آمريڪي سينيٽ کي تمام پريشاني رهي آهي ته هو ايران سان صلح کي آسانيءَ سان ختم نه ٿيڻ ڏي ، جيتوڻيڪ عراق ۽ شام ۾ نئين جنگ کان اڳ کانگریس جي باضابطه pretانچي کي ”اجازت ڏيڻ“ يا انهي کي رد ڪرڻ کانسواءِ اڳتي نه وڌي.
ڪانگريس جي ٻنهي گهرن تي فاسٽ ٽريڪ تي TPP (ٽرانس-پيچڪ پارٽنرشپ) جي ذريعي روڊن ۾ دلچسپي رکندي آهي. ڪانگريس ذريعي جلدي شين جي فاسٽ ٽريڪ طريقيڪار يا ڪانگريس کان سواء انهن کي گهٽ ۾ گهٽ مقبول خيالن جي لاء اسان جي حڪومت پيدا ڪري ٿي.
جيڪڏهن جيڪڏهن، بدران، عام ماڻهن جي وڏي اڪثريت جي حمايت ڪئي وڃي، يا اهي ڌرتي جي مستقبل جي عادت جي ضرورت هونديون آهن، پر مهم جي فنڊز، لابينٽ ۽ ڪاروباري ميڊيا جي مزاحمت کي ملن ٿا؟
يقيناً آئون صاف چونڊون ۽ عوامي احتساب ڪانگريس جي ترجيح ڏيان ها جيڪڏهن اسان عوامي پيئيون ۽ سڌي جمهوريت نه پيا آڻي سگهون. پر اهڙي يوپيپيا جي غير موجودگي ۾ ، ڇو نه اسين خلاف -اڻيل شيون مخالف ڌر وارا شيون استعمال ڪرڻ لاءِ انهن شين سان جڙڻ جي لاءِ استعمال ڪريون جڏهن اسان انهن بابت foundاڻ رکون ها. ڇو نه هڪڙي ماضي کي slاسائڻ جي بجاءِ ماڻهن جي ماضي کي هڪ طرف ڌڪرايو وڃي. وائس ووٽن سان گڏ ڇو نه ، بحث مباحثو ۽ وقت نه ته تفصيل آهي ته سياري جي حفاظت ڪرڻ ۽ ڌرتي کي بچائڻ لاءِ قدمن جي وضاحت ”تجارت“ جي معاهدي تي جيڪي ڪارپوريٽ وڪيلن کي قانون ٽوڙڻ ڏين؟
مون تازو ئي امن واري وڪيل مائیکل ناگر کان هڪ اي ميل نيوز ليٽر ۾ پڙهي آهي: “ٻئي ڏينهن آئون هڪ برقي ڪار جي ٽيسٽ ڪرائڻ لاءِ ويو. جڏهن اسان ڪجهه ٽيڪنيڪل جي ذريعي وياسين ۽ هڪ لال بتي جي انتظار ۾ هئاسين ته مون سان اچڻ وارو وڪرو ڪندڙ چيو ، 'پوءِ تون ڇا ٿو ڪرين؟' هتي اچي ٿو ، مون سوچيو: 'مان هڪ غير منافع بخش سان ڪم ڪريان ٿو؛ (گلپ ، ۽) اسين عدم تشدد کي فروغ ڏئي رهيا آهيون. عزيز توقف کان پوءِ هن خاموشيءَ سان چيو ، 'مهرباني.' ”
مون کي اڪثر اهو ساڳيو تجربو مليو آهي ، پر وڌندڙ شدت سان آئون جواب ڏيان ٿو: “مان جنگ جي خاتمي تي ڪم ڪريان ٿو.” اهو ئي جواب اٿم جو تازو ئي هتي چارليٽسيل ۾ سينڊوچ جي دڪان ۾ باگبي نالي سڏايو ويو آهي. مون کي ”مهرباني“ نه مليو ، پر مون کي هڪ سوال مليو ته جڪ ڪيڊ کي آئون سڃاڻان ها. مون ڪڏهن به جڪ ڪڊ جي باري ۾ نه ٻُڌي هئي ، پر جڪ ڪِڊ ، هڪ رٽائرڊ ٻه اسٽار ايئر فورس جنرل جيڪو چارليٽسيل ۾ رهندو هو ، گذريل وقت بوگبي ۾ رهيو هو ڪجهه جنگ جي جنرل سان جنگ ختم ڪرڻ جي ضرورت تي بحث و مباحثي جي جنگ جو مقصد جنگي ۽ فوجي ڪماليت کي برقرار رکڻ جو حامي هو .
تنهن ڪري ، مون ٻارن جو ڪتاب پڙهيو. جنگ کي روڪڻ: آمريڪا لاء نئين پاليسي. بلڪل ، منهنجو خيال آهي ته اسان کي زمين جي لاءِ حڪمت عملي گهرجي ، آمريڪا لاءِ نه ، جيڪڏهن اسان جنگ ختم ڪرڻ وڃي رهيا آهيون. ڪدڙو ، جيڪو 2013 ۾ مري ويو ، 2000 ۾ مڃيو ، جڏهن ڪتاب شايع ٿيو ، ته صرف آمريڪا امن جي رستي جي هدايت ڪري سگهيو ، ته آمريڪا کي هميشه بهتر معنيٰ آهي ، اها جنگ جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ ، ۽ هر قسم جو استعمال ڪري سگهجي ٿي. شين جو آئون پنهنجو پاڻ کي سنجيده نه کڻي سگهان ٿو. ۽ اڃا تائين ، هر شي کي مڃيندي ، اڃا به اُٿي رهيو هو ، “جاڳڻ” 1980 جي شروعات ۾ ، جيئن هو بيان ڪري ٿو ، ڪيڊ جنگ جي خاتمي لاءِ ڪم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ جي جنون کي تسليم ڪري آيو.
هي اهو ماڻهو هو ، جيڪو عالمي جنگ عظیم ۾ جرمني جي شهرن تي بمباري ڪري چڪو هو. جيڪو يقين رکندو هو ته هو خاص طور تي ڏکيو مشن بچائي رهيو آهي ، جنهن دوران هن ڪيترائي جرمن هوائي جهاز تباهه ڪيا ، ڇاڪاڻ ته هو خدا کي دعا ڏي ٿو جيڪو هن جي دعا جو جواب ڏيندو. ڪير ڪوريا جي جنگ دوران واشنگٽن کان ڪوريا کان ڳجھي ايٽمي حملي جي منصوبا اڏائيندا هئا ؛ جيڪو "گڏيل جنگ جي منصوبن برانچ جي چيف" جي حيثيت سان ڪم ڪيو ۽ عالمي جنگ III جي منصوبن تي ڪم ڪيو. جيڪو ٽونڪن حملي جي خليج ۾ مڃي ٿو ؛ جيڪو بم جهازن جي تجربن کان پوءِ ايٽمي ڪڪرن جي nuclearاڻ لاءِ ان جي جهاز کي flyاڻڻ جي حڪم جي تابعداري ڪري چڪو هو. ۽ اڃا تائين . . . ۽ اڃا تائين! ۽ اڃا تائين جڪ ڪيود سرد جنگ جي چوٽي تي رٽائرڊ يو ايس ۽ سوويت جنرلن کي غير مسلح ڪرڻ جو ڪم ترتيب ڏنو.
ڪد جي ڪتاب اسان کي جنگ کان پري وڃڻ لاءِ گهڻيون تجويزون شامل آهن. انهن مان هڪ تيز رفتار اسلحو معاهدو جي رستي تي رکڻ آهي. صرف ان خيال لاءِ ، سندس ڪتاب پڙهڻ لائق آهي. اهو سڀ کان وڌيڪ سختگير جنگ جي حمايت ڪندڙن کي نرم نرم قسم جي طور تي ڏيڻ جي قابل آهي. اهو پڇڻ به لائق آهي ، مان سمجهان ٿو ، چارليٽس وائل هن اڳوڻي جنرل جي لاءِ ڪا يادگار ڇو ناهي جنهن امن جي منصوبي کي ترتيب ڏنو جڏهن ته هنن ڪيترن ئي ماڻهن کي آهي جن جي واحد حاصلات آمريڪا جي گهرو ويڙهه کي وڃائڻ آهي.
