جنگ اسان کي ختم ڪري ٿو

بغير واپار يا ماحولياتي نقصان تي غور ڪرڻ کان سواء، جنگ سڌو سنئون ڌرتيء تي سڀني زندگي کي خطرو ڪري ٿو. جنگ جي هٿيارن کي عمدي يا حادثاتي apocalypse جو خطرو آهي. اسان يا ته سڀني ايٽمي هٿيارن کي ختم ڪري سگهون ٿا يا اسان انهن کي وڌائي سگهون ٿا. ڪوبه وچولي رستو ناهي. اسان وٽ يا ته ايٽمي هٿيارن وارا رياستون نه هجن، يا اسان وٽ ڪيترائي هجن. هي هڪ اخلاقي يا منطقي نقطو نه آهي، پر هڪ عملي مشاهدو آهي جيڪو ڪتابن ۾ تحقيق جي ذريعي پٺتي آهي. Apocalypse ڪڏهن به نه: هڪ ائٽمي هٿيارن کي آزاد دنيا ڏانهن رستو ڏيڻ Tad Daley پاران. جيستائين ڪجهه رياستن وٽ ايٽمي هٿيار آهن ٻيا به انهن جي خواهش رکندا آهن، ۽ جيترو وڌيڪ انهن وٽ هوندو اوترو آساني سان اهي اڃا تائين ٻين تائين پکڙجي ويندا. جي ڏينھن جو گھرو اڌ رات جي ويجهو آهي جيئن ڪڏهن ٿي چڪو آهي. جيڪڏهن ايٽمي هٿيارن جي موجودگي جاري رهي، اتي تمام گهڻو امڪان هڪ ايٽمي تباهي هوندي، ۽ وڌيڪ هٿيارن کي وڌايو ويندو، جلدي اهو اچي ويندو. لکن جا واقعا حادثي، مونجهاري، غلط فڪر ۽ انتهائي غير منطقي مشق ذريعي اسان جي دنيا کي تباهه ڪيو آهي. جڏهن توهان ايتري حقيقي طور تي شامل ڪيو ۽ ائٽمي هٿيارن کي حاصل ڪرڻ ۽ استعمال ڪرڻ جي غيرقانوني دهشتگردي جو اضافو ٿئي ٿو، خطري طور تي خطرناڪ پيدا ٿئي ٿو ۽ صرف ايٽمي رياستن جي پاليسين جي وڌائي رهي آهي، جيڪا دهشتگردي جي رد عمل ۾ وڌيڪ طريقا آهن.

ايٽمي هٿيارن جو هجڻ اسان کي محفوظ رکڻ لاءِ ڪجهه به ناهي. ان کي ختم ڪرڻ ۾ ڪو به واپار شامل ناهي. اهي ڪنهن به طريقي سان غير رياستي ڪارڪنن پاران دهشتگرد حملن کي روڪڻ نٿا ڏين. ۽ نه ئي انهن قومن کي حملن کان روڪڻ جي طاقتور فوج جي صلاحيت ۾ هڪ iota شامل نه ڪيو، آمريڪا جي غير ايٽمي هٿيارن سان ڪنهن به وقت ڪنهن به شيء کي تباهه ڪرڻ جي صلاحيت ڏني. نيوڪون به جنگيون نه کٽينديون آهن، ۽ آمريڪا، سوويت يونين، برطانيه، فرانس ۽ چين ايٽمي هٿيارن سان گڏ غير ائٽمي طاقتن خلاف جنگون وڃائي چڪا آهن. ۽ نه ئي، عالمي ايٽمي جنگ جي صورت ۾، هٿيارن جي ڪا به وڏي مقدار ڪنهن قوم کي ڪنهن به طرح آفت کان بچائي سگهي ٿي.

جڏهن ته جنگ ۽ انسانيت گڏجي موجود آهن، جنگ ماڻهن کي ٻين طريقن سان پڻ خطرو آهي. جيئن ته دنيا جو سڀ کان وڏو جنگي ساز، بيس بلڊر، هٿيار برآمد ڪندڙ، ۽ فوجي خرچ ڪندڙ - هميشه "دفاع" جي نالي تي - آمريڪا جو مثال چڱي طرح ڏيکاري ٿو ته جنگ پنهنجي شرطن تي ناقابل برداشت آهي. اهو واضح طور تي انهن کي خطرو ڪري ٿو جن جي خلاف جنگ ڪئي وئي آهي، پر انهن کي پڻ خطرو آهي جن جي حڪومتون ان کي اجرت ڏين ٿا، ان کي فنڊ ڏين ٿا، يا ان کي پري کان هٿ ڪن ٿا. ڊسمبر 2014ع گيلپ راء 65 قومن جي گڏيل قومن کي ڳولڻ لاء پري پري ۽ ملڪ کي ملڪ دنيا ۾ امن امان جو سڀ کان وڏو خطرو سمجهيو ويو آهي راء ڏيو 2017 ۾ اڪثر ملڪن ۾ اڪثريت آمريڪا کي خطري جي طور تي ڏٺو. ڪنهن به ٻي قوم کي اميد آهي ته انهن چونڊن ۾ آمريڪا سان ملن ٿا، ان کان اڳ تمام گهڻو "دفاعي" جنگين کي منهن ڏيڻ جي ضرورت پوندي، ان کان اڳ اهو ساڳيو سطح جي خوف ۽ ناراضگي پيدا ڪري سگهي ٿي. اهو صرف آمريڪا کان ٻاهر يا آمريڪي فوج کان ٻاهر جي دنيا ناهي جيڪا هن مسئلي کان واقف آهي. آمريڪي فوجي ڪمانڊرن لاءِ اهو معمول بڻجي چڪو آهي، عام طور تي صرف رٽائر ٿيڻ کان پوءِ، بحث ڪرڻ مختلف جنگيون يا حڪمت عمليون انهن دشمنن کان وڌيڪ نوان دشمن پيدا ڪري رهيون آهن جن کي هو ماري رهيا آهن. دهشتگرديءَ جي خلاف جنگ دوران دهشتگرديءَ جي اڳڪٿي وڌي وئي آهي (جيئن ماپي وئي آهي عالمي دهشتگردي جي انڊسٽري). تقريبن سڀني (99.5٪) دهشتگرد حملن جي ڪري جنگين ۾ مصروف آهي ۽ / يا آزمائشي بغير قيد، تشدد، يا لاقانوني قتل جي سزا ڏيڻ ۾ مصروف آهن. دهشتگردي جي بلند ترين شرح "آزاد" ۽ "جمهوري" عراق ۽ افغانستان ۾ آهن. دنیا بھر میں دہشت گردی کے ذمہ دار دہشت گرد گروہوں (یہ ہے کہ، غیر ریاستی، سیاسی طور پر تشدد کی حوصلہ افزائی) دنیا میں دہشت گردی کے خلاف امریکی جنگوں سے بڑھ رہے ہیں.

هتي ڪجهه حقيقتن جو خلاصو آهي امن سائنس ڊائجسٽ: ”ٻئي ملڪ ۾ فوجن جي تعیناتي ان ملڪ مان دهشتگرد تنظيمن جي حملن جا موقعا وڌائي ٿي. ٻئي ملڪ کي هٿيارن جي برآمدات ان ملڪ مان دهشتگرد تنظيمن جي حملن جو امڪان وڌائي ٿو. سمورن خودڪش دهشتگرد حملن مان 95 سيڪڙو پرڏيهي قابضن کي دهشت گردن جي وطن ڇڏڻ جي ترغيب ڏيڻ لاءِ ڪيا ويندا آهن. عراق ۽ افغانستان تي جنگيون، ۽ انهن دوران قيدين سان بدسلوڪي، آمريڪا مخالف دهشتگردي لاءِ وڏي بھرتي جا اوزار بڻجي ويا. 2006 ۾، يو ايس انٽيليجنس ايجنسين هڪ نيشنل انٽيليجنس تخمينو تيار ڪيو جيڪو صرف ان نتيجي تي پهتو. ايسوسيئيڊ پريس ٻڌايو:

"عراق ۾ جنگ اسلامي انتهاپسند لاءِ هڪ سبب بڻجي چڪي آهي، آمريڪا جي سخت ناراضگي پيدا ڪري ٿي جيڪا شايد بهتر ٿيڻ کان اڳ وڌيڪ خراب ٿي ويندي، وفاقي انٽيليجنس تجزيه نگار صدر بش جي دنيا جي محفوظ ٿيڻ جي تڪرار سان اختلافن تي هڪ رپورٽ ۾ نتيجو ڪيو. ... [T] هو قوم جا سڀ کان وڌيڪ تجربيڪار تجزيه نگار ان نتيجي تي پهتا آهن ته القاعده جي قيادت کي سخت نقصان پهچڻ جي باوجود، اسلامي انتهاپسند جو خطرو انگ ۽ جاگرافيائي پهچ ٻنهي ۾ پکڙجي چڪو آهي.

A انھن قومن جو مطالعو جن افغانستان ۾ جنگ ۾ حصو ورتو انهن فوجن جي تعداد جي تناسب ۾ جيڪي اتي موڪليا ويا، انهن کي دهشتگردن جي ڌڪ جو تجربو ڪيو. تنهن ڪري، دهشتگردي جي خلاف جنگ معتبر ۽ اڳڪٿي سان دهشتگردي پيدا ڪئي. عراق ۽ افغانستان ۾ آمريڪي قتل ٽيمن جي ويٽرنس جريمي اسڪاهل جي ڪتاب ۽ فلم ڊريٽي وارز ۾ انٽرويو ڏيندي چيو ته جڏهن به انهن ماڻهن کي مارڻ جي فهرست ذريعي پنهنجي طريقي سان ڪم ڪيو، انهن کي هڪ وڏي لسٽ ڏني وئي؛ لسٽ ان جي ذريعي ڪم ڪرڻ جي نتيجي ۾ وڌي وئي.

ٻاهرين جنگين کي پڻ فروغ ڏئي ٿو نفرت، تعصب، ۽ تشدد گهر واپس، مقامي فوجي ڪري ٿو  پوليس، هٿيارن کي وڌائي ٿو، ۽ ملٽريزم کي معمول ۽ تسبيح ڏئي ٿو. جڏهن ته جنگين جنگين ۾ وڙهندڙن کي ”مدد“ جي نالي تي وڙهندا آهن، ويڙهاڪن کي غير تشدد واري سماج کي اپنائڻ جي رستي ۾ گہرے اخلاقي ڏوهه، صدمو، دماغي زخم ۽ ٻين رڪاوٽن کي منهن ڏيڻ ۾ ٿوري مدد ڏني ويندي آهي. آمريڪي فوج پاران قتل عام ۾ تربيت حاصل ڪندڙ، مثال طور، غير متناسب طور تي جيڪي بڻجي ويندا آهن وڏي شوقين آمريڪا ۾ ، جتي اهڙي رويي يقيناً هاڻي قابل قبول ناهي. ۽ ملڪي وڃايو يا چوري ڪيو آهي بندوق جي وڏي تعداد ۾ جيڪي جنگي جنگ ۾ استعمال ڪيا ويا آهن جنگ نه آهن.

هتي آهن وڌيڪ موثر اوزار تحفظ جي جنگ کان.

World BEYOND War ترقي ڪري ڇڏيو هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل.