گيرت پورٽر طرفان
ريمارڪس تي #NoWar2016
منهنجا رايا ميڊيا جي مسئلي سان جنگي نظام ۾ هڪ عنصر جي طور تي جڙيل آهن پر ان طرف ابتدائي طور تي توجهه نه ڏنو ويو آهي. منهنجو پهريون تجربو هڪ صحافي طور تي ۽ ليکڪ جي حيثيت سان ٿيو آهي ، ڪارپوريٽ نيوز ميڊيا جنگ ۽ امن جي مسئلن جي ڪوريج ۾ سٺيل لڪيل ليڪن جو هڪ سيٽ آهي جيڪي انهن ڊيٽا سان منظم طور تي بند ڪري ڇڏين جيڪي انهن خطن سان ٽڪراءَ وارا آهن. مون پنهنجي تجربن بابت خاص طور تي رن وي ۽ شام ۾ ق ۽ اي ۾ ڳالهائڻ بابت خوش ٿي ويندس.
پر آئون هتي جنگ جي سسٽم جي وڏي مسئلي بابت ڳالهائڻ ۽ ان بابت ڇا ڪيو وڃي.
مون ڪيترن ئي سالن جو سنجيده خيال سان پيش ڪرڻ چاهين ٿا، ڪيترن ئي سالن کان سنجيده بابت بحث نه ڪيو ويو آهي: مستقل جنگ رياست جي واپسي کي مجبور ڪرڻ لاء هن ملڪ جي آبادي کي هڪ وڏو ڀاڱو کي متحرڪ ڪرڻ.
مون کي خبر آهي ته توهان مان ڪيترا ئي سوچڻ گهرجن: 1970 يا ايڪس آرڪس لاء اڃا به وڏي خيال آهي پر اها هن وقت تائين اسان هن سماج سان لاڳاپيل نه آهي.
اها حقيقت اها آهي ته اهو هڪ خيال آهي، لڳي ٿو ته پهريان ويتنامي جنگ جي ڏينهن کي واپس ڪرڻ، جب جنگ جي جذبات اتنا مضبوط هو، ان کانگریس ۽ نيوز ميڊيا طاقتور طور پر ان تي اثر انداز ٿي.
اسان سڀ knowاڻون ٿا ته مستقل جنگ “نئون عام” بڻجڻ لاءِ گذريل ڪجهه ڏهاڪن ۾ ڇا ختم ٿيو آهي ، جيئن اينڊريو بيڪيووچ انهي کي مناسب طريقي سان ٺهرايو. پر مون کي انهن مان پنج ڇڪڻ ڏيو جيڪي واضع آهن:
- هن مسودي کي مسلکي فوج پاران تبديل ڪيو ويو هو، ويتنام جي دور ۾ جذبي جي جذبي جي ڪري هڪ گهڙي فڪر کي ڦيرايو ويو.
- سياسي پارٽين ۽ ڪانگريس مڪمل طور تي ۽ فوجي صنعتي پيچيده طرفان ختم ٿي چڪو آهي.
- جنگ جي حالت استحصال ٿيل 9 / 11 اڳ کان وڌيڪ وفاقي قوت گڏ ڪرڻ ۽ وفاقي بجيٽ جي مناسب اندازن کي وڌيڪ ڪرڻ لاء.
- خبر ميڊيا اڳ کان به وڌيڪ جنگجو آهن.
- اس جنگ میں طاقتور مخالف جنگ جو امریکہ اور عراق کے خلاف امریکی حملے کے جواب میں متحرک ہوگیا چند سالوں میں سرگرم کارکنوں کی طرف سے بابر یا اوباما پر کوئی اثر وابستہ ہے.
توهان سڀ شايد انهي فهرست ۾ اڃا به وڌيڪ شيون شامل ڪري سگهو ٿا ، پر اهي سڀ هڪٻئي سان جڙيل ۽ هڪٻئي سان تعلق رکندڙ آهن ، ۽ انهن مان هر هڪ اهو وضاحت ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو ته گذريل ڏهاڪي کان جنگ مخالف سرگرميون جو نظارو ڇو ڏا bleو گندو محسوس ٿيو آهي. اهو بلڪل واضح آهي ته مستقل جنگي رياست اهو حاصل ڪري چڪي آهي ، جنهن کي گرامسي ”نظرياتي تسلط“ چيو آهي ته نسلن ۾ بنيادي سياست جو پهريون اظهار - سينڊرز جي مهم - ان کي مسئلو نه بڻايو.
حالانڪه آئون هتي توهان کي مشورو ڏيان ٿو ته، جنگ جو رياستي سڀئي نجي اتحادين سان گڏ هميشه وانگر سواري ٿي سگهندي، تاريخي حالتن کي هاڻي پهريون ڀيرو جنگ جي حالت تائين فضا جي چئلينج سان ٿي سگهي ٿو. ڪيترائي سال ۾.
پهريون: سينڊرز مهم ظاهر ڪئي آهي ته هزارين نسلن جو هڪ وڏو حصو انهن ماڻهن تي ڀروسو نٿو ڪري ، جيڪي سماج ۾ طاقت رکندا آهن ، ڇاڪاڻ ته انهن وڏي اڪثريت کي دٻائڻ سان نن aي اقليتن کي فائدو ڏيڻ لاءِ اقتصادي ۽ سماجي انتظامن ۾ دغابازي ڪئي آهي - ۽ خاص طور تي جوان. درحقيقت مستقل جنگي رياست جي عملن کي خوشيءَ سان تجزيو ڪري سگھجي ٿو ته جيئن اهو ماڊل صحيح نموني هجي ۽ جيڪو هڪ نئون موقعو کلي وڃي ته مستقل جنگ واري رياست تي جهيڙي.
ٻيو: عراق ۽ افغانستان ۾ آمريڪي فوجي مداخلتون اهڙيون واضح تباهه ڪندڙ ناڪاميون آهن ته موجوده تاريخي لمحو مداخلت واري حمايت ۾ گهٽ پوائنٽ سان نشاندهي ڪئي وئي آهي مرحوم ويتنام جنگ ۽ جنگ کان پوءِ واري دور جي ياد ڏياري (1960 واري ڏهاڪي جي شروعات) اڪثر آمريڪي عراق ۽ افغانستان خلاف تيزي سان turnedرندا ويا جئين اهي ويٽنام جنگ جي خلاف هئا. ۽ شام ۾ فوجي مداخلت جي مخالفت ، حتي ميڊيا جي ڪوريج جي ڌمڪي ۾ ته اهڙي جنگ جي حمايت کي زبردست مڃيو ويو. سيپٽمبر 1980 ۾ هڪ گيلپ پول اهو ظاهر ڪيو ته شام ۾ طاقت جي تجويز ڪيل استعمال لاءِ سهڪار جي سطح - 2013 سيڪڙو - سرد جنگ جي خاتمي کان پوءِ پيش ڪيل پنجن جنگين مان ڪنهن به کان گهٽ هئي.
ٽئين، هن چونڊن ۾ ٻنهي ڌرين جي بلڪل واضح ڌريون هن ملڪ ۾ لکين لکن ٿا، خاص طور تي نوجوان ماڻهن، ڪارا ۽ آزادين.
ذهن ۾ انهن سازگار حڪمت واري صلاحيتن واري صورتحال سان مون کي اهو مشورو ڏنو ويو ته اهو هڪ نئون زور ڀرپور قومي تحريڪ آهي، جيڪو مستقل جنگ جي خاتمي کي ختم ڪرڻ جو مقصد حاصل ڪرڻ جي لاء هڪ گڏيل تنظيم جي ڀرسان اچي ٿو.
ڇا مطلب ته ڇا؟ هيٺيان چار اھم عناصر آھن جيڪي اسان انشورنس شامل ڪرڻ جي ضرورت پوندي.
(1) مستقل جنگ جي خاتمي کي ختم ڪرڻ جو هڪ واضح، کنکریٹ نقطو ماڻهوء جي حمايت لاء هڪ معني وارو هدف مهيا ڪرڻ ۾
(2) ماڻهن کي مستقل جنگ جي حالت خلاف ڪارروائي ڪرڻ ۽ متحرڪ ڪرڻ جو هڪ نئون ۽ زبردست طريقو آهي.
(3) سماج تي مخصوص طبقن کي رسائي حاصل ڪرڻ لاء هڪ حڪمت عملي، ۽
(4) ڏهن سالن اندر مستقل جنگ واري رياست کي ختم ڪرڻ جو مقصد مقصد کي کڻڻ لاء سياسي دٻاء آڻڻ جو منصوبو.
هاڻي آئون مستقل جنگ جي رياست کي ختم ڪرڻ جي اهميت تي مهم پيغام جي پيغام کي ٺاهڻ تي ڌيان ڏيڻ چاهيندا.
منهنجي تجويز آهي ته مستقل جنگ کي ختم ڪرڻ جي مسئلي تي ماڻهن جي وڏي تعداد کي متحرڪ ڪرڻ جو طريقو اهو آهي ته سينڊرز مهم کان اسان جو رستو ڪ theيو وڃي ، جنهن مان وسيع پيماني تي اپيل ڪئي ته سياسي ۽ معاشي نظام کي سپر اميرن جي حق ۾ ڌڪ هنيو ويو آهي . اسان کي مستقل جنگي رياست جي حوالي سان هڪ متوازي اپيل ٺاهڻ گهرجي.
اهڙي اپيل س entireي سسٽم کي خاص ڪري سگهندي جيڪا آمريڪي جنگي پاليسين کي راڪيٽ بڻائي ٿو ۽ لاڳو ڪري ٿي. ان کي ٻئي طريقي سان جوڙڻ لاءِ ، مستقل جنگي رياست - رياستي ادارا ۽ فرد جيڪي هميشه لاءِ جنگ جاري رکڻ لاءِ پاليسين ۽ پروگرامن لاءِ زور ڀريندا آهن - لازمي طور تي ساڳيو اختيار اختيار ڪرڻ لازمي آهي آمريڪا جي آبادي. مهم کي آمريڪي عوام کان اربين ڊالر ڪ offي وڃڻ جي لحاظ سان وال اسٽريٽ ۽ قومي سلامتي رياست جي وچ ۾ سياسي طور تي قوي متوازي استحصال ڪرڻ گهرجي. وال اسٽريٽ لاءِ بدعنواني حاصلات هڪ سستي معيشت مان اضافي منافعي جو روپ ورتو. قومي سلامتي رياست ۽ ان جي ٺيڪيدار اتحادين لاءِ ، انهن ذاتي ۽ اداري جي طاقت وڌائڻ لاءِ آمريڪي ٽيڪس ڏيندڙن کان مختص ڪيل پئسن تي ڪنٽرول پڪڙڻ جو فارم ورتو.
۽ ٻئي مالي-اقتصادي پاليسي شعبي ۽ جنگ جي شعبي ۾، ايلچين کي رگڙيل پاليسي پاليسي جي عمل جو فائدو ورتو آهي.
تنهنڪري اسان کي 1930 واري ڏهاڪي کان جنرل سميللي بٽلر جي يادگار نعري کي تازو ڪرڻ گهرجي ، “وار هڪ ريڪٽ” آهي انهي حقيقت جي عڪاسي لاءِ ته هاڻ جيڪي فائدا قومي سلامتي اسٽيبلشمينٽ کي حاصل آهن انهن کي 1930 جي جنگ واري فائدي مند ٻار جي راند وانگر ظاهر ڪن ٿا. منهنجي صلاح آهي نعرا جهڙوڪ ”مستقل جنگ هڪ راڪيٽ“ يا ”جنگ رياست هڪ راڪيٽ آهي“.
جنگي رياست جي مخالفت لاءِ ماڻهن کي تعليم ڏيڻ ۽ متحرڪ ڪرڻ جو هي طريقو نه صرف قومي سلامتي رياست جي نظرياتي تسلط کي ٽوڙڻ لاءِ تمام ڪارائتو رستو ظاهر ٿي رهيو آهي. اهو آمريڪا جي مداخلت جو تقريباً هر تاريخي ڪيس بابت حقيقت پڻ ظاهر ڪري ٿو. مون پنهنجي تاريخي تحقيق ۽ قومي سلامتي جي معاملن تي رپورٽنگ ڪندي هن جي سچائي کي بار بار ڏٺو آهي.
اهو هڪ ناقابل تلافي قاعدو آهي ته هي بيوروڪريسي - فوجي ۽ سول ٻنهي - هميشه پاليسين ۽ پروگرامن لاءِ زور ڏينديون آهن جيڪي بيوروڪريسي اداري ۽ ان جي اڳواڻن جي مفادن سان ٺهڪي اچن ٿيون - جيتوڻيڪ اهي هميشه آمريڪي عوام جي مفادن کي نقصان پهچائيندا آهن.
اهو ويتنام ۽ عراق جي جنگين کي بيان ڪري ٿو، افغانستان ۾ امريڪا جي شموليت جي گنجائش، ۽ امريڪا شام جي جنگ جو اسپانسر.
اها سي آء اي ڊرون جي ڊرون جنگين ۾ شامل ۽ خاص آپريشن فورسز جي واڌ کي ايم اينيمڪس ملڪن ۾ وڌائي ٿي.
۽ اهو بيان ڪري ٿو ته آمريڪي ماڻهو ڪيترن ئي ڏهاڪن کان سخت زخمي ٿيا هئا، ڪيترن ئي هزارين ايٽمي هٿيار صرف هن ملڪ ۽ تهذيب کي تباهه ڪري سگهي ٿي ۽ جنگ ڇو ته هاڻي آمريڪي پاليسي جي مرڪزي حصي جي حيثيت سان رکي رهيا آهن. ڏهاڪن تائين اچڻ لاء.
هڪ آخري نڪتو: مان سمجهان ٿو ته اها وڏي اهميت رکي ٿي ته قومي مهم جو آخري نقطو واضح ۽ مڪمل تفصيل سان هجي انهي کي اعتبار ڏيڻ لاءِ. ۽ اهو آخري نقطو هڪ شڪل ۾ هئڻ گهرجي ، ڪارڪردگي جنهن جي مدد ڪري سگهندي اها اشارو ڪندي ـ خاص طور تي تجويز ڪيل قانون سازي جي هڪ ٽولي جي صورت ۾. ماڻهن کي جيڪو ڪجهه مدد ڪري سگهي ٿو رفتار حاصل ڪرڻ جي ڪنجي آهي آخري نقطي جو هي تصور “2018 جي مستقل وار وار ايڪٽ XNUMX” چئي سگهجي ٿو.
