اقتصادي تسلسل: ڊيوڊ سوانسن پاران "جنگ هڪ ڪوڙ آهي" مان اقتباس
"اسين به [متحده امريڪا] وڌيڪ نقل نه ڪنداسين، جهازن کي توهان جي ميزائل سان پڪڙڻ لاء توهان جي جهازن کي پڪڙڻ لاء ميزائل ٺاهي سگهندا. اسان هڪ جيتري قدر وسيلا اسان جي لاء نئين سائنسي اصولن سان گڏ ڪنداسين. جينياتي انجنيئر هڪ نظرياتي مثال ٿي سگهي ٿي. شيون جيڪي ٿي سگهي ٿو، انهن لاء ڪجهه به نه هوندا. جيڪڏهن توهان خلا ۾ ڪجهه ترقي ڪندا آهيون، اسان ڪنهن زمين تي ڪجهه ترقي ڪري سگهون ٿا. اهي صرف الفاظ نه آهن. مون کي خبر آهي ته مان ڇا آهيان. "
۽ اڃا تائين سوويت جي معيشت لاء گهڻو دير ٿي وئي. ۽ عجيب ڳالھ اها آهي ته واشنگٽن ڊي سي ۾ هرڪو سمجهي ٿو ته اهو سمجهي سگهجي ٿو ته، سوويت يونين جي خاتمي ۾ ڪنهن ٻئي عنصر کي رنڊڪ وجهڻ. اسان کين مجبور ڪيو ته ڪيترن ئي هٿيارن کي تعمير ڪرڻ، ۽ انهن کي تباهه ڪيو. اهو عام حڪومت ۾ عام ڌيان آهي، جيڪا هاڻي هلندڙ طريقي سان ٺاهيو وڃي ٿو، جڏهن ته ساڳئي وقت ۾ اها اڳتي هلي هلي وئي آهي.
جنگ ۽ جنگ لاء تيار آهي، اسان جو سڀ کان وڏو ۽ تمام گهڻو نقصانڪار مالي خرچ آهي. اهو اسان جي معيشت جي اندر کان ٻاهر آهي. پر جيئن ته غير فوجي معيشت ختم ٿي وئي، باقي معيشت جي ڀرسان فوجي نوڪريون ٻڌل وڏي ٿيندي. اسان اهو تصور ڪيو آهي ته فوج هڪ روشن جڳهه آهي ۽ اسان کي هر شي کي درست ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ گهرجي.
"فوجي ٽائونز بگ بووم جو لطف وٺندا،" آگسٽ 17، 2010 تي آمريڪي اڄوڪي اخبار جي عنوان. "ڊرائيو ۽ فائدا گاڏيون شهر جي ترقي" واڌ. "جڏهن ته قتل عام ماڻهن کانسواء ٻين جي عام خرچ تي عام طور تي سوشلزم جي حيثيت سان نافذ ٿي وينديون، هن صورت ۾ اها وضاحت لاڳو نه ٿي سگهي ٿي ڇاڪاڻ ته خرچ فوجي پاران ڪيو ويو هو. تنهنڪري اهڙي نموني وانگر چانديء جي ڪنهن به قسم جي سرمائي جي ڇڪڻ جيان لائين:
"جلدي طور تي هٿياربند فوجن ۾ اضافو ڏنڊ ۽ فائدا قوم جي گهرو ڪميونٽي جي صفن ۾ ڪيترن ئي فوجي شهرن کي وڌايو آهي، گڏيل قومن جي ٽائون کي تجزيي ڳولڻ.
"بيمارين جو سينگار" ڪيم ليجيوڪ - جيڪسي ويلي، اين سي - ايڪس ايڪس ايڪس ميٽروپوليٽ علائقن جي ايڪس ايڪسڪس جي ايم سي ايڪس ۾ قوم جي ايڪسينڊيز جي سڀ کان وڌيڪ آمدني جي حوالي سان اقتصادي تجزيه بيورو جي بيورو مطابق. 32 ۾، اهو 2009th درجو ڪيو هو.
"نيڪس Jacksonville جي ايم ايل ايڪس جي آبادي جي ميڊيڪل ويٺي ڪلپٽن واري علائقي ۾ ايڪسينٽڪس جي اتر ڪورولينا ڪميونٽي جي اعلي آمدني هئي. 173,064 ۾، رياست جي 2009 ميڪرو وارن علائقن جي 2000th جي جڳهه ڪئي.
"امريڪا جي ٽائون تي تجزيي معلوم ٿئي ٿي ته 16 جي مفاصلي علائقن جي 20 کان زينڪس فوجي اڪيڊمي يا هڪ ويجهي هئي. . . .
". . . فوجي فوج ۾ ادا ۽ فائدي کان وڌيڪ تيز رفتار وڌي ويا آهن جيڪي معيشت جي ٻين حصي ۾. سپاهي، ملاح ۽ بحرين جي ايڪسڪسڪس ۾ 122,263 هر شخص جي اوسط معاوضي حاصل ڪئي، ايڪس ايمڪس ۾ 2009 کان وٺي. . . .
". . . انفرافيشن لاء ترتيب ڏيڻ کانپوء، فوجي معاوضي 84 کان 2000 جي ذريعي فوجي معاوضي حاصل ڪئي. خسارو وفاقي ملازمن جي ڪارڪنن ۽ 2009 سيڪڙو نجي شعبي ملازمتن لاء 37 سيڪڙو وڌايو، بي اي سي رپورٽون. . . . "
ٺيڪ، اسان مان ڪجهه چاهيندا ها ته پئسا سٺي ۽ فائدي لاء پئسا پيداوار، پرامن ادارن ۾ وڃڻ وارا هئا، پر گهٽ ۾ گهٽ اهو آهي، صحيح؟ اھو بھترين کان بھتر آھي، ٺيڪ؟
دراصل، ان کان سواء ٻيو ڪجهه به خراب ناهي. انهي پئسا خرچ ڪرڻ جي بدران ۽ ٽيڪس کٽائڻ بدران فوجي فوج ۾ اضافو ڪرڻ کان وڌيڪ نوڪري ٺاهي سگهندا. ان کي سيڙپڪاري ڪرڻ جهڙو وڏي ڪاميٽي ۽ تعليم جي مفاد صنعتن تي گهڻو اثر پيو ٿئي ۽ ڪيترن ئي نوڪريون پيدا ٿينديون. پر ڪجھ به نه، ٽيڪس کي ڪٽ ڪرڻ، فوج جي خرچن کان گهٽ نقصان ٿيندو.
ها، نقصان. هر فوجي نوڪري، هر هٿيارن جي صنعت نوڪري، هر جنگ جي بحالي جي نوڪري، هر اجتماعي يا تشدد جي صلاحڪار نوڪري وڌيڪ جنگ جي حيثيت ۾ ڪوڙ آهي. اهو نوڪري ظاهر ٿئي ٿو، پر اهو نوڪري نه آهي. اهو وڌيڪ ۽ بهتر نوڪريء جي غير موجودگي آهي. اهو عوامي پئسا ڪم ڪرڻ جي بدترين بدترين شيء تي بربادي آهي ۽ ٻين سڀني اختيارن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ بدترين بدترين رقم.
رابرٽ پولين ۽ هودي گريٽ-پيليئرر، سياسي معيشت جي تحقيقاتي انسٽيٽيوٽ، ڊيٽا کي گڏ ڪيو. فوجي فوج ۾ لڳندڙ هر ارب ڊالر جي خرچن بابت ايڪسينڪس نوڪريون بابت. ذاتي خرچ جي لاء ٽيڪس ڪٽ جي بدران ان جي سيڙپ لڳ ڀڳ تقريبن 12,000 نوڪريون ٺاهي ٿو. پر ان کي صحت جي حوالي سان اسان کي 15,000 نوڪريون ڏين ٿيون، گهر جي موسمي ۽ زيربناء ۾ پڻ 18,000 نوڪريون، تعليم 18,000 نوڪريون، ۽ ڪاميٽي ٽرانسپورٽ ۾ ڪم ڪندڙ نوڪرين. تعليم ۾ 25,000 ملازمت جي اوسط اجرت ۽ فائدن فوجي جي ايڪسڪسڪس نوڪريون جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي هوندي آهي. ٻين شعبن ۾ پيدا ڪيل اوسط اجرت ۽ فائدي فوجي کان گهٽ آهي (گهٽ ۾ گهٽ جڏهن ته صرف مالي فائدن تي غور ڪيو ويندو آهي)، پر اقتصادي اثر تي تمام وڏو ڪارڻ اهو ئي آهي. ٽيڪس کي ڪٽڻ جو اختيار وڏي خالص اثر نه آهي، پر اهو 27,700 وڌيڪ نوڪريون هر ارب رپيا ٺاهي ٿو.
اتي هڪ عام عقيدو آهي ته عالمي جنگ جي ٻيٽ وڏي ڊپريشن ختم ٿي وئي. اهو صاف صافيء کان لڳي ٿو، ۽ اقتصاديات ان جي معاهدي ۾ نه آهي. ڇا مان سمجهان ٿو ته اسان ڪجهه اعتماد سان چئي سگهون ٿا، پهرين، جيڪي فوجي ڊپريشن کان فوجي جنگ جي 2 جي خرچ ۾ تمام گهٽ ۾ گهٽ روڪڻ کان بچائي نه سگهيو، ۽ ٻيو، ٻين صنعتن تي خرچ ڪرڻ جي ساڳئي سطح تمام گهڻو بهتر ٿي چڪو هوس. انهي جي وصولي
اسان وڌيڪ نوڪري ڪري سگهون ٿا ۽ انهن کي وڌيڪ ڏينداسين، ۽ اسان کي وڌيڪ ذهانت ۽ امن پسند هوندو. پر اهو ثابت ٿئي ٿو ته فوجي خرچ اسان جي معيشت کي تباهه ڪري ڇڏي آهي؟ يقين رکو، هن سبق کي جنگ جي تاريخ کان وٺي ڏسو. جيڪڏهن توهان اعلي تعليم جي نوڪري کي گهٽ معاشري جي فوجي نوڪري يا ڪنهن نوڪري کانسواء نه نوڪري ڪئي هئي، توهان جي ٻارن کي مفت معيار جي تعليم حاصل ڪري سگهي ٿي جيڪا توهان جي نوڪري ۽ توهان جي ساٿي جي نوڪريون مهيا ڪئي. جيڪڏهن اسان پنهنجي اختياري حڪومت جي خرچن جي اڌ ۾ جنگ ۾ ڊپ نه ڪيو هو، اسان اڳوڻي کان ڪاليج ذريعي مفت معيار کي تعليم حاصل ڪري سگهون ٿا. اسان شايد ڪيترن ئي زندگيء جي بدلڻ واري سهولتون حاصل ڪري سگھن ٿا، بشمول ادا ڪيل ريٽائرمينٽ، موڪل، والدين جي موڪل، صحت جي سار سنڀار، ۽ نقل و حمل. اسان کي ضمانت ڏيندڙ ملازمت ملي سگهي. توهان وڌيڪ پئسا ٿي رهيا آهيو، گهٽ ڪلاڪ ڪم ڪندي، گهٽ خرچن سان گڏ. آئون ڪيئن پڪ ڪري سگهان ٿو اهو ممڪن آهي؟ ڇو ته آئون هڪ راز کي ڄاڻان ٿو جيڪو اڪثر آمريڪن ميڊيا طرفان اسان کان رکندو آهي: هن ڌرتي تي ٻيون قومون آهن.
سٹیون ہیل کی کتاب یورپ کے وعدہ: کیوں کہ ایک غیر معمولی عمر میں یورپی راہ ہے جو بھتر امید ہے، ھڪڙو پیغام آھي جنھن کي اسان کي ڏاڍي حوصلا حاصل ڪرڻ گهرجي. يورپي يونين (EU) دنيا جو سڀ کان وڏو ۽ سڀ کان وڌيڪ سيڙپڪاري معيشت آهي، ۽ ان ۾ گهڻا رهندڙ آمريڪن جي ڀيٽ ۾ مالدار، صحتمند ۽ خوش آهي. يورپين ننڍن ڪلاڪن جو ڪم ڪري ٿو، ان ۾ انهن جي ملازمت کي ڪيترو طريقي سان ڪم ڪرڻ، ڊگهي ڏنڊوڪريون موڪل ۽ ادا ڪيل والدين جي موڪل ملي ٿي، ضمانت جي ادائيگي پنشن تي معاهدو ڪري سگهي ٿو، مفت يا انتهائي سستا جامع ۽ روڪيل صحت جي سهڪار سان، اسڪول کان مفت يا انتهائي سستا سستا تعليم حاصل ڪري ٿو. ڪاليج، صرف اڌ آمريڪي آمريڪن جي ماحولياتي نقصان کي نقصان پهچايو، آمريڪا ۾ ملڪي تشدد جي هڪ حصي کي برداشت ڪندي، هتي بند ٿيل قيدين جو هڪ حصو قيد، ۽ جمهوري نمائندگي، مصروفيت، ۽ سول آزادي جي فائدي کان محروم آهي. ملڪ جتي اسان کي ميلاپ ڪيو آهي، دنيا دنيا جي اسان جي وچ ۾ آزاديء واري "آزادي" يورپ جي لاء هڪ نموني پرڏيهي پاليسي پيش ڪري ٿو، جيڪو اڀرندي ميمبرن جي امڪانن کي باضابطه بڻائي ڇڏيو، جڏهن ته اسان ٻين قومن کي سٺي حڪمراني کان پري هلائي سگهون ٿا. رت ۽ خزاني جي وڏي قيمت تي.
يقينا، هي تمام سٺو خبر هوندو، جيڪڏهن اعلي ٽيڪس جي انتهائي ۽ خوفناڪ خطري جي لاء نه! گهٽ تڪليف سان گهٽ ڪم ۽ گهٽ رهندڙ ماحول، هڪ صاف تعليم، بهتر تعليم، وڌيڪ ثقافتي مزاج، ادا ڪيل نوڪريون ۽ حڪومتي حڪومت جيڪي عوام کي بهتر جواب ڏيندا آهن، انهن سڀني آوازن جو سٺو آهي پر حقيقت ۾ اعلي ٽيڪس جو آخري برائي شامل آهي. يا اهو آهي؟
جيئن هيل نڪتو، يورپين وڌيڪ آمدني ٽيڪس ادا ڪندا آهن، پر عام طور تي گهٽ رياست، مقامي، ملڪيت، ۽ سوشل سيڪيورٽي ٽيڪس ادا ڪندا آهن. اهي انهن جي وڏي آمدني ٽيڪس مان وڏي پيروي مان ادا ڪري ٿو. ۽ يورپين ڪمزور آمدني ۾ رکندو آهي اهي پاڻ کي صحت تي خرچ ڪرڻ يا ڪاليج يا ملازمت جي تربيت يا ڪيترن ئي अन्य खर्च، جيڪو शायद नैतिक विकल्प हो، तर हामी आफ्नो विशेषाधिकार मनाउन को लागी व्यक्तिगत रूपमा व्यक्तिगत रूपमा व्यतीत गर्न मनाउँदैन.
جيڪڏهن اسان گهڻو ڪري گهڻو ڪري جيترو يورپين ٽيڪس ادا ڪندا آهيون، اسان کي اسان جي هر شيء جي ضرورت آهي ته اسان کي ڇا ڪرڻو پوندو؟ اسان جي ضرورتن لاء اسان جي ٽيڪس ادا ڇو نه؟ بنيادي سبب اهو آهي ته اسان جي ڍل پئسن جي جنگين ۽ فوج ڏانهن ويندي آهي.
اسان ان کي ڪارپوريٽ ٽيڪس برڪ ۽ بلائنٽ ذريعي اسان جي وچ ۾ مالدار کي پڻ فخر ڏيندا آهيون. ۽ اسان جو حل انساني ضرورت وانگر انساني ضرورتن کي ممڪن حد تائين ناقابل اعتبار آهي. هڪ سال ۾، اسان جي حڪومت ٽيڪس برڪ ۾ تقريبن ڊالر ڊالر ڊالر ڊالر تائين پهچائي ٿو ته هو پنهنجي ملازمت جي صحت جي فائدن لاء. اها ڳالهه هن ملڪ ۾ هر ڪنهن جي صحت جي حفاظت لاء ڪافي آهي، پر اهو صرف اسان جي فائدي لاء صحت جي سار سنڀالي نظام ۾ ڊپ جو هڪ حصو آهي، جيئن ته هن جو نالو ڄاڻايو وڃي ٿو، بنيادي طور تي منافع پيدا ڪرڻ آهي. جيڪي اسان هن چريو تي برباد ڪندا آهيون اهو گهڻو ڪري حڪومت جي ذريعي نه وڃو، جنهن جي حقيقت اسان کي انتهائي فخر آهي.
تنهن هوندي به اسان کي فخر آهي، حڪومت جي ذريعي ۽ فوجي صنعتي پيچيدگارن جي ذريعي وڏي پئماني تي نقد رقم ڦوڪائڻ جو. ۽ اهو اسان ۽ يورپ جي وچ ۾ سڀ کان وڌيڪ فرق آهي. پر اسان جي حڪومتن جي وچ ۾ اسان جي وچ ۾ فرق جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ فرق ظاهر ٿئي ٿي. آمريڪن، سروي ۽ سروي ۾، اسان جي فوجي فوج جي انساني ضرورتن کان گهڻو ڪجهه منتقل ڪرڻ چاهي ٿي. مسئلو بنيادي طور تي اهو آهي ته اسان جي نظريات اسان جي حڪومت ۾ نمائندگي نه ڪئي آهي، جيئن ته يورپ جي واعدي جي هن بيان کي مشاهدو ڪيو آهي:
"ڪجهه سال اڳ، مون کان هڪ آمريڪي واقف آهي جيڪو سويڊن ۾ رهندڙن کي ٻڌايو ته هن ۽ سندس سويڊري جي زال نيو يارڪ شهر ۾ هو، ۽ ان سان گڏوگڏ، اتفاق سان، گڏيل قومن جي سينيٽر جان برائيڪس سان گڏ ٿيٽر ضلع تائين هڪ لاموسين کي ورهائي ڇڏي. لويايسا ۽ سندس زال کان. برائيڪس، قدامت پسند، پراڻن ٽيڪس ڊيموڪريٽڪ، سويڊن ۽ سويگگرنگي جي باري ۾ منهنجي واقف کان پڇيو ته 'اهي اهي ٽيڪس سوائنس ادا ڪيل آهن'، جنهن کي هن آمريڪي چيو ته 'آمريڪن ۽ انهن جي ٽيڪس اسان جي لاء ڪجھ به نه آهي. ' هن کان پوء انهي برائيڪس جون خدمتون سرانجام ڏنيون ۽ اهي فائدي بابت ٻڌيون ٿيون ته سويڊنس پنهنجن ٽيڪس واپس وٺڻ ۾. 'جيڪڏهن آمريڪن ڄاڻن ٿا ته سوينس پنهنجن ڍلين لاء حاصل ڪندا آهن، شايد شايد غالبا هوندا،' هن سينيٽر کي ٻڌايو. باقي ٿيٽر ضلع جي سواري واري ناپسنديده خاموشي هئي. "
هاڻي جيڪڏهن توهان بي معني تي قرض سمجهيو ۽ ڪروڙين ڊالر جي قرضن کان پريشان نه ٿي آهي ته پوء فوجي فوج کي وڌائڻ ۽ تعليم وڌائڻ ۽ ٻين ڪارائتو پروگرامن جا ٻه الڳ موضوع آهن. توهان هڪ تي قائل ٿي سگهي ٿو پر ٻيو نه. بهرحال، واشنگٽن ڊي سي ۾ استعمال جو دليل عام طور تي انسان جي ضرورتن تي وڌيڪ خرچن جي خلاف عام طور تي پئسا جي قيمت ۽ متوازن بجلي جي ضرورت تي ڌيان ڏئي ٿو. هن سياسي متحرڪ کي، ڇا توهان سوچيو ٿا ته متوازن بجلي خود پاڻ ۾ مددگار آهي، جنگين ۽ گهريلو مسئلن جو واجبي نه آهي. رقم هڪ ئي برتن کان اچڻو آهي، ۽ اسان کي اهو چونڊڻ گهرجي ته ڇا هتي يا ان کي خرچ ڪرڻو آهي.
2010 ۾ ، رتيڪ افغانستان فڪس بُڪ ويب سائيٽ تي هڪ اوزار ٺاهيو جيڪو توهان کي ٻيهر خرچ ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿو ، جئين توهان مناسب سمجهيو ، ٽريين ڊالر وارا ٽيڪس پيسا جيڪي انهي وقت تائين عراق ۽ افغانستان تي جنگين تي خرچ ڪيا ويا هئا. مون ڪلڪ ڪيو مختلف شيون شامل ڪرڻ لاءِ منهنجي ”شاپنگ ڪار“ ۾ ۽ پوءِ چيڪ ڪيم ته مون ڇا حاصل ڪيو. مون افغانستان ۾ هر مزدور کي 12 بلين ڊالر هر سال لاءِ موڪليا ، 3 بلين ڊالر لاءِ آمريڪا ۾ 387 ملين سستي هائوسنگ يونٽ ٺاهيو ، هڪ ملين اوسط آمريڪن لاءِ 3.4 بلين ڊالر ۽ 2.3 ملين ڊالر لاءِ هڪ ملين ٻارڙن لاءِ صحت جي سار سنڀار مهيا ڪئي.
اڃان تائين $ 1 ٽريين حد جي اندر اندر، مون هڪ سال تائين زينم ڊالر ارب ڊالر لاء هڪ ملين ميوزڪ / آرٽ استاد، ۽ هڪ سال لاء هڪ سال تائين زينم بلين ڊالر لاء هڪ لکين ايليمينٽري اسڪول ٽيچر حاصل ڪئي. مون هڪ ٻار ٻارن کي هڪ سال جي لاء هڪ سال تائين ڊائونلوڊ ڊالر جي لاء ڊالر پڻ رکيا آهن. ان کان پوء مون 58.5 ملين شاگردن کي هڪ سال يونيورسٽيء جي اسڪالرشپ جي واڌ ڪئي. آخرڪار، مون 61.1 ارب ڊالر لاء قابل تجديد توانائي سان 7.3 ملين استوګن مهيا ڪرڻ جو فيصلو ڪيو. مان توهان جي خرچ جي حد کان وڌو ويو آهيان، مان خريداري ڪارٽ ڏانهن وڌڻ لاء، صرف مشورو وٺڻ گهرجي:
"توهان وٽ اڃا تائين ايڪس ايڪس ايم ڊالر ڊالر آهي." گزيز. اسان ان سان ڇا ڪرڻ وارا آهيون؟
جڏهن توهان ڪنهن کي مارڻ جي ضرورت ناهي ته هڪ ڊگهي رستو يقيني آهي. ۽ اڃان تائين هڪ اربين ڊالر رڳو انهن ٻنهي جنگين جو سڌو لاڳاپو انهي نقطي تي هو. سيپٽمبر تي 5، 2010، اقتصاديات جوزف يوسف اسٽريٽٽ ۽ لنڊن بلمس واشنگٽن پوسٽ ۾ هڪ ڪالمن ڇپائي، ان جي ساڳي عنوان جي هڪ پهرين ڪتاب تي تعمير، "عراق جي جنگ جي سچي قيمت: $ 3 ٽري ڪروڙ ۽ وڌيڪ." ليکڪين چيو ته عراق جي جنگ ۾ صرف 3 ٽريين جي ان جو اندازو، پهريون ڀيرو 2008 ۾ شايع ٿيل، غالبا گهٽ هو. ان جنگ جي مجموعي حساب جي حساب سان، معذوري جي معالج، معاوضي ۽ معاوضي جي معاوضي جي قيمت شامل هئي، جنهن جي ڪري 2010 انهن جي توقع کان وڌيڪ هئي. ۽ اھو ان جي گھٽ ھئي:
"ٻن سالن تي، اها اسان ڏانهن واضح ٿي چڪي آهي ته اسان جو اندازو تڪرار جي تمام گهڻي مصيبت جو ڪهڙو قبضو نه ڪيو آهي: اهي 'شايد ٿين ٿا' جي درجي ۾، يا ڪهڙي معيشت کي موقعو خرچ ڪندو. مثال طور، ڪيترن ئي حيران ٿي چڪو آهي ته ڇا عراق عراق جي حملي جي غير حاضري، اسان کي اڃا تائين افغانستان ۾ پڪاريو ويندو. ۽ اهو صرف واحد 'ڇا آهي' نه سمجهڻ جي قابل آهي. اسان اهو پڻ پڇون ٿا ته: عراق ۾ جنگ لاء نه، ها تيل جي قيمت تيزيء سان وڌي رهيو آهي؟ ڇا وفاقي قرض ايتري بلند ٿي وڃي؟ ڇا معاشي بحران ايتري سخت ٿي چڪي آهي؟
"هنن سڀني سوالن جو جواب شايد غالب ناهي. اقتصادي وسيلن جو مرڪزي سبق جيڪي وسيلن آهي - پيسا ۽ ڌيان ٻنهي سميت - مشڪل آهن. "
انهي سبق ڪيپٽول هيل ۾ داخل نه ڪيو آهي، جتي ڪانگريس بار بار چونڊڻ جي انتخاب ڪري رهيا آهن جڏهن ته هن جو ڪو به اختيار نه آهي.
جون 22، 2010، هائوس جي اڪثريت جي اڳواڻ اسٽني هائير واشنگٽن ڊي سي ۾ يونين اسٽيشن تي هڪ وڏو نجي ڪمرو ۾ ڳالهايو ۽ سوالن جو جواب ڏنو. هن انهن سوالن جو مون وٽ ڪو سوال نه ڪيو هو.
هائر جي موضوع مالي ذميواري هئي، ۽ هن چيو ته هن جون تجويزون جيڪي خالص ويجهڙائي وارا هئا - "جلد ئي معيشت مڪمل طور تي هٿ ڪيو وڃي" کي مناسب ڪرڻ لاء مناسب ٿيندو. "مون کي پڪ ناهي ته جڏهن هو اميد هئي.
هائور، جيئن رواج آهي، خاص طور تي هٿيارن جي نظام کي ڪٽڻ ۽ کائڻ جي باري ۾ ڪڍيو ويو آهي. مون ان کان پڇيو ته هو ٻه ويجهي لاڳاپيل نقطي بيان ڪرڻ لاء هن کي نظرانداز ڪري سگهيو آهي. پهرين، هن ۽ سندس ساٿي هر سال مجموعي فوجي بجيٽ ۾ وڌائي رهيو هو. ٻيو، هو ڪم ڪري رهيو هو ته افغانستان ۾ جنگ جي پيماني تي فنڊ فراهم ڪرڻ وارو "ضمني" بل سان، جيڪي بجيٽ کان ٻاهر، ڪتابن تي خرچ رکيا.
هائور جواب ڏنو ته سڀني مسئلن کي "ميز تي" هجڻ گهرجي. پر هن پنهنجي ناڪاميء جي وضاحت نه ڪئي ته انهن کي اتي اچڻ جي اجازت ڏني وئي آهي يا نه ته هو انهن تي عمل ڪيو وڃي. واشنگٽن پريس ڪانپو گڏ (ڪوبه) گڏ ڪونه ٿيو.
ٻه ٻيا ماڻهو سٺن سوالن بابت پڇيا ته ڇو دنيا ۾ هاور سوشل سيڪيورٽي يا طبي علاج کان وڃڻ چاهيندا آهن. ھڪڙو ماڻھو پڇيو ڇو تھ اسان جي والار اسٽوري بجاء ڇو نھ ٿي سگھي. هائير ريگيوليٽري سڌارن جي باري ۾ گونگا ٿيا، بش سان الزام لڳائين ٿا.
هورير بار بار اوباما اوباما کي ختم ڪيو ويو. حقيقت ۾ هن چيو ته جيڪڏهن صدر ڪميشن خساري تي (هڪ ڪميشن جو ظاهري طور سوشل سيڪيورٽي کي ڪٽ پيش ڪرڻ لاء ٺهيل آهي، عام طور تي "catfood commission" को रूप मा एक आयोग، जो यसले हाम्रो वरिष्ठ नागरिकों को रात्रि खाने को लागी कम गर्न सक्छ) ڪي سفارشون، ۽ سينيٽ انهن کي منظور ڪيو، پوء هن ۽ هائوس جا اسپيڪر نسيسي پيليسي کين منزل تي رکيا ها، انهي معاملي ۾ جيڪي به ٿي سگهي ٿي.
حقيقت ۾، هن واقعي کان پوء، بيت هائوس هڪ قاعدو داخل ڪيو جنهن ۾ اها ضرورت هئي ته سينيٽ طرفان منظور ڪيل ڪيففڊ ڪميشن جي فيصلن تي ووٽ ڏيون.
بعد ۾ هورر اسان کي ٻڌايو ته رڳو هڪ صدر صدر خرچ ڪري سگهي ٿو. مون سان ڳالهايو ۽ هن کان پڇيو ته "جيڪڏهن توهان ان کي منظور نه ڪيو، ته ڪئين صدر ان کي سائن ان ڪري؟ هن ڪجھ به نه چيو.
هڪ جواب
ماحول کي مکس ۾ اڇلايو، ۽ اسان واقعي خراب ٿي ويا آهيون.