ڊاڪيومينٽري کي مرڻ جي اجازت ڇو نه ڏني وڃي

هي هڪ ايڊريس جو ايڊٽ ٿيل نسخو آهي جيڪو جان پِلگر برٽش لئبرري ۾ 9 ڊسمبر 2017 تي ڏنو هو هڪ ماضيءَ واري فيسٽيول جي حصي جي طور تي، ’دي پاور آف دي ڊاڪيومينٽري‘، جيڪو لائبريري پاران پِلگر جي لکيل آرڪائيو جي حصول کي نشانو بڻائڻ لاءِ منعقد ڪيو ويو.

جان پيلگر طرفان، ڊسمبر 11، 2017، JohnPilger.com. آر ايس.

جان پيلگر. (ڦوٽو: alchetron.com)

مون پنهنجي پهرين فلم جي ايڊيٽنگ دوران ڊاڪيومينٽري جي طاقت کي پهريون ڀيرو سمجهيو، خاموش بغاوت. تبصري ۾، مان هڪ مرغي جو حوالو ڏيان ٿو، جيڪو منهنجي عملدار ۽ مون کي ويٽنام ۾ آمريڪي سپاهين سان گشت دوران منهن ڪيو.

”اهو لازمي طور تي ويٽ ڪانگ ڪڪڙ هوندو – هڪ ڪميونسٽ ڪڪڙ،“ سارجنٽ چيو. هن پنهنجي رپورٽ ۾ لکيو: ”دشمن نظر اچي ويو“.

ڪڪڙ جو لمحو جنگ جي فڪر کي اجاگر ڪرڻ لڳي - تنهنڪري مون ان کي فلم ۾ شامل ڪيو. ٿي سگهي ٿو اها بي عقلي هئي. برطانيه ۾ ڪمرشل ٽيليويزن جي ريگيوليٽر - پوءِ آزاد ٽيليويزن اٿارٽي يا ITA - منهنجي اسڪرپٽ ڏسڻ لاءِ مطالبو ڪيو هو. ڪڪڙ جي سياسي وابستگي جو منهنجو ذريعو ڇا هو؟ مون کان پڇيو ويو. ڇا اهو واقعي هڪ ڪميونسٽ ڪڪڙ هو، يا اهو هڪ پرو آمريڪن ڪڪڙ ٿي سگهي ٿو؟

يقينن، هن بکواس جو هڪ سنگين مقصد هو؛ جڏهن 1970 ۾ آئي ٽي وي پاران خاموش بغاوت نشر ڪئي وئي، برطانيه ۾ آمريڪي سفير والٽر ايننبرگ، صدر رچرڊ نڪسن جي ذاتي دوست، ITA کي شڪايت ڪئي. هن مرغي بابت نه پر سڄي فلم بابت شڪايت ڪئي. ”مان وائيٽ هائوس کي آگاهه ڪرڻ جو ارادو رکان ٿو،“ سفير لکيو. گوش.

خاموش بغاوت انڪشاف ڪيو هو ته ويٽنام ۾ آمريڪي فوج پاڻ کي ڌار ڪري رهي هئي. اتي کليل بغاوت هئي: تيار ڪيل ماڻهو آرڊر کان انڪار ڪري رهيا هئا ۽ انهن جي آفيسرن کي پٺي ۾ گوليون هڻي رهيا هئا يا انهن کي دستي بمن سان "ڦرڻ" ڪري رهيا هئا جيئن اهي سمهي رهيا هئا.

ان جي ڪا به خبر نه هئي. مطلب ته جنگ کٽي وئي. ۽ رسول کي ساراهيو نه ويو.

ITA جو ڊائريڪٽر جنرل سر رابرٽ فريزر هو. هن گريناڊا ٽي وي تي پروگرامن جي ڊائريڪٽر ڊينس فورمن کي طلب ڪيو، ۽ هڪ اضطراب جي حالت ۾ ويو. اسپري ڪندي، سر رابرٽ مون کي ”خطرناڪ تخريبڪار“ قرار ڏنو.

ريگيوليٽر ۽ سفير جو تعلق هڪ واحد دستاويزي فلم جي طاقت هئي: ان جي حقيقتن ۽ شاهدن جي طاقت: خاص طور تي نوجوان سپاهين جو سچ ڳالهائڻ ۽ فلم ساز طرفان همدردي سان علاج ڪيو ويو.

مان اخبار جو صحافي هئس. مون ان کان اڳ ڪڏھن به فلم نه ٺاھي ھئي ۽ مان بي بي سي جي ھڪ منحرف پروڊيوسر چارلس ڊينٽن جو مقروض ھوس، جنھن مون کي سيکاريو ته حقيقتون ۽ ثبوت سڌو سنئون ڪيمرا ۽ سامعين کي ٻڌايا وڃن، جيڪي واقعي تخريبي ٿي سگھن ٿا.

سرڪاري ڪوڙ جي اها تباهي ڊاڪيومينٽري جي طاقت آهي. مون هينئر 60 فلمون ٺاهيون آهن ۽ مان سمجهان ٿو ته اهڙي طاقت ڪنهن ٻئي ميڊيم ۾ ناهي.

1960ع جي ڏهاڪي ۾ هڪ شاندار نوجوان فلم ساز پيٽر واٽڪنز ٺاهيو جنگ جو شڪار بي بي سي لاءِ. Watkins لنڊن تي ايٽمي حملي کان پوء ٻيهر تعمير ڪيو.

جنگ جي راند تي پابندي هئي. "هن فلم جو اثر،" بي بي سي چيو، "براڊ ڪاسٽنگ جي وچولي لاء ڏاڍو خوفناڪ قرار ڏنو ويو آهي." بي بي سي جي بورڊ آف گورنرز جو ان وقت جو چيئرمين لارڊ نارمن بروڪ هو، جيڪو ڪابينا جو سيڪريٽري ٿي چڪو هو. هن ڪابينا ۾ پنهنجي جانشين کي لکيو، سر برڪ رجحان: ”جنگ جي راند پروپيگنڊا جي طور تي تيار نه ڪئي وئي آهي: اهو هڪ خالص حقيقت تي ٻڌل بيان آهي ۽ سرڪاري مواد ۾ محتاط تحقيق تي ٻڌل آهي ... پر موضوع خطرناڪ آهي، ۽ ڏيکاريل آهي. ٽيليويزن تي فلم جو شايد ايٽمي رڪاوٽ جي پاليسي جي حوالي سان عوام جي رويي تي هڪ اهم اثر هجي.

ٻين لفظن ۾، هن ڊاڪيومينٽري جي طاقت اهڙي هئي ته اها ماڻهن کي ايٽمي جنگ جي حقيقي خوفن کان خبردار ڪري سگهي ٿي ۽ انهن کي ايٽمي هٿيارن جي وجود تي سوال پيدا ڪري سگهي ٿي.

ڪابينا جي ڪاغذن مان ظاهر ٿئي ٿو ته بي بي سي ڳجهي طور تي حڪومت سان ملي ڪري واتڪنز جي فلم تي پابندي لڳائي. ڪور ڪهاڻي اها هئي ته بي بي سي جي ذميواري هئي ته ”اڪيلو رهندڙ بزرگ ۽ محدود ذهني ذهانت وارن ماڻهن“ جي حفاظت ڪري.

اڪثر پريس هن کي نگلائي ڇڏيو. دي وار گيم تي پابندي 30 سالن جي ڄمار ۾ برطانوي ٽيليويزن ۾ پيٽر واٽڪنز جي ڪيريئر کي ختم ڪري ڇڏيو. هن قابل ذڪر فلم ساز بي بي سي ۽ برطانيه ڇڏي، ۽ ڪاوڙ سان سينسرشپ جي خلاف سڄي دنيا ۾ مهم شروع ڪئي.

سچ چوڻ، ۽ سرڪاري سچائي کان اختلاف، هڪ دستاويزي فلم ساز لاءِ خطرناڪ ٿي سگهي ٿو.

1988 ۾، ٿامس ٽيليويزن نشر ڪيو پٿر تي موتاتر آئرلينڊ ۾ جنگ بابت هڪ دستاويزي فلم. اهو هڪ خطرناڪ ۽ جرئت وارو ڪم هو. نام نهاد آئرش مشڪلاتن جي رپورٽنگ جي سينسرشپ ڦهليل هئي، ۽ اسان مان ڪيترن ئي دستاويزن ۾ سرحد جي اتر ۾ فلمون ٺاهڻ کان فعال طور تي حوصلہ افزائي ڪئي وئي هئي. جيڪڏهن اسان ڪوشش ڪئي، اسان تعميل جي دلدل ۾ پئجي ويا آهيون.

صحافي ليز ڪرٽس حساب ڪيو ته بي بي سي آئرلينڊ تي ڪجهه 50 وڏن ٽي وي پروگرامن تي پابندي لڳائي، ڊڪٽي يا دير ڪئي. اتي، يقينا، معزز استثنا، جهڙوڪ جان ويئر. راجر بولٽن، پروڊيوسر موت تي پٿر، ٻيو هو. Death on the Rock انڪشاف ڪيو ته برطانوي حڪومت IRA جي خلاف SAS موت جي اسڪواڊ کي ٻاهرين ملڪ ۾ مقرر ڪيو، جبرالٽر ۾ چار غير مسلح ماڻهن کي قتل ڪيو.

فلم جي خلاف هڪ وحشي سمير مهم هلائي وئي، جنهن جي اڳواڻي مارگريٽ ٿيچر جي حڪومت ۽ مردوچ پريس، خاص طور تي سنڈے ٽائمز، اينڊريو نيل پاران ايڊٽ ڪيو ويو.

اها واحد دستاويزي فلم هئي جيڪا ڪڏهن سرڪاري انڪوائري جي تابع هئي - ۽ ان جي حقيقتن جي تصديق ڪئي وئي. مرڊوڪ کي فلم جي پرنسپل شاهدن مان هڪ جي بدنامي لاءِ ادا ڪرڻو پيو.

پر اها ان جي پڄاڻي نه هئي. ٿامس ٽيليويزن، دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ جديد براڊڪاسٽرز مان هڪ آهي، آخرڪار برطانيه ۾ ان جي فرنچائز کي ختم ڪيو ويو.
ڇا وزيراعظم پنهنجو بدلو ITV ۽ فلم ٺاهيندڙن کان ورتو، جيئن هن کان کنيندڙن سان ڪيو هو؟ اسان کي خبر ناهي. جيڪو اسان ڄاڻون ٿا اهو آهي ته هن هڪ دستاويزي فلم جي طاقت سچ سان بيٺو آهي ۽، جنگ جي راند وانگر، فلمي صحافت ۾ هڪ اعلي نقطي کي نشان لڳايو.

مان سمجهان ٿو ته عظيم ڊاڪيومينٽريز هڪ فنڪشنل ڏوهن کي ختم ڪن ٿيون. انهن کي درجه بندي ڪرڻ ڏکيو آهي. اهي عظيم افسانن وانگر نه آهن. اهي عظيم فيچر فلمن وانگر نه آهن. اڃان تائين، اهي ٻنهي جي سراسر طاقت کي گڏ ڪري سگهن ٿا.

چلي جي جنگ: هڪ غير مسلح ماڻهن جي جنگ, Patricio Guzman جي هڪ مهاڳ دستاويزي آهي. اها هڪ غير معمولي فلم آهي: اصل ۾ فلمن جي تري. جڏهن اهو 1970ع ۾ رليز ٿيو، نيويارڪر پڇيو: ”ڪيئن ٿي سگهي ٿو پنجن ماڻهن جي هڪ ٽيم، جن وٽ اڳوڻو فلم جو تجربو نه هجي، هڪ ايڪلير ڪئميرا، هڪ ناگرا سائونڊ رڪارڊر، ۽ بليڪ اينڊ وائيٽ فلم جو هڪ پيڪيج، هن شدت جو ڪم پيدا ڪيو؟

گزمان جي ڊاڪيومينٽري 1973 ۾ چلي ۾ جمهوريت جي خاتمي بابت جنرل پنوشٽ جي اڳواڻي ۾ فاشسٽن پاران ۽ سي آءِ اي جي هدايت تي آهي. تقريبن هر شي کي هٿ سان فلمايو ويو آهي، ڪلهي تي. ۽ ياد رکو هي هڪ فلم ڪئميرا آهي، نه وڊيو. توهان کي ميگزين کي هر ڏهن منٽن ۾ تبديل ڪرڻو پوندو، يا ڪئميرا بند ٿي وڃي. ۽ روشني جي ٿوري حرڪت ۽ تبديلي تصوير کي متاثر ڪري ٿي.

چلي جي جنگ ۾، هڪ بحري آفيسر جي جنازي تي هڪ منظر آهي، صدر سلواڊور آلنڊ جي وفادار، جيڪو آلنڊ جي اصلاح پسند حڪومت کي تباهه ڪرڻ جي سازش ڪندي قتل ڪيو ويو. ڪئميرا فوجي چهرن جي وچ ۾ هلندي آهي: انساني ٽوٽمس انهن جي ميڊلن ۽ ربن سان، انهن جا ڳوڙها وار ۽ مبهم اکيون. منهن جو سراسر خطرو چوي ٿو ته توهان سڄي سماج جو جنازو ڏسي رهيا آهيو: جمهوريت جو.

ايتري بهادريءَ سان فلمائڻ جي قيمت ادا ڪرڻي آهي. ڪئميرامين، جارج مولر، کي گرفتار ڪيو ويو ۽ تشدد جي ڪيمپ ڏانهن وٺي ويو، جتي هو "غائب" ٿي ويو جيستائين هن جي قبر ڪيترن ئي سالن بعد نه ملي. هو 27 سالن جو هو. مان سندس يادگيري کي سلام پيش ڪريان ٿو.

برطانيه ۾، 20 صدي جي شروعات ۾ جان گريئرسن، ڊينس مچل، نارمن سويلو، رچرڊ ڪاسٽن ۽ ٻين فلم سازن جي شروعاتي ڪم طبقي جي وڏي تقسيم کي پار ڪري هڪ ٻيو ملڪ پيش ڪيو. هنن جرئت ڪئي ته ڪيمرا ۽ مائڪروفون عام انگريزن جي سامهون رکيا ۽ کين اجازت ڏني وئي ته هو پنهنجي ٻولي ۾ ڳالهائين.

جان گريئرسن کي ڪجهه چيو ويندو آهي ته "ڊاڪيومينٽري" جي اصطلاح ٺاهي وئي آهي. 1920ع جي ڏهاڪي ۾ هن چيو ته ”ڊراما تنهنجي در تي آهي، جتي به ڪچيون آباديون آهن، جتي به غذائي کوٽ آهي، جتي به استحصال ۽ ظلم آهي.

انهن شروعاتي برطانوي فلم سازن جو خيال هو ته دستاويزي فلم کي هيٺان کان ڳالهائڻ گهرجي، نه مٿي کان: اهو ماڻهن جو وچولي هجڻ گهرجي، اختيار نه. ٻين لفظن ۾، اهو عام ماڻهن جو رت، پگهر ۽ ڳوڙها هئا جن اسان کي ڊاڪيومينٽري ڏني.

ڊينس مچل پنهنجي پورهيت طبقي جي گهٽين جي تصويرن لاءِ مشهور هو. "منهنجي ڪيريئر دوران،" هن چيو، "مان ماڻهن جي طاقت ۽ وقار جي معيار تي بلڪل حيران ٿي چڪو آهيان". جڏهن آئون اهي لفظ پڙهندو آهيان، مون کي گرينفيل ٽاور جي بچيل ماڻهن جي باري ۾ سوچيو، انهن مان گهڻا اڃا تائين ٻيهر گهرن جي انتظار ۾ آهن، اهي سڀئي اڃا تائين انصاف جي انتظار ۾ آهن، جيئن ڪئميرا شاهي شادي جي بار بار سرڪس ڏانهن منتقل ڪن ٿا.

مرحوم ڊيوڊ منرو ۽ مون ٺاهيو سال صفر: ڪمبوڊيا جي خاموش موت 1979 ۾. هن فلم هڪ ملڪ جي باري ۾ خاموشي ٽوڙي ڇڏي جيڪا هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ بمباري ۽ نسل ڪشي جو شڪار هئي، ۽ ان جي طاقت دنيا جي ٻئي پاسي هڪ سماج جي بچاء ۾ لکين عام مردن، عورتن ۽ ٻارن کي شامل ڪيو. هينئر به، سال زيرو ان افساني کي ڪوڙو دٻائي ٿو ته عوام کي پرواه ناهي، يا جيڪي خيال ڪن ٿا اهي آخرڪار ڪنهن شيءِ جو شڪار ٿين ٿا جنهن کي ”رحم جي ٿڪ“ سڏيو وڃي ٿو.

سال زيرو کي موجوده، بيحد مقبول برطانوي ”حقيقت“ پروگرام بيڪ آف جي سامعين کان وڌيڪ سامعين پاران ڏٺو ويو. اهو 30 کان وڌيڪ ملڪن ۾ مين اسٽريم ٽي وي تي ڏيکاريو ويو، پر آمريڪا ۾ نه، جتي پي بي ايس ان کي رد ڪري ڇڏيو، خوفناڪ، ايگزيڪيوٽو جي مطابق، نئين ريگن انتظاميه جي رد عمل جي. برطانيه ۽ آسٽريليا ۾، اهو بغير اشتهارن جي نشر ڪيو ويو - واحد وقت، منهنجي ڄاڻ مطابق، اهو ڪمرشل ٽيليويزن تي ٿيو آهي.

برطانوي نشريات جي پٺيان، پوسٽ جي 40 کان وڌيڪ بوري برمنگھم ۾ ATV جي آفيسن تي پهچي ويا، صرف پهرين پوسٽ ۾ 26,000 فرسٽ ڪلاس خط. ياد رهي ته هي اي ميل ۽ فيسبوڪ کان اڳ جو وقت هو. خطن ۾ £ 1 ملين هو - گهڻو ڪري ٿورڙي مقدار ۾ انهن کان جيڪي گهٽ ۾ گهٽ ڏيڻ جي قابل هوندا. ”هي ڪمبوڊيا لاءِ آهي ،“ هڪ بس ڊرائيور لکيو ، پنهنجي هفتي جي اجرت کي بند ڪندي. پينشن وارن پنهنجي پينشن موڪلي. ھڪڙي ماءُ پنھنجي بچت £50 موڪلي. ماڻهو منهنجي گهر ۾ رانديڪن ۽ نقدي سان گڏ آيا، ٿيچر لاءِ درخواستون ۽ پول پوٽ ۽ سندس ساٿي صدر رچرڊ نڪسن لاءِ ناراضگي جا شعر، جن جي بمن جنوني جي عروج کي تيز ڪري ڇڏيو هو.

پهريون ڀيرو، بي بي سي هڪ آئي ٽي وي فلم جي حمايت ڪئي. بليو پيٽر پروگرام ٻارن کي سڄي ملڪ ۾ آڪسفيم جي دڪانن تي ”لائڻ ۽ خريد ڪرڻ“ لاءِ چيو. ڪرسمس تائين، ٻارن £ 3,500,000 جي حيران ڪندڙ رقم وڌائي ڇڏي هئي. سڄي دنيا ۾، سال زيرو 55 ملين ڊالر کان وڌيڪ گڏ ڪيا، گهڻو ڪري اڻ گهربل، ۽ جيڪي سڌو سنئون ڪمبوڊيا ۾ مدد کڻي آيا: دوائون، ويڪسينز ۽ سڄي ڪپڙي جي ڪارخاني جي تنصيب جيڪا ماڻهن کي ڪاري يونيفارم کي اڇلائڻ جي اجازت ڏني وئي هئي انهن کي پائڻ تي مجبور ڪيو ويو هو. پول پاٽ. ڄڻ ته سامعين تماشو ٿيڻ ڇڏي ڏنو هو ۽ شرڪت ڪندڙ بڻجي ويا هئا.

اهڙو ئي ڪجهه آمريڪا ۾ ٿيو جڏهن سي بي ايس ٽيليويزن ايڊورڊ آر مورو جي فلم نشر ڪئي، شرم جو فصل1960ع ۾، هي پهريون ڀيرو هو جو ڪيترن ئي وچولي طبقي جي آمريڪن غربت جي ماپ کي پنهنجي وچ ۾ ڏٺو.

شرم جو فصل لڏپلاڻ ڪندڙ زرعي مزدورن جي ڪهاڻي آهي جن سان غلامن کان ٿورو بهتر سلوڪ ڪيو ويو. اڄ، انهن جي جدوجهد اهڙي گونج آهي جيئن مهاجر ۽ پناهگير ٻاهرين هنڌن تي ڪم ۽ حفاظت لاء وڙهندا آهن. جيڪا ڳالهه غير معمولي لڳي ٿي اها اها آهي ته هن فلم ۾ ڪجهه ماڻهن جا ٻار ۽ پوٽا صدر ٽرمپ جي بدسلوڪي ۽ سختي جو شڪار ٿيندا.

اڄ آمريڪا ۾، ايڊورڊ آر مورو جي برابر ناهي. هن جي فصيح، غير جانبدار قسم جي آمريڪي صحافت کي نام نهاد مکيه وهڪرو ۾ ختم ڪيو ويو آهي ۽ انٽرنيٽ ۾ پناهه ورتي آهي.

برطانيه انهن ٿورن ملڪن مان هڪ آهي جتي دستاويزي فلمون اڃا تائين مکيه اسٽريم ٽيليويزن تي ڪلاڪن ۾ ڏيکاريون وينديون آهن جڏهن گهڻا ماڻهو اڃا جاڳندا آهن. پر دستاويزي فلمون جيڪي حاصل ڪيل حڪمت جي خلاف آهن هڪ خطرناڪ نسل بڻجي رهيا آهن، ان وقت اسان کي انهن جي ضرورت آهي شايد اڳ کان وڌيڪ.

سروي کان پوءِ سروي ۾، جڏهن ماڻهن کان پڇيو وڃي ٿو ته اهي ٽيليويزن تي وڌيڪ ڇا پسند ڪندا، اهي چوندا آهن دستاويزي فلمون. مان نه ٿو سمجهان ته انهن جو مطلب موجوده معاملن جي پروگرام جو هڪ قسم آهي جيڪو سياستدانن ۽ "ماهرن" لاء هڪ پليٽ فارم آهي جيڪو عظيم طاقت ۽ ان جي متاثرين جي وچ ۾ هڪ خاص توازن کي متاثر ڪري ٿو.

مشاهداتي دستاويزي فلمون مشهور آهن؛ پر ايئرپورٽن ۽ موٽر وي پوليس بابت فلمون دنيا کي سمجهه ۾ نٿيون اچن. اهي تفريح ڪندا آهن.

قدرتي دنيا تي ڊيوڊ ايٽنبرو جا شاندار پروگرام آبهوا جي تبديليءَ جو احساس ڏياري رهيا آهن - دير سان.

بي بي سي جو پينوراما دير سان شام ۾ جهادزم جي برطانيه جي ڳجهي مدد جو احساس ڪري رهيو آهي.

پر ڇو ٽرمپ وچ اوڀر کي باهه ڏئي رهيو آهي؟ اولهه ڇو روس ۽ چين سان جنگ جي ويجهو اچي رهيو آهي؟

پيٽر واٽڪنز جي جنگ واري راند ۾ راوي جي لفظن کي نشانو بڻايو: ”ايٽمي هٿيارن جي لڳ ڀڳ سموري موضوع تي، هاڻي پريس ۽ ٽي وي تي عملي طور تي مڪمل خاموشي آهي. ڪنهن به حل ٿيل يا غير متوقع صورتحال ۾ اميد آهي. پر ڇا هن خاموشيءَ ۾ حقيقي اميد ملندي؟

2017 ۾، اها خاموشي واپس آئي آهي.

اها خبر ناهي ته ايٽمي هٿيارن تي حفاظتي قدمن کي خاموشيء سان هٽايو ويو آهي ۽ آمريڪا هاڻي 46 ملين ڊالر في ڪلاڪ ايٽمي هٿيارن تي خرچ ڪري رهيو آهي: اهو هر ڪلاڪ 4.6 ملين ڊالر هر ڪلاڪ، 24 ڪلاڪ، هر ڏينهن. اهو ڪير ڄاڻي؟

چين تي آڌارڀاء وار، جيڪو مون گذريل سال مڪمل ڪيو، برطانيه ۾ نشر ڪيو ويو آهي پر آمريڪا ۾ نه - جتي 90 سيڪڙو آبادي اتر ڪوريا جي گاديءَ جو نالو يا ان جي ڳولا نه ڪري سگهي ٿي يا وضاحت ڪري سگهي ٿي ته ٽرمپ ان کي ڇو تباهه ڪرڻ چاهي ٿو. چين اتر ڪوريا جي ويجهو آهي.

آمريڪا ۾ هڪ ”ترقي پسند“ فلم ڊسٽريبيوٽر جي مطابق، آمريڪي عوام صرف ان ۾ دلچسپي رکي ٿي جنهن کي هوءَ ”ڪردار تي مبني“ دستاويزي فلمون سڏين. هي ڪوڊ آهي “مون ڏانهن ڏس” صارفيت پسند فرقي جو جيڪو هاڻي استعمال ڪري ٿو ۽ ڊار ٿو ۽ استحصال ڪري ٿو اسان جي مشهور ڪلچر جو ، جڏهن ته فلم سازن کي جديد دور ۾ ڪنهن به لازمي موضوع کان هٽائي ڇڏيو.

”جڏهن سچ جي جاءِ خاموشي اچي ويندي آهي،“ روسي شاعر يوگيني ييوتوشينڪو لکيو آهي ته ”خاموشي ڪوڙ آهي.

جڏهن به نوجوان ڊاڪيومينٽري فلم ٺاهيندڙ مون کان پڇندا آهن ته اهي ”فرق“ ڪيئن ٿا آڻي سگهن، مان جواب ڏيان ٿو ته اهو بلڪل سادو آهي. انهن کي خاموشي ٽوڙڻ جي ضرورت آهي.

Twitter@johnpilger تي جان پيلگر کي فالو ڪريو

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو