Move the Money قراردادون ڪاميابيءَ سان پوري ملڪ جي ڪيترن ئي شهرن ۾ منظور ٿي چڪيون آهن، جهڙوڪ Charlottesville، VA، IthacaNY Wilmington، DE، ۽ ٻيا ڪيترائي.

آمريڪين کي ڪانگريس ۾ سڌو سنئون نمائندگي ڪرڻ گهرجي. انهن جي مقامي ۽ رياستي حڪومتن کي پڻ انهن جي نمائندگي ڪرڻ گهرجي ڪانگريس ڏانهن. ڪانگريس ۾ هڪ نمائندو 650,000 ماڻهن کان مٿي نمائندگي ڪري ٿو - هڪ ناممڪن ڪم. آمريڪا ۾ اڪثر شهري ڪائونسل جا ميمبر آمريڪي آئين جي حمايت ڪرڻ جو واعدو ڪندي آفيس جو حلف کڻندا آهن. حڪومت جي اعليٰ سطحن تي پنهنجن حلقن جي نمائندگي ڪرڻ ان جو حصو آهي ته اهي ڪيئن ڪندا.

شهرن ۽ ڳوٺن کي باقاعده ۽ مناسب طور تي ڪانگريس ڏانهن هر قسم جي درخواستن لاء درخواستون موڪليندا آهن. ھن جي اجازت آھي شق 3، قاعدي XII، سيڪشن 819، ھائوس آف ريپريزنٽيٽوز جي قاعدن جي. هي شق عام طور تي سڀني آمريڪا جي شهرن مان درخواستون قبول ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي.

اسان جي ملڪ ۾ قومي ۽ بين الاقوامي مسئلن تي ميونسپل ايڪشن جي هڪ امير روايت آهي، جهڙوڪ مخالف نسل پرست تحريڪ دوران، ايٽمي منجمد تحريڪ، ۽ پيٽريوٽ ايڪٽ جي خلاف تحريڪ.

پاڻ ۾ ۽ پاڻ ۾، ميونسپل-سطح جي قرارداد پاس ڪرڻ وفاقي ٽيڪس ادا ڪندڙ ڊالرن کي ٻيهر نه ٿو ڏئي. پر ان جو مطلب اهو ناهي ته ان جي قيمت نه آهي! درجنين شهرن سڄي ملڪ ۾ ڪاميابيءَ سان Move the Money ريزوليوشن منظور ڪيا ويا آهن ته جيئن اهو ظاهر ٿئي ته آمريڪن لامحدود جنگ جو خاتمو ۽ فوجي خرچن کي انساني ۽ ماحولياتي ضرورتن ڏانهن موٽڻ چاهين ٿا. جيئن جيئن تحريڪ وڌي ٿي ۽ وڌيڪ شهرن ۾ اهي ٺهراءُ پاس ٿين ٿا، تيئن اهو وفاقي حڪومت تي قدم کڻڻ لاءِ دٻاءُ وجهي ٿو.

ڪرين ڊولن آف سٽيز فار پيس هيٺ ڏنل قومي ۽ بين الاقوامي پاليسي تي اثرانداز ٿيڻ تي مقامي مهمن جي افاديت کي نمايان ڪري ٿو: ”ميونسپل حڪومتن جي ذريعي شهرين جي سڌيءَ شموليت جو هڪ مثالي مثال آمريڪا ۽ عالمي پاليسي ٻنهي تي اثرانداز ٿيو آهي، مثال آهي مقامي تڪراري مهمن جي مخالفت ڏکڻ آفريڪا ۾ نسل پرستي…جيئن اندروني ۽ عالمي دٻاءُ ڏکڻ آفريڪا جي نسل پرست حڪومت کي غير مستحڪم ڪري رهيو هو، آمريڪا ۾ ميونسپل ڊيوسٽمينٽ مهمن دٻاءُ کي وڌايو ۽ 1986 جي جامع مخالف نسل پرست ايڪٽ کي فتح ڪرڻ ۾ مدد ڪئي…. 14 آمريڪي رياستن مان قومي قانون ساز ۽ 100 آمريڪي شهرن جي ويجهو جيڪي ڏکڻ آفريڪا کان ڌار ٿي ويا هئا اهم فرق پيدا ڪيو.