عثمان سليمان طرفان
تقريبا ڇهه مهينا اڳ هيلري ڪلنٽن جي تباهي واري نقصان کان پوء، هن جي سڀ کان وڌيڪ طاقتور ڊيموڪريٽڪ اتحادين پارٽي جي ڪنٽرول کي وڃائي ڇڏيو. وال اسٽريٽ سان ويجهڙائي ۾ رهڻ دوران اقتصادي پاپولزم کي لپ-سنگ ڪرڻ جي ڪوشش هڪ تباهي واري شڪست جو سبب بڻيو. نتيجي ۾، پارٽي جي ترقي پسند بنياد - برني سينڊرز پاران ذاتي ٿيل - ڪارپوريٽ گيم بورڊ تي فلپ ڪرڻ شروع ڪرڻ جي پوزيشن ۾ هئي.
ڪلنٽن سان گڏ، ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي اشرافيا کي موضوع کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت هئي. قومي ٽڪيٽ جي ناڪامين جو واضح جائزو پارٽي اندر اسٽيٽس ڪو لاءِ خطرناڪ هو. اهڙي طرح غير منصفانه معاشي استحقاق جي مخالفت جا بنياد هئا. پوءِ پارٽيءَ لاءِ نچلي سطح تي دٻاءُ هئا ته وڏي بئنڪن، وال اسٽريٽ ۽ مجموعي ڪارپوريٽ پاور کي چيلينج ڪرڻ لاءِ حقيقي قوت بڻجي.
مختصر ۾، ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي مخالف برني اسٽيبلشمينٽ کي جلدي ۾ گفتگو کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ جي ضرورت هئي. ۽ - ماس ميڊيا سان گڏ - اهو ڪيو.
ريفرمنگ کي ٻن لفظن ۾ سمائي سگهجي ٿو: روس تي الزام.
سياري جي شروعات تائين، عوامي گفتگو هڪ طرف وڃي رهي هئي - گهڻو ڪري پارٽي اشرافيه جي فائدي لاءِ. ڊونالڊ ٽرمپ جي چونڊ لاءِ روس ۽ ولاديمير پوتن کي الزام ڏيڻ جو يادداشت مؤثر طريقي سان ڪم ڪيو ته نيشنل ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي وال اسٽريٽ جي دوستي واري قيادت کي ٿلهو بند ڪري ڇڏيو. ان دوران، انهن طريقن تي ڌيان ڏيڻ جي سنگين ڪوششون جيڪي آمريڪا ۾ جمهوريت کي لڳل زخمن تي پاڻمرادو لڳايا ويا آهن - چاهي مهم جي مالياتي نظام ذريعي يا اقليتن کي ووٽرن جي لسٽن مان صاف ڪرڻ يا ڪنهن به قسم جي نظاماتي ناانصافيون - گهڻو ڪري هڪ طرف رکيا ويا.
ڇنڊڇاڻ کان ڀڄي وڃڻ اها اسٽيبلشمينٽ هئي جيڪا ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ جي سپر اسٽرڪچر تي غالب رهي. ساڳئي وقت، معاشي اشرافيه ڏانهن ان جي عقيدت گهٽجي وئي. جيئن برني ٻڌايو فيبروري جي آخري ڏينهن تي هڪ رپورٽر: ”يقيناً ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ ۾ اهڙا ماڻهو آهن جيڪي اسٽيٽس ڪو برقرار رکڻ چاهين ٿا. اهي بجاءِ ٽائيٽينڪ سان گڏ هلندا جيستائين انهن وٽ فرسٽ ڪلاس جون سيٽون آهن.
عظيم عيش ۽ ٻرندڙ تباهي جي وچ ۾، پارٽي جي موجوده حدفيت ولاديمير پوتن کي بيحد آرڪ ولن جي طور تي ظاهر ڪرڻ ۾ تمام گهڻو سياسي سرمايو لڳايو آهي. لاڳاپيل تاريخ غير لاڳاپيل هئي، نظر انداز ڪيو وڃي يا رد ڪيو وڃي.
ڪانگريس ۾ اڪثر ڊيموڪريٽس جي فرض شناسيءَ سان، پارٽيءَ جي اشرافيه ٻيڻو، ٽي ڀيرا ۽ چوگنو ٿي ويو، انهيءَ زوردار دعويٰ تي ته ماسڪو ڪنهن ٻئي نالي سان، هڪ برائي سلطنت جي راڄڌاني آهي. بلڪه صرف ان لاءِ سڏڻ جي جيڪا ضرورت آهي - هڪ واقعي آزاد تحقيق جي الزامن ۾ ته روسي حڪومت آمريڪي چونڊن ۾ مداخلت ڪئي - پارٽي لائن بڻجي وئي hyperbolic ۽ unmoored موجود ثبوتن مان.
روس جي صدر پوتن کي شيطاني بڻائڻ ۾ انهن جي زبردست سياسي سيڙپڪاري کي نظر ۾ رکندي، جمهوري اڳواڻ روس سان نظربندي جي امڪاني کي 2018 ۽ 2020 لاءِ پنهنجي چونڊ حڪمت عملي جي لحاظ کان مخالف طور تي ڏسڻ جي طرف مائل آهن. اهو هڪ حساب ڪتاب آهي جيڪو ايٽمي تباهي جي خطرن کي وڌائي ٿو، تمام گهڻو ڏنو ويو آهي. حقيقي خطرن واشنگٽن ۽ ماسڪو جي وچ ۾ وڌندڙ ڇڪتاڻ.
رستي ۾، پارٽيءَ جا اعليٰ عملدار هڪ قسم جي برني مهم کان اڳ واري ڊولڊرم ڏانهن موٽڻ تي مائل نظر اچن ٿا. جي ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪميٽي جو نئون چيئرمين، ٽام پيريز، پاڻ کي اهو چئي نٿو سگهي ته وال اسٽريٽ جي طاقت پورهيت ماڻهن جي مفادن جي خلاف آهي. اها حقيقت هن هفتي قومي ٽيليويزن تي لائيو ظهور دوران دردناڪ روشني ۾ آئي.
10 منٽ جي گڏيل دوران انٽرويو برني سينڊرز سان گڏ اڱاري جي رات، پيريز بلڪل اهڙي قسم جي ٽائيٽل خالي نعرن جو هڪ فونٽ هو ۽ خراب ٿيل پلاٽٽيوڊس جيڪو ڪلنٽن جي مايوس ڪندڙ مهم جي انجن کي تيل ڏئي ٿو.
جڏهن سينڊرز سڌو هو، پيريز بيدار هو. جڏهن سينڊرز سسٽماتي ناانصافي بابت ڳالهايو، پيريز ٽرمپ تي مقرر ڪيو. جڏهن ته سينڊرز حقيقي ۽ دور رس ترقي پسند تبديلي لاءِ اڳتي وڌڻ جي رستي ڏانهن اشارو ڪيو ، پيريز هڪ بيان بازي واري فارمولا تي لٽڪي رهيو آهي جيڪو متاثرين جي وجود کي تسليم ڪرڻ کانسواءِ معاشي حڪم جي متاثرين جي حمايت جو اظهار ڪيو.
هڪ incisive ۾ مضمون طرفان شايع ٿيل سنڌ جي قوم ميگزين، رابرٽ بوروسج گذريل هفتي لکيو: ”ٽرمپ جي منهن ۾ اتحاد لاءِ تمام تڪڙي درخواستن لاءِ ، پارٽي اسٽيبلشمينٽ هميشه اهو واضح ڪيو آهي ته انهن جو مطلب آهي اتحاد انهن جي بينر هيٺ. اهو ئي سبب آهي ته اهي ڪانگريس جي ترقي پسند ڪاڪس جي اڳواڻ، نمائندي ڪيٿ ايليسن کي ڊي اين سي جي سربراهه ٿيڻ کان بچائڻ لاء متحرڪ ٿيا. اهو ئي سبب آهي ته چاقو اڃا تائين سينڊرز ۽ انهن لاءِ ٻاهر آهن جن هن جي حمايت ڪئي.
Wهيل برني شايد ئي آمريڪا جي جنگي پاليسين جو هڪ قابل اعتماد مخالف آهي، هو ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي اڳواڻن جي ڀيٽ ۾ فوجي مداخلت جو گهڻو وڌيڪ نازڪ آهي، جيڪي اڪثر ان کي چيمپئن ڪندا آهن. بوروسج نوٽ ڪيو ته پارٽي اسٽيبلشمينٽ فوجي آرٿوڊوڪسز ۾ بند ٿيل آهي جيڪي ان قسم جي آفتن کي جاري رکڻ جي حق ۾ آهن جيڪي آمريڪا عراق، ليبيا ۽ ٻين ملڪن ڏانهن آڻيا آهن: "جمهوريت پسند هڪ وڏي جدوجهد جي وچ ۾ آهن اهو فيصلو ڪرڻ لاءِ ته اهي ڇا لاءِ بيٺا آهن ۽ انهن جي نمائندگي ڪن ٿا. ان جو حصو هڪ ٻه طرفي مداخلت پسند پرڏيهي پاليسي تي بحث آهي جيڪا انتهائي ناڪام ٿي چڪي آهي."
ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي سڀ کان وڌيڪ هاڪي ونگ لاءِ - مٿي کان هيٺ غالب ۽ خارجي پاليسي لاءِ ڪلنٽن جي ڊي فيڪٽو نيوڪون طريقي سان اتحادي - آمريڪي حڪومت جو 6 اپريل تي شام جي هوائي اڏي تي ڪروز ميزائل حملو وڌيڪ جنگ لاءِ حقيقي فائدو حاصل ڪرڻ جو اشارو هو. روس جي هڪ ويجهي اتحادي تي حملو اهو ثابت ڪيو ته مسلسل ٽرمپ جي روس-بيٽنگ ڊيموڪريٽڪ اشرافيه لاءِ اطمينان بخش فوجي نتيجا حاصل ڪري سگهن ٿا جيڪي شام ۽ ٻين هنڌن تي حڪومتي تبديلي جي حمايت ۾ بي پرواهه آهن.
هن سياسي طور تي متحرڪ شام تي ميزائل حملو صرف ڪيئن ڏيکاريو خطرناڪ اهو آهي ته روس کي ڇڪيندڙ ٽرمپ کي برقرار رکڻ لاءِ ، هن کي سياسي ترغيب ڏئي اهو ثابت ڪري ته هو روس تي ڪيترو سخت آهي. دنيا جي ٻن ائٽمي طاقتن جي وچ ۾ فوجي تصادم کي روڪڻ جو لازمي حصو داء تي آهي. پر نيشنل ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي چوٽي تي ڪارپوريٽ هاڪس ٻيون ترجيحون آهن.
___________________
نارمن سليمان آن لائن سرگرم گروپ جو ڪوآرڊينيٽر آهي RootsAction.org ۽ انسٽيٽيوٽ فار پبلڪ ايڪريسي جو ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر. هو هڪ درجن ڪتابن جو ليکڪ آهي جنهن ۾ ”وار ميڊ ايزي: ڪيئن صدر ۽ پنڊت اسان کي موت تائين گھمائي رهيا آهن“.
