پيٽرڪ ٽ. هٽلر طرفان
جنهن ڏينهن ايران ۽ آمريڪا، برطانيه، روس، چين، فرانس ۽ جرمني (P5+1) جي وچ ۾ تاريخي جوهري معاهدو ٿيو، صدر اوباما اعلان ڪيو ته ”دنيا قابل ذڪر شيون ڪري سگهي ٿي جڏهن اسان امن جي ويزن کي حصيداري ڪريون ٿا. تڪرار کي منهن ڏيڻ. ساڳئي وقت، ايران جي پرڏيهي معاملن واري وزير جواد ظريف پنهنجي تعريف جو اظهار ڪيو "جنهن جي فتح جي حل تائين پهچڻ لاء هڪ عمل ... ۽ اسان جي عالمي برادري کي متاثر ڪندڙ سنگين مسئلن کي منهن ڏيڻ لاء نوان افق کول."
مان هڪ امن سائنسدان آهيان. مان جنگ جي سببن ۽ امن جي حالتن جو مطالعو ڪريان ٿو. منهنجي فيلڊ ۾ اسان مهيا ڪندا آهيون ثبوت جي بنياد تي متبادل جنگ لاءِ ٻولي استعمال ڪندي جيئن ته ”پرامن طور تي تڪرار کي حل ڪرڻ“ ۽ ”جت حل“. اڄ هڪ سٺو ڏينهن آهي، ڇاڪاڻ ته هي معاملو امن لاءِ حالتون پيدا ڪري ٿو ۽ سڀني ملوث ماڻهن لاءِ اڳتي وڌڻ جو سڀ کان مؤثر طريقو آهي.
ايٽمي معاهدو عالمي ايٽمي عدم پکيڙ ۾ هڪ ڪاميابي آهي. ايران هميشه اصرار ڪيو آهي ته هو ايٽمي هٿيارن جي تعاقب نه ڪري رهيو هو. هن دعويٰ جي حمايت ڪئي آهي سي آءِ اي جي اڳوڻي تجزيه نگار ۽ آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ لاءِ وچ اوڀر جي ماهر، فلنٽ ليورٽ، جيڪو انهن ماهرن ۾ شامل آهي. يقين نه ٿو اچي ته ايران ايٽمي هٿيار ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو. ان جي باوجود، ڊيل جي فريم ورڪ کي ايٽمي هٿياربند ايران کان خوفزده ماڻهن جي خدشات کي منهن ڏيڻ گهرجي. حقيقت ۾، هن ڊيل کي ممڪن طور تي سڄي وچ اوڀر ۾ ايٽمي هٿيارن جي ڊوڙ کي روڪيو.
پابندين جي رليف سياسي، سماجي ۽ اقتصادي ڳالهين کي معمول تي آڻڻ جي اجازت ڏيندو. واپاري لاڳاپا، مثال طور، پرتشدد تڪرار جو امڪان گهٽ ٿيندو. رڳو يورپي يونين کي ڏسو، جيڪو هڪ واپاري برادري مان پيدا ٿيو. يونان سان موجوده بحران اهو ظاهر ڪري ٿو ته اتي ضرور ان جي ميمبرن جي وچ ۾ تڪرار آهي، پر اهو ناقابل تصور آهي ته اهي هڪ ٻئي سان جنگ ۾ ويندا.
اڪثر ڳالهين جي معاهدي وانگر، هي ڊيل ايٽمي عدم ڦهلاءَ ۽ پابندين جي رليف کان ٻاهر رستا کوليندو. اسان P5+1 ۽ ايران جي وچ ۾ وڌيڪ تعاون، بهتر لاڳاپن ۽ پائيدار معاهدن جي اميد ڪري سگهون ٿا، انهي سان گڏ ٻين علائقائي ۽ عالمي اداڪارين سان. اهو خاص اهميت آهي جڏهن شام، عراق، داعش، يمن، تيل، يا اسرائيل-فلسطيني تڪرار جي چوڌاري پيچيده مسئلن سان معاملو ڪرڻ.
هن معاملي جا نقاد اڳ ۾ ئي ان کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ۾ سرگرم آهن. اهو متوقع ”جلدي حل“ نه آهي ته هڪ ڀيانڪ تيز فوجي مداخلت هجي ها. اھو سٺو آھي، ڇو ته انھن ملڪن لاءِ ڪو تڪڙو حل نه آھي جيڪي ٽن ڏهاڪن کان وڌيڪ عرصي کان تڪرار ۾ آھن. اهو هڪ تعميري رستو آهي جيڪو اڳتي هلي لاڳاپن کي بحال ڪري سگهي ٿو. جيئن اوباما چڱي ريت واقف آهي، ان کي ادا ڪرڻ ۾ سال لڳن ٿا ۽ ڪو به توقع نه ٿو ڪري ته اهو عمل چئلينجن کان سواءِ هجي. هتي آهي جتي ڳالهين جي طاقت ٻيهر راند ۾ اچي ٿي. جڏهن پارٽيون ڪجهه علائقن ۾ معاهدو تي پهچي ويندا آهن، انهن کي ٻين علائقن ۾ رڪاوٽون ختم ڪرڻ جو امڪان آهي. معاهدا وڌيڪ معاهدن جي اڳواڻي ڪن ٿا.
تنقيد جو هڪ ٻيو عام نقطو اهو آهي ته ڳالهين جي حلن جا نتيجا واضح نه آهن. اهو صحيح آهي. ڳالهين ۾، بهرحال، وسيلا يقيني آهن ۽ جنگ جي برعڪس اهي ناقابل قبول انساني، سماجي ۽ اقتصادي خرچن سان نه ايندا آهن. ڪا به ضمانت نه آهي ته پارٽيون پنهنجن واعدن کي برقرار رکندا، انهن مسئلن کي ٻيهر ڳالهين جي ضرورت هجي، يا ڳالهين جي هدايتن کي تبديل ڪيو ويندو. هي غير يقيني صورتحال جنگ لاءِ درست ناهي، جتي انساني جانين ۽ مصيبتن جي ضمانت آهي ۽ ان کي ختم نٿو ڪري سگهجي.
اهو معاملو تاريخ ۾ هڪ موڙ ٿي سگهي ٿو جتي عالمي اڳواڻن تسليم ڪيو ته عالمي تعاون، تعميري تڪرار جي تبديلي، ۽ سماجي تبديلي جنگ ۽ تشدد کان وڌيڪ آهي. هڪ وڌيڪ تعميري آمريڪي پرڏيهي پاليسي جنگ جي خطري کان سواء ايران سان مشغول ٿيندي. بهرحال، عوامي حمايت انتهائي اهم آهي، ڇاڪاڻ ته اڃا تائين ڪانگريس جي ميمبرن جو هڪ وڏو تعداد موجود آهي غير فعال فوجي حل جي پيراگراف ۾. هاڻي اهو آمريڪي عوام تي منحصر آهي ته هو پنهنجن نمائندن کي قائل ڪن ته هن ڊيل تي عمل ٿيڻ جي ضرورت آهي. اسان وڌيڪ جنگين ۽ انهن جي ضمانت واري ناڪامي برداشت نٿا ڪري سگهون.
پيٽرڪ. ٽي. هٽلر، پي ايڇ ڊي امن ويس,هڪ Conflict Transformation اسڪالر، پروفيسر، انٽرنيشنل پيس ريسرچ ايسوسيئيشن جي گورننگ ڪائونسل تي، امن ۽ سيڪيورٽي فنڊرز گروپ جو ميمبر، ۽ Jubitz Family Foundation جي جنگ جي روڪٿام جي شروعات جو ڊائريڪٽر آهي.
