جوان برونسوزر طرفان، او ايس اي نيوز
صدر اوباما کي انهي جنگ کي ”ختم ٿيڻ“ ۽ ”ختم ڪرڻ“ سان منسوب ڪيو ويو آهي نه صرف اهو ته ڳاڻيٽو وڌائيندي ، بلڪه ٻين وڏي جنگين کان به وڌيڪ ڊگهي عرصي تائين. ختم يا ختم نه ٿيو آهي. اهو سال گذريل 12 جي ڪنهن به مقابلي کان وڌيڪ مروڻو هو ، جنگ اختياري آهي ، اها اسان تي مسلط نه ڪئي وئي آهي ، ته اسان کي انهي کي واپس ڏيڻ يا ختم ڪرڻ جي ذميواري آهي.
::::::::
منهنجو مهمان داؤد سوسن، بلاگر، ليکڪ، امن ڪمائڻ وارو ۽ روٽ اي سي سي.org جي لاء مهم جي همراهڪار آهي. خوش آمديد آڊيون ڏانهن ڊيوڊ، دائود. توهان هڪ تازو ٽڪرا لکيو، افغان جنگ جي نالي سان، قتل ڪرڻ جي بدلي . ڇا اھو ھائپربو آھي يا ھي جنگ واقعي جو نالو مٽائڻ آھي؟
اڙي ، اهو ڪو راز ناهي ، جيتوڻيڪ خبر ختم ٿيڻ جو اعلان ڪري هن کي گهٽائڻ ۾ لڳي ويو آهي. اهو اصل ۾ انهن ماڻهن جو هڪ منصب تعداد پريشان ڪيو ، جيڪي تازو اعلان کي ياد ڪن ٿا ته فوج ٻئي ڏهاڪي تائين رهندي ۽ ان کان ٻاهر رهندي. پر جڏهن انهن جنگ جو اعلان ڪيو ، انهن آپريشن کي برداشت ڪرڻ جو اعلان ڪيو (گهڻي دير تائين هن جي وحشتن جي ياد اچي سگهي ٿي!) ۽ پوءِ ، تقريبن هڪ فوٽ نوٽ جي طور تي ، اڪثر رپورٽنگ نوٽ ڪيو ته فوجون موجود رهنديون ـ ذڪر ڪرڻ نه (لفظي طور تي اڻ )اڻائي) ڊرون. ۽ اها شيءِ جيڪي باقي فوجي ڪندا رهن ٿا ، آپريشن فريڊم جي سينٽينل جو نن reportedڙو andاڻ وارو ۽ انتهائي حيران ڪندڙ نالو آهي. پر جيڪڏهن توهان هن هفتي اڳ ويڙهه ڪئي ۽ جنگ کي هن هفتي کان ٻاهر جنگ ، ته پوءِ ڇا ٿيو اهو نالو بدلڻ وارو هو.
رستي ۾ ، مان ورلڊ بينڊ وارڊ جي ڊائريڪٽر پڻ آهيان
پڌرو ٿيو. توهان جي آرٽيڪل هن جنگ جي ڊيگهه بابت هڪ حيرت واري حقيقت سان ٿيندي آهي. ڇا توهان اهو اسان جي اسان جي پڙهندڙن لاء مهرباني ڪري ڇڏيندا؟
مون افغانستان تي جاري آمريڪي جنگ جي باري ۾ چيو: ”اها جنگ اڃا تائين جاري آهي ، جيستائين ٻي عالمي جنگ ۾ آمريڪا جي شرڪت ۽ پهرين عالمي جنگ ۾ آمريڪا جي شرڪت ، ڪوريا جي جنگ سان گڏوگڏ اسپين جي آمريڪي جنگ ۽ هن جي مڪمل ڊيگهه تائين. فلپائن تي آمريڪي جنگ ، ميڪسيڪو جي آمريڪي جنگ جي سموري عرصي سان گڏ ”. اهو هڪ صحيح بيان آهي جئين هو هلندو آهي. صدر اوباما هن جنگ کي ”ختم ٿيڻ“ ۽ ”ختم ڪرڻ“ سان منسوب ڪيو آهي نه صرف هن کي ڇنڊي وڌائيندي پر انهي سان گڏ ڊگهي عرصي تائين ٻين مختلف جنگين سان گڏ. پڪڙ اهو آهي ته هي جنگ ختم يا ختم نه ٿي آهي. اهو سال گذريل 12 جي ڪنهن به مقابلي کان وڌيڪ مهانگو هو.
جنگون هاڻي ڪيترن ئي طريقن سان مختلف آهن ، قومن جي بدران گروهن سان وڙهيون ، وقت يا جڳهه جي حدن کان سواءِ وڙهن ٿيون ، پراکسيز سان وڙهيون ، روبوٽس سان وڙهيون ، هڪ طرف 90 سيڪڙو موت سان وڙهندا ، 90 سيڪڙو کان وڌيڪ وڙهندا. مارجي ويل شهري (يعني ماڻهو پنهنجي زمين تي ناجائز حملو ڪندڙن خلاف متحرڪ طور تي وڙهندا نه آهن). تنهن ڪري ، انهي جنگ کي سڏڻ ۽ اها جنگ جنهن ميڪسيڪو کي جنگ چورائي ، هڪ سيب ۽ نارنگي ٻنهي کي هڪ ميوو سڏڻ وانگر آهي - اسان سيب ۽ نارنگي ملائي رهيا آهيون. اها جنگ ڪنهن ٻئي ملڪ جي اڌ کڻي چوري ڪري علائقا ۽ غلامي کي وسعت ڏيڻ جي لاءِ لڙائي ڪئي وئي. اها جنگ خاص منافع بخش ۽ سياستدانن جي فائدي لاءِ دور زمين تي ڪنٽرول کي اثر انداز ڪرڻ لاءِ وڙهائي وڃي ٿي. اڃا تائين ٻنهي ۾ وڏي قتل ، زخمي ، اغوا ، جنسي زيادتي ، تشدد ۽ صدمو شامل آهي. ۽ ٻئي شروع کان آخر تائين آمريڪي عوام سان ڪوڙ ڳالهائي رهيا هئا. افغانستان تي جنگ ڪوڙ جي لاءِ آسان ٿي آهي ، انهي انداز ۾ جنهن سان ٻي عالمي جنگ ويتنام تي جنگ جي دوران ڪوڙ ڪئي وئي هئي ، ڇاڪاڻ ته افغانستان تي جنگ انهي وقت عراق تي گهٽ مشهور جنگ جي طور تي ٿي چڪي آهي. سوچڻ جي لحاظ کان به سوچڻ گهرجي ته جنگ پاڻ خراب خيال ٿي سگهي ٿي ، ماڻهن کي سخت تنگ آمريڪا جي سياسي چشمي تي زور ڀريو آهي ته ڇو ته عراق جنگ خراب هئي ، افغانستان تي جنگ سٺي هجڻ گهرجي.
انهن کي ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو ته بهرحال ، اهو سٺو آهي ، ۽ اهي گهڻو ڪري هيٺ اچي ويا آهن "وڌيڪ 9-11s نه آهن." پر 9-11 کان پهريان صدين تائين اهو سچ هو ۽ هاڻ بلڪل حقيقي نه آهي ، جئين تري تي جنگ دوران آمريڪا ۽ مغربي سهولتن ۽ اهلڪارن تي حملا وڌي رهيا آهن (اسان مان ڪجھه نام جي نالي تي دهشتگردي تي وار) ڇاڪاڻ ته توهان دهشتگردي خلاف جنگ نٿا وڙهي سگهو ڇاڪاڻ ته جنگ خود دهشتگردي آهي ، ۽ جيئن ته ٽراءِ زمين جو مطلب آهي) ، آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي جي مخالفت سان گڏ - هڪ سال اڳ جي گالپ پول سان آمريڪا کي وڏي پئماني تي امن جي لاءِ سڀ کان وڏو خطرو ڳوليو ويو. زمين. آمريڪا پنهنجي فوج کي سعودي عرب کان ٻاهر ڪ pulledيو ، اصل ۾ 9-11 جي سببن مان هڪ آهي ، جيتوڻيڪ پنهنجي سموري توانائي دنيا کي وڌيڪ مخالفت ۾ وجھي ڇڏي.
انتظار ڪريو. هتي تمام گهڻي ڳالهائڻ آهي. توهان صرف اهو چئي ڇڏيو ”جنهن ۾ ٻي عالمي جنگ ويتنام جي جنگ جي دوران ڪوڙ هئي“. ڇا توهان اهو چوڻ جو مطلب ڪيو ، دائود؟ مهرباني ڪري وضاحت ڪندا. ڊبليو ڊبليو II بابت ڇا ڪوڙ ڳالهايو ويو ۽ اهو ويٽنام سان ڇا ڪرڻو آهي؟ توهان مون کي اتي وڃائي ڇڏيو.
ٻي عالمي جنگ ويتنام جي جنگ جي برعڪس سٺي جنگ جي نالي سان مشهور ٿي وئي جيڪا خراب جنگ هئي. اصل ۾ انهن ماڻهن لاءِ تمام گهڻو ضروري هو جيڪي ويتنام جي جنگ جي مخالفت ڪن انهن کي چوڻ گهرجي ته اهي سڀئي جنگين جي خلاف نه آهن ۽ هڪ سٺي جي طرف اشارو ڪن. اهو گذريل ٽن چوٿين صدي کان وڌيڪ آمريڪن آمريڪن جي لاءِ رهيو آهي ۽ هن 99 سيڪڙو ماڻهن کي اها جنگي 99 وڳي II آئي آهي جنهن کي هو انهي خيالي جنگ جي نشاندهي ڪن ٿا. پر جڏهن اوباما صدارت جي لاءِ مهم هلائي ۽ ان کان پهريان پڻ ، هن اهو زور ڀرڻ پسند ڪيو ته هو صرف گونگي جنگين جي خلاف آهي (مطلب عراق تي 2003 واري ويڙهه جيڪا هن کان پوءِ جي واکاڻ ۽ تعريف آهي ، طول ڏيڻ ۽ وري شروع ڪرڻ جو ذڪر ناهي) ۽ هن افغانستان کي سٺي جنگ سڏيو.
اهو واشنگٽن ڊي سي ۾ تمام عام آهي ۽ ان کان ٻاهر تمام گهڻو غير معمولي. اتي هڪ سٺي جنگ ٿي يا هڪ خطرو WorldBeyondWar.org جي اصلي پوزيشن ۾ اچي وڃڻ گهرجي ته جنگ هڪ بدنام آهي جنهن کي وڌيڪ ڪرڻ جي سڀني تيارين سان گڏ انهي کي ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي. مون هن هفتي پنهنجي ريڊيو شو تي جوناٿن لينڊي جو انٽرويو ڪيو (TalkNationRadio.org) - هو انهن تمام گهٽ رپورٽرن مان هو جن 2003 ۾ بغداد تي حملي جي اڳواٽ واري ڪارپوريٽ ميڊيا ۾ ڪابه اصل رپورٽ ڪئي ۽ هن پڻ ، دعوي ڪيو افغانستان هڪ سٺي جنگ هئي ۽ جنگ عام طور سٺو آهي. ڪنهن کي اهو سوچڻ گهرجي ته واشنگٽن ۾ ڪم ڪرڻ جو اهو رستو.
مون بش بابت پڇيو رد ڪر طالبان هڪ آزمائش لاءِ بن لادن کي toرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ، ۽ لنڊي اعلان ڪيو ته طالبان ڪڏهن به نه ڪري ها ، تنهن ڪري مهمان کي گاليون ڏيڻ پشتون ڪلچر جي ڀڃڪڙي آهي ، ifڻ ته توهان جي قوم کي بمباري ڪرڻ ۽ قبضي ۾ اچڻ جي اجازت پشتون ڪلچر جي ڀڃڪڙي نه هجي. لينڊي ان ڪهاڻيءَ کي تڪرار نه ڪيو هو اهو بش هو جيڪو پيشڪش کي رد ڪري چڪو هو - ۽ اسان وٽ حقيقت ۾ وقت نه هو هن کي ڏيڻ جي - پر هن صرف اهو اعلان ڪيو ته جيڪو ٿي چڪو هو ناممڪن ٿي ويو آهي. هو صحيح ٿي سگهي ها ، پر مون کي ان تي تمام گهڻو شڪ آهي ، ۽ ڪنهن به صورت ۾ اهو دليل ناهي ته اصل ۾ ڪو آمريڪا ۾ ڪو به اهو واقعو نه knowsاڻي ته ڪڏهن اهو واقعو ٿيو آهي - ۽ سالن کان ٿي رهيو آهي. سبب بيچيني سان لاڳاپيل آهي آمريڪي ماڻهو (گڏيل قومن جي قوم جا جيڪي براعظم آمريڪا جي مخالفت ڪري رهيا آهن) گلي ۾ ناچ ڪري رهيا هئا جڏهن بن لادن جي موت جو اعلان ڪيو ويو: سٺي جنگ ڪرڻ لاءِ ، هڪڙي کي شيطاني انساني طاقت سان وڙهڻ گهرجي ڪهڙو ڳالهين ناممڪن آهي.
آئون نه ٿو سمجهان ته ماڻهو واقعي طالبان جي ڪيترن ئي پيشڪشين جي باري ۾ knowاڻين ٿا ته بن لادن کي موڙيو ويندو. جيڪڏهن اهو صحيح آهي ، اهو هڪ وڏو ۽ روشن نظر ايندڙ ”نگراني“ آهي. پريس ڪٿي آھي؟ اهو پڻ ناهي ، آئون سمجهان ٿو ته سراسري شهري knowsاڻي ٿو ته افغانستان ۾ اسان جي شموليت ختم نه ڪئي وئي آهي جيئن اشتهار ڏنو ويو آهي. اسان ڪيئن ممڪن رکون جيڪڏهن گول پوسٽون ۽ فوجي مهم جا نالا تبديل ٿي رهيون آهن؟ اسان جي جهالت واقعي خطرناڪ آهي.
جهڙي جنگ جهڙي ايندو آهي جيئن ڪاٺ وانگر باھ جي تيل آهي. جهل ۽ جنگ جي خاتمي جي فراهمي بند ڪريو. سنڌ واشنگٽن پوسٽ هن گذريل سال يو ايس آمريڪن کي نقشي تي يوڪرين ڳولڻ جي لاءِ چيو. هڪ نن frڙو حصو اهو ڪري سگهي ٿو ، ۽ اهي جيڪي يوڪرين کي پنهنجي اصل جڳھ کان پري رکيا اهو سڀ کان وڌيڪ ممڪن هئا ته آمريڪي فوج يوڪرين تي حملو ڪري. اتي هڪ باهمي تعلق هو: گهٽ knewاڻي ٿو يوڪرائن ڪٿي آهي وڌيڪ اهو چاهي ٿو اهو حملو ڪيو- ۽ اهو مختلف ٻين متغيرات تي ڪنٽرول ڪرڻ کان پوءِ.
مونکي ياد اچي رهيو آهي ڪينيڊين جي هڪ مزاحيه سان جنهن کي آمريڪي سان ڳالهائبو جيڪو توهان يوٽيوب تي ڳولي سگهو ٿا. هيرو ڪيترن آمريڪن کان پڇي ٿو جيڪڏهن قوم جي “۽ هو چوي ٿو ته ٺاهيل قوم جو هڪ افسانوي نالو” حملو ڪرڻ جي ضرورت آهي. ها ، اهي هن کي ٻُڌائين ٿا ، پختو طور ، ٻيا سڀ آپشن ، افسوس سان ، افسوس سان ختم ٿي ويا آهن. هاڻي ، يقينا ، مزاح نگار شايد ڪٽڻ واري ڪمري جي فرش تي تمام گهڻا ذيشان جواب ڇڏي چڪو آهي ، پر مون کي شڪ آهي ته هن کي گونگا ڳولڻ ۾ تمام گهڻي محنت ڪرڻي پوندي - آئون توهان سان شرط رکان ها مون کي ڇڏي ڏيڻ کان سواءِ اهي في الحال حاصل ڪري سگهن ٿا ڪافي دڪان ، آئون اندر آهيان.
آمريڪا کان ٻاهر ڪٿي به ماڻهو بمباري ڪرڻ نٿا چاهين ته اختيارن جي فهرست تي ڪٿي به موجود آهي. آمريڪا ۾ ، ماڻهو انهي کي پهريون ۽ اڪيلو اختيار سمجهندا آهن. مسئلو حل ٿيو؟ اچو ته ان تي بمباري ڪريون. پر اهي اهو ڀوڳڻ تي مجبور آهن ته اهو هڪ آخري آپشن آهي ، جيتوڻيڪ جڏهن انهي واقعي جي ڪوشش ڪئي وئي يا اڃا به غور نه ڪيو ويو ڇو ته هڪ مزاحيه بابت بابت سوال ڪرڻ ئي غير موجود ملڪ بڻيو. ان ڪري ڪو به نٿو Dubاڻي ته ڊوبيا اسپين جي صدر کي چيو ته حسين عراق ڇڏڻ لاءِ راضي آهي جيڪڏهن هو 1 بلين ڊالر رکي سگھي ها. COURSE جي (!!!) آئون حسين کي پنهنجن ڏوهن جي لاءِ ڪوشش ڪندي ڏسان ها ، پر مون گهڻو ڪري ڏٺو هوندو ته هو هڪ بلين ڊالر موڪلڻ کان علاوه جنگ وڙهي وڃي ها - هڪ جنگ جيڪا عراق کي تباهه ڪري ڇڏي آهي.
عراق ڪڏهن به بحال نه ٿيندو. مئلن کي وري جيئرو نه ڪيو ويندو. زخمن کي شفا نه ملندي. ماڻهو اهو دليل ڏيندا آهن ته جنگ آخري حامي آهي ڇاڪاڻ ته جنگ کان وڌيڪ خراب ناهي. اهو ئي سبب آهي جو هميشه هڪ ڪوڙ ۽ پاڻ کي ڌوڪو ڏيڻ جو تقاضا آهي ڇو ته ٻيا اختيار هميشه موجود آهن. تنهنڪري PRETENDING جي عادت هجي اسان کي جنگ جي ضرورت آهي يا اسان کي ڪجهه جنگين جي ايتري ضرورت آهي جتان ڏاainedي جڙجي ٿي وڃي ٿي اها ماڻهن ۾ خود بخود ڏا evenي نامور حالتن ۾ اچي ٿي. ۽ غور ڪريو جيڪو وڌيڪ بيغيرت آهي: هڪ افسانوي قوم جي بمباري جي حمايت يا عراق ۽ شام تي بمباري جي حمايت هڪ جنگ جي ٻيڙي طرف جيڪو توهان کي ٻڌايو ويو هو هڪ سال اڳ شامل ٿيڻ گهرجي ها ، دشمن جي واضع طور تي بيان ڪيل خواهش جي باوجود ائين ڪرڻ توهان انهي کي ڀرتي وڌائڻ لاءِ ائين ڪيو ۽ ائين ڪري رهيو هو ته ان جي جروار گونگي جنگ جي بحالي لاءِ ، جنگ سڀني کان نفرت ڪري ٿي ، جنگ جنهن جي باز گشت 12 مهينا اڳ ميزائل لانچ ڪرڻ کي روڪيو.
جڏهن اهو رستو ڇڏيو وڃي ، اهو صاف ظاهر آهي ته اسان هڪ قسم جي شيطاني چڪر ۾ پڪڙجي ويا آهيون. افسانوي ملڪ جو اسان مثال ٻڌون ٿا بم تي خوفناڪ ٿيڻ ، حقيقت ۾. اسان ان چڪر کي ختم ڪرڻ لاءِ ڇا ڪري سگھون ٿا؟
منهنجو خيال آهي ته اسان کي تنهاءَ ۾ هر نئين جنگ جي مخالفت بند ڪرڻي پوندي. هڪ خاص ٻوٽي جي مخالفت ڪندي غلامي ختم نه ٿي هئي (خاص حد تائين ته باغي غلامي ختم ٿي چڪي هئي) امن جا گروپ جارحيت جي قيمت تي اهڙي حد تائين مرکوز آهن ته ڪو به نٿو warsاڻي ته جنگيون ڪمزور ملڪن خلاف اجتماعي قتل آهن جيڪي ٻيهر وڙهنديون آهن. آمريڪي فوجين کي جيڪو نقصان پهچائي ٿو ، خوفناڪ آهي. (درحقيقت ، مفيد قدمن تي فنڊ خرچ نه ڪندي زندگيون جنگين ۾ ماريل حياتيءَ کي پري ڪري ڇڏين ٿيون.) پر اسان ماڻهن کي اجتماعي قتل جي مخالفت ڪرڻ نه ڏينداسين جيستائين اسان برتاءُ نه ڪندا ifڻ ته اهي ان جي قابل هوندا. انهي جي ضرورت آهي ته اسان هنن کي ٻڌائڻ شروع ڪريون ته اهي جنگيون ڇا آهن: هڪ طرفي ڌارا. اسان کي ٺاهيل سڀ کان وڏي برائي جي خلاف هڪ ڪيس هلاڻو آهي - انهي جرم ۾ هن جي ساٿي جي ممڪن استثنا سان: ماحولياتي تباهي.
خاتمي لاءِ ڪيس ٺاهڻ لاءِ ، اسان کي وضاحت ڪري ماڻهن کي منطقي دليلن کي بيان ڪرڻو آهي ته جنگ اسان کي محفوظ نه بڻائي ، اسان کي امير نه بنائيندي ، تباهي جي خلاف ڪو وزن کڻڻ جي لاءِ ناهي. ۽ اسان کي ماڻهن جي غير منطقي آرزوئن ۽ غير مطمعن ٿيندڙ مطالبن کي پڻ مطمئن ڪرڻو آهي. ماڻهن کي محبت ۽ برادري ۽ پنهنجي طرفان ڪنهن وڏي شيءَ ۾ حصو وٺڻ جي ضرورت آهي ، انهن کي پنهنجن خوفن جو پتو لڳائڻ جي ضرورت آهي ، انهن کي پنهنجي جذبن جو آزاد ٿيڻ جي ضرورت آهي ، انهن کي پنهنجي ماڊل ۽ هيرو رکڻ جي ضرورت آهي ، انهن کي اهو موقعو هجڻ جي ضرورت آهي يا پاڻ کي جرات مند ٿيڻ ، پاڻ کي قربان ڪرڻ ، ۽ ڪامريڊ.
پر ھاڻي مان ان سوال جو جواب ڏيڻ شروع ڪري رھيو آھي ته WorldBeyondWar.org ويب سائيٽ جو جواب گهڻي جامع طريقي سان ڏئي ٿو. اها سائيٽ ڪم ۾ جڙيل آهي ، جئين اهو منصوبو اهو نقشو ڪ andي ۽ رپورٽ ڪري ٿو. پهريون قدم ، بهرحال ، آئون مڪمل نموني بيان ڪري سگهان ٿو: اسان کي اهو مڃڻ گهرجي ته جنگ اختياري آهي ، اها هڪ پسند آهي ، اها اسان تي مسلط نه ٿي آهي ، ته اسان کي هن جي وڏي عوامي سيڙپڪاري يا ان کي سنڀالڻ جي ذميواري آهي ان کي پوئتي يا ان کي ختم ڪرڻ لاءِ.
مون کي خوشي آهي ته توهان WorldBeyondWar.org ويب سائيٽ مهيا ڪئي ته ماڻهو وڌيڪ سکي سگهن. ڪجھ به جيڪو توهان شامل ڪرڻ چاهيندا؟
مهرباني ڪري، هرڪو، ڪجهه 90 قومن جي ماڻهن سان شامل ٿي ۽ وڌندڙن جنگي جنگ ختم ڪرڻ جي لاء ڪم ڪرڻ جو واعدو ڪيو آهي: https://worldbeyondwar.org/individual
يا اهو عهدو ڏئي ٿو ته عهد طور هڪ تنظيم طور: https://worldbeyondwar.org/organization
آن لائن فعاليت لاء، چيڪ ڪريو http://RootsAction.org
۽ پنهنجو پاڻ تي اثرائتي درخواستون ٺاهيون http://DIY.RootsAction.org(آپريشن ڪيو وڃي ته جيئن هن جي ڪجهه مضمونن جي پيروي ڪن.)
सुझाव لاء مهرباني!
تمام گهڻا bloggers تي ڳولھيو http://WarIsACrime.org۽ مون کي خبر ڏيو ته جيڪڏھن توھان ٿيڻ چاھيو ٿا.
مان آهيان http://DavidSwanson.org
منهنجون ڪتابون آهن http://DavidSwanson.org/store۽ مون وٽ هڪ نئون نڪتو آهي.
منهنجي ريڊيو شو تي آهي http://TalkNationRadio.org ۽ اهو ڪيترن ئي اسٽيشنن تي هوا ڏيندو آهي ۽ ڪنهن به اسٽيشن تي آزاد آهي جيڪو اهو چاهي ٿو - انهن کي ٻڌايو! - ۽ ڪنهن به ويب سائيٽ تي سرايت ڪري سگهجي ٿو.
توهان هڪ مصروف مصروف ماڻهو آهيو پڙهندڙن، انهن سڀني وسيلن جو نوٽ وٺو. ٻيو ڪجهه اسان هن کي لپڻ کان اڳ؟
پيارو، محبت ۽ ڄاڻ!
نئون سال مبارڪ - اها جيڪا اسان جي اميد ڪري رهي آهي تبديل ڪرڻ ۽ بدلائڻ کان پوءِ وڌي سگهي ٿي!
آمين ٿيو! ڊيوڊ ، مون سان ڳالهائڻ لاءِ تمام گهڻو مهرباني. سدائين مزو آهي.
***
گهرو مددگار ويب سائيٽ: http://www.opednews.com/author/author79.html
سبٽرس بيورو:
جوان برونواسير سٽيزن فار اليڪشن ريفارم (سي اي آر) جو گڏيل باني آهي ، جيڪو 2005 کان وٺي هن چونڊ مقصد جي لاءِ عوام جي شعور کي وڌائڻ جي واحد مقصد لاءِ موجود هو. اسان جو مقصد: منصفاڻو ، صحيح ، شفاف ، امن چونڊون بحال ڪرڻ لاءِ ، جتي ووٽ نجي ۽ ذاتي طور تي عوام ۾ گڏ ڪيا ويندا آهن. ڇو ته اليڪٽرانڪس (ڪمپيوٽرائيزڊ) ووٽنگ سسٽم جي مسئلن ۾ شفافيت جي گهٽتائي ۽ ووٽ جي ڪاسٽ کي صحيح ۽ درستگي سان جانچڻ جي صلاحيت شامل آهن ، اهي سسٽم چونڊ نتيجن کي بدلائي سگهن ٿا ۽ تنهن ڪري جمهوري اصولن ۽ ڪم جي خلاف ورزي سان مقابلو ڪري رهيا آهن. بنيادي 2004 جي صدارتي چونڊ کان وٺي ، جوون هڪ ٽوڙيل چونڊ نظام ، هڪ غير فعال ، ڪارپوريٽ ميڊيا ۽ مهم جي مالياتي سڌارن جي عدم موجودگي جي وچ ۾ لاڳاپو ڏسڻ ۾ آيو. اهو انهي جي لکڻين جي پيراگراف کي وڌائيندي انهي کي وسعت ڏيڻ وارو وست بلورز سان انٽرويو شامل ڪرڻ ۽ ٻين جو بيان ڪرڻ وارو آهي ، جيڪي عام ڌارا ميڊيا طرفان پيش ڪيل ان کان بلڪل مختلف نظر رکن ٿا. هوءَ پڻ سرگرم ۽ عام ماڻهن تي روشني وجهندي آهي جيڪي فرق ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ، دنيا جي انهن جي ڪنڊ کي صاف ڪرڻ ۽ بهتر بڻائڻ جي لاءِ. انهن بي ڊپو ماڻهن تي ڌيان ڏيڻ سان ، هو انهن ماڻهن کي اميد ۽ حوصله ڏي ٿي ، جن کي ٻي صورت ۾ بند ۽ ويران ڪري سگهجي ٿو. هوء آرٽ جي ماڻهن ۾ انهن جي سڀني قسمن ۾ انٽرويو وٺندي آهي - ليکڪ ، صحافي ، فلم ساز ، اداڪار ، ڊراما ، ۽ فنڪار. ڇو؟ هيٺئين لڪير: فن ۽ حيرت کان سواءِ ، اسين پنهنجو پاڻ مان بهترين حصن مان وڃون ٿا. ۽ اسان سڀ انهي ۾ گڏ آهيون. جيڪڏهن جوون پنهنجي ڪنهن ساٿي شهرين کي ٻئي ڏينهن به رکي سگهي ٿو ، ته هو پنهنجي نوڪري کي بهتر نموني سمجهي. جب جوآن هڪ ملين صفحن جي نظرن کي هٽايو ، OEN جي مئنيجنگ ايڊيٽر ، ميرل اين بٹلر هن جو انٽرويو ڪيو ، انٽرويور کي مختصر انٽرويو ۾ بدلائي ڇڏيو. هتي انٽرويو پڙهو.
اها خبر اڪثر اداس ڪندڙ هوندي آهي ، جيون باوجود هن کي پنهنجو منتر برقرار رکڻ جي ڪوشش ڪندو آهي: "هاڻ زنده ڏيو شوق سان inري!" جوون ڊسمبر 2005 کان اوپيڊ نيوز جي چونڊ جي انٽيگرٽيٽي ايڊيٽر آهي. هن جا آرٽيڪل هفنگٽن پوسٽ ، RepublicMedia.TV ۽ Scoop.co.nz تي پڻ ظاهر ٿيا.
