ميڊيا بنيامين طرفان
ڪڏهن ڪڏهن اهو صرف هڪ ماڻهو وٺندو آهي تخليقي ذهن سان سڄي قانوني نظام کي ڇڪڻ لاءِ. ڪوسٽا ريڪا جي صورت ۾، اهو شخص لوئس رابرٽو زمورا بولانوس آهي، جيڪو صرف قانون جو شاگرد هو جڏهن هن عراق تي جارج بش جي حملي لاءِ پنهنجي حڪومت جي حمايت جي قانونيت کي چيلينج ڪيو. هن اهو ڪيس کوسٽا ريڪن جي سپريم ڪورٽ تائين پهچايو ۽ کٽيو.
اڄ هڪ وڪيل وڪيل، زمورا 33 تي اڃا تائين هڪ ويري ڪاليج جي شاگرد وانگر نظر اچي ٿو. ۽ هو باڪس کان ٻاهر سوچڻ جاري رکي ٿو ۽ عدالتن کي استعمال ڪرڻ لاءِ تخليقي طريقا ڳولي ٿو ته هو امن ۽ انساني حقن لاءِ پنهنجي جذبي کي تيز ڪري.
ڪوسٽا ريڪا جي منهنجي تازي دوري دوران، مون کي هڪ موقعو مليو ته هن ماورڪ وڪيل سان انٽرويو ڪرڻ جو سندس ماضي جي فتوحات بابت، ۽ عراقين لاء معاوضي جي طلب ڪرڻ لاء سندس شاندار نئين خيال.
اچو ته ڪوسٽا ريڪا جي امن پسند تاريخ ۾ اهم لمحو ياد ڪرڻ شروع ڪريون.
اهو 1948 هو، جڏهن ڪوسٽا ريڪن جي صدر جوس فگيوراس اعلان ڪيو ته قوم جي فوج کي ختم ڪيو ويندو، هڪ قدم جيڪو ايندڙ سال آئين ساز اسيمبلي طرفان منظور ڪيو ويو. فگيوراس به هڪ ٿلهو هٿ ڪيو ۽ فوجي هيڊ ڪوارٽر جي ديوارن مان هڪ کي ٽوڙي ڇڏيو، اعلان ڪيو ته ان کي قومي ميوزيم ۾ تبديل ڪيو ويندو ۽ فوجي بجيٽ کي صحت ۽ تعليم ڏانهن منتقل ڪيو ويندو. ان وقت کان وٺي، ڪوسٽا ريڪا پرڏيهي معاملن ۾ پرامن ۽ غير مسلح غير جانبداري لاءِ مشهور ٿي چڪو آهي.
ايتري تيزيءَ سان اڳتي وڌو ۽ ھتي توھان لا اسڪول ۾ آھيو، 2003 ۾، ۽ توھان جي حڪومت جارج بش جي "Coalition of the Willing" - 49 ملڪن جي ھڪڙي گروپ ۾ شامل ٿي، جنھن عراق تي حملي جي منظوري ڏني. روزاني شو تي، جان اسٽيورٽ مذاق ڪيو ته ڪوسٽا ريڪا "بم سنوڻ واري ٽوڪن" ۾ حصو ورتو. حقيقت ۾، ڪوسٽا ريڪا ڪجھ به حصو نه ڏنو؛ اهو صرف پنهنجو نالو شامل ڪيو. پر توهان کي ايترو پريشان ڪرڻ لاءِ اهو ڪافي هو جو توهان پنهنجي حڪومت کي عدالت ۾ وٺي وڃڻ جو فيصلو ڪيو؟
ها. بش دنيا کي ٻڌايو ته اها جنگ امن، جمهوريت ۽ انساني حقن جي جنگ ٿيڻ واري آهي. پر هو گڏيل قومن جو مينڊيٽ حاصل نه ڪري سگهيو، ان ڪري هن کي اتحاد ٺاهڻو پيو ته جيئن ان حملي کي عالمي حمايت حاصل هجي. ان ڪري هن ڪيترن ئي ملڪن کي شامل ٿيڻ لاءِ زور ڏنو. ڪوسٽا ريڪا - خاص طور تي ڇاڪاڻ ته هن پنهنجي فوج کي ختم ڪري ڇڏيو آهي ۽ امن جي تاريخ آهي - هڪ اهم ملڪ هو جيڪو هن جي پاسي تي هو اخلاقي اختيار ڏيکارڻ. ڪوسٽا ريڪا ٻڌو ويندو آهي جڏهن اهو اقوام متحده ۾ ڳالهائيندو آهي. تنهن ڪري هن لحاظ کان، ڪوسٽا ريڪا هڪ اهم ساٿي هو.
جڏهن صدر Pacheco اعلان ڪيو ته ڪوسٽا ريڪا هن اتحاد ۾ شامل ٿي چڪو هو، کوسٽا ريڪن جي وڏي اڪثريت مخالفت ڪئي هئي. مان اسان جي شموليت جي باري ۾ واقعي پريشان ٿيس، پر مان پڻ پريشان آهيان ته منهنجي دوستن کي اهو نه سوچيو ته اسان ان بابت ڪجهه ڪري سگهون ٿا. جڏهن مون صدر کي مقدمو ڪرڻ جي تجويز ڏني، انهن سوچيو ته مان چريو آهيان.
پر مان ڪنهن به صورت ۾ اڳتي وڌيس، ۽ مون هڪ مقدمو داخل ڪرڻ کان پوء، ڪوسٽا ريڪا بار ايسوسيئيشن هڪ مقدمو داخل ڪيو؛ محتسب هڪ مقدمو داخل ڪيو- ۽ اهي سڀئي مون سان گڏ ڪيا ويا.
جڏهن سيپٽمبر 2004ع ۾ اسان جي حق ۾ فيصلو آيو ته منهنجي درخواست داخل ڪرڻ کان ڏيڍ سال پوءِ عوام ۾ راحت جو احساس پيدا ٿيو. صدر پيچڪو اداس ٿي ويو ڇاڪاڻ ته هو واقعي هڪ سٺو ماڻهو آهي جيڪو اسان جي ثقافت سان پيار ڪري ٿو ۽ هن شايد سوچيو، "مون اهو ڇو ڪيو؟" هن ان تي به استعيفيٰ ڏيڻ جو سوچيو، پر هن ائين نه ڪيو ڇاڪاڻ ته ڪيترن ئي ماڻهن کيس نه ڪرڻ لاءِ چيو.
عدالت توهان جي حق ۾ ڪهڙي بنياد تي فيصلو ڏنو؟
هن حڪمران جي باري ۾ سڀ کان اهم شيون اهو هو ته اهو گڏيل قومن جي چارٽر جي پابند ڪردار کي تسليم ڪيو. عدالت فيصلي ۾ چيو ته جيئن ڪوسٽا ريڪا گڏيل قومن جو ميمبر آهي، اسان ان جي ڪارروائي تي عمل ڪرڻ جا پابند آهيون ۽ جيئن ته گڏيل قومن ڪڏهن به حملي جي اجازت نه ڏني آهي، ان ڪري ڪوسٽا ريڪا کي ان جي حمايت ڪرڻ جو حق ناهي. مان ڪنهن ٻئي ڪيس جي باري ۾ سوچي نٿو سگهان جنهن ۾ سپريم ڪورٽ حڪومتي فيصلي کي رد ڪري ڇڏيو آهي ڇاڪاڻ ته اها گڏيل قومن جي چارٽر جي ڀڃڪڙي آهي.
حڪمران پڻ انتهائي اهم هو ڇاڪاڻ ته عدالت چيو ته حملي جي حمايت هڪ بنيادي اصول جي تضاد آهي "ڪوسٽا ريڪن جي سڃاڻپ"، جيڪو امن آهي. اهو اسان کي دنيا ۾ پهريون ملڪ بڻائي ٿو جيڪو امن جي حق کي تسليم ڪري ٿو، جيڪو ڪجهه وڌيڪ واضح ڪيو ويو هو هڪ ٻئي ڪيس ۾ جيڪو مون 2008 ۾ کٽيو هو.
ڇا توهان اسان کي ان ڪيس بابت ٻڌائي سگهو ٿا؟
2008 ۾ مون صدر آسڪر ايريس جي هڪ فرمان کي چيلينج ڪيو جنهن ۾ ٿوريم ۽ يورينيم جي اخراج، ايٽمي ايندھن جي ترقي ۽ ايٽمي ري ايڪٽرن جي تعمير جي اجازت ڏني وئي "سڀني مقصدن لاء." ان صورت ۾ مون ٻيهر دعويٰ ڪئي ته امن جي حق جي ڀڃڪڙي آهي. عدالت صدر جي فرمان کي رد ڪري ڇڏيو، واضح طور تي امن جي حق جي وجود کي تسليم ڪيو. هن جو مطلب آهي ته رياست کي نه رڳو امن کي فروغ ڏيڻ گهرجي، پر جنگ سان لاڳاپيل سرگرمين جي اجازت ڏيڻ کان پاسو ڪرڻ گهرجي، جهڙوڪ شين جي پيداوار، برآمد يا درآمد ڪرڻ جو ارادو جنگ ۾ استعمال ڪيو وڃي.
ان جو مطلب اهو ٿيو ته Raytheon جهڙيون ڪمپنيون، جن هتي زمين خريد ڪئي هئي ۽ دڪان قائم ڪرڻ جو ارادو ڪيو هو، سو هاڻي ڪم نه ڪري رهيو آهي.
ٻيا ڪهڙا ڪيس آهن جيڪي توهان داخل ڪيا آهن؟
ها، انهن مان ڪيترائي. مون پوليس کي مظاهرين خلاف فوجي هٿيار استعمال ڪرڻ جو اختيار ڏيڻ لاءِ صدر آسڪر ايريا (نوبل امن انعام يافته) جي خلاف ڪيس داخل ڪيو. اهو ڪيس سپريم ڪورٽ ۾ به ويو ۽ کٽي ويو.
مون مرڪزي آمريڪا جي آزاد واپاري معاهدي تي دستخط ڪرڻ لاءِ حڪومت تي مقدمو ڪيو، CAFTA، جنهن ۾ ڪوسٽا ريڪا ۾ منع ٿيل هٿيار شامل آهن. مون حڪومت تي ٻه ڀيرا ڪيس داخل ڪيو ته آمريڪي فوج کي منشيات خلاف جنگ جي آڙ ۾، اسان جي خودمختيار سرزمين تي جنگي راند کيڏڻ جي اجازت ڏني وئي، ڄڻ ته اهي شطرنج جي راند هجن. اسان جي حڪومت 6 کان وڌيڪ فوجين ۽ 46 بليڪ هاڪ هيلي ڪاپٽرن، 12,000 هيريئر II ايئر فائٽرز، مشين گنن ۽ راڪيٽس سان ليس سان گڏ 180 فوجي جهازن کي اسان جي بندرگاهن ۾ 10 مهينن جي اجازت ڏئي ٿي. ٻيڙين، جهازن، هيلي ڪاپٽرن ۽ فوجن جي منظور ٿيل لسٽ تي هر شي ڊزائين ڪيل آهي ۽ جنگ ۾ استعمال ٿيڻ جو ارادو ڪيو ويو آهي - اسان جي امن جي حق جي واضح خلاف ورزي. پر عدالت اهو ڪيس نه ٻڌو آهي.
منهنجي لاءِ هڪ وڏو مسئلو اهو آهي ته هاڻي سپريم ڪورٽ منهنجي ڪيس جي وڌيڪ ٻڌڻي نه ٿي ڪري. مون سپريم ڪورٽ ۾ 10 ڪيس داخل ڪيا جيڪي رد ڪيا ويا. مون آمريڪا جي بدنام آمريڪي فوجي اسڪول ۾ ڪوسٽا ريڪن پوليس ٽريننگ جي خلاف ڪيس داخل ڪيو آهي. اهو ڪيس 2 سالن کان التوا ۾ آهي. جڏهن ڪورٽ کي منهنجي هڪ ڪيس کي رد ڪرڻ ڏکيو لڳندو آهي ته هو دير ڪندا آهن. تنهن ڪري مون کي عدالت ۾ دير ڪرڻ لاءِ ڪيس داخل ڪرڻو پيو، ۽ پوءِ هنن ٻنهي ڪيسن کي رد ڪيو.
مان سمجهان ٿو ته مان هاڻي پنهنجو نالو فائل ڪرڻ لاءِ استعمال نٿو ڪري سگهان، يا منهنجي لکڻ جو انداز به، ڇاڪاڻ ته اهي منهنجي لکڻين کي ڄاڻن ٿا.
اپريل ۾ برسلز ۾ هڪ بين الاقوامي گڏجاڻي ۾ 11 جي نشاندهي ڪنديth عراق تي آمريڪي حملي جي سالگره، توهان هڪ ٻيو شاندار خيال کڻي آيا آهيو. ڇا توهان اسان کي ان بابت ٻڌائي سگهو ٿا؟
مان بين الاقوامي وڪيلن جي هڪ ٻي گڏجاڻي لاءِ شهر ۾ هوس، پر عراق ڪميشن جي منتظمين کي معلوم ٿيو ۽ مون کي ڳالهائڻ لاءِ چيو. ان کان پوءِ هڪ دماغي اجلاس ٿيو ۽ ماڻهو ان حقيقت تي ماتم ڪري رهيا هئا ته آمريڪا بين الاقوامي قانون جي پيروي نٿو ڪري، ته اهو بين الاقوامي فوجداري عدالت جو پارٽي ناهي، ته اهو عراقين جي بدلي سان لاڳاپيل ڪيس نه ٻڌندو.
مون چيو، ”جيڪڏهن مان ڪري سگهان ٿو ته، ڪواليشن آف دي ولنگ جنهن عراق تي حملو ڪيو رڳو آمريڪا نه هو. 48 ملڪ هئا. جيڪڏهن آمريڪا عراقين کي معاوضو نه ڏيڻ وارو آهي، ته اسان اتحاد جي ٻين ميمبرن تي ڇو نه ڪيس ڪريون؟
جيڪڏهن توهان ڪوسٽا ريڪن جي عدالتن ۾ هڪ عراقي مقتول جي طرفان هڪ ڪيس کٽڻ جي قابل هئا، توهان کي ڪهڙي سطح جي معاوضي جو خيال آهي ته توهان کٽي سگهو ٿا؟ ۽ پوءِ ٻيو ڪيس ۽ ٻيو ڪيس نه هوندو؟
مان کٽڻ جو تصور ڪري سگھان ٿو شايد ڪجھ لک ڊالر. شايد جيڪڏهن اسان ڪوسٽا ريڪا ۾ هڪ ڪيس کٽي سگهون ٿا، اسان ٻين ملڪن ۾ مقدمو شروع ڪري سگهون ٿا. مان يقيني طور تي ڪيس کان پوءِ ڪيس سان ڪوسٽا ريڪا کي ڏيوالپڻي ڪرڻ نٿو چاهيان. پر اسان کي ڏسڻو پوندو ته عراقين لاءِ انصاف ڪيئن حاصل ڪجي، ۽ اهڙي قسم جي اتحاد کي ٻيهر ٺهڻ کان ڪيئن روڪي سگهجي. اهو هڪ ڪوشش جي لائق آهي.
ڇا توهان سوچيو ٿا ته ڪجهه آهي جيڪو اسان عدالت ۾ ڊرون قتل کي چئلينج ڪرڻ لاء ڪري سگهون ٿا؟
يقينن. منهنجو خيال آهي ته مارڻ جو بٽڻ دٻائيندڙ ماڻهن کي مجرمانه عملن لاءِ ذاتي طور تي ذميوار قرار ڏيڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته ڊرون انهن جي جسم جي توسيع آهي، اهي ڪم ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيا ويندا آهن جيڪي اهي ذاتي طور تي نٿا ڪري سگهن.
اها به حقيقت آهي ته افغانستان ۾ آمريڪي ڊرون حملي ۾ جيڪڏهن ڪو بيگناهه ماڻهو مارجي يا زخمي ٿئي ٿو ته ان جو خاندان آمريڪي فوج کان معاوضي جو حقدار آهي. پر پاڪستان ۾ ان ئي خاندان کي معاوضو نه ملندو ڇو ته قتل سي آءِ اي ڪيو آهي. ڇا توهان اتي ڪجهه قانوني چئلينج ڏسي سگهو ٿا؟
ساڳئي غير قانوني عمل جي متاثرين کي ساڳيو علاج ملڻ گهرجي؛ مان سمجهان ٿو ته حڪومت کي ذميوار رکڻ جو هڪ طريقو هوندو، پر مون کي آمريڪي قانون بابت ڪافي ڄاڻ ناهي.
ڇا توهان کي اهڙن حساس مسئلن تي وٺڻ لاءِ ذاتي اثر پيو؟
مون وٽ فون ڪمپني ۾ دوست آهن جن مون کي ٻڌايو ته مون کي ٽيپ ڪيو پيو وڃي. پر مون کي واقعي پرواه ناهي. اهي ڇا ڪري سگهن ٿا جيڪڏهن آئون فون تي سوٽ داخل ڪرڻ بابت ڳالهائيندس؟
ها، توهان کي خطرو کڻڻو پوندو، پر توهان نتيجن کان ڊڄي نٿا سگهو. بدترين شيء جيڪا ٿي سگهي ٿي اها آهي ته توهان شاٽ حاصل ڪريو. (هو کلندو آهي.)
ڇو نه دنيا جا وڌيڪ وڪيل پنهنجي حڪومتن کي تخليقي طريقن سان چيلينج ڪندا آهن جيڪي توهان ڪندا آهيو؟
شايد تخيل جي کوٽ؟ مون کي خبر ناهي
مون کي حيرت آهي ته ڪيترا سٺا وڪيل اڪثر وقت صرف واضح نه ڏسندا آهن. مان شاگردن کي تخليق ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪريان ٿو، بين الاقوامي قانون کي مقامي طور تي استعمال ڪرڻ لاء. اهو عجيب آهي ڇو ته مون ڪجھ به نه ڪيو آهي غير معمولي. اهي واقعي عظيم خيال نه آهن. اهي ڪجهه مختلف آهن، ۽ صرف انهن بابت ڳالهائڻ بدران، آئون انهن کي اڳتي وڌايو.
مان شاگردن کي پڻ حوصلا افزائي ڪريان ٿو ته هو هڪ ٻيو پيشو پڙهن ته اهي مختلف سوچڻ شروع ڪن. مون ڪمپيوٽر انجنيئرنگ جو اڀياس ڪيو منهنجو ٻيو وڏو؛ اهو مون کي سيکاريو ته منهنجي سوچ ۾ ترتيب ۽ ترتيب ڏني وڃي.
مون اندازو لڳايو ته جيڪڏهن توهان وٽ ٻيو ميجر هجي ها، ته اهو سياسي سائنس يا سماجيات وانگر ڪجهه هجي ها.
نه. هڪ ڪمپيوٽر پروگرامر جي حيثيت ۾ توهان کي مڪمل طور تي ڌيان ڏيڻو پوندو- ڍانچي، ترتيب ۽ عميق. اهو قانوني دنيا ۾ تمام مددگار آهي. قانون جي اسڪول ۾ شاگرد مون سان بحث ڪرڻ کان نفرت ڪندا هئا. اهي ڪوشش ڪندا ته بحث کي ٽريڪ تان هٽائڻ لاءِ، هڪ پاسي واري مسئلي ۾ ويهڻ لاءِ، ۽ مان هميشه انهن کي اصل موضوع ڏانهن واپس آڻيندس. اهو ڪمپيوٽر انجنيئر جي حيثيت سان منهنجي تربيت مان اچي ٿو.
مان سمجهان ٿو ته توهان جي امن لاءِ ڪم جو هڪ ٻيو نتيجو اهو آهي ته توهان گهڻو پئسو نٿا ڪمايو.
مون ڏانهن ڏس [هو کلندو آهي]. مان 33 سالن جو آهيان ۽ مان پنهنجي والدين سان گڏ رهندو آهيان. 9 سالن جي مشق کان پوءِ مان ڪيترو مالدار آهيان. مان سادگي سان رهان ٿو. مون وٽ صرف هڪ ڪار ۽ ٽي ڪتا آهن.
مان پنهنجي طرفان ڪم ڪرڻ کي ترجيح ڏيان ٿو - نه فرم، نه شريڪ، نه تار. مان هڪ آزمائشي وڪيل آهيان ۽ ڪجهه پئسا ڪمائي ٿو انفرادي گراهڪن سان، بشمول مزدور يونين. مان هر سال اٽڪل 30,000 ڊالر ڪمائي ٿو. مان ان کي زندهه رکڻ لاءِ استعمال ڪريان ٿو، بين-آمريڪي ڪميشن ۾ ڪيسن جي پرو بونو جي ڪوشش ڪرڻ ۽ بين الاقوامي دورن جي ادائيگي لاءِ، جهڙوڪ امن فورمز، عالمي فورمز، هٿيارن جي خاتمي واري ڪانفرنسن يا غزه جو سفر جيڪو مون ڪيو. ڪڏهن ڪڏهن مون کي انٽرنيشنل ايسوسيئيشن آف ڊيموڪريٽڪ لائرز کان مدد ملندي آهي.
مون کي پنهنجي نوڪري سان پيار آهي ڇو ته آئون اهو ڪريان ٿو جيڪو مان ڪرڻ چاهيان ٿو. مان ڪيس کڻندو آهيان جن بابت مون کي پرجوش آهي. مان پنهنجي ملڪ ۽ ذاتي آزادي لاءِ وڙهي رهيو آهيان. مان ان ڪم کي قرباني نه پر فرض سمجهان ٿو. جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ته امن هڪ بنيادي حق آهي، ته پوءِ اسان کي ان کي ادارتي بڻائڻو پوندو ۽ ان جي حفاظت ڪرڻي پوندي.
ميڊيا بنيامين امن گروپ جو گڏيل باني آهي www.codepink.org ۽ انساني حقن جي گروپ www.globalexchange.org. هوءَ ڪوسٽا ريڪا ۾ رٽائرڊ ڪرنل اين رائٽ سان گڏ فرينڊس پيس سينٽر جي دعوت تي پنهنجي ڪتاب بابت ڳالهائڻ لاءِ هئي. ڊون وار وارڊ: ريموٽر ڪنٽرول وسيلي ڪٽڻ.
