ڪانگريس-پينٽاگون فليپ کان وڌيڪ سخت ريس نظريي: نازڪ جنگ جي نظريي لاءِ هڪ نوڪري

ڊيوڊ سوسن طرفان ، جمہوريت جي ڪوشش ڪريو، جولاء 23، 2021

آمريڪا هميشه ساخت ۽ ثقافتي نسل پرستي سان ايترو تري رهيو آهي جو اهو ڪڏهن ڪڏهن نظرانداز ٿي ويو آهي ۽ ان کي حل ڪرڻ جي سخت ضرورت آهي. ڪير ڪنهن سان مذاق ڪري رهيو آهي؟ ڇا توهان آمريڪي تاريخ ڏٺي آهي؟ ڇا توهان آمريڪا کي ڏٺو آهي؟

انهي کي اسان کي پرواه ڪرڻ گهرجي ته پينٽاگون جو سربراه ان بابت گونگا نن soundي آواز جا بائيٽس آمريڪي سماج ۾ ڪيتري قدر تڪراري سمجهندو آهي ، پر منهنجو خيال آهي ته اهو تڪرار ٿيڻ گهرجي. آمريڪي فوج گھڻي چمڙي وارن پرڏيهي ماڻهن کي مختلف ڪپڙن ۽ وار ۽ مذهب ۽ زبان سان بمباري ڪرڻ جي وڏي مشين آهي. جنگ تعصب کان سواءِ نه رهي سگھي ، ۽ پٺتي پڻ صحيح ٿي سگھي ٿي.

آمريڪا ، هن کان اڳي آمريڪا هو ، ايتري ته ديني ۽ ثقافتي فوجي تهذيب سان ايترو گهرو جڙي ويو آهي جو اهو عام طور تي بي خبر ٿيو وڃي ۽ ان جو ازالو ڪيو وڃي. ”کل اثر - اقتصادي ، سياسي ، حتي روحاني پڻ - هر شهر ، هر اسٽيٽ هائوس ، وفاقي حڪومت جي هر آفيس ۾ محسوس ڪيو ويندو آهي ،“ ان وقت جي صدر ڊيوٽ ايزن هوورر جي مطابق.

ڇا اهو بم ناهي؟ ڇا مان ان کي نه قتل ڪري رهيو آهيان؟ نسل پرستيءَ جي جنگ ۾ اسين قيد نه آهيون! اها هڪ سماج جي ٻولي آهي جنهن کي اها ڳالهه نه ملي آهي ته هو ڇا ڳالهائي رهيو آهي پر جنگ کي عام ۽ عام ڪرڻ جي لاءِ شرط رکي وئي آهي.

ٻئي ڏينهن روسي ٽي وي تي هڪ ميزبان مون کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئيهڪ مهمان ، آمريڪي فوج لاءِ پاگل ، وڏي پئماني جي گهرج جي ضرورت آهي. ميزبان آمريڪا جو هو ۽ هن کان اڳ سي اين اين لاءِ ڪم ڪيو هو. جنگ منيا صرف ختم نه ٿيندو جڏهن هڪ نئون ملازم پنهنجي گهرج ختم ڪري ڇڏي. اهو هر شهر ، هر اسٽيٽ هائوس ، هر دماغ خاني ۾ محسوس ڪيو ويو آهي.

توهان جي سهولت لاءِ مهرباني ڪهڙي خدمت؟ اصل ڇا - اڙي وساري ڇڏيو. توهان نٿا whoاڻو ته ڪنهن ماڻهو ڪنهن کي ماريو يا ڇو ، ۽ توهان ان جو شڪريو ادا ڪرڻ چاهيو ٿا؟ پر تنقيدي قتل جو نظريو نامناسب هوندو؟

تصور ڪريو جيڪڏهن ڪانگريس ۽ وائيٽ هائوس بحث ڪيو ته ڪير وڌيڪ لنچنگ پاورز وارا آهن. پر اهي تڪرار آهن “جنگي طاقتون" سمورو وقت. جنگ لنچ ڪرڻ کان وڌيڪ قانوني ناهي ، پر اهو آمريڪا جي وڪيلن سان سلوڪ ڪيو آهي جئين ته اهو خود قانوني به ٿي سگهي ٿو ۽ لينچينج کي به قانوني ڏئي سگهي ٿو - گهٽ ۾ گهٽ مارڪسل ذريعي ڪيل لنچون. وڪيل توهان کي سنئين نموني سان ٻڌائيندا - ۽ انهن جا بهترين دوست پرڏيهي آهن - ته ”ڊرون حملو“ قتل آهي ۽ بلڪل قابل قبول نه آهي جيستائين اهو جنگ جو حصو نه هجي ، ان صورت ۾ ، توهان knowاڻو ٿا ، توهان جي خدمت جي مهرباني.

اهو لڳي ٿو ٽرمپ جي هڪ اهم صلاحڪار هو ادا ۽ متاثر آهن يو اي اي اي پاران ، ۽ اهو خراب آهي ڇاڪاڻ ته ٽرمپ هڪ جنسي پرست نسل پرست جڪاس آهي ۽ هن جي باري ۾ جيڪو ڪجهه خراب ٿي سگهي ٿو. پر يو اي اي بابت ڇا؟ ڪنهن کي آمريڪي سياستدانن کي رشوت ڏيڻ ۾ ان جي ڪردار جي پرواهه ڇو ناهي ڪئي وئي؟ متحده عرب امارات يا سعودي عرب يا اسرائيل پاران اهڙن ڏوهن جي نمائش ڇو نه ٿي وڏي ڳالهه آهي جيڪڏهن روس تي ڊيموڪريٽس جي اي ميلز جو الزام لڳائڻ جو الزام آخرڪار صحيح ثابت ٿيو؟ مون کي ڪير الزام لڳايو وڃي ، مان پوتن جي طرفان معاوضي جي ادائيگي سان متفق آهيان ، پر ابو ظهبي جي امارت جي ولي عه ۽ شيخ محمد بن زيد ال نهانان ۽ هڪ گڏيل لفظ متحده عرب امارات جي مسلح فوج جي ڊپٽي سپريم ڪمانڊر شيخ محمد بن زيد النهيان جي خلاف هڪ لفظ به نه ٻڌو. )؟

مختصر جواب جنگ آهي ـ ۽ ڪير هٿيار خريد ڪندو آهي ـ دشمن جو نازڪ ڪردار ڪير ادا ڪري رهيو آهي. پڻ متحده عرب امارات فنڊ يا بين الاقوامي امن لاءِ آمريڪي پيش رفت ۽ ڪارنيگي اينوومينٽ لاءِ فنڊ قائم ڪيا آهن ، انهي سان گڏ اسپن انسٽيٽيوٽ ، ائٽلانٽڪ ڪائونسل ، هارورڊ ڪينيڊي اسڪول ۾ بيلفر سينٽر ، بروڪنگز انسٽيٽيوشن ، سينٽر فار اسٽريٽيجڪ ۽ بين الاقوامي اسٽيڊيز ، ۽ رينڊ ڪارپوريشن. پوتن ناهي.

هن دوران New York Times لڳي ٿو شايع ڪريو ڪتاب جي ڊيگهه پيار هر ڇهن مهينن جي باري ۾ MbZ ڏانهن ، اسان سڀني کي خبر ڏي ته هن ۾ غلطيون ضرور آهن ، پر اهو ضرور آهي ته قومن ۾ آمرن کي پٺتي پيل هجي جتي اسلام پسند جائز چونڊن ۾ ڪاميابي حاصل ڪن. مان سمجهان ٿو ته توهان کي ياد نه اچڻ گهرجي ها ته اهو ضروري آهي ته اخلاقي طور پر اسلام پسندن کي ڇو ڪ toڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو

هتي هڪ اصلي سيڪشن جي سرسري ۽ متن کان اقتباس آهي دوران New York Times:

"صحيح پرنس

”اڪثر عرب راڳ ڳڙڪندڙ ، ڊگها واڪا ڪندڙ ۽ سياحون انتظار ۾ رهڻ جي حامي آهن. شهزادو محمد نه. هن 18 سالن جي عمر ۾ گريجوئيشن ڪئي برطانوي آفيسرن جي تربيتي پروگرام سينڊهرٽ ۾. هو ستل ۽ تندرست رهي ٿو ، ورڪرن مشينن بابت زائرین سان واپاري صلاحون وٺي ٿو ، ۽ ڪڏهن به ملاقات جي دير سان نٿو اچي. آمريڪي اهلڪار هن کي انوکي انداز ۾ ، وضاحت ڪندڙ ۽ حيرت وارا پڻ بيان ڪندا آهن. هن پنهنجو ڪافي ڪوڙو وهرايو ، ۽ آمريڪا سان هن جي محبت جو مثال ڏيڻ لاءِ ، ڪڏهن ڪڏهن سياحن کي ٻڌائي ٿو ته هو ڊني ورلڊ جي پوشاڪ ۾ پنهنجي پوٽي کي وٺي چڪو آهي. . . . گڏيل عرب امارات 1991 ع جي فارسي خليج جي جنگ دوران آمريڪي فوجين کي ملڪ جي اندر اڊيز کان ڪم ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ شروع ڪيو. تڏهن کان ، شهزادي ڪمانڊوز ۽ هوائي فوج آمريڪي فوجين سان ڪوسوو ، صوماليا ، افغانستان ۽ ليبيا ۾ پڻ تعینات آهن. اسلامڪ اسٽيٽ جي خلاف. . . . هن پنهنجي انٽيليجنس سروسز قائم ڪرڻ لاءِ پنهنجا فوجي ۽ اڳوڻي جاسوس هلائڻ لاءِ آمريڪي ڪمانڊر ڀرتي ڪيا آهن. هن 2010 کان چار سال اڳ ٻين پنج خليجي بادشاهتن جي مقابلي ۾ وڌيڪ هٿيار پڻ حاصل ڪيا ، بشمول 80 ايف 16 جنگجو ، 30 اپاچي جنگي هيليڪاپٽر ، ۽ 62 فرانسيسي ميراج جهاز.

انجام ڏيڻ!

جي مطابق يو ايس اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ 2018 ۾ ، “انساني حقن جي معاملن ۾ حراست ۾ تشدد جي الزام شامل هئا ؛ صوتي گرفتاري ۽ نظربندي ، غير منطقي حراست سميت ، سرڪاري ايجنٽ پاران ؛ سياسي قيدي ؛ رازداري جي حقن سان حڪومت جي مداخلت ؛ آزاد اظهار ۽ پريس تي اڻ کٽ پابنديون ، بشمول ليب ، سينسرشپ ، ۽ انٽرنيٽ سائيٽ بلاڪ ڪرڻ جو مجرم ؛ پرامن اسيمبلي جي حقن ۽ انجمن جي آزادي سان لازمي مداخلت ؛ شهرين جي آزاديءَ کي صاف ۽ شفاف چونڊن جي لاءِ پنهنجي حڪومت چونڊڻ ؛ ۽ ساڳئي جنسي جنسي سرگرمي جي جرم ، جيتوڻيڪ سال دوران ڪوبه ڪيس عوامي طور تي رپورٽ ناهي ڪيو ويو. حڪومت مزدورن کي آزاد يونينن ۾ شامل ٿيڻ جي اجازت نه ڏني ۽ غيرملڪي گهريلو ملازمن ۽ ٻين مهاجر مزدورن جي جسماني ۽ جنسي استحصال کي روڪيو. ”

انجام ڏيڻ!

ھي ماڻھو ”زمين تي سڀ کان وڌيڪ طاقتور ماڻھو“ مان سمجهيو ويندو آھي دوران New York Times ۽ 100 پاران “2019 بااثر ماڻهن” مان هڪ آهي وقت رسالو. هن اسڪاٽلينڊ ۾ هڪ اسڪول ، ۽ رائل ملٽري اڪيڊمي سينڊهرٽ ۾ ، گورڊن اسٽيون ، ۾ تعليم حاصل ڪئي هئي. هن يو ايس اي ۾ پهريون ائٽمي ري ايڪٽر تعمير ڪيو آهي يو ايس جي مدد سان ۽ بنيادي طور تي ڪنهن به آمريڪا جي ڳڻتي يا وحشت ناهي جيڪا ايران جو ايٽمي توانائي پروگرام سان گڏ آهي. ان دوران برطانيه جي هڪ عدالت جي فيصلي موجب ، هن جي دوست نائب صدر ۽ وزيراعظم شيخ محمد بن راشد المکتوم کي آهي. اغوا ۽ تشدد ڪيو هن جون پنهنجون ڌيئرون. آمريڪا متحده عرب امارات ۾ فوج رکي ٿو ۽ يو اي اي فوجي کي هٿيار ۽ تربيت فراهم ڪري ٿو.

ڪهڙو وڌيڪ پورو ٿي سگھي ٿو عام يا عام يا ناگزير؟

100 سالن جو تنقيدي جنگ جو نظريو ان بابت ڇا چئي سگهندو ، ڇا انسانيت کي ايتري ڊگهي عرصي تائين رهڻ گهرجي؟

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو