داؤد سوسنن ۽ رابرٽ فيڪني طرفان
او ڪينيڊا ، پنهنجو پاڻ کي سچو ڪرڻ گهرجي ، نه ته سخت ويڙهاڪ پاڙيسري کان. رابن وليمز توهان کي هڪ سبب لاءِ ميٿ ليب مٿان هڪ سٺو اپارٽمنٽ سڏيو آهي ، ۽ هاڻي توهان دوا کي مٿين منزل تي آڻي رهيا آهيو.
اسان توهان سان ٻه آمريڪي شهري لکون ٿا ، جن مان هڪ ڪئناڊا هليو ويو جڏهن جارج ڊبليو بش آمريڪي صدر بڻجي ويو. ٽيڪساس ۾ هر باشعور مبصر هن ملڪ کي انهن جي گورنر بش بابت خبردار ڪيو هو ، پر پيغام نه مليو هو.
اسان کي پيغام پهچائڻ کان اڳ توهان کي آمريڪي جي رستي تي ان جي تخليق ٿيڻ کان اڳ، توهان جي زمين جي باقائده حملن ۾ شامل ٿيڻ جو هڪ طريقو، توهان جي جنگ جو انڪار ڪرڻ وارن جي لاء توهان جي سخاوت جي پناهه کان ٿورو ئي رڪاوٽ آهي. شرڪت ۽ اھا رستو آھي جيڪو ھاڻي اوھان کي پاڻ سان گڏ ڪرڻ جي دعوت ڏئي ٿو. مصيبت ۽ رواداري ۽ ناجائز محبت کمپنی، क्यानाडा. اڪيلي اهي ئي زور وٺندا آهن، پر امداد ڏيندڙ ۽ حامين سان انهن کي ٿڪيندو آهي.
2013 جي آخر ۾ گالپ پول ڪينيڊين کان پڇيو ته اهي ڪهڙي قوم کي تمام گهڻو منتقل ڪرڻ چاهيندا آهن ، ۽ ڪيوڊينز جو هڪ صفر پوليڊ اسٽيٽ آمريڪا چيو ، جڏهن ته آمريڪا ۾ ماڻهو ڪينيڊا کي هنن جي تمام گهڻي گهربل منزل طور چونڊيا. ڇا وڌيڪ گهربل قوم جي گهٽ تقاضائن جي نقل ڪرڻ گھرجي ، يا ٻئي طرف کان؟
ساڳئي سروي ۾ سروي ۾ 65 جي تقريبن هر قوم چيو آهي ته آمريڪا دنيا ۾ امن لاءِ سڀ کان وڏو خطرو آهي. غير معمولي طور تي آمريڪا ۾ ، ماڻهن چيو ته ايران سڀ کان وڏو خطرو هو_ باوجود ايران خرچ ڪرڻ جي 1٪ کان به گهٽ آهي جيڪي آمريڪا ملٽريزم تي عمل ڪري ٿو. ڪئنيڊا ۾ ، ايران ۽ آمريڪا پهرين ٽئين لاءِ برابر ٿيا. توهان کي ٻه ذهن ، ڪئناڊا جا نظر اچن ٿا ، انهن مان هڪ سوچيندڙ ، ٻيو توهان جي هيٺئين پاڙيسري جي بخار کي ٻوڙڻ.
2014 جي آخر ۾ ، گليپ ماڻهن کان پڇيو ته ڇا اهي جنگ ۾ پنهنجي ملڪ لاءِ وڙهندا. ڪيترين ئي قومن ۾ 60٪ کان 70٪ چوڻ هو نه ، جڏهن ته 10٪ کان 20٪ ها چيو. ڪئناڊا ۾ 45٪ چيو ها نه ، پر 30 سيڪڙو چيو ها. آمريڪا ۾ 44 سيڪڙو چيو ها ۽ 30٪ نه. يقيناً اهي سڀ ڪوڙ آهن ، خير مڃو. آمريڪا هميشه ڪيترن ئي جنگين کي هلائي رهي آهي ، ۽ هر هڪ سائن اپ ڪرڻ ۾ آزاد آهي. تقريبن پيش ڪيل ويڙهاڪن مان ڪنهن به نه ٿيو. پر جنگ جي حمايت ۽ جنگ جي شرڪت جي منظوري جي طور تي ، آمريڪا جا نمبر توهان کي ٻڌائي ٿو ته ڪئنيڊا ڪيڏانهن وڃي ٿو جيڪڏهن اهو پنهنجي ڏکڻ دوستن جي پيروي ڪري.
ڪئنيڊا ۾ هڪ تازو رايو ظاهر ڪيو ويو آهي ته ڪينيڊين جي اڪثريت عراق ۽ شام ۾ جنگ جي حمايت ڪري ٿي ، سپورٽ جي لحاظ کان سڀ کان وڌيڪ آهي ، جئين توقع ڪئي پئي وڃي ، ڪنزرويٽوز ۾ ، اين ڊي پي ۽ لبرل پارٽين جا ميمبر گهٽ ، پر اڃا به اهم ، سهڪار ڪن ٿا. اهو سڀ ڪجهه اسلامو فوبيا جو حصو ٿي سگهي ٿو جيڪو اتر آمريڪا ۽ يورپ جي گهڻي حصي کي ڌوڏي رهيو آهي. پر ، اسان کان ان کي وٺو ، حمايت جلد ئي افسوس سان تبديل ٿي وڃي ٿي - ۽ جنگ ختم نه ٿيندي جڏهن عوام انهن جي خلاف ٿي وڃي. آمريڪي عوام جي هڪ اڪثريت افغانستان ۽ عراق ۾ 2001 ۽ 2003 جي جنگين تي يقين رکي ٿي انهن جنگين جي اڪثريت جي لاءِ ڪڏهن شروع نه ٿيڻ گهرجي ها. هڪ ڀيرو شروع ٿي ويو هتان ، جنگين تي لهي ويندا آهن ، انهن کي روڪڻ لاءِ سنجيده عوامي دٻاءُ جي غير موجودگي ۾.
ڪئنيڊا ۾ هاڻوڪي پولنگ اهو پڻ ظاهر ڪري ٿي ته جڏهن 50 سيڪڙو کان وڌيڪ جواب ڏيڻ وارا ڪنهن کي حجاب يا عبايا رکڻ ۾ بيچيني محسوس ڪن ٿا ، 60 سيڪڙو کان وڌيڪ جواب ڏيڻ وارا ان جي لباس جي حق جي حمايت ڪن ٿا. اهو شاندار ۽ ساراهه لائق آهي. ٻين لاءِ عزت کان ٻاهر وڃڻ جي تڪليف قبول ڪرڻ امن پسند جي اعليٰ قابليت جي خاصيت آهي ، نه گرم قسم جي سان. تابعداري تي عمل ڪريو ، ڪئناڊا!
ڪينيڊا جي حڪومت، جهڙوڪ آمريڪي حڪومت، پنهنجي جنگ جي پاليسين کي لاڳو ڪرڻ لاء ڊپ-منگنگ استعمال ڪري ٿو. پر ٻيهر، ڪجهه محدود خوشحالي جو سبب آهي. هڪ دهشتگردي جي خلاف دهشتگردي وارو بل، جيڪي قانوني ماهرين ڪي ڪئناڊا کان محروم ڪن ٿا، انهن بنيادي بنيادن تي اهم اپوزيشن حاصل ڪيا آهن ۽ تعديل ڪيو ويو آهي. امريڪا پيٽريٽ ايڪٽ، جهڙي ريت ڪانگريس ذريعي ڪجهه ڪانگريس سان گڏ، ڪئناڊا جي بل سي سي ايڪس اينڪس، جيڪي ٻين شين جي وچ ۾، اختلافن کي ختم ڪري ڇڏيندو، پارليامينٽ ۽ گهٽين ۾ ٻنهي جي وڏي مخالفت ڪئي وئي آهي.
ڪينيڊا، ڪئناڊا طرفان صحيح هر برائي جو انهي مزاحمت تي تعمير ڪريو. ماڻهوء جي تباهيء، سول آزادي جي خاتمي، معيشت جي وچ ۾، ماحولياتي تباهي، ايجادازيڪ حڪمران جي طرف جھلڻ ۽ غيرقانونيت کي روڪيو. ريزسٽ، حقيقت ۾، روٽ جو مسئلو، ڇهن جنگ.
ڪيترن ئي سالن کان ٿي ويو آهي جڏهن آمريڪي ميڊيا باقاعدي طور پرچم نما نقشي جي تصويرن کي آمريڪي سرزمين تي پري پري جنگي علائقن مان پهچندي ڏيکاريو. ۽ آمريڪي آمريڪي جنگين جا گهڻا متاثر ٿيا ـ انهن زندگين ۾ جتي جنگ ٿيندي آهي ـ انهن کي تمام گهٽ ڏيکاريو ويندو آهي. پر ڪينيڊا جو ميڊيا شايد بهتر ڪم ڪري. توهان لفظي طور تي توهان جي جنگين جي ساڀيان کي ڏسي سگهو ٿا. پر ڇا تون انھن کان ٻاهر نڪرڻ لاءِ پنھنجو رستو واضح ڪندين؟ انهن کي شروع نه ڪرڻ تمام آسان آهي. اڃان به وڌيڪ آسان آهي انهي جي لاءِ منصوبابندي ۽ تياري نه.
اسان کي ياد اچي ويو ليڊ جيڪو توهان ڪئناڊا ورتو آهي ، بارودي سرنگن کي منع ڪرڻ تي. آمريڪا سعودي عرب ڏانهن اڏامندڙ بارودی سرنگون جنهن کي ڪلسٽر بم چيو وڃي ٿو وڪرو ڪري ٿو ، جيڪي پنهنجي پاڙيسري تي حملا ڪن ٿا. آمريڪا انهن ڪلسٽر بمن تي پنهنجن ڪلندڙ زخمين تي استعمال ڪري ٿو. ڇا اهو رستو آهي جيڪو توهان هڻڻ چاهيندا آهيو؟ ڇا توهان سوچيو ٿا ، ڪجهه لاس ويگاس جي ٽائيگر جيمر وانگر ، ته توهان جنگين کي سولائي ڪنداسين جنهن ۾ توهان شامل آهيو؟ ڪئناڊا ، ھن کي ھڪڙو سٺو نقطو رکڻ نه ڏيڻ ، توھان نه ڪندؤ. مرضي تهذيب نه ڏني ويندي. اھو ، جيتوڻيڪ ختم ٿي سگھي ٿو - جيڪڏھن توھان اسان جي مدد ڪريو.
17 جوابس
مان سوسن ۽ فينٽينا جي نقطي نظر سان مڪمل طور متفق آهيان. اسان صدين کان ڪئناڊا وارا ماڻهو وڃائي رهيا آهيون. قائم ڪرڻ لاءِ جدوجهد ڪئي آهي: هڪ شراکتي جمهوريت جنهن جي دنيا ۾ قانون جي حڪمراني آهي.
اچو ته ان کي محفوظ ڪريون!
ها، ڪئناڊا کي قياميڪار وانگر، پنهنجي جنگجو ڪردار نه وٺڻ جي ضرورت آهي، نه جنگجو. اميد آهي ته، منهنجا ساٿي ڪئناڊا جلد ئي اٿندا ويندا.
ڪئناڊا کي مڪمل نظرياتي حوالي جي ضرورت آهي. اسان گهڻو ڪري اسان جي وڌيڪ پرامن امنين مان سکڻ جي ڪوشش ڪئي آهي: نيوزيلينڊ، سوئٽزرلينڊ، سويڊن، فنلينڊ، ناروي، ڊنمارڪ، آئس لینڈ، ايواڊور ۽ گرينلينڊ.
ذهن ڏيو توھان مان ڪيترائي جڳھون حصو وٺندؤ پر اهي سفارتي ميدان ۾ اڳ کان به وڌيڪ محنت ڪن ٿا- گهٽ ۾ گهٽ امن ، ماحوليات ۽ انسانيت تي.
مان سوسن ۽ فنيينا جي تصور سان متفق آهيان. ڪئناڊا وارو رخ بشستان اتر طرف وڃي رهيو آهي.
مان هن بيان سان متفق آهيان. ڪئناڊا کي پوليس جي رياست بنائڻ ۽ يوڪرين جي ۽ ٻين هنڌن ۾ آمريڪي شاهي ايجنڊا سان مڪمل طور تي ٺهيل آهي.
اتي ڪيترائي ماڻھو ڪئناڊا ۾ جنگ جي مخالفت ڪري رھيا آھن ۽ اسين فعال طور تي عوام کي تعليم ۽ امن قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رھيا آھيون. پر اها وڏي نوڪري آهي. بدقسمتي سان. ڪينيڊا ۾ آمريڪي حملو قائداعظم جي رضامندي سان خاموشي سان ٿي ويو. اسان بي رت ڪوپ کي ٽوڙڻ لاءِ سخت محنت ڪري رهيا آهيون.
منهنجي احتجاج جو هڪ گيت
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU اميد ته اها مدد ڪري ٿي
توهان جي مهرباني - امن لاءِ بيٺو
ڇا توھان ڏٺو آھي تھ توھان پنھنجو غزل گرافڪ ۾ ڪيو ۽ Facebook ۽ Twitter تي ۽ ان تي اسان جي گرافڪس پيج تي ڇاپيو آھي؟
مون کي توهان جي تبصرو (۽ توهان جي گرافڪ) ڳولڻ لاء تعجب ٿيو. مهرباني، مان ان سان حصيداري ڪندس.
ڪڙي جي مهرباني ها، مان پڻ ايندڙ چونڊن ۾ موجوده حڪومت کي اڻڄاڻ ڪرڻ لاء ڪم ڪندس.
داعش جي خلاف جنگ ڪرڻ جي خواهش دعويٰ ٿورو اڳتي آهي اسلامو فوبيا کان آهي ان کان جڏهن اهي ڏوهه آهن جن جو هو ٻين مسلمانن کي قتل ڪري رهيا آهن.
توھان جي مضمون جو عنوان توھان جو ھڪڙو تعصب ڏئي ٿو ، جيتوڻيڪ. توهان ڇا ٿا سوچيو ته ڪينيڊين هن جنگ ۾ آمريڪين جي “پٺيان” آهن؟ ڇا اسان کي پنهنجو ضمير مليو آهي؟ ها آئون ائين سمجهان ٿو.
توهان يقين ٿا ڪن ته ڪوئي ڪوئي جنگ ناهي. ڪجهه ٿي چڪا آهن. WWII ھڪٻئي جي لحاظ کان ھڪڙي قابل ٿي سگھي ٿو.
جڏهن توهان عورت جي مٿي coverڪڻ بابت ذڪر ڪيو ٿا ته توهان پنهنجي پنهنجي تعصب به سامهون رکيو. توهان يقين ڪرڻ لڳي ٿو ته اسلامو فوبيا ، ٻيهر ، اسان جي حرڪت جو روٽ آهي جيڪڏهن اسان ’ناڪاره‘ آهيون. فيمينزم بابت ڇا؟ جرمني ۾ پيدا ٿيل صحتمند 'احتجاج پسندي' بابت ڇا جو هڪ مغربي کي اجازت ڏي ٿو ته کليل سوال ڪيو (وڏو آر) مذهب ، جيتوڻيڪ اهو ٺڳيو! توهان اسان کي خاموش ڪر ، اسان کي ’احترام‘ مان ماتايو ، ۽ پيٽرن جو ڪردار سان کيڏيو ، جيستائين هو اسان جي انساني حقن سان کيڏڻ کي محسوس ڪري ها.
ڪوبه 'سوچيندڙ' ڪئناڊا ان مان ڪوبه نه هوندو. ۽ اسان توهان کي ٻڌايان ها کليل ۽ نه شرمندي سان. توهان انهن ماڻهن کي شرمائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيو جيڪي برداشت کي نه ٿا ڏسجن جيتري بيچيني سان جڏهن توهان ڏسو ٿا. اسان کي سڀني ثقافتي طريقن کي برداشت نه ڪرڻ گهرجي ، خاص طور تي اهي جيڪي نسل ، جنس ، جنسيت وغيره جي بنياد تي بي بنياد ڪن ٿا ، پر توهان مڪمل طور تي اهو نڪتو ياد ڪري چڪا آهيو ، ۽ ٻيو هڪ شخص تقرير جي آزادي بابت.
انهن حقن ۽ آزادون جيڪي اولهه ۾ دنيا ۾ بهترين شيون آهن انهن کي ٺاهيندو آهي. بغير اسان جي جنگي روح ۽ ٻين جي حفاظت لاء مرڻ جي رضامندگي، اسان جي مقابلي ۾ اسان کان گهٽ هجڻ وارا. ۽ دنيا ڊيمن وانگر توهان ۽ ڊاڪٽرن وانگر ڊاڪٽرن وانگر تابع ٿيندي. توهان جي سڄي دنيا ۾ ڪا پرواهه نه هوندي.
ڪجھ سٺا نڪتا.
جيڪڏهن توهان WWII تي هڪ مختلف انداز چاهيو ٿا ، هتي ڪجهه هنڌون شروع ڪرڻ لاءِ آهن:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
جيتوڻيڪ توهان ڪجهه دلچسپ نقطا بلند ڪيو ٿا ، آئون انهي حقيقت کي نظرانداز ٿيڻ نه ٿو چاهيان ته ماڻهن کي پنهنجن مذهبي عقيدن جي پيروي ڪرڻ گهرجي ، جيستائين اهي ٻين سان مداخلت نه ڪن. جيڪڏهن ڪا عورت پوري عقيدت سان چوي ته هن کي پنهنجي مٿي کي coveredڪڻ گهرجي ، هوءَ منهنجي خيال ۾ ائين ڪرڻ جي اجازت ڏيندي. ڪئناڊا روايتي طور تي کيس اها چونڊ ڏئي ٿو.
عدالتن اهو طئي ڪيو آهي ته قدامت پسند حڪومت ڇا ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. ڪينيڊا جون عدالتون ڪافي سٺيون آهن. انهن کي سڃاڻپ جي لاءِ سر تي نقاب ختم ڪرڻ ، هڪ ماڻهو جي چهري جا تاثرات پڙهڻ جڏهن اهي حلفي بيان ڏئي رهيا هوندا آهن ، وغيره پر انهن حقن جي خلاف ورزي جي طرف رجحان نه هوندي جڏهن ان جي واضح ضرورت نه هوندي.
پر جيڪو آئون مٿي مٿي اشارو ڪري رهيو هئس ، صرف ان کي بحث ڪرڻ جو حق هو ۽ جي خلاف ”پاسي“ هجڻ کپي جيڪڏهن ڪنهن وٽ صحيح ، غير نسل پرست ، سبب آهن.
بحث مباحثي جي آزادي هڪ اهڙي شيءِ آهي جنهن جي اسان سڀني کي ضرورت آهي ، جيستائين اسان عزت سان آهيون.
هاڻي مون پنهنجي آخري جواب مان هڪ وڏو نڪتو ڇڏي ڏنو. بنيادي طور تي، مان توهان سان گڏ پنهنجي ذميواري سان متفق آهيان. پر ان کي ان جي حدن جي هجي
ويٽنام جي جنگ غلط هئي. انهن جمهوريت پسند طور تي ووٽ ڪيو هو. شام جو جنگ غلط آهي. انهن جمهوريت پسند طور تي ووٽ ڪيو. اهڙا بيشمار وارين جيڪي سچا هوندا هئا. پر ڇا توهان اهو چوڻ چاهين ٿا ته ڪوئي ڪوئي جنگ ناهي؟ مان سمجهان ٿو ته مان ٿڪجي ها.
جيڪڏهن جنگ جنگ کي ٽوڙڻ جو مقصد هوندو آهي، ڪڏهن ڪڏهن هڪ هٿيارن کي هٿ ڪرڻ (هتان به استعمال ڪندي) هئڻ گھرجي. جيڪڏهن معصومين کي تشدد، جنگي ڏوهن، يا ماتحت جي مستقبل ۽ غربت جو مستقبل بچائڻ آهي ته هڪ کي متبادل طور وزن کڻڻ گهرجي.
پوليس امن نه رکڻ جي لاء غلط يا غير اخلاقي نه آهن، اڃا تائين هٿياربند آهن. هڪ اسڪول جو استاد جيڪو اسڪول جو گهيرو لڙائيندو رهيو هجي شايد اهو جسماني رابطو سان ڪرڻو پوي. پر اهو غلط ناهي. اهو صحيح آهي. ۽ ڪڏهن ڪڏهن بهادر يا حيرت انگيز آهي.
توهان کي وچ اوڀر ۾ موجوده جنگ جي باري ۾ توهان کي مزاج جي ضرورت هوندي آهي جيڪي توهان کي منهن ڏيڻو آهي، انهن جي حقيقي حقيقتن جي ٿورو علم سان.
ڏسي ٻئي طريقي سان ٻيو ڪو طريقو نه آهي. ۽ اسان جي سفارتي طور تي ايس ايس، انتهاپسند قاتلين جي هڪ اجتماعي فوج کي نظرانداز ڪيو ويندو.
ISIS بابت ڇا ڪجي
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
هڪ بنيادي مسئلو اهو آهي ته آمريڪي هٿياربند باغيون حڪومتن خلاف وڙهندا آهن اهو پسند نه ڪندو آهي ، ۽ نيٺ آخرڪار انهن ماڻهن کي ئي هٿياربند ڪري وڙهڻ هوندو آهي. ھڪڙو بھترين طريقو آھي. مٿي ڏنل لنڪ هڪ بهترين ذريعو آهي.