#2، گوتا، شام ۾ نيٽو گيس جو حملو
آرگنائيموم اشتھار هٽلروم

اسان جا بيشمار هڙتال تي پروپاگند ۽ جادوگر راند ڪندا آهن بيحد بي جان سوچ. ان جي مقابلي لاء اسان کي وزن جي سخت شعور سوچڻ جي ضرورت آهي دليل ۽ سبب آهي.

2013 Ghouta گيس جي حملن جي جواب ۾ شام جي شام کي مدد ڏيڻ لاء جان ڪيري جي هڪ ڪانفرنس ۾ هيٺيون ويڊيو ڏسو. ڇا توهان سوچيو ٿا، اسان کي غلط طور تي جنرلائيزيشن ۾ آندو وڃي ٿو؟

2013 پئرس ۽ 1938 ميونچ ڪانفرنس جي وچ ۾ ڇا آهن؟

اهو ذهن رکڻو آهي ته هٽلر انساني حقن کي نظرانداز ڪرڻ ۽ هڪ خود مختيار قوم تي حملو ڪرڻ لاء انسانيت پسند انسانن جي پابندي کي استعمال ڪندي هئي.

1938 جرمني، برطانيه، فرانس ۽ اٽلي ۾ منوچ ڪانفرنس ۾ چيڪلوولوواکيا ۽ سهيل حلين سڊنين جرمنن جي ظلم جي هٽلر جي دعوي تي بحث ڪرڻ لاء دعوت ڏني وئي؛ سٿنيلنينڊ کي ملائڻ لاء. ٻنهي ملڪن چيڪوسلوواک جي اقتداري جي اقتدار لاء وڙهڻ لاء تيار ٿي چڪا هئا، چيڪوسلوواکيا ۽ يو ايس ايس آر.

2013 شام، ايران ۽ روس پئرس ڪانفرنس کان خارج ٿي ويا. هٽلر ڳالهين شروع ڪندي چيو ته:

"سڊينن جرمنن جي بدقسمتي ۽ غربت جي لحاظ کان جرمني اڃا تائين بيوقوف نه ٿي رهي آهي. آبادي جوزمي جي ظلم جي تابع آهي ... هي سخت صورتحال جي اندر اندر هڪ قرارداد جي ضرورت آهي. "

سندس تقرير سڀني طرفان ڏنل قبول ڪئي وئي. سچي ڳالهه اها هئي ته سڊتين چڪ حڪومت طرفان (حفاظتي خدشات جي سبب) جو وعدو نه ڏنو ويو هو ته "ظلم" سوډنن دهشت گردي تشدد ۽ هٽلر جي طرف متوقع طور پر اشتعالين جي چيڪ جو جواب هو.

ساڳئي طرح شام ۾ ئي يو ايس، ترڪ ۽ نار مينچيونز حمايت ڪري رهيو آهي باغي پراکسي فوجن شام جي حڪومت کي منهن ڏيڻ ۽ ڪيري کي آڊيو ۾ چيو ويو آهي ته اي ايس ايس سوچيو ته اهي اسد جي خاتمي لاء ايس آء ايس جي صورتحال کي "انتظام" ڪري سگهن ٿا. (نوٽ ڪيري ڪجهه نالا مليا ويندا آهن پر پنهنجو پاڻ کي درست ڪري ٿو)

ڇا اهو ثبوت آهي ته گوتا حملو به ڪو غلط دليل هو؟

1. جيتوڻيڪ پهرين نظر ۾ بي بي سي کان هيٺ ڏنل فوٽو مشڪوڪ نظر اچن ٿا.

• قرباني کي نيم سرون جي پوزيشن ۾ رکڻ گهرجي (جسم جي آلو جي خواهش گهڻو ڪري ناڪامي آهي).
• خالص سفيد جسم جي آبي نظر آور ثابت ٿيڻ لڳي (هيٺ ڏنل طبي راء ڏسي).
• “… ڪوبه (وڊيوز ۾) ڪو به صحيح نٿو ڏيکاري شاگردن کي… اهو اشارو ڪري ٿو ته آرگنفوسفورس اعصاب ايجنٽ کي.
  اسٽاڪولم انٽرنيشنل امن ريسرچ انسٽيٽيوٽ ۾ ڪيميائي ۽ حياتياتي سلامتي پروجيڪٽ جو جان هارت.
• "فوم تمام گھٽ صاف، تمام خالص لڳي ٿو ۽ اندروني زخم جي حالت سان جهڙي نه ٿي سگھي جيڪا توهان ڏسڻ جي اميد ڪري ٿي، جيڪو توهان کي رتبي جي اچڻ جي اميد رکي ٿو يا نه." اسٽففن جانسن، ڪرين فيلڊ يونيورسٽيء فارسنسي انسٽيٽيوٽ
• "... جيڪي ماڻهو مدد ڪري رهيا آهن انهن جي حفاظتي ڪپڙا ۽ بغير ڪنهن سان سيرائيٽرز جي بغير، هڪ حقيقي صورت ۾، اهي پڻ زهريا ويندا آهن ۽ انهن جي نشاندهي پڻ ٿيندي." - فلاڻي انسٽيٽيوٽ آف تصديق وائيفين جي ڊائريڪ انسٽيٽيوٽ، ڪيميائي هٿيارن جي ڪانفرنس
• شام جي ٻارن کي بچائڻ لاء بي بي سي جي دستاويزي فلمن ۾ ڪجهه ويڊيو پارليامينٽ جي شام جي مداخلت خلاف ووٽ ڪرڻ کانپوء ڏينهن جو مظاهرو ڪيو وڃي ٿو.

ٻارن کي کيمياڻي ڌڪڻ لاء علاج ڪيو پيو وڃي ته ڪئميرا کي بند ڪرڻ جي لاء ٻيهر رد عمل ٿئي ٿي ۽ طبي امداد فوري طور تي علاج ڪرڻ لاء طبي امداد فراهم نه ڪن. جيڪڏهن اهو عمل ڪري رهيو آهي ته اهو بي بي سي جي معيار تائين ناهي.

2. ڪارلي ڊيل پونٽ جي هيٺيان ويڊيو ڏسو، ريوانڊي لاء عالمي جراثيم ٽربيونل اڳوڻي يوگوسلاويا (آء سي سي آئي) ۽ روانڈا لاء بين الاقوامي جراثيم ٽربيونل، اڳوڻي پراسيسيوٽر ۽ انهي سان گڏ سوئٽزرلينڊ جي وڪيل جنرل ۽ سفير:

3. ڇا امريڪا واقعي خيال ڪري ٿو جيڪي ڪيميائي هٿياربندن جي خلاف استعمال ڪيا ويا هئا. امريڪا کي خراب يورانيم ۽ سفيد فاسفورس استعمال ڪيو آهي جڏهن عراق عراق ۾ (هيٺيان) جي خلاف اعصاب ايجنٽ استعمال ڪندي هئي ۽ ايرانين آمريڪا کي صدام حسين جي حمايت ڪئي ۽ ايرانين کي حملا ڪرڻ لاء الزام لڳايو. اهو به خوني ۽ نڪ مان خوني رنگ کي نوٽ ڪري ڇڏيو.

4. ميسچيسٽٽس ٽيڪنالاجي ٽيڪنالاجي (ايم آئي ايم) جو مطالعو (ياد رهي ته ليکڪ هڪ اڳوڻي گڏيل قومن جي هٿيارن جي انسپيڪٽر آهي) مان معلوم ٿئي ٿو ته گئس گولهون حڪومت جي علائقن مان نه اچن ٿيون پر رڳو باغي علائقن مان. انهن جي آخري نقطي اڄ لاء بلڪل پريشان لڳي ٿي.

5. پلٽزر انعام انعام کٽي صحافي Seymour Hersh پاران آرٽيڪل اها وضاحت آهي ته ڪيئن آفيسر کيس ٻڌايو ته باغين پڻ نري گئس هئا ۽ اهو:

"اوباما جي ذهن جي تبديلي (شام جي حملي کان) ان جي ڏاڏن پورن ڊوٽ ۾، وليمٽسئر جي دفاعي ليبارٽري تي هئا. برطانوي استخباراتي طور تي ايڪس نيڪس آگسٽ جي حملي ۾ استعمال ڪيل سارين جو نمونو حاصل ڪيو ويو ۽ تجزيي موجب اهو گئس شام جي فوج کي ڪيميائي هٿيارن جي هٿيارن ۾ موجود ڄمڻ واريون پيچيده نه ملندي هئي. "

6. اوباما سان گڏ انٽروڪٽي لاء هڪ انٽرويو ۾:

"جيمس ڪلپپر، قومي ذهين جي ڊائريڪٽر، صدر جي روزاني بتي ۾ مداخلت ڪئي، خطري جي رپورٽ موجب اوباما هر صبح ڪلپپر جي تجزيي کان وٺي حاصل ڪري، واضح ڪيو ته شام ​​جي شام سارين گئس تي جاسوسي، زبردست، نه" سلم گندم " . "

7. غوتا جي حملي ۾ گڏيل قومن جي هٿيار معائنو ٿيڻ کان پوء ٿورڙي ٿيندي دمشق ۾ پهتو. اسد ان کان پڇيو هو ته ڊيماسس جي حڪومتي علائقن تي باغي گيس جي حملي جي تحقيقات ڪن. اهو بلڪل عجيب لڳي ٿو ته اسد به ڪيميائي هٿيارن کي استعمال ڪندي خطوط ڪندي، خاص طور تي اوباما جي "لال لائن" تي غور ڪندي.

آئون ڪيئن ڏسان ٿو:

جنرليء جي لاء ڪيري جو فريم اهو آهي ته اسد ۽ هٽلر ٻنهي جا هئا آمريڪن.
اسان سڀني کي شايد آمريڪن جي لاء ڪيترا ڀيرا اهو خيال ٻڌو آھي (امريڪا جي مخالفت).
انهي خيال سان تشخيص کي قبول ڪرڻ آسان بڻائي ٿي.

پر جيڪڏهن اسان ان بابت وڌيڪ تنقيدي سوچيو ٿا؛ اهو اهو ٿي سگهي ٿو ته ان کي فريم ٺاهڻ لاء هڪ اهم طريقو آهي اهو پڇڻ گهرجي ته ڪير کي خطرو آهي غير قانوني قانون ۽ غلط غلط استعمال ڪندي هڪ خود مختيار قوم تي حملو ڪيو؟

”جارحيت جي جنگ شروع ڪرڻ ، تنهنڪري ، فقط بين الاقوامي ڏوهه نه آهي ؛ اهو هڪ عظيم عالمي جرم آهي جيڪو صرف ٻين جنگي ڏوهن کان مختلف هوندو آهي ، جنهن ۾ اهو پاڻ ۾ سڀني جي گڏجاڻين جي خرابين تي مشتمل هوندو آهي. ~ جسٽس رابرٽ جڪسن ، نيورمبرگ ٽرائلز

ڇا اهو صحيح نموني ۾ آهي؟ توهان ڇا ٿا سمجهو؟

رايا: