By , ذخيرو، جنوري 12، 2023
بين الاقوامي ڪيٽلان انسٽيٽيوٽ فار پيس تازو جاري ڪيو هڪ گستاخ، اشتعال انگيز، ۽ ممڪن طور تي تڪرار بدلائيندڙ رپورٽ يوڪرين جي جرئتمندانه مزاحمت ۽ روسي حملي جي عدم تعاون جي وسيع رينج ۽ گہرے اثر تي. رپورٽ فبروري کان جون 2022 تائين شهري عدم تشدد واري مزاحمتي سرگرمي کي جانچيندي، انهن جي خاصيتن ۽ اثرن جي نشاندهي ڪرڻ جو ارادو رکي ٿي.
رپورٽ جي تحقيق ۾ 55 کان وڌيڪ انٽرويو شامل هئا، جن ۾ 235 کان وڌيڪ غير تشدد واري عملن جي نشاندهي ڪئي وئي، ۽ ڏٺائين ته عدم تشدد واري مزاحمت ڪجهه روسي اختيارين جي ڊگھي مدي واري فوجي ۽ سياسي مقصدن ۾ رڪاوٽ بڻيل آهي، جهڙوڪ فوجي قبضي جو ادارو بڻائڻ ۽ قبضو ڪيل علائقن ۾ جبر. عدم تشدد جي مزاحمت پڻ ڪيترن ئي عام ماڻهن کي تحفظ ڏنو آهي، روسي داستان کي گهٽايو، ڪميونٽي جي لچڪ پيدا ڪئي، ۽ مقامي گورنمنٽ کي مضبوط ڪيو. اهي ڪوششون يوڪرين جي حڪومت کي هڪ نازڪ موقعو پيش ڪن ٿيون ته يوڪرينين جي مدد ڪن ڪنڪريٽ، عملي طريقن سان زمين تي طاقت جي متحرڪ کي تبديل ڪرڻ ۾ مدد لاء.
ڇا غير عدم تشدد مزاحمت يوڪرين ۾ نظر اچي ٿو
جرئتمند عدم تشدد واري عمل جا ڪجهه مثال شامل آهن يوڪريني بند ڪرڻ قافلا ۽ ٽينڪ ۽ بيٺل سندن زمين جيتوڻيڪ ڊيڄاريندڙ سان فائرنگ ڪئي پئي وڃي ڪيترن ئي شهرن ۾. ۾ Berdyansk ۽ Kulykіvka، ماڻهن امن ريليون منظم ڪيون ۽ روسي فوج کي نڪرڻ لاءِ قائل ڪيو. سؤ احتجاج ڪيو هڪ ميئر جو اغوا، ۽ اتي آهي احتجاج ٿيا ۽ روبل ڏانهن منتقل ڪرڻ کان انڪار کيرسن ۾ هڪ الڳ رياست ٿيڻ جي مزاحمت ڪرڻ لاء. يوڪرينين پڻ روسي سان ڀائر آهن سپاهين کي هيٺ ڪرڻ انهن جو حوصلو ۽ حوصلہ افزائي انحراف. يوڪرين جي ماڻهن جرئت سان ڪيترن ئي ماڻهن کي خطرناڪ علائقن مان ڪڍي ڇڏيو آهي. مثال طور، يوڪريني ثالثن جي ليگ يوڪريني خاندانن ۽ برادرين ۾ وڌندڙ پولرائزيشن کي منهن ڏيڻ ۾ مدد ڪري رهيو آهي تشدد کي گهٽائڻ لاءِ.
ٻيو رپورٽ جي طرف امن، عمل، ٽريننگ ۽ ريسرچ انسٽيٽيوٽ آف رومانيا عام يوڪرين جي عدم تعاون جا تازا مثال شامل آهن، جهڙوڪ هارين جو روسي فوجن کي اناج وڪڻڻ کان انڪار ۽ روسي فوجن کي امداد فراهم ڪرڻ. يوڪرينين متبادل انتظامي مرڪز پڻ قائم ڪيا آهن ۽ ڪارڪنن ۽ مقامي حڪومتي عملن جهڙوڪ آفيسرن، انتظامي آفيسرن، ۽ اسڪول ڊائريڪٽرن کي لڪايو آهي. يوڪرين جي استادن پڻ روسي معيار کي رد ڪري ڇڏيو آهي تعليمي پروگرامن لاءِ، پنهنجي معيار کي برقرار رکندي.
روس ۾ جنگ جي حمايت کي گهٽائڻ لاء ڪم ڪرڻ هڪ نازڪ اسٽريٽجڪ اقدام آهي. مثال طور، Kyiv ۾ علائقائي ماهرن پاران هڪ منصوبي جي تجويز سان ڪم ڪري رهيا آهن غير عدم تشدد بين الاقوامي، هڪ غير سرڪاري تنظيم، روسي سول سوسائٽي کي اسٽريٽجڪ مخالف جنگي پيغام پهچائڻ لاءِ روس کان ٻاهر روسين کي متحرڪ ڪري رهيو آهي. ان کان علاوه، اسٽريٽجڪ نوڪريون روسي فوج کان خرابيون پيدا ڪرڻ ۽ انهن جي حمايت ڪن ٿيون جيڪي اڳ ۾ ئي ڇڏي ويا آهن شامل ٿيڻ کان بچڻ لاء آمريڪي پرڏيهي پاليسي لاء نازڪ موقعا آهن.
مون هڪ حصو جي طور تي مئي 2022 جي آخر ۾ ڪيوف ڏانهن سفر ڪيو بين المذهبي وفد. آگسٽ جي آخر ۾، مون رومانيا ۾ امن، عمل، ٽريننگ ۽ ريسرچ انسٽيٽيوٽ آف رومانيا ۾ شامل ٿيو، يوڪرين جي سفر تي معروف غير عدم تشدد جي ڪارڪنن ۽ امن سازن سان ملڻ لاء. انهن گڏجاڻيون ڪيون هيون انهن جي تعاون کي وڌائڻ ۽ انهن جي حڪمت عملي کي بهتر ڪرڻ لاء. اسان انهن جي مزاحمت جون ڳالهيون ٻڌيون ۽ انهن جي مدد ۽ وسيلن جي ضرورت آهي. انهن مان گھڻا ٻين بين الاقوامي ڀائيوارن سان گڏ برسلز ويا ته جيئن اهڙين سرگرمين جي حمايت لاءِ وڌيڪ فنڊنگ لاءِ وکالت ڪئي وڃي، ۽ آمريڪي حڪومت کان به اهڙي قسم جي وکالت لاءِ چيو.
يوڪرينين جن سان اسان ملاقات ڪئي پڇيو ته اسان اهم اڳواڻن کي سڏين ٿا، جهڙوڪ ڪانگريس ۽ وائيٽ هائوس جا ميمبر، ٽن طريقن سان عمل ڪرڻ لاء. پهريون، انهن جي مثالن کي حصيداري ڪندي عدم تشدد جي مزاحمت. ٻيو، يوڪرين جي حڪومت ۽ ٻين حڪومتن کي وڪيل ڪندي انهن جي حمايت ڪندي قبضي تي عدم تعاون جي غير عدم تشدد واري حڪمت عملي ٺاهي. ۽ ٽيون، مهيا ڪندي مالي، اسٽريٽجڪ مهم جي تربيت، ۽ ٽيڪنالاجي/ڊجيٽل سيڪيورٽي وسيلن. آخرڪار، پر سڀ کان وڌيڪ واضح طور تي، انهن پڇيو ته انهن کي اڪيلو نه ڇڏيو وڃي.
هڪ تڪرار مانيٽر جنهن سان اسان Kharkiv ۾ ملاقات ڪئي هئي گڏيل قومن طرفان وسيلا آهن ۽ چيو آهي ته قبضي وارن علائقن ۾ جتي عدم تشدد جي مزاحمت جو بنيادي طريقو هو، يوڪرينين کي هن قسم جي مزاحمت جي جواب ۾ گهٽ جبر کي منهن ڏيڻو پيو. پرتشدد مزاحمت سان علائقن ۾، يوڪرينين کي انهن جي مزاحمت جي جواب ۾ وڌيڪ جبر کي منهن ڏيڻو پيو. جي غير معمولي امن امان يوڪرين ۾ Mykolaiv ۽ Kharkiv ۾ پڻ پروگرامنگ شروع ڪيو آهي. اهي غير هٿياربند شهري تحفظ ۽ ساٿ ڏئي رهيا آهن، خاص ڪري بزرگن، معذورن، ٻارن وغيره کي. آمريڪي پرڏيهي پاليسي اهڙين موجوده پروگرامن ۽ ثابت ڪيل طريقن جي سڌيءَ طرح مدد ڪري سگهي ٿي.
امن قائم ڪرڻ وارن کي ٻڌڻ ۽ غير عدم تشدد جا عملدار
هڪ بنيادي ڪتاب ۾، "ڇو ته سول مزاحمت ڇو محنت ڪندو آهي”محققن 300 کان وڌيڪ معاصر تڪرارن جو تجزيو ڪيو ۽ ڏيکاريو ته عدم تشدد جي مزاحمت پرتشدد مزاحمت جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا اثرائتو آهي ۽ گهٽ ۾ گهٽ ڏهه ڀيرا وڌيڪ ممڪن آهي ته پائيدار جمهوريت جي اڳواڻي ڪن، بشمول آمريتن جي خلاف. Erica Chenoweth ۽ Maria J. Stephan جي تحقيق ۾ مخصوص مقصدن سان مهمون شامل هيون، جهڙوڪ قبضي جي مزاحمت ڪرڻ يا خودمختياري حاصل ڪرڻ. اهي ٻئي لاڳاپيل پهلو آهن يوڪرين جي وسيع صورتحال ۽ ڊگھي تڪرار جي، جيئن يوڪرين جا علائقا قبضي هيٺ آهن ۽ ملڪ هڪ قوم جي حيثيت ۾ پنهنجي خودمختياري جو دفاع ڪرڻ چاهي ٿو.
فرض ڪريو آمريڪي پرڏيهي پاليسي عدم تشدد جي مزاحمت جي ڪاميٽي منظم اتحادين جي حمايت ڪرڻ جي ڪم ۾ لڪندي آهي. ان صورت ۾، اسان کي عادتون پيدا ڪرڻ جو وڌيڪ امڪان آهي، ٻنهي ماڻهن ۽ سماجن ۾، جيڪي وڌيڪ پائيدار جمهوريت، ڪوآپريٽو سيڪيورٽي، ۽ انساني ترقيءَ سان مطابقت رکن ٿيون. اهڙين عادتن ۾ سياست ۽ سماج ۾ وسيع شموليت، اتفاق راءِ، وسيع اتحاد جي تعمير، جرئتمندي سان خطرو کڻڻ، تڪرار ۾ تعميري طور شامل ٿيڻ، انسانيت، تخليق، همدردي ۽ شفقت شامل آهن.
يوڪرين سان گڏ آمريڪي پرڏيهي پاليسي ڊگهي عرصي کان شامل آهي قابل اعتراض آهي ۽ ڦيرائڻ مقصد. اڃان تائين، يوڪرين جي ماڻهن سان گڏ اسان جي اتحاد کي مضبوط ڪرڻ ۽ بهتر ڪرڻ جو هڪ اهم موقعو آهي، انهن يوڪرين جي امن ساز ۽ غير عدم تشدد جي ڪارڪنن جي سڌي درخواستن جي بنياد تي. انهن جي طرفان، مان ڪانگريس، ڪانگريس جي عملي، ۽ وائيٽ هائوس کان پڇان ٿو ته هي رپورٽ ۽ اهي ڳالهيون اهم فيصلا سازن سان شيئر ڪن.
اهو وقت آهي يوڪرين جي حڪومت سان گڏ ڪم ڪرڻ لاء هڪ گڏيل عدم تعاون ۽ غير عدم تشدد واري مزاحمت واري حڪمت عملي کي ترقي ڪرڻ لاء جيڪو يوڪرين جي ڪارڪنن ۽ امن جي تعمير ڪندڙن جي حمايت ڪندو. اهو پڻ وقت آهي آمريڪي قيادت لاءِ اهم مالي وسيلا سيڙپ ڪرڻ لاءِ ٽريننگ ، ڊجيٽل سيڪيورٽي ، ۽ مادي مدد لاءِ انهن امن ٺاهيندڙن ۽ عدم تشدد جي ڪارڪنن لاءِ مستقبل جي ڪنهن به يوڪريني امداد پيڪيجز ۾ جيئن اسان هڪ پائيدار ، صرف امن لاءِ حالتون پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪريون.
ايلي ميڪارتي جارج ٽائون يونيورسٽي ۾ جسٽس ۽ پيس اسٽڊيز جو پروفيسر ۽ ڪو-باني/ ڊائريڪٽر آهي. ڊي سي امن ٽيم.
5 جوابس
هي مضمون نهايت دلچسپ ۽ سوچڻ وارو آهي. منهنجو سوال اهو آهي ته جڏهن پوتن جو روس جهڙو ملڪ يوڪرين جي ماڻهن جي نسل ڪشي ڪري رهيو آهي ته ان تي عدم تشدد واري مزاحمت ڪيئن قابو پائي سگهندي؟ جيڪڏهن آمريڪا ۽ نيٽو جا ٻيا ملڪ يوڪرين ڏانهن هٿيار موڪلڻ بند ڪن ته ڇا اهو پوتن جي فوجن طرفان يوڪرين تي مڪمل قبضو ڪرڻ ۽ يوڪرين جي عوام جو هول سيل قتل عام نه ٿيندو؟ ڇا يوڪرين جي عوام جي اڪثريت غير متشدد مزاحمت لاءِ روسي فوجن ۽ اجير فوجن کي يوڪرين مان ڪڍڻ جو وسيلو آهي؟ مان اهو به محسوس ڪريان ٿو ته اها پوتن جي جنگ آهي، ۽ روسي عوام جي اڪثريت هن غير ضروري قتل لاءِ نه آهي. مان خلوص سان انهن سوالن جو جواب چاهيندس. مان رپورٽ پڙهندس، سمجھڻ سان ته جنگ جون 2022 کان اڌ سال تائين جاري آهي، پوتن جي فوجن پاران وڌيڪ ظالمانه ۽ غير انساني ظلمن سان. مان توهان جي نتيجي سان مڪمل طور تي متفق آهيان: "اهو پڻ وقت آهي آمريڪي قيادت لاءِ اهم مالي وسيلا سيڙپ ڪرڻ لاءِ ٽريننگ ، ڊجيٽل سيڪيورٽي ، ۽ مادي مدد انهن امن سازن ۽ عدم تشدد جي ڪارڪنن لاءِ مستقبل جي ڪنهن به يوڪريني امداد پيڪيجز ۾ جيئن اسان هڪ پائيدار لاءِ حالتون پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهيون. بس امن“. هن لکڻ لاء توهان جي وڏي مهرباني.
توهان جي سوالن ۾ مون کي ڪجهه غلط مفروضا نظر اچن ٿا (منهنجي راء ۾ - ظاهر آهي ته مون وٽ پنهنجا تعصب ۽ نگراني آهن).
1) اهو جنگي ڏوهن ۽ ظلم هڪ طرفي آهن: اهو معقول طور تي غلط آهي ۽ مغربي ميڊيا طرفان پڻ ٻڌايو ويو آهي، جيتوڻيڪ عام طور تي جواز جي ذريعي پردو ڪيو ويو آهي ۽ سامهون واري صفحي جي پويان دفن ڪيو ويو آهي. اهو به ياد رکڻ گهرجي ته هي جنگ ڪنهن نه ڪنهن شڪل ۾ 2014ع کان هلي رهي آهي، اسان صرف ايترو چئي سگهون ٿا ته جنگ جيتري ڊگهي ٿيندي، اوترو ئي وڌيڪ هر طرف کان ڏوهه ٿيندا. هن کي روسي ڏوهن لاءِ پردو جواز ثابت نه ڪيو يا اها دعويٰ آهي ته يوڪرين به برابر ڏوهه آهي. پر ڏنو ويو جيڪو 2014 ۾ اوڊيسا ۾ ٿيو، ڊونباس ۾ ڇا ٿيڻ جاري آهي، ۽ مثال طور روسي POWs جي ظالمانه وڊيو ٽيپ ٿيل اجتماعي اعدام، مون کي صفر يقين آهي ته يوڪرين جي "آزادي" ڪريميا، مثال طور، فائدي وارو هوندو. ۽ مان سمجهان ٿو ته منهنجي ۽ ڪيترن ئي جنگ جي حامي ماڻهن جي وچ ۾ هڪ ٻيو فرق اهو آهي ته آئون سڀني روسين يا روسي سپاهين کي "orcs" جي طور تي درجه بندي نه ڪريان. اهي انسان آهن.
2) جيڪڏهن آمريڪا ۽ نيٽو هٿيار موڪلڻ بند ڪري ڇڏيا - روس فائدو وٺندو ۽ مڪمل طور تي يوڪرين کي فتح ڪندو. هٿيارن کي روڪڻ جو فيصلو هڪ طرفي نه هجڻ گهرجي ۽ مشروط ٿي سگهي ٿو. جنهن طريقي سان تڪرار هلي رهيو آهي - مسلسل آمريڪا سڌي ۽ اڻ سڌي طرح فوجي مدد ۾ اضافو ڪيو آهي، مسلسل حدن کي دٻايو (ياد رکو جڏهن بائيڊن محب وطن دفاعي نظام کي ختم ڪيو؟). ۽ اسان سڀني کي پڇڻ گهرجي ته اهو ڪٿي ختم ٿي سگهي ٿو. هن طريقي سان سوچڻ DE-escalation جي منطق کي درست ڪري ٿو. هر ڌر کي پنهنجي نيڪ نيت ثابت ڪرڻ لاءِ قدم کڻڻ گهرجن. مان اِهو دليل نه ٿو خريد ڪريان ته روس ”غير اشتعال انگيز“ هو - ڳالهين جي خلاف عام دليلن مان هڪ.
3) روسي عوام جنگ جي حمايت نه ڪندو آهي - توهان وٽ هن ۾ ڪا به بصيرت نه آهي ۽ گهڻو ڪري تسليم ڪيو. ساڳئي طرح، توهان کي خبر ناهي ته ماڻهو جيڪي هن وقت ڊونباس ۽ ڪريميا ۾ رهن ٿا، ڇا محسوس ڪن ٿا. 2014 ۾ گهرو ويڙهه ختم ٿيڻ کانپوءِ روس ۾ ڀڄي ويا يوڪرينين بابت ڇا؟ پر بهرحال هي آهي يو ايس + نيٽو جي پٺڀرائي جو مفروضو: ڪافي روسين کي مارڻ ۽ اهي پنهنجو ذهن تبديل ڪندا ۽ مثالي طور تي پوتن کان نجات حاصل ڪندا پروسيس ۾ (۽ ٿي سگهي ٿو بليڪروڪ روسي گيس ۽ تيل جي ڪمپنين ۾ پڻ ڪجهه حصو حاصل ڪري سگهي). ساڳئي طرح، روس لاءِ اها ساڳي حڪمت عملي آهي - ڪافي يوڪرينين کي ماريو، ڪافي نقصان پهچايو، ته يوڪرين / نيٽو / يورپي يونين هڪ مختلف سودا قبول ڪن. اڃا تائين سڀني طرفن تي، روس ۾، جيتوڻيڪ زيلنسڪي ڪڏهن ڪڏهن، ۽ اعلي سطحي آمريڪي جنرلن چيو آهي ته ڳالهين جي ضرورت پوندي. پوءِ ڇو نه سوين هزارين زندگيون بچائين؟ ڇو نه 9+ ملين پناهگيرن کي گهر وڃڻ جي اجازت ڏني وڃي (رستي طور، انهن مان تقريبن 3 ملين روس ۾ آهن). جيڪڏهن آمريڪا ۽ ناتو اصل ۾ باقاعده روسي ۽ يوڪريني ماڻهن جي پرواهه ڪن ٿا، اهي هن طريقي جي حمايت ڪندا. پر مان اميد وڃائي ويهان ٿو، جڏهن مان غور ڪريان ٿو ته افغانستان، عراق، يمن، شام ۽ لائبريا ۾ ڇا ٿيو آهي.
4) اهو ته يوڪرين جي اڪثريت کي لازمي طور تي صحيح هجڻ لاءِ غير تشدد واري طريقي جي حمايت ڪرڻ گهرجي. اهم سوال آهي - هر ڪنهن لاء بهترين ڇا آهي؟ انسانيت لاء بهترين ڇا آهي؟ جيڪڏهن توهان سمجهو ٿا ته اها ”جمهوريت“ ۽ ”لبرل ورلڊ آرڊر“ جي جنگ آهي ته پوءِ شايد توهان غير مشروط فتح جو مطالبو ڪندا (پر اميد آهي ته توهان ان استحقاق کي تسليم ڪندا جيڪو توهان کي پنهنجي گهر جي آرام کان مطالبو ڪرڻو پوندو). ٿي سگهي ٿو توهان يوڪرين جي قومپرستي جي گهٽ پرڪشش عناصر کي نظر انداز ڪندا (مان اڃا تائين حيران آهيان ته اسٽيپن باندرا جي سالگره کي سرڪاري طور تي تسليم ڪيو ويو آهي - توهان سوچيو هوندو ته اهي خاموشيءَ سان موڪلن واري ڪئلينڊر کي ختم ڪري ڇڏين ها). پر جڏهن آئون يمن جي ناڪابندي لاءِ آمريڪي حمايت، شام جي آئل فيلڊز تي آسان قبضو، آمريڪي انرجي ڪمپنين ۽ هٿيار ٺاهيندڙن جي وڌندڙ منافعي کي ڏسان ٿو، ته مان سوال ڪريان ٿو ته موجوده ورلڊ آرڊر مان ڪير فائدو وٺي ٿو، ۽ اهو ڪيترو سٺو آهي؟ .
مان هر روز اعتماد وڃائي ويهان ٿو پر هينئر تائين مون کي يقين آهي ته جيڪڏهن پوري دنيا ۾ ڪافي ماڻهو - جن ۾ آمريڪا، روس ۽ يوڪرين شامل آهن - امن جو مطالبو ڪيو - اهو ٿي سگهي ٿو.
مان ڪينيڊين آهيان. 2014 ۾، ڪريميا تي روسي حملي کان پوء، ۽ روسي نگران ريفرنڊم کان پوء، جنهن ۾ اعتبار جي کوٽ نه هئي ۽ ڪجهه به تبديل نه ٿيو، مون کي اسان جي ٻڌي ڏاڍي مايوس ٿي، پوء، وزيراعظم، اسٽيفن هارپر پوتن کي چيو ته "توهان کي ڪريميا مان نڪرڻ جي ضرورت آهي. ” اهو تبصرو مڪمل طور تي بيڪار هو ۽ ڪجهه به تبديل نه ڪيو، جڏهن هارپر گهڻو ڪجهه ڪري سگهي ها.
هارپر گڏيل قومن جي نگراني ڪيل ريفرنڊم جي تجويز پيش ڪري سگهي ٿي. هو انهيءَ حقيقت ڏانهن اشارو ڪري سگهي ٿو ته ڪئناڊا ڪاميابيءَ سان ڪئناڊا جي هڪ علائقي، يعني ڪيوبيڪ صوبي سان، ڪئناڊا جو حصو هجڻ جي مقابلي ۾ مبهم آهي. هن تعلق جي باري ۾ ڇا قابل ذڪر آهي ته اتي گهٽ ۾ گهٽ تشدد ڪيو ويو آهي. يقيناً هي تاريخ پوتن (۽ زيلينسڪي) سان شيئر ڪرڻ جي لائق آهي.
مان يوڪرين جي امن تحريڪ کي ڪينيڊا جي حڪومت سان رابطو ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪندس (جيڪو هاڻي هارپر جي سربراهي ۾ نه آهي) ۽ انهي حڪومت کي همٿ ڏيندس ته هو ان تڪرار ۾ ملوث ماڻهن سان تڪراري لاڳاپن جي تاريخ کي حصيداري ڪرڻ جي ڪوشش ڪري. ڪئناڊا يوڪرين کي هٿيارن جي فراهمي ۾ دنيا ۾ شامل ٿي رهيو آهي. اهو تمام گهڻو بهتر ڪري سگهي ٿو.
مان حقيقي شڪرگذار محسوس ڪريان ٿو Catalan Institute for Peace لاءِ، WBW لاءِ، ۽ پڻ انهن جو جن هن مضمون تي تبصرا ڪيا آهن. اهو بحث مون کي يونيسڪو جي آئين جي اڳڪٿي جي ياد ڏياري ٿو، جيڪو اسان کي ياد ڏياريندو آهي ته جنگين جي شروعات اسان جي ذهنن ۾ ٿيندي آهي، اهو اسان جي ذهنن ۾ آهي ته امن جي حفاظت کي تعمير ڪيو وڃي. ان ڪري هن قسم جا مضمون ۽ بحث به تمام ضروري آهن.
BTW، مان چوان ٿو ته منهنجو بنيادي ذريعو عدم تشدد جي تعليم، جنهن نه رڳو منهنجي نظرن تي اثر انداز ڪيو آهي پر منهنجي عملن تي پڻ، ضمير ڪئناڊا آهي. اسان ڳولي رهيا آهيون بورڊ جا نوان ميمبر 🙂
اهو ته عدم تشدد واري قرارداد جو تصور صدين جي مسلسل جنگ کان پوءِ به زنده آهي، انسانيت جي ان حصي لاءِ هڪ ڪريڊٽ آهي جيڪو امن سان پيار ڪري ٿو، مان لڳ ڀڳ 94 سالن جو آهيان. منهنجو پيءُ WWI جي شيل مان گھر آيو، حيران، گيس ٿيل، 100 سيڪڙو معذور، ۽ هڪ امن پسند. . منهنجي نوجوانن ۾، ڪجهه ڇوڪرن پنهنجي عمر بابت ڪوڙ ڳالهايو ۽ WWII ۾ ويا. مون اسڪريپ ڌاتو گڏ ڪيو ۽ جنگي اسٽاپ وڪڻيو. منهنجي ننڍي ڀاءُ کي ٻي جنگ عظيم جي آخر ۾ تيار ڪيو ويو هو ۽ هن پنهنجو وقت قبضي واري يورپ ۾ فرينچ هارن وڄائڻ ۾ گذاريو. منهنجو نوجوان مڙس 4F هو. اسان زراعت ڪئي ۽ مون اسڪول کي سيکاريو ۽ سائنسي مثال ڏنائين ته جيئن هن کي پي ايڇ ڊي ڪري. مان ڪوئڪرن ۾ شامل ٿيس جيڪي عدم تشدد جو اظهار ڪن ٿا ۽ سڄي دنيا ۾ امن لاءِ ڪم ڪن ٿا. مان 1983 رياستن ۽ ڪئناڊا ۾ ”مايوس ۽ بااختياريءَ“ جي نالي سان جوهانا ميسي جي غير تشدد واري ڪميونيڪيشن اسڪلز کي سيکاريندي 91 کان 29 تائين هڪ خود مالياتي پيس پيلگريميج تي ويو هئس، ۽ انهن امن سازن جي تصويرن مان سلائڊ شوز ڪيا جن سان مون رستي ۾ ملاقات ڪئي، پوءِ ڏيکاريو ۽ ورهايو. جيڪي ٻين ڏهن سالن لاءِ. مان پنجن سالن جي پوسٽ ڊاڪٽوريٽ ماسٽرس لاءِ اسڪول واپس ويس ۽ بڻجي ويو جيڪو مان ٿيڻ چاهيان ٿو جڏهن مان وڏو ٿي، هڪ آرٽ ٿراپسٽ. 66 سالن جي عمر کان وٺي مون ان پيشي ۾ ڪم ڪيو ۽ پڻ اگوا پريتا، سونورا، ميڪسيڪو ۾ هڪ ڪميونٽي سينٽر شروع ڪيو، جيڪو اڃا تائين غريبن جي مدد ڪري رهيو آهي انهن جي صلاحيتن کي بهتر بڻائڻ، ڪميونٽي کي منظم ڪرڻ ۽ جمهوري فيصلا ڪرڻ سکڻ. هاڻي، ڏکڻ-اولهه اوريگن ۾ هڪ ننڍڙي سينئر رهائش ۾ رهندڙ. مون کي يقين اچي ويو آهي ته انسانيت پنهنجي آکيري کي ايترو ته خراب ڪري ڇڏيو آهي جو زمين تي انساني زندگي ختم ٿيڻ واري آهي. مان پنهنجي پياري ڌرتي لاءِ غمگين آهيان.