وائيٽ هائوس، اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ۽ پينٽاگون جي اهلڪارن جو چوڻ آهي ته ڊرون حملن جو مقصد انهن ملڪن ۾ القاعده جي دهشتگردن کي نشانو بڻائڻ ۽ انهن جي مضبوط ٺڪاڻن کي تباهه ڪرڻ آهي. جڏهن ته، انگ اکر ظاهر ڪن ٿا ته علائقي ڏانهن موڪليا ويا غير پائلٽ فضائي گاڏين جي متاثرين جي اڪثريت عام شهرين جي آهي. تحقيقي صحافت جي بيورو تازو انڪشاف ڪيو آهي ته 2004ع کان 2015ع تائين رڳو پاڪستان خلاف 418 ڊرون حملا ٿيا آهن، جن جي نتيجي ۾ 2,460 کان 3,967 ماڻهو مارجي ويا آهن، جن ۾ گهٽ ۾ گهٽ 423 شهري به شامل آهن. جڏهن ته ڪجهه ذريعن موجب پاڪستان ۾ 11 سالن جي عرصي دوران مارجي ويل شهرين جو انگ 962 آهي.
هڪ آمريڪي امن ڪارڪن ۽ اسپيڪر فارس نيوز ايجنسي کي ٻڌائي ٿو ته ڊرون حڪمت عملي هڪ غلطي نه هئي جيڪا صدر بش ڪئي هئي، بلڪه اهو هڪ "جرم" هو جيڪو هن ڪيو ۽ صدر اوباما جاري ڪيو.
58 سالن جي برائن ٽريل موجب آمريڪي حڪومت ڊرون حملن ذريعي نه رڳو بيگناهه زندگيون کسي رهي آهي پر ان جي پنهنجي سلامتي کي به خطري ۾ وجهي رهي آهي ۽ ان جي عوامي حيثيت کي به نقصان پهچائي رهي آهي.
”حقيقت اها آهي ته آمريڪي ڊرون حملا القائده لاءِ ڀرتي جو اوزار آهن جنگي منافعي وارن لاءِ سٺي خبر آهي، جيتوڻيڪ اهو هر ڪنهن لاءِ خطرناڪ آهي جيڪو آمريڪا جي سلامتي ۽ انهن ملڪن جي امن ۽ استحڪام ۾ دلچسپي رکي ٿو جتي اهي واقعا ٿي رهيا آهن. ،" ھن چيو.
"جنگ ڪرڻ لاء هٿيارن جي پيداوار جي بدران، آمريڪا هاڻي وڌيڪ هٿيار تيار ڪرڻ لاء جنگ وڙهي رهيو آهي،" Terrell نوٽ ڪيو.
برائن ٽريل مالوئي، آئووا ۾ هڪ ننڍڙي فارم تي رهي ٿو ۽ ڪم ڪري ٿو. هن عوامي ڳالهائڻ جي واقعن لاءِ دنيا جي ڪيترن ئي علائقن جو سفر ڪيو آهي، جن ۾ يورپ، لاطيني آمريڪا ۽ ڪوريا شامل آهن. هن فلسطين، بحرين ۽ عراق جو به دورو ڪيو آهي ۽ گذريل فيبروريءَ ۾ افغانستان جو ٻيو دورو ڪري واپس آيو آهي. هو وائيس فار تخليقي عدم تشدد لاءِ ڪوآرڊينيٽر ۽ نيواڊا ريگستان جي تجربي لاءِ ايونٽ ڪوآرڊينيٽر آهي.
FNA مسٽر ٽريل سان آمريڪي حڪومت جي فوجي پاليسي ۽ ان جي رويي بابت بحران جو شڪار وچ اوڀر، ڊرون حملن ۽ ”دهشتگردي جي خلاف جنگ“ جي ورثي بابت ڳالهايو. هيٺ ڏنل انٽرويو جو مڪمل متن آهي.
س: پاڪستان، صوماليا ۽ يمن ۾ آمريڪي ڊرون حملن انهن ملڪن جي شهري آبادي کي تمام گهڻو نقصان پهچايو آهي، جيتوڻيڪ اهو خيال ڪيو پيو وڃي ته ڊرون حملن جو مقصد القاعده جي مضبوط مرڪزن کي نشانو بڻائڻ آهي. ڇا آمريڪي حڪومت ان مقصد کي حاصل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي وئي آهي غير پائلٽ ڊرون موڪلي انهن اڳ ۾ ئي غريب ۽ ترقي يافته علائقن ڏانهن؟
ج: جيڪڏهن آمريڪي ڊرون حملن جو مقصد دراصل القاعده کي تباهه ڪرڻ ۽ حملن هيٺ علائقن ۾ استحڪام آڻڻ هو ته پوءِ ڊرون مهم کي ناڪامي جو اعتراف ڪرڻو پوندو. نبيل خوري، 2004ع کان 2007ع تائين يمن ۾ مشن جو ڊپٽي چيف، نوٽ ڪيو آهي ته ”يمن جي قبائلي ڍانچي کي ڏسندي، آمريڪا لڳ ڀڳ چاليهه کان سٺ نوان دشمن پيدا ڪري ٿو هر AQAP [القاعده ۾ عربن پيننسولا] آپريٽو کي ڊرون ذريعي ماريو ويو“ ۽ اهو تصور ڪيترن ئي اڳوڻن سفارتڪارن ۽ فوجي ڪمانڊرن طرفان حصيداري ڪيو ويو آهي جيڪي خطي ۾ تجربا ڪيا ويا آهن.
1960ع ۾ رٽائر ٿيڻ کان اڳ، آمريڪي صدر آئزن هاور خبردار ڪيو هو ته ”فوجي-صنعتي ڪمپليڪس“ جي خود بخود اُڀرڻ جو. هٿيارن جي پيداوار ۾ خانگي شعبي جو منافعو معيشت جي تناسب کان وڌي رهيو هو ۽ هن خبردار ڪيو ته اهو تڪرار پيدا ڪرڻ جي ترغيب ڏئي ٿو. ان وقت کان وٺي، منافعي ۾ واڌارو ٿيو آهي ڪارپوريٽ اثر سان چونڊ عمل ۽ ميڊيا تي ڪارپوريٽ ڪنٽرول. صدر آئزن هاور جو مستقبل لاءِ خوف اڄ جي حقيقت آهي.
آمريڪا جنگ ڪرڻ لاءِ هٿيار ٺاهڻ بدران هاڻي وڌيڪ هٿيار ٺاهڻ لاءِ جنگ وڙهي رهيو آهي. حقيقت اها آهي ته آمريڪي ڊرون حملا القائده لاءِ ڀرتي جو اوزار آهن جنگ جي فائدي وارن لاءِ سٺي خبر آهي، جيتوڻيڪ اهو هر ڪنهن لاءِ خطرناڪ آهي جيڪو آمريڪا جي سلامتي ۽ انهن ملڪن جي امن ۽ استحڪام ۾ دلچسپي رکي ٿو جتي اهي واقعا ٿي رهيا آهن.
مثال طور، هن سال جي فيبروري ۾، يو ايس نيوي جي 122.4 ملين ڊالر جي معاهدي ۾ ترميم جي ريٿيون ميزائل سسٽم ڪمپني کي 100 کان وڌيڪ Tomahawk ميزائل خريد ڪرڻ لاء جيڪي شام ۾ فائر ڪيا ويا آهن انهن کي تبديل ڪرڻ لاء ميڊيا ۽ ڪانگريس جي ميمبرن طرفان اخلاقيات جي پرواهه ڪرڻ کان سواء. ، انهن حملن جي قانوني يا اسٽريٽجڪ افاديت. انهن خطرناڪ حملن لاءِ صرف هڪ جواز گهربل آهي، اهو لڳي ٿو ته اهي ميزائل وڪڻندا آهن.
عبرت: آڪٽوبر 2013 ۾، برازيل، چين ۽ وينزويلا جي اڳواڻي ۾ گڏيل قومن جي هڪ گروپ، باضابطه طور تي اوباما انتظاميه طرفان خودمختيار قومن جي خلاف غير پائلٽ فضائي حملن جي تعیناتي خلاف احتجاج ڪيو. گڏيل قومن ۾ پهريون ڀيرو بحث ٿيو جڏهن آمريڪا جي ريموٽ پائلٽ جهاز جي استعمال جي قانونيت ۽ ان جي انساني قيمت تي عالمي سطح تي بحث ڪيو ويو. ڪرسٽوف هينس، غير عدالتي، خلاصو يا صوابديدي سزائن تي گڏيل قومن جي خاص رپورٽر رياستن ۽ دهشتگرد گروهن جي وچ ۾ UAVs جي پکيڙ بابت خبردار ڪيو. ڊرون استعمال ڪرڻ جي قانوني بنيادن جي حوالي سان هن جاري بحث تي توهان جو ردعمل ڇا آهي ۽ حقيقت اها آهي ته عالمي برادري هن خطرناڪ عمل جي خلاف آواز اٿارڻ شروع ڪيو آهي؟
ج: هر رياست وڪيلن کي ملازمت ڏئي ٿي ان رياست جي ڪارناما جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ، چاهي ڪيترو به سخت هجي، پر انهن ملڪن تي حملو ڪرڻ يا نگراني ڪرڻ لاءِ ڊرون جي استعمال جي قانونيت بابت ڪوبه حقيقي بحث ناهي، جتي آمريڪا جنگ ۾ ناهي. سرڪاري پاليسي اها آهي ته ان کان اڳ جو موتمار طاقت ڪنهن جي خلاف استعمال ڪئي وڃي، جيڪو جنگ جي ميدان ۾ جنگي نه هجي، اهو يقيني بڻائڻ گهرجي ته ”هو يا هوءَ آمريڪا جي خلاف ’پرتشدد حملي جو انتهائي خطرو‘ آهي. اهو غلط تاثر ڏئي سگهي ٿو ته گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڪوشش ڪئي وئي آهي ڊرون مهم کي بين الاقوامي قانون جي تعميل ۾ هلائڻ لاء.
جڏهن ته، فيبروري 2013 ۾، يو ايس ڊپارٽمينٽ آف جسٽس وائيٽ پيپر، "امريڪي شهري جي خلاف هڪ جان ليوا آپريشن جي قانون سازي جي هدايت ڪئي وئي، جيڪو القائده يا هڪ ايسوسيئيٽڊ فورس جو سينيئر آپريشنل ليڊر آهي،" ليڪ ڪيو ويو جيڪو انتظاميه جي نئين صورتحال کي واضح ڪري ٿو. ۽ لفظ جي وڌيڪ لچڪدار وصف "آسان." "پهرين،" اهو اعلان ڪري ٿو، "شرط آهي ته هڪ آپريشنل ليڊر آمريڪا جي خلاف پرتشدد حملي جو 'تڪڙو' خطرو پيش ڪري ٿو، آمريڪا کي اهو واضح ثبوت ڏيڻ جي ضرورت ناهي ته آمريڪا جي ماڻهن ۽ مفادن تي مخصوص حملو ڪيو ويندو. فوري مستقبل."
آمريڪي حڪومت جو موقف اهو آهي ته اها ڪنهن کي به ڪٿي به قتل ڪري سگهي ٿي ته ان جي سڃاڻپ معلوم هجي يا نه، جيڪڏهن سندن ”رويي جا نمونا“ يا ”دستخط“ ڪنهن ماڻهوءَ سان مطابقت رکن ٿا، جيڪو مستقبل ۾ ڪنهن به وقت خطرو بڻجي سگهي ٿو. . پاڪستان ۾ آمريڪا جي اڳوڻي سفير ڪيمرون منٽر جو چوڻ آهي ته ”هڪ امڪاني خطري جو ”دستخط“ 20 ۽ 40 سالن جي وچ ۾ هڪ مرد آهي. ”منهنجو احساس آهي ته هڪ ماڻهو جو جنگي ٻئي ماڻهوءَ جو آهي - خير، هڪ چيمپ جيڪو ملاقات ۾ ويو هو.“ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي هڪ ٻئي اعليٰ آفيسر جو حوالو ڏنو ويو آهي ته جڏهن سي آءِ اي ڏسندي آهي ته ”ٽي ماڻهو جمپنگ جيڪ ڪري رهيا آهن،“ ايجنسي سمجهي ٿي. دهشتگردن جي تربيتي ڪيمپ.
واضح طور تي دعوي جي ڪا به قانوني حمايت نه آهي ته اهي قتل جنگ جي جائز عمل آهن. جڏهن فوج قانون کان ٻاهر ڪم ڪري ٿي، اهو هڪ گروهه يا ميڙ آهي. ڇا ڊرون حملن جي متاثرين کي سڃاتو وڃي ٿو ۽ مثبت طور تي سڃاڻپ ڪيو ويو آهي - اهو تمام گهٽ ٿئي ٿو - يا انهن جي رويي جي ڪري مشڪوڪ يا "بمقابل نقصان"، مرد، عورتون ۽ ٻار اڻڄاتل طور تي قتل ڪيا ويا آهن، اهي گينگ اسٽائل هٽ يا فائرنگ جي ذريعي ڊرائيو کان وڌيڪ نه آهن. جڏهن هڪ غيرقانوني ٽوڙ ڪنهن کي بغير ڪنهن آزمائش جي شڪي بدانتظامي جي ڪري قتل ڪري ٿو، [پوءِ] ان کي لنچنگ چئبو آهي. قانون ۽ انساني قدرن جي سڀ کان وڌيڪ خوفناڪ ڀڃڪڙين مان هڪ آهي ”ڊبل ٽيپنگ“ جو رواج، جتي ڊرون پنهنجي اصل متاثرين جي مٿان اڏامندا آهن ۽ پوءِ پهرين جوابدارن تي حملو ڪندا آهن جيڪي زخمي ۽ مئل ماڻهن جي مدد لاءِ ايندا آهن، انهيءَ منطق تي عمل ڪندا آهن ته ڪير به اچي رهيو آهي. ڪنهن شخص جي مدد جيڪو مشڪوڪ نموني جي رويي جي پيروي ڪري رهيو هو پڻ مشڪوڪ نموني جي رويي جي پيروي ڪري رهيو آهي.
هن پروگرام ۾ ڏوهن جي هڪ وڌيڪ پرت اها حقيقت آهي ته اڪثر ڊرون حملا سي آءِ اي جي حڪم تي يونيفارم فوجين جي ميمبرن طرفان ڪيا ويندا آهن، عام ڪمانڊ جي زنجير کي نظرانداز ڪندي.
جيئن آمريڪا پاران تعینات ڪيو ويو آهي، ڊرون هڪ هٿيارن جو نظام ثابت ٿي رهيا آهن گهٽ يا نه دفاعي صلاحيت سان، قتل لاء ڪارائتو، پر "مقابلي واري ماحول ۾ بيڪار"، ايئر فورس جي ايئر ڪمبيٽ ڪمانڊ جي سربراهه ٻه سال اڳ تسليم ڪيو. اهو به بحث ڪري سگهجي ٿو ته اهڙي هٿيارن جو قبضو به غير قانوني آهي.
اهي قتل رڳو قتل آهن. اهي دهشتگرد ڪارروايون آهن. اهي جرم آهن. اها خوشي جي ڳالهه آهي ته ڪجهه عالمي برادري ۽ آمريڪا ۾ ڳالهائي رهيا آهن ۽ انهن کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.
س: بين ايمرسن، انساني حقن ۽ دهشتگردي جي خلاف گڏيل قومن جي خاص نمائندي هڪ رپورٽ ۾ نوٽ ڪيو آهي ته آڪٽوبر 2013 تائين، آمريڪا طرفان 33 ڊرون حملا ڪيا ويا، جيڪي بين الاقوامي قانون جي ڀڃڪڙي ۾ عام شهرين جي قتل جو سبب بڻيا. ڇا اقوام متحده ۽ ان سان لاڳاپيل ادارا آمريڪا جو احتساب ڪرڻ جي قابل آهن، يا اهو آهي ته ان مخصوص معاملي ۾ بين الاقوامي قانون جي پاسداري نه ڪئي وڃي؟
ج: هي هڪ ضروري سوال آهي، ڇا اهو ناهي؟ جيڪڏهن آمريڪا پنهنجي ڏوهن جو احتساب نٿو ڪري ته اقوام متحده ۽ ٻين عالمي ادارن وٽ ڪهڙي اعتبار آهي؟ بين الاقوامي قانون ڪنهن به قوم تي ڪيئن لاڳو ٿي سگهي ٿو؟
ڊرون ٽيڪنالاجي آمريڪي برادرين جي وچ ۾ جنگي ڏوهن کي انجام ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿي- جيڪڏهن متاثرين يمن، پاڪستان يا افغانستان ۾ آهن، مجرم هتي ئي گهر ۾ آهن ۽ انهن کي روڪڻ پڻ مقامي قانون لاڳو ڪندڙ ادارن جي ذميواري آهي. آمريڪي آئين جي آرٽيڪل VI جي بالادستي جي شق پڙهي ٿي: "... سڀ معاهدا ڪيا ويا، يا جيڪي ڪيا ويندا، گڏيل قومن جي اٿارٽي تحت، زمين جو اعليٰ قانون هوندو؛ ۽ هر رياست ۾ جج پابند هوندا، ان جي باوجود ڪنهن به رياست جي آئين يا قانون ۾ ڪا به شيءِ، ان جي باوجود. مون کي گرفتار ڪيو ويو آهي جڏهن نيواڊا، نيو يارڪ ۽ مسوري ۾ ڊرون آپريشن بيسز تي غير عدم تشدد جو مظاهرو ڪيو ويو آهي ۽ ڪنهن به جج ڪڏهن به غور نه ڪيو آهي ته اهي ڪارناما جواز آهن جيئن جرم کي روڪڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي. ان کان اڳ مون کي ڇهن مهينن جي قيد جي سزا ڏيڻ جي ننڍڙي ڏوهن ۾، هڪ وفاقي جج فيصلو ڪيو، "گهريلو قانون هميشه بين الاقوامي قانون کي ٽوڙي ٿو!"
آمريڪا کي قتل کان ڀڄڻ جي اجازت ڏيڻ عوام جي امان ۽ سلامتي کي گهرن ۽ ٻاهرين ملڪن ۾ خطرو آهي.
سوال: گڏيل قومن جي ڪجهه آفيسرن خبردار ڪيو آهي ته ٽيڪنالاجي کي "گلوبل پوليسنگ" جي شڪل طور غلط استعمال ڪيو پيو وڃي. آمريڪي حڪومت تازن سالن ۾ پنهنجي ڊرون آپريشن کي وڌايو آهي ۽ عراق، ليبيا ۽ غزه جي پٽي جهڙن علائقن ڏانهن پنهنجون اڻ پيل فضائي گاڏيون ورتيون آهن. جيتوڻيڪ اهڙا ڪيس آهن ته آمريڪي ڊرون ايران جي فضائي حدن تي اڏامي ويا آهن. ڇا اهڙيون ڪارروايون آمريڪا ۽ خطي جي انهن ملڪن جي وچ ۾ بي اعتمادي پيدا نه ڪندا جن جا ملڪ ڊرون حملن جو شڪار آهن؟
ج: ڪنهن به هڪ قوم جو ”گلوبل پوليسنگ“ جو ڪردار ادا ڪرڻ جو تصور پاڻ ۾ ئي پريشان ڪندڙ آهي، ان کان به وڌيڪ جڏهن ان قوم قانون جي حڪمرانيءَ لاءِ اهڙي تفاوت جو اظهار ڪيو آهي جيئن آمريڪا ڪيو آهي. ڊرون حملا، گوانتانامو، ابو غريب، تشدد، مقامي معاهدي جي زمينن تي ايٽمي هٿيارن جي آزمائش، سڀ ڪجهه سوال ۾ سڏين ٿا آمريڪا جي عالمي پوليس جي ڪردار کي.
آمريڪا سڄي دنيا کي ائين ئي پاليندو آهي جيئن هو پنهنجين گهٽين کي پاليندو آهي. وفاقي حڪومت وڏن ۽ ننڍن شهرن ۾ مقامي پوليس کاتي کي هٿيارن، حتي هٿياربند ڪارون ۽ ٽينڪ حملا ڪرڻ جو معاملو جاري ڪري ٿي ۽ پوليس کي تربيت ڏني وئي آهي ته اهي ماڻهن کي ڏسڻ لاءِ انهن جي حفاظت ڪن ۽ دشمنن جي خدمت ڪن.
دنيا جي 5 سيڪڙو کان گهٽ آبادي سان، آمريڪا ۾ دنيا جي 25 سيڪڙو کان وڌيڪ قيدي آهن ۽ جيل جي آبادي غير متناسب طور تي رنگين ماڻهن تي مشتمل آهي. آمريڪا ۾ پوليس جا ادارا اڪثر گرفتار ڪن ٿا ۽ تمام گهڻو ڪري آمريڪي شهرين کي آمريڪي روڊن تي ”نسل جي پروفائيلنگ“ جي بنياد تي مارين ٿا ، جيڪو صرف ”دستخط هڙتال“ جو گهرو نسخو آهي. خاص ڊيموگرافڪ جا نوجوان بالٽمور ۾ سندن ”طرز عمل“ جي بنياد تي ماريا ويندا آهن جيئن وزيرستان ۾.
افغانستان ۾ رهندڙ آمريڪي فوجين ۽ ٺيڪيدارن جو وڏو حصو افغان پوليس کي تربيت ڏيڻ لاءِ موجود آهي! ان جي ستم ظريفي آمريڪين تي ته ٿي سگهي ٿي، پر عالمي برادريءَ تي نه.
سوال: هڪ تازي مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته 74 سيڪڙو پاڪستاني، خاص طور تي صدر اوباما جي دور ۾ ڊرون حملن جي شدت کان پوءِ، آمريڪا کي دشمن سمجهن ٿا. اهو ان وقت آهي جڏهن پاڪستان جي حڪومت ”دهشتگردي خلاف جنگ“ واري منصوبي ۾ آمريڪا سان تعاون ڪري رهي آهي. ڇا ڊرون مهم جو اثر آمريڪا جي عوام جي تصوير تي انهن ملڪن ۾ آهي جيڪي اڻڄاتل جهاز ميزائل جو موضوع بڻجي ويندا آهن؟
ج: ”دهشتگردي خلاف جنگ“ ۾ آمريڪا سان تعاون ڪندي پاڪستان پڻ ڊرون حملن تي ڀرپور احتجاج ڪندو رهيو آهي ۽ بار بار آمريڪا کي انهن کي روڪڻ جو حڪم به ڏيندو رهيو آهي. گذريل سال گڏيل قومن ۾ ڊرون حملن خلاف پاڪستان، يمن ۽ سوئٽزرلينڊ پاران گڏيل طور تي پيش ڪيل ٺهراءُ منظور ڪيو ويو، جنهن جو ڪو به فائدو نه ٿيو. انتظاميا جو موقف آهي ته اسلام آباد ۾ حڪومت پاڪستان جي عوام کي ٻڌائي ته هو هڙتالن تي اعتراض ڪري رهيا آهن پر ڳجهي طور تي هو انهن کي منظور ڪن ٿا. ان جو مطلب ڇا ٿي سگھي ٿو ته حڪومت ڪنهن کي ڪنهن به ڪم جي ڳجهي اجازت ڏئي؟ اڃا، وڌيڪ، هڪ حڪومت لاءِ هڪ غير ملڪي فوج کي اجازت ڏئي ته هو پنهنجي آسمان کي استعمال ڪرڻ لاءِ پنهنجي شهرين کي مختصر طور تي قتل ڪري؟ اهو سچ آهي يا نه، آمريڪا جو پاڪستان جي اندر پنهنجي حڪومت جي ظاهر ڪيل حڪمن جي خلاف ڪارروايون ڪرڻ پاڪستان جي خودمختياري تي حملو ۽ ان جي ادارن کي ڪمزور ڪرڻ جي برابر آهي. يقينن، انهن ڪارناما آمريڪا جي عوام جي تصوير تي هڪ مناسب اثر آهي ملڪن ۾ ڊرون حملن جي تابع ۽ سڄي دنيا ۾.
سوال: عام طور تي، آمريڪي حڪومت جي دهشتگردي جي خلاف جنگ جي منصوبي جي سولين قيمت بابت توهان ڇا ٿا سوچيو؟ اها تحريڪ صدر بش طرفان شروع ڪئي وئي هئي، ۽ جيتوڻيڪ صدر اوباما 2007 جي صدارتي بحثن دوران ان تي تنقيد ڪئي هئي، هن پنهنجي اڳوڻن جي عملن کي جاري رکيو، جنهن ۾ عراق ۽ افغانستان ۾ سخت فوجي شموليت ۽ ٻاهرين حراستي مرڪزن کي برقرار رکڻ شامل هئا، جتي دهشتگردي جا شڪ آهن. رکيل صدر اوباما مسٽر بش جي ”خراب نظريي جي بنياد تي پرڏيهي پاليسي“ تي تنقيد ڪئي هئي پر لڳي ٿو ته هو ساڳين غلطين کي ورجائي رهيو آهي. ان تي توهان جو ڇا نظريو آهي؟
ج: 2008 جي مهم ۾، بارڪ اوباما، آئووا ۾ هڪ ريلي کي ٻڌايو، رياست جتي آئون رهندو آهيان، ته اهو اصل ۾ ضروري آهي ته فوجي بجيٽ کي بش انتظاميه پاران قائم ڪيل رڪارڊ سطحن کان وڌيڪ "بمپ اپ" ڪيو وڃي. اڳ ۾ ئي ڦٽيل فوجي بجيٽ کي ٽوڙڻ جو خرچ هتي جي غريب ترين ماڻهن کي برداشت ڪرڻو پوندو آهي. ڪيترن ئي طريقن سان، اوباما چونڊجڻ کان اڳ اشارو ڪيو ته هو بش جي ڪجهه بدترين پاليسين کي جاري رکندو. اهي پاليسيون ”غلطيون“ نه هيون جڏهن بش انهن تي عمل ڪيو، اهي ڏوهه هئا. انهن کي برقرار رکڻ هاڻي غلطي ناهي.
آمريڪا پنهنجي گهريلو بحرانن کي حل نه ڪندو ۽ نه ئي اندروني سلامتي ڳولي سگهندو ۽ نه ئي پنهنجي ترجيحن کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ ۽ جنهن کي ڊاڪٽر مارٽن لوٿر ڪنگ ”قدرن جو بنيادي انقلاب“ سڏيو هو، ان جي پيروي ڪرڻ کان سواءِ دنيا جي امن لاءِ ڪو به ڪردار ادا ڪري سگهندو.
کوسوش زيري پاران انٽرويو
