داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، مارچ 3، 2021
آمريڪي پرڏيهي وزير، ۽ عراق، لبيا، شام ۽ يوڪرين ۾ جنگين جو حامي، هڪ شخص جيڪو عراق کي ٽن ملڪن ۾ ورهائڻ جي حمايت ڪري ٿو، حقيقت ۾ نه ختم ٿيندڙ جنگين جو حامي، حڪومتي رابطن مان بي شرمي منافعي ۾ ڦرندڙ دروازي جو باني. هٿيارن جي ڪمپنين لاءِ ويسٽ ايڪسڪ ايڊوائيزرز، انتوني بلنڪن ٺاهيو تقرير اربع تي اهو ڪافي مرکب هو، جيئن آمريڪي سياست ۾ ڪيترائي رورشچ ٽيسٽ آهن. جيڪي امن ٻڌڻ چاهين ٿا، اهو ٻڌو، مون کي پڪ آهي. جيڪي جنگ ٻڌڻ چاھين پيا، سو به ڪيائون. جيڪي اهو معلوم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ته واقعي ڇا ٿي رهيو آهي ٻنهي جا اشارا ٻڌا امن ۽ هڪ مضبوط وابستگي جو جهنگلي طور تي ڪنٽرول ملٽريزم کان ٻاهر آهي جيڪو وسيلن جي هڪ خطرناڪ موڙ ۽ وڏي جنگ جي اهم خطري جي ضمانت ڏئي ٿو.
تقرير ”قومي سلامتي“ ۽ ”آمريڪا جي طاقت جي تجديد“ ۽ اصرار ڪندڙ دعوائن سان ڀريل هئي ته صرف آمريڪا ئي دنيا جي ”ليڊ“ ڪري سگهي ٿو. پر اتي ڪي به ڌمڪيون نه هيون، نه ته سوين اربين هٿيارن جي ڊيل جي باري ۾ ڪا به وڏائي نه هئي ظالم پرڏيهي حڪومتن سان جيڪي اڳ ۾ ئي ٿي چڪا آهن، نه ”انهن جي خاندانن کي مارڻ“ جو واعدو، ۽ نه ئي آخر ۾ فوجن جي خدا جي نعمت.
بلنڪن اهو تجويز ڪندي کوليو ته سفارتڪارن پرڏيهي پاليسي کي آمريڪا ۾ ماڻهن جي مفادن سان ڳنڍڻ لاءِ سٺو ڪم نه ڪيو آهي. تقرير جي آخر تائين اهو اڃا تائين واضح نه هو ته ڇا هن جو مطلب آهي ته مختلف پي آر جي ضرورت هئي يا مختلف مواد. واضح رهي ته هو هو نه سفارش ڪري ٿو ته آمريڪي ميڊيا يا آمريڪي عوام باقي دنيا ۾ وڌيڪ دلچسپي وٺن ڇو ته باقي دنيا جي اهميت آهي.
بلنڪن دعويٰ ڪئي ته ايران جو معاهدو ايران کي ايٽمي هٿيار ٺاهڻ کان روڪيو، جنهن مان لڳي ٿو ته ان معاهدي ۾ شامل ٿيڻ جي ڪنهن به موقعي کي مڪمل طور تي تباهه نه ڪرڻ ۾ ڪجهه دير واري دلچسپي ڏيکاري ٿي، جڏهن ته ان سان گڏ هڪ مڪمل طور تي غلط سمجھڻ جو مشورو ڏئي ٿو ته ڇا هو ۽ شامل آهي، هڪ ناڪامي جيڪا پيش ڪري ٿي. معاهدي ۾ ٻيهر شامل ٿيڻ تمام ڏکيو آهي. حقيقت ۾، اهو معاهدو ايران کي ڪنهن به ڪم ڪرڻ کان نه روڪيو هو جيڪو ڪرڻ جو ارادو هو، پر آمريڪي حڪومت کي جنگ شروع ڪرڻ کان روڪيو. ان کي غلط سمجهڻ لاءِ ٻه طرفي آمريڪي اتفاق راءِ 1951ع جي ايراني صدمي کان ان واجبي غفلت جي ياد ڏياري ٿو، جنهن سبب صدر ڪارٽر 1979ع ۾ شاهه کي آمريڪا ۾ داخل ٿيڻ جي اجازت ڏني. 1979ع ۾ چڱا آمريڪن ڄاڻن ٿا ته انسانيت پسندي سٺي آهي، دوستن سان وفاداري سٺي آهي، ايران ڌرتيءَ تي ڪٿي ڪٿي هڪ بي معنيٰ ملڪ هو، جنهن کي آمريڪا جي پنهنجي مرضيءَ تي عمل ڪرڻ گهرجي، ”ممڪن هجي“ ته وڏين جنگين کان پاسو ڪيو وڃي، ۽ وحشي بادشاهن ۽ ٺڳن کي هٿيارن جي وڪرو جو ذڪر يا سوچڻ نه گهرجي. اهي اربع تي بلنڪن جي هر لفظ جي تعريف ڪن ها ۽ بي خبر هئا ته بلنڪن جي لفظن ۾ ڪجهه غلط هو جيئن اهي ڏهاڪن اڳ هئا.
بلنڪن برج ڪيو ته اوباما جي حڪومت دنيا کي گڏ ڪيو آهي موسمياتي تبديلي کي منهن ڏيڻ لاءِ. اهو آبهوا جي تبديلي کي منهن ڏيڻ ۾ ڪجهه دلچسپي جو مشورو ڏئي ٿو، ۽ انهي سان گڏ اهڙي معاهدي کي سبوتاز ڪرڻ جي آمريڪي تاريخ بابت واضح طور تي ڪوڙ ڪرڻ جي خواهش (۽ ڪڏهن به انهن مان فوج جي خارج ٿيڻ جو ذڪر نه ڪيو). اهو معاملو صرف ان ڪري نه آهي ڇاڪاڻ ته سچ سٺو آهي، ۽ حقيقت ۾ چئن شين مان هڪ بعد ۾ بائيڊن کي ”قدر“ جو نالو ڏيڻ لڳي ٿو هن جي ذهن ۾ هر وقت هو چوي ٿو ”قدر“، پر اهو پڻ ڇاڪاڻ ته آمريڪي حڪومت جي مبينا طور تي منفرد صلاحيت. دنيا جي حڪومتن کي گڏيل ڀلائيءَ لاءِ گڏ ڪرڻ ۽ آمريڪا جي ڀلائيءَ لاءِ بلنڪن جو مکيه جواز آهي ته آمريڪا جون خواهشون هر ڪنهن تي مسلط ڪرڻ.
”دنيا پاڻ کي منظم نه ڪندي آهي،“ هن چيو ته، هن ڪڏهن به گڏيل قومن جي وجود جو ذڪر نه ڪيو، بين الاقوامي فوجداري عدالت جنهن جي خلاف هو پابنديون لڳائي رهيو آهي شايد هن وقت دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ لاقانونيت وارو عمل، يا ان جو تصور. هڪ معاهدو (آمريڪا سڀني کان گهٽ انساني حقن جي معاهدن جو پارٽي آهي پر زمين تي هڪ ٻئي ملڪ).
بلنڪن خبردار ڪري ٿو ته جيڪڏهن آمريڪا ”ليڊ“ نه ڪندو، يا ته ڪو ٻيو ملڪ هوندو يا اتي افراتفري ٿيندي. هو اصرار ڪري ٿو ته آمريڪا کي پنهنجو رستو حاصل ڪرڻ لاءِ ”رهنمائي“ ڪرڻ گهرجي، ۽ هر ڪنهن کي ”تعاون“ ڪرڻ گهرجي، پر بين الاقوامي ادارن ذريعي منصفاڻي بنيادن تي تعاون ڪرڻ جو خيال ڪڏهن به ذڪر نٿو ڪري. ايندڙ سانس ۾، بلنڪن واعدو ڪيو ته آمريڪا دنيا جي سڀ کان وڌيڪ طاقتور فوج جاري رکندو، ۽ وضاحت ڪري ٿو ته "سفارتڪاري" ان تي منحصر آهي.
Blinken پوء اٺ شيون لسٽ ڪري ٿو جيڪو هو ڪرڻ چاهي ٿو.
1) COVID سان ڊيل. منافع خورن کي هٽائڻ ۽ عوامي مفاد ۾ ڪم ڪرڻ جو ڪو به ذڪر ناهي. مستقبل جي وبائي مرضن جي اڳڪٿي ڪرڻ لاءِ ڪافي واعدا ، پر ان جي اصليت کي ڏسڻ بابت هڪ به لفظ نه.
2) معاشي بحران ۽ عدم مساوات کي حل ڪريو. گھريلو مسئلن جو بحث جيڪو رياستي کاتي سان لاڳاپيل نه آھي، گڏوگڏ ھڪڙو واعدو آھي ته مستقبل ۾ ڪارپوريٽ واپاري معاھدا مزدورن لاءِ منصفاڻي ھوندا. ان کان اڳ ڪنهن نه ٻڌو آهي؟
3) بلنڪن خبردار ڪري ٿو ته فريڊم هائوس جي مطابق جمهوريت خطري هيٺ آهي. پر هن اهو ذڪر نه ڪيو ته فريڊم هائوس جي مطابق 50 سڀ کان وڌيڪ ظالم حڪومتن ۾ 48 شامل آهن هٿياربند، تربيت يافته، ۽ / يا فنڊ ٿيل آمريڪي فوج طرفان. Blinken تجويز ڪيو ته آمريڪا پاڻ وڌيڪ جمهوري بڻجي وڃي ته جيئن چين ۽ روس ان تي تنقيد نه ڪري سگهن، ۽ انهي ڪري ته آمريڪا "ايندڙ سالن ۾ سڄي دنيا ۾ جمهوريت جو دفاع ڪري سگهي ٿو." او جهنم. ڏس، دنيا.
بعد ۾ بلنڪن جي ڀرسان ٿي وڃي ٿو اهو مشورو ڏئي ٿو ته ڪو ماڻهو اصل ۾ جمهوريت جي حوصلا افزائي ڪري سگهي ٿو مثال طور. اهو لڳي ٿو ته لڳ ڀڳ هڪ سوچ ويچار ڪيو ويو آهي. پر پوءِ هو چوي ٿو:
”اسان جمهوري رويي جي ترغيب ڏينداسين، پر اسان جمهوريت کي مهانگي فوجي مداخلتن ذريعي يا طاقت جي زور تي آمرانه حڪومتن کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪنداسين. اسان ماضي ۾ اهي حڪمت عمليون آزمايا. جيتوڻيڪ نيڪ نيت سان، اهي ڪم نه ڪيا آهن. انهن جمهوريت جي واڌاري کي بدنام ڪيو آهي ۽ انهن آمريڪي عوام جو اعتماد وڃائي ڇڏيو آهي. اسان شيون مختلف طريقي سان ڪنداسين."
هي آواز واقعي سٺو آهي. پر واعدو ڪرڻ کان پوءِ ۽ اڳ ۾ ئي انهن کي ٽوڙڻ انهن ماڻهن جي توهين آهي جيڪي آمريڪا جي ”جمهوريت“ جا انچارج آهن. اسان وٽ افغانستان تي هڪ ٽٽل واعدو آهي، يمن تي اڌ رستو ۽ غير واضح ٽٽل واعدو، فوجي خرچن کي پرامن منصوبن ڏانهن منتقل ڪرڻ تي ڪا به حرڪت ناهي، ايران جي معاهدي تي هڪ ڀڃڪڙي وعدو، مصر سميت ظالم آمريتن کي هٿيارن جا سودا، شام ۾ گرمائش جاري رکڻ، عراق، ايران، جرمني مان فوجون ڪڍڻ کان انڪار، وينزويلا ۾ بغاوت جي پٺڀرائي ڪندي (بلنڪن سان گڏ وينزويلا جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ جي ان ئي ڏينهن تي پڌرو حمايت ڪندي جيئن وڌيڪ حڪومتي تبديلين جو واعدو نه ڪيو ويو)، اعليٰ عهدي لاءِ ڪيترن ئي گرمجوشي وارن جي نامزدگي ، بين الاقوامي فوجداري عدالت جي خلاف جاري پابنديون، سعودي شاهي ڊڪٽيٽر جي عدالت جاري رکڻ، بائيڊن کان اڳ جي جنگي ڏوهن جو ڪو به مقدمو نه، موسمياتي معاهدن کان ملٽريزم لاءِ جاري استثنيٰ وغيره.
۽ هميشه صفتن کي ڏسو، جهڙوڪ "مهانگو." ڪهڙن فوجي مداخلتن کي Blinken غير قيمتي طور تي درجه بندي ڪري ٿو؟
4) اميگريشن سڌارو.
5) اتحادين ۽ ڀائيوارن سان گڏ ڪم ڪريو ڇو ته اھي فوجي قوتن جي گھڻائي ڪندڙ آھن (جنھن جنگين لاءِ جيڪي نه وڙهيا ويندا).
6) آبهوا سان ڊيل ڪريو (يا نه ڪريو) جنهن ۾ آمريڪا ۾ 4 سيڪڙو ماڻهو حصو وٺن ٿا 15 سيڪڙو مسئلي جو Blinken جي مطابق، جيڪو فوري طور تي اعلان ڪري ٿو ته مثال جي اڳواڻي هن معاملي ۾ ڪجهه به سٺو نه ٿيندو.
7) ٽيڪنالاجي.
8) وڏو چين چيلنج. بلنڪن روس، ايران ۽ اتر ڪوريا کي نامزد ڪيل دشمنن جو نالو ڏئي ٿو، پر چوي ٿو ته انهن مان ڪو به چين جي مقابلي ۾ آمريڪا جي "بين الاقوامي" نظام لاء خطرو ناهي. هو معاشي ڀلائي کي فوجي جارحيت سان ملائي ٿو، جيڪو سٺو نٿو ٿي سگهي.
مفادن ۽ واعدن جي هن فهرست کان پوءِ، بلنڪن اعلان ڪيو ته آمريڪا شام ۾ گذريل هفتي وانگر فوجي طاقت استعمال ڪرڻ ۾ ڪڏهن به سنکوچ نه ڪندو - پر صرف آمريڪي قدرن جي مطابق. ٿوري دير کان پوءِ هو ڪجهه اشارو ڏئي ٿو ته اهي ڇا ٿي سگهن ٿيون، چئن شين جو نالو ڏيڻ: انساني حق، جمهوريت، قانون جي حڪمراني، ۽ سچائي. پر ڇا اهو وڌيڪ سچائي نه هجي ها ته اهو تسليم ڪيو وڃي ته شام تي حملو ڪري گڏيل قومن جي چارٽر جي ڀڃڪڙي ڪئي وئي، هڪ اهڙو عمل جيڪو آمريڪي عوام کي ڪڏهن به وزن ۾ نه آيو، ۽ انسانن کي اهو حق آهي ته هو ڌماڪو نه ڪن؟
مون کي 2006ع جون آمريڪي چونڊون ياد اچي رهيون آهن. 2006ع جي ايگزٽ پولن وڏي پئماني تي ظاهر ڪيو ته بنيادي مسئلن کي جنگ آهي. هي سڀ کان واضح واحد مسئلو قومي مينڊيٽ هو، هڪ اليڪشن ۽ ايگزٽ پولز ۽ اڳ-اليڪشن پول ڪڏهن به ڏيکاريا هئا. آمريڪي عوام عراق تي جنگ ختم ڪرڻ لاءِ ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن ۾ ڊيموڪريٽس کي اڪثريت ڏني هئي.
جنوري 2007 ۾ هڪ مضمون ظاهر ٿيو ۾ واشنگٽن پوسٽ جنهن ۾ راهم ايمانوئيل وضاحت ڪئي ته ڊيموڪريٽس جنگ جاري رکندا (حقيقت ۾، وڌي رهيا آهن) جن کي ختم ڪرڻ لاءِ چونڊيو ويو هو 2008 ۾ ”ان جي خلاف“ هلائڻ لاءِ، جيڪو اوباما ڪيو هو. هن ريلي جي تقريرن ۾ جنگ جي ”مخالف“ ڪئي جڏهن صحافين کي ٻڌايو ته هو ان کي جاري رکندو.
اهو سڀ ڪجهه مشورو ڏئي ٿو ته توهان ڪجهه ميڊيا چونڊي سگهو ٿا بيوقوف عوام لاءِ ۽ ٻين ميڊيا جي ڄاڻ رکندڙ اشرافيه لاءِ، ۽ توهان کي حقيقت ۾ ڪو راز رکڻ جي ضرورت ناهي. آڪٽوبر تائين اتي ٿوري خرابي هئي، جيتوڻيڪ. ڪرس ميٿيوز سڄي چارڊ بابت پڇيو، ۽ رحم کي ڪرڻو هو تڪرار هن جو بي ايس ٿورڙو. تنهن هوندي به، ڪنهن به واقعي ڌيان نه ڏنو. هاڻي اميد آهي ته راهم کي بلنڪن جي ٽيم چين يا جاپان ۾ سفير طور شامل ٿيڻ جي اميد آهي. مان توهان لاءِ هڪ هائيڪو ڇڏيان ٿو:
رحيم کي جپان موڪليو
هو قاتل پوليس جي حفاظت ڪري ٿو
آمريڪي فوجن کي هن جي ضرورت آهي
