روس سان جنگ کان بچڻ لاءِ بائڊن جو ٽوٽل واعدو اسان سڀني کي ماري سگهي ٿو

ڪريچ اسٽريٽ پل تي حملو ڪريميا ۽ روس کي ڳنڍيندڙ. ڪريڊٽ: گٽي تصويرون

ميڊيا ميڊيامين ۽ نيڪولس جي ايس ڊيوس پاران ، World BEYOND War، آڪٽوبر 12، 2022

11 مارچ 2022 تي صدر بائيڊن يقين ڏياريو آمريڪي عوام ۽ دنيا کي ٻڌايو ته آمريڪا ۽ ان جا ناتو اتحادي روس سان جنگ ۾ نه هئا. "اسان يوڪرين ۾ روس سان جنگ نه وڙهنداسين،" بائڊن چيو. "ناتو ۽ روس جي وچ ۾ سڌي تڪرار عالمي جنگ III آهي، جيڪو اسان کي روڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي."
اهو وڏي پيماني تي تسليم ڪيو ويو آهي ته آمريڪي ۽ نيٽو آفيسر هاڻي آهن مڪمل طور تي ملوث يوڪرين جي آپريشنل جنگ جي منصوبابندي ۾، آمريڪا جي وسيع رينج جي مدد سان انٽيليجنس گڏ ڪرڻ ۽ تجزيو روس جي فوجي ڪمزورين جو استحصال ڪرڻ لاءِ، جڏهن ته يوڪرين جون فوجون آمريڪي ۽ نيٽو هٿيارن سان هٿياربند آهن ۽ ٻين نيٽو ملڪن جي معيارن مطابق تربيت يافته آهن.

5 آڪٽوبر تي، روس جي سلامتي ڪائونسل جو سربراهه نيڪولائي پيٽروشيف، تسليم ٿيل روس هاڻي يوڪرين ۾ نيٽو سان وڙهندو آهي. ان دوران، صدر پوتن دنيا کي ياد ڏياريو آهي ته روس وٽ ايٽمي هٿيار آهن ۽ انهن کي استعمال ڪرڻ لاء تيار آهي "جڏهن رياست جي وجود کي خطرو آهي،" جيئن روس جي سرڪاري ايٽمي هٿيارن جو نظريو جون 2020 ۾ اعلان ڪيو ويو.

اهو لڳي ٿو ته، ان نظريي جي تحت، روس جي اڳواڻن کي ائٽمي هٿيارن جي استعمال جي حد تائين ملڻ جي طور تي آمريڪا ۽ نيٽو کي پنهنجن سرحدن تي جنگ هارائڻ جي وضاحت ڪندي.

صدر بائڊن قبول ڪيو 6 آڪٽوبر تي ته پوتن ”مذاق نه ڪري رهيو آهي“ ۽ اهو روس لاءِ ”تاکتياتي“ ايٽمي هٿيارن کي استعمال ڪرڻ ۽ آرماگڊن سان ختم نه ٿيڻ ڏکيو هوندو. بائڊن مڪمل پيماني جي خطري جو جائزو ورتو ايٽمي جنگ 1962 ۾ ڪيوبا جي ميزائل بحران کان وٺي ڪنهن به وقت کان وڌيڪ.

اڃا تائين اسان جي بقا لاءِ وجودي خطري جي امڪان جو آواز اٿارڻ جي باوجود، بائڊن آمريڪي عوام ۽ دنيا کي عوامي خبرداري جاري نه ڪري رهيو هو، ۽ نه ئي آمريڪي پاليسي ۾ ڪنهن تبديلي جو اعلان ڪري رهيو هو. عجيب ڳالهه اها آهي ته صدر ميڊيا مغل جيمس مرڊوڪ جي گهر تي چونڊ فنڊ گڏ ڪرڻ دوران پنهنجي سياسي پارٽي جي مالي پٺڀرائي ڪندڙن سان ايٽمي جنگ جي امڪان تي بحث ڪري رهيو هو، حيرت انگيز ڪارپوريٽ ميڊيا رپورٽرن سان ٻڌي رهيو هو.

هڪ ۾ NPR رپورٽ يوڪرين تي ايٽمي جنگ جي خطري بابت، هارورڊ يونيورسٽي ۾ ايٽمي هٿيارن جي ماهر ميٿيو بنن جو اندازو لڳايو ته روس طرفان ايٽمي هٿيارن جي استعمال جو امڪان 10 کان 20 سيڪڙو آهي.

اسان جنگ ۾ سڌي طرح آمريڪي ۽ نيٽو جي شموليت کي ڪيئن رد ڪري چڪا آهيون جنگ جي سڀني شعبن ۾ آمريڪي شموليت کان سواءِ خونريزي ۽ مرڻ کان سواءِ، ايٽمي جنگ جي اندازي مطابق 10 کان 20 سيڪڙو موقعن سان؟ بنن اهو اندازو ڪريميا ڏانهن ڪرچ اسٽريٽ پل جي تباهي کان ٿورو اڳ ڪيو. جيڪڏهن ٻنهي ڌرين هڪ ٻئي جي واڌ ويجهه کي وڌيڪ تيز ڪرڻ سان ملائيندي رهي ته هو ڪجهه مهينن کان پوءِ ڪهڙيون مشڪلاتون پيش ڪندو؟

مغربي اڳواڻن کي منهن ڏيڻ واري ناقابل حل پريشاني اها آهي ته هي هڪ غير فتح واري صورتحال آهي. اهي ڪيئن فوجي طور روس کي شڪست ڏئي سگهن ٿا، جڏهن ته 6,000 آهي ايٽمي هڙتال ۽ ان جو فوجي نظريو واضح طور تي بيان ڪري ٿو ته اهو ان کي استعمال ڪندو ان کان اڳ جو اهو هڪ وجودي فوجي شڪست قبول ڪندو؟

۽ اڃا تائين اهو ئي آهي جيڪو يوڪرين ۾ شدت پسند مغربي ڪردار هاڻي واضح طور تي حاصل ڪرڻ جو مقصد آهي. هي آمريڪا ۽ نيٽو جي پاليسي کي ڇڏي ٿو، ۽ اهڙيء طرح اسان جو وجود، هڪ پتلي سلسلي سان لٽڪي رهيو آهي: اها اميد آهي ته پوتن واضح ڊيڄاريندڙن جي باوجود، هو نه آهي. CIA ڊائريڪٽر وليم برنس، ڊائريڪٽر آف نيشنل انٽيليجنس اويرل هينس ۽ ڊي آءِ اي (ڊفينس انٽيليجنس ايجنسي) جو ڊائريڪٽر، ليفٽيننٽ جنرل سکاٽ بيئرر، سڀني کي خبردار ڪيو آهي ته اسان کي هن خطري کي روشنيءَ سان نه وٺڻ گهرجي.

آرماگڊون جي طرف مسلسل وڌڻ جو خطرو اهو آهي ته ٻنهي پاسن کي سرد ​​جنگ جي دوران منهن ڏيڻو پيو، اهو ئي سبب آهي ته، 1962 ۾ ڪيوبا جي ميزائل بحران جي جاڳڻ کان پوء، خطرناڪ برڪمنشپ ايٽمي هٿيارن جي ڪنٽرول معاهدي جي فريم ورڪ ۽ حفاظتي ميڪانيزم کي رستو ڏنو. پراکسي جنگين ۽ فوجي اتحادين کي روڪڻ لاءِ دنيا جي خاتمي واري ايٽمي جنگ ۾ ڦاٿل. جيتوڻيڪ انهن حفاظتي قدمن سان گڏ، اڃا تائين ڪيتريون ئي ويجهيون ڪالون هيون- پر انهن کان سواء، اسان شايد هتي ان بابت لکڻ لاء نه هوندا.

اڄ، صورتحال وڌيڪ خطرناڪ بڻيل آهي انهن ايٽمي هٿيارن جي معاهدن ۽ حفاظت کي ختم ڪندي. اهو پڻ وڌايو ويو آهي، ڇا ٻنهي طرفن ان جو ارادو ڪيو يا نه، طرفان ٻارهن کان هڪ آمريڪي ۽ روسي فوجي خرچن جي وچ ۾ عدم توازن، جيڪو روس کي وڌيڪ محدود روايتي فوجي اختيارن سان ۽ ايٽمي تي وڌيڪ انحصار سان ڇڏي ٿو.

پر ٻنهي طرفن طرفان هن جنگ جي بيحد واڌ لاءِ هميشه متبادل موجود آهن جن اسان کي هن پاسو پهچايو آهي. اپريل ۾، مغربي عملدارن هڪ خوفناڪ قدم کنيو جڏهن انهن صدر زيلنسڪي کي قائل ڪيو ته ترڪي- ۽ اسرائيل جي دلاليءَ سان روس سان ڳالهين کي ڇڏي ڏنو وڃي جنهن هڪ واعدو ڪيو هو. 15 نقطي فريم ورڪ جنگبندي لاء، هڪ روسي واپسي ۽ يوڪرين لاء هڪ غير جانبدار مستقبل.

اهو معاهدو مغربي ملڪن کي يوڪرين کي حفاظتي ضمانت فراهم ڪرڻ جي ضرورت هجي ها، پر انهن ان ۾ پارٽي ٿيڻ کان انڪار ڪيو ۽ ان جي بدران هڪ ڊگهي جنگ لاء يوڪرين جي فوجي مدد جو واعدو ڪيو ته روس کي فيصلي سان شڪست ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي ۽ 2014 کان وٺي يوڪرين جو سڄو علائقو واپس وٺڻ جي ڪوشش ڪئي.

آمريڪي دفاعي سيڪريٽري آسٽن اعلان ڪيو ته جنگ ۾ اولهه جو مقصد هاڻي هو "ڪمزور" روس ان نقطي تائين ته ان وٽ هاڻي يوڪرين تي ٻيهر حملو ڪرڻ جي فوجي طاقت نه هوندي. پر جيڪڏهن آمريڪا ۽ ان جا اتحادي ڪڏهن به ان مقصد کي حاصل ڪرڻ جي ويجهو پهتا ته روس ضرور اهڙي مڪمل فوجي شڪست کي ڏسندو جيئن ”رياست جي وجود کي خطري ۾ وجهي،“ عوامي طور تي بيان ڪيل ايٽمي نظريي تحت ايٽمي هٿيارن جي استعمال کي شروع ڪندي. .

23 مئي تي، اهو ئي ڏينهن جنهن ڏينهن ڪانگريس يوڪرين لاءِ 40 بلين ڊالرن جو امدادي پيڪيج منظور ڪيو، جنهن ۾ 24 بلين ڊالرن جا نوان فوجي خرچ شامل هئا، يوڪرين ۾ آمريڪي-نيٽو جنگي پاليسيءَ جي تضادن ۽ خطرن آخرڪار نيو يارڪ ٽائمز جي تنقيدي ردعمل کي جنم ڏنو. ايڊيٽوريل بورڊ. اي ٽائمز ايڊيٽوريلجي عنوان سان، "يوڪرين جي جنگ پيچيده ٿي رهي آهي، ۽ آمريڪا تيار ناهي،" نئين آمريڪي پاليسي بابت سنجيده، تحقيقي سوال پڇيا:

"ڇا آمريڪا، مثال طور، هن تڪرار کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، هڪ حل جي ذريعي جيڪو هڪ خودمختيار يوڪرين جي اجازت ڏيندو ۽ آمريڪا ۽ روس جي وچ ۾ ڪجهه قسم جو تعلق؟ يا آمريڪا هاڻي روس کي مستقل طور ڪمزور ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي؟ ڇا انتظاميه جو مقصد پوتن کي غير مستحڪم ڪرڻ يا کيس هٽائڻ ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي؟ ڇا آمريڪا جو ارادو آهي ته پوتن کي هڪ جنگي مجرم طور جوابده رکڻ جو؟ يا مقصد هڪ وسيع جنگ کان بچڻ جي ڪوشش ڪرڻ آهي ...؟ انهن سوالن جي وضاحت کان سواء، وائيٽ هائوس ... يورپي براعظم تي ڊگهي مدت امن ۽ سلامتي کي خطرو ڪري ٿو.

NYT جي ايڊيٽرن اهو آواز بلند ڪيو جيڪو ڪيترن ئي سوچيو آهي پر ڪجهه ماڻهن ميڊيا جي اهڙي سياسي ماحول ۾ اهو چوڻ جي جرئت ڪئي آهي ته 2014 کان وٺي يوڪرين جي گم ڪيل سموري علائقي کي ٻيهر حاصل ڪرڻ جو مقصد حقيقي ناهي، ۽ ائين ڪرڻ لاءِ هڪ جنگ ٿيندي. يوڪرين تي اڻڄاتل تباهي آڻي." انهن بائيڊن تي زور ڀريو ته زيلنسڪي سان ايمانداري سان ڳالهايو ”يوڪرين ڪيتري وڌيڪ تباهي کي برقرار رکي سگهي ٿو“ ۽ ”اها حد تائين ته آمريڪا ۽ نيٽو روس سان مقابلو ڪندا.

هڪ هفتي بعد، بيڊين کي جواب ڏنو The Times in an Op-Ed جو عنوان آهي ”آمريڪا يوڪرين ۾ ڇا ڪندو ۽ ڇا نه ڪندو. هن Zelenskyy جو حوالو ڏيندي چيو ته جنگ "صرف سفارتڪاري جي ذريعي يقيني طور تي ختم ٿيندي،" ۽ لکيو ته آمريڪا هٿيار ۽ گولا بارود موڪلي رهيو آهي ته جيئن يوڪرين "جنگ جي ميدان تي جنگ ڪري سگهي ۽ ڳالهين جي ميز تي مضبوط ممڪن پوزيشن ۾ هجي."

بائڊن لکيو، "اسان نيٽو ۽ روس جي وچ ۾ جنگ نٿا چاهيون .... آمريڪا ماسڪو ۾ [پوتن جي] بي دخل ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪندو." پر هو يوڪرين لاءِ عملي طور تي لامحدود آمريڪي مدد جو واعدو ڪندو رهيو، ۽ هن وڌيڪ ڏکين سوالن جا جواب نه ڏنا جيڪي ٽائمز يوڪرين ۾ آمريڪا جي خاتمي بابت پڇيا، جنگ ۾ آمريڪا جي شموليت جي حدن يا يوڪرين ڪيتري تباهي کي برقرار رکي سگهي ٿو.

جيئن جنگ وڌي ٿي ۽ ايٽمي جنگ جو خطرو وڌي ٿو، تيئن اهي سوال اڻ جواب آهن. سيپٽمبر ۾ نيويارڪ ۾ گڏيل قومن جي جنرل اسيمبلي جي چوڌاري جنگ جي تيزيء سان ختم ٿيڻ لاء ڪالون، جتي 66 ملڪن، دنيا جي اڪثر آبادي جي نمائندگي ڪندي ، فوري طور تي سڀني طرفن کي امن ڳالهين کي ٻيهر شروع ڪرڻ لاءِ چيو.

سڀ کان وڏو خطرو جيڪو اسان کي درپيش آهي اهو اهو آهي ته انهن جي ڪالن کي نظرانداز ڪيو ويندو، ۽ اهو ته آمريڪي فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي اوورپيڊ مينينس روس تي وڌندڙ دٻاءُ کي وڌائڻ جا طريقا ڳوليندا رهندا، ان جي بلف کي سڏيندي ۽ ان جي ”ريڊ لائينز“ کي نظرانداز ڪندي جيئن اهي آهن. 1991، جيستائين اهي سڀ کان وڌيڪ نازڪ "لال لائن" کي پار ڪن.

جيڪڏهن دنيا جي امن لاءِ آوازون ٻڌيون وڃن ان کان اڳ جو تمام دير ٿي وڃي ۽ اسان هن بحران کان بچي وڃون، آمريڪا ۽ روس کي لازمي طور تي هٿيارن جي ڪنٽرول ۽ ائٽمي هٿيارن جي خاتمي لاءِ پنهنجا واعدا تجديد ڪرڻ گهرجن، ۽ ڳالهه ٻولهه ڪرڻ گهرجي ته ڪيئن اهي ۽ ٻيون ايٽمي هٿياربند رياستون. تباهه ڪندو انهن جي وڏي تباهي جا هٿيار ۽ ان ۾ شامل ٿي ويا معاهدو ايٽمي هٿيارن جي ممانعت لاءِ، ته جيئن اسان آخرڪار هن ناقابل تصور ۽ ناقابل قبول خطري کي پنهنجي سرن تي لٽڪائي سگهون.

ميڊيا بنيامين ۽ نڪولس جي ايس ڊيوس جا ليکڪ آهن يوڪرين ۾ جنگ: بي حسي جي تڪرار جو احساسنومبر 2022 ۾ OR ڪتابن مان دستياب.

ميڊيا بينامين جو ڪوفونڊر آهي CODEPINK پيس لاء، ۽ ڪيترن ئي ڪتابن جو مصنف، بشمول ايران اندر: ريلي تاريخ ۽ سياست اسلامي جمهوريه ايران

جميل ڊي ايس ڊيوس هڪ آزاد صحافين آهي، جيڪو هڪ ايڊوڪٽر CODEPINK ۽ مصنف جو هڪ محقق آهي اسان جي هٿن تي رت: آمريڪي حملو ۽ عراق جي تباهي.

هڪ جواب

  1. هميشه وانگر، ميڊيا ۽ نيڪولس انهن جي تجزيي ۽ سفارشن ۾ جڳهه تي آهن. Aotearoa/New Zealand ۾ هڪ ڊگھي عرصي کان امن/سماجي انصاف جي سرگرم ڪارڪن جي حيثيت سان، مان انهن ماڻهن ۾ شامل آهيان، جيڪي مستقبل کي مڪمل طور تي بدترين لاءِ اڳڪٿي ڪرڻ جي قابل سمجهي رهيا آهن، جيستائين اولهه پنهنجا طريقا تبديل نه ڪري سگهي.

    اڃان تائين حقيقت ۾ يوڪرين جي بحران/جنگ کي ڏسڻ لاءِ اڄ به بي مثال بيوقوفيءَ ۽ غير معقوليت سان پکڙجي رهيو آهي، جيئن آمريڪا/ناتو برگيڊ پاران زور ڀريو ويو آهي، اڃا تائين ذهن ۾ اٽڪيل آهي. تقريبن ناقابل يقين حد تائين، ايٽمي جنگ جو تمام وڏو واضح خطرو پڻ عمدي طور تي راند يا رد ڪيو پيو وڃي!

    ڪنهن نه ڪنهن طرح، اسان کي ماس فريب جي سنڊروم کي ٽوڙڻو پوندو جيئن هن وقت اسان جي سياستدانن ۽ ڪارپوريٽ ميڊيا پاران اظهار ڪيو پيو وڃي، نتيجي ۾ انهن جي عوام جي گونگي ٿيڻ سان. WBW رستي جي اڳواڻي ڪري رهيو آهي ۽ اچو ته اميد رکون ته اسان نئين ڪوششن سان امن ۽ استحڪام لاءِ بين الاقوامي تحريڪن کي وڌائي سگهون ٿا!

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو