داؤد سوسنن طرفان
منصوبابندي ڪرڻ ۾ ايندڙ ڪانفرنس ۽ غير عدم تشدد واري عمل مقصد جنگ جي اداري کي چيلينج ڪرڻ ، آمريڪي يونيورسٽي ۾ ٿيڻ واري ڪانفرنس سان ، مان مدد نه ٿو ڪري سگهان پر تقرير ڏانهن متوجه ٿيو جي هڪ آمريڪي صدر 50 سال اڳ آمريڪي يونيورسٽي ۾ ڪجهه وڌيڪ اڳ ئي ڏني. ڇا توهان مون سان متفق آهيو يا نه ، اها بهترين تقرير آهي جيڪا ڪنهن آمريڪي صدر طرفان ڏني وئي آهي ، ٿورو تڪرار هجڻ گهرجي ته هي تمام گهڻي تقرير آهي جيڪا ڪنهن سان به ريپبلڪن يا ڊيموڪريٽڪ قومي ڪنوينشن ۾ چيو ويندو. . هتي تقرير جي بهترين حصي جي هڪ وڊيو آهي:
صدر جان ايف ڪينيڊي هڪ وقت ۾ ڳالهائي رهيو هو ، جهڙي طرح هاڻي ، روس ۽ آمريڪا وٽ ڪيترائي ايٽمي هٿيار هڪ ئي لمحي جي نوٽس تي هڪ ٻئي کي فائر ڪرڻ لاءِ تيار هئا ڪيترائي ڀيرا انساني زندگي لاءِ زمين کي تباهه ڪرڻ جي. تنهن وقت ، جيتوڻيڪ ، 1963 ، صرف ٽي قومون هيون ، نيون موجوده ناهن ، ايٽمي هٿيارن سان ۽ ڪيترائي ا fewڪلهه ايٽمي توانائي سان. نيٽو روس جي حدن کان تمام پري هو. متحده صرف يوڪرين ۾ بغاوت جي سهولت نه ڏني هئي. آمريڪا پولينڊ ۾ فوجي مشق جو انتظام ۽ پولينڊ ۽ رومانيا ۾ ميزائل نه رکڻ جو انتظام ڪري رهيو هو. ۽ نه ئي نن nا نن manufacturingا ڪارخانا ٺاهي رهيا هئا ته اها ”وڌيڪ قابل استعمال“ جي نالي سان بيان ڪري رهي آهي. آمريڪا جو ائٽمي هٿيارن جي انتظام جو ڪم ان وقت جي آمريڪي فوج ۾ ساراهيو ويو ، نه ته ڌڪ ۽ ڀنگ لاءِ تباهه ڪندڙ ميدان جيڪو بڻجي ويو آهي. روس ۽ آمريڪا جي وچ ۾ دشمني 1963 ع ۾ تمام گهڻي هئي ، پر هاڻوڪي وسيع جهالت جي مقابلي ۾ ، آمريڪا ۾ اهو مسئلو آمريڪا ۾ وڏي wasاڻ هئي. آمريڪي ميڊيا ۽ حتي وائٽ هائوس ۾ ، ڪجهه ديانتداري ۽ سنجيدگي جي ڪجهه آوازن جي اجازت هئي. ڪينيڊي امن جي ڪارڪن نورمن ڪورسن کي نيڪيتا خروشيوف جي قاصد طور استعمال ڪري رهيو هو ، جنهن هن ڪڏهن به بيان نه ڪيو ، هيلري ڪلنٽن ولاديمير پوتن کي هٽلر جي طور تي بيان ڪيو آهي.
ڪينيڊي پنهنجي تقرير کي اڻ forاڻائي جو علاج قرار ڏنو ، خاص طور تي جاهل نظريو ته جنگ ناگزير آهي. هي جيڪو هيروشيما ۽ اڳوڻي پراگ ۽ اوسلو ۾ صدر بارڪ اوباما چيو آهي اهو اهو ان جي برعڪس آهي. ڪينيڊي امن کي ”زمين جو سڀ کان اهم موضوع“ سڏيو آهي. اهو 2016 آمريڪي صدارتي مهم ۾ ڪو موضوع نه ڇڪيو ويو آهي. آئون پوريءَ طرح اميد رکيان ٿو ھن سال جي جمهوريه قومي ڪنوينشن ۾ جشن جا جشن.
ڪينيڊي آمريڪا جي جنگي هٿيارن کان دنيا تي لاڳو ڪيل ”پڪس آمريڪنا“ جي خيال کي رد ڪيو ، ٻئي خاص طور تي ٻنهي وڏين سياسي پارٽين ۽ هاڻوڪي آمريڪي صدرن طرفان جنگ تي تقريرون ڪيون آهن. ڪينيڊي جيتري قدر انسانيت جي 100٪ انسانيت جي پرواهه ڪرڻ جي حد تائين ڪري ڇڏيائين:
"... رڳو رڳو آمريڪن لاء امن نه پر سڀني مردن ۽ عورتن لاء امن، نه رڳو اسان جي وقت ۾ امن کانسواء هر وقت لاء امن."
ڪينيدي کي غيرجانبدار طور تي جنگ ۽ انقلابي ۽ بغاوت سمجھايو:
"کل جنگ وڏي عمر ۾ ڪو احساس نٿو رکي جڏهن عظيم طاقت وڏي طاقتن ۽ نسبتا ممنوع واري ايٽمي قوتن کي برقرار رکي سگهي ٿي ۽ انهن قوتن ڏانهن ريمارٽ ٿيڻ کان انڪار ڪرڻ کان انڪار ڪري ٿو. اهو هڪ اهڙي عمر ۾ ڪو احساس ناهي جڏهن هڪ واحد ايٽمي هٿياربندن ڌماڪو ڪندڙ فورس سڀني اتحادي قوتن طرفان ٻئي عالمي جنگ ۾ تقريبا 10 دفعا شامل آهن. اهو ڪنهن به وقت ۾ ڪو احساس ناهي ته هڪ ايٽمي تبادلي جي پيداوار مئل زهرون واء ۽ پاڻي ۽ مٽي ۽ ٻج دنيا جي ڪنارن جي ڪنارن تائين ۽ نسلن تائين اڃان تائين ڄمڻ وارا آهن.
ڪينيڊي پيسو ڏيڻ کانپوءِ هليو ويو. فوجي خرچو هاڻي وفاقي صوابديدي خرچن جو اڌ آهي ، ۽ اڃا تائين ڊونلڊ ٽرمپ ۽ هيلري ڪلنٽن نه چيو آهي يا نه ئي غير واضع شرطن ۾ پڇيو ويو آهي ته اهي ڇا ڪرڻ چاهين ٿا فوجييت. ”ا Today ،“ ڪينيڊي 1963 ۾ چيو ،
"اربين ڊالر جو هر سال هٿيارن تي خرچ ڪيو ويو انهي مقصد لاء هٿيارن کي يقيني بڻائڻ جي ضرورت آهي ته اسان کي انهن جي استعمال جي ضرورت ناهي ته امن قائم رکڻ ضروري آهي. پر يقيني طور تي اهڙي ذخيرو جو حصول، جيڪو صرف تباهه ڪري ٿو ۽ نه ٺهي سگهندو آهي، نه صرف، تمام گهڻا ڪارائتو، امن جو يقين آهي.
2016 ۾ هونئن به خوبصورت قطارن ۾ "عالمي امن" کانسواء جنگ جي حمايت ڪرڻ لاء منتقل ڪيو ويو آهي. پر ايڪس اينڪسڪس ڪينيدي ۾ امن جي ڳالهه ٻولهه سرڪار جي سنجيده ڪاروباري طور تي چيو آهي:
"مان سمجهان ٿو، معتبر انسانن جو لازمي لازمي طور لازمي طور تي. مان سمجهان ٿو ته امن جي حصول ٻوڙن وانگر نه آهي جيترا ٻوڙن جي ڳولا ۽ ٻوڙن تي ڀروسو رکڻ جي لفظن کي. پر اسان وٽ وڌيڪ تڪڙو ڪم ڪونهي. ڪن جو چوڻ آهي ته هي دنيا امن امن يا دنيا جي قانون يا دنيا جي معذوريء جي ڳالهائڻ بيڪار آهي. ۽ اهو اهو آهي ته اهو روس جي اڳواڻن کان وڌيڪ روشن خيال رعايت کان وٺي نه سگهندو. مون کي اميد آهي ته. مان يقين ڪري سگهان ٿو ته ان کي ان جي مدد ڪري سگهان. پر مان پڻ يقين ڏيان ٿو ته اسان کي پنهنجي پنهنجي رويي کي ٻيهر بحال ڪرڻ گهرجي- جيئن ماڻهو ۽ قوم جي حيثيت ۾ اسان جي رويي لاء ان جي حيثيت ضروري آهي. ۽ هن اسڪول جي هر گريجوئيت، هر معتبر شہری جيڪو جنگ جو ناپسنديده ۽ امن لائڻ چاهي ٿو، ان کي سرد جنگ جي جاء تي، سوويت يونينس جي طرف، امن جي امکانات، پنهنجي سرپرستي کي ڏسڻ ۾ اچي ٿو. جي گھر جي آزادي ۽ سلامتيء تي هتي.
ڇا توهان تصور ڪري سگھو ٿا ڪنهن به منظور ٿيل اسپيڪر هن سال آر اين سي يا ڊي اين سي ۾ اهو suggestاڻيندي ته روس جي طرف آمريڪا جي رشتن ۾ مسئلو جو هڪ وڏو حصو آمريڪي رويو ٿي سگهي ٿو؟ ڇا توهان انهن مان ڪنهن هڪ ڌر کي پنهنجو ايندڙ عطو ڏيڻ تي راضي آهيو؟ مان انهي کي قبول ڪرڻ ۾ خوش ٿيان ها.
امن، ڪيڊاني اڄ به ان کان وڌيڪ بي مثال سمجهي ٿي، ممڪن آهي:
"پهريون: اچو ته پاڻ کي امن جي لاء اسان جي رويي جو جائزو وٺو. اسان مان گھڻيون گھڻيون سوچيو ته اهو ناممڪن آهي. تمام گھڻا سوچندا آھن ته غير حقيقي. پر اهو هڪ خطرناڪ، شڪست مڃڻ وارو آهي. اهو نتيجو اهو آهي ته جنگ ناگزير آهي- اهو انسان جيڪو ماتم آهي- اهو اسان کي قوتن سان ڀريل آهيون جيڪو اسان ڪنٽرول نه ڪري سگهون ٿا. اسان کي انهي جي قبوليت جي ضرورت ناهي. اسان جا مسئلا انسانن جي هٿان آهن، اهي انسان پاران حل ڪري سگهجن ٿيون. ۽ انسان چاهي ٿو چاهي جيترو هو چاهي ٿو. انساني مقصدن جو ڪوبه مسئلو انسان کان ٻاهر آهي. انسان جي سبب ۽ روح اڪثر ڪري حيران ناگزير حل ڪيو آهي ۽ اسان يقين رکون ٿا ته اهي وري ٻيهر ڪري سگهن ٿا. مان امن ۽ نيڪي جي مطلق، لاتعداد تصور جو ذڪر نٿو ڪري سگهان، جن مان ڪجهه فنون ۽ پرستار خواب ڏسي رهيا آهن. آئون انهن اميدن ۽ خوابن جي قدر کي رد نٿو ڪري سگهان پر اسان کي رڳو پنهنجي ۽ هڪ فوري مقصد جو مقصد بناڻ جي حوصله افزائي ۽ ناقابل برداشت دعوت ڏئي ٿو. اسان کي ڌيان ڏيڻ جي بدران وڌيڪ عملي، وڌيڪ حاصل قدمي امن تي مشتمل انساني فطرت جي اوچتو انقلاب نه پر انساني ادارن ۾ ترقياتي ارتقاء تي، کنڪري ڪمن ۽ مؤثر موافقت جو سلسلو آهي، جيڪو تمام تعلق جي دلچسپي ۾ آهي. هي امن لاء ڪو به اڪيلو، سادي چال نه آهي، ڪا به وڏي طاقت يا فارمولا فارمول کي ٻن يا طاقت جي ذريعي استعمال ڪيو وڃي. حقيقي امن ڪيترن ئي قومن جي پيداوار، گهڻن عملن جي پيداوار هجڻ گهرجي. اهو متحرڪ هجڻ گهرجي، جامد نه، هر نئين نسل جي چئلينج کي منهن ڏيڻ. امن لاء هڪ عمل جو هڪ طريقو حل ڪرڻ جو مسئلو آهي. "
ڪينيدي جي ڪجهه معمولي مردن جي ڀڃڪڙي ڪئي:
"اهڙي قسم جي امن سان، اڃا تائين زلزلي ۽ تڪرار مفادات هوندي، ڇو ته اتي گهرايل ۽ قوم اندر آهن. دنيا جي امن، جيئن ساٿ سلامت امن جي ضرورت آهي، هر انسان کي پنهنجي پاڙيسري سان پيار ڪرڻ جي ضرورت ناهي. اهو صرف اها آهي ته اهي صرف هڪ امن ۽ پرامن حل لاء پنهنجن مسئلن کي گڏ ڪرڻ، باهمي رواداري ۾ گڏ رهندا. ۽ تاريخ اسان کي سيکاري ٿو ته قومن جي وچ ۾ دشمنيء جي وچ ۾، هميشه لاء آخري ناهي. جيتوڻيڪ اسان جي پسنديده ۽ ناپسنديده ثابت ٿي سگهي ٿي، وقت ۽ واقعن جي لڏپلاڻ اڪثر قومن ۽ پاڙيسرين جي وچ ۾ لاڳاپن ۾ حيرت واري تبديلي آڻيندو. تنھنڪري اسان کي يقين ڏياريو. امن جي ضرورت نه آهي، ۽ جنگ جي ضرورت ناگزير ٿي. اسان جي مقصد کي وڌيڪ واضح طور تي وضاحت ڪندي، انهي کي وڌيڪ منظم ۽ گهٽ ريموٽ محسوس ڪندي، اسان سڀني ماڻهن کي اها ڏسڻ ۾ مدد ڪري، ان جي اميد کي وڌائڻ ۽ ان جي جاء تي منتقل ڪرڻ لاء مدد ڪري سگهون ٿا.
ڪينيڊا وري وري ڇا ٿا سمجهن ٿا، يا آمريڪي سامراج جي باري ۾ بيشمار سووير پروانويا سمجهي ٿو، سوويت تنقيد کي سي آء اي پنهنجي ذاتي نوعيت واري تنقيدي جي خلاف ناهي. پر هن آمريڪي عوام جي ڀرسان ڦهلائڻ کان هن جي پٺيان آهي:
"پر هنن سوين بيانن کي پڙهڻ لاء ڏاڍو اداس آهي - اسان جي وچ ۾ خيل جي حد تائين محسوس ڪرڻ. پر اهو پڻ هڪ انتباہ آهي- آمريڪن ماڻهن کي هڪ خبردار ڪرڻ لاء ٻئي طرف رڳو هڪ خراب ۽ خطرناڪ ڏسڻ ڏسڻ ۾ نه ايندي، نه ئي ناگزير طور تي ٽڪراء ڏسڻ ۾، ناممڪن طور ناممڪن، ۽ ناممڪن آهي. ڪنهن به شيء جي ڌمڪين جي بدران رابطي سان رابطو. ڪوبه سرڪاري يا سماجي نظام ايترو ته خراب آهي ته ان جي ماڻهن نيڪالي ۾ هجڻ جي حيثيت ۾ سمجهيو وڃي. آمريڪن وانگر، اسان ذاتي آزادي ۽ وقار جي نفاذ طور تي ڪمزوريء سان تمام گهڻو متاثر ٿيا آهن. پر اسان اڃا تائين روسي ماڻهن کي شايد سائنسي ۽ خلا ۾، اقتصادي ۽ صنعتي ترقي ۾، ثقافت ۾ ۽ جرئت جي عملن ۾ ڪاميابي حاصل ڪري سگهون ٿا. عام طور تي، اسان جي ٻن ملڪن جي عوام جي جھيڙن جو تعلق عام طور تي آهي، ٻيو ڪوبه اسان جي وچ ۾ دشمنيء جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ مضبوط نه آهي. وڏين دنيا جي طاقتن ۾ تقريبن منفرد، اسان ڪڏهن به هڪ ٻئي سان جنگ ۾ نه ڪيو آهي. ۽ جنگ جي تاريخ ۾ ڪابه قوم ڪڏهن به ثانوي يونان جي مقابلي ۾ ثانوي عالمي جنگ جي دوران کان وڌيڪ متاثر ٿيو. گهٽ ۾ گهٽ 20 ملين ڪٽيون. بيشمار لکين گهرين ۽ فارمين کي ساڙيو ويو يا ڇڪيو ويو. ملڪ جي ايراضي جو ٽيون حصو، جنهن جي صنعتي بنيادن جو ٻه ٽيون حصو شامل آهن، هڪ فضائي زمين تي بدلجي ويو، جيڪا شيشي جي اوڀر جي هن تباهيء جي برابر آهي.
اڄ تصور ڪري آمريڪن کي هڪ نامزد دشمن جي نقطي نظر ڏسڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ۽ بعد ۾ سي اين اين يا MSNBC تي پوئتي موٽڻ جي دعوت ڏني وئي آهي. تصور ڪرينء ۾، جن کي اصل ۾ جيتري عالمي عالمي جنگ جي وڏي اڪثريت حاصل ڪئي هئي يا روس ڇو ته شايد اولهه جي اولهه کان جارحيت کان ڊڄي سگهي ٿي.
ڪينيڊا کي واپسيء جي نفسياتي فطرت جي سرد جنگ ڏانهن موٽيو، ۽ هاڻي:
"اڄ، هر جنگ کي هميشه ڪڏهن ڀڃڪڙي ڇڏڻ گهرجي - ڪئين معاملو ڪئين اسان جا ٻه ملڪ بنيادي مقصد بڻجي سگهندا. اها هڪ غير معقول حقيقت آهي ته ٻه طاقت وارا طاقت تباهي جي سڀ کان وڌيڪ خطرات آهن. اسان سڀني کي تعمير ڪيو آهي، اسان سڀني لاء ڪم ڪيو آهي، پهرين 24 ڪلاڪ ۾ تباهه ٿي ويندي. ۽ جيتوڻيڪ ٿڌو جنگ ۾، جيڪو بوڙين ۽ خطرن کي ڪيترين ئي قومن تائين پهچائيندو آهي، هن قوم جي ويجهي اتحادين سميت-اسان ٻنهي ملڪن ۾ وڏا وڏا بار کڻندا آهن. اسان ٻنهي لاء هٿياربندن جي پئسن کي پئسو ڪري رهيا آهيون جيڪي جهل، غربت ۽ بيماري کي منهن ڏيڻ لاء بهتر وقف ٿي سگھن ٿا. ٻئي ڄڻا هڪ خطرناک ۽ خطرناڪ چڪر ۾ رهجي ويا آهن، جنهن ۾ هڪ پاسي تي شڪ پيدا ٿئي ٿي ٻئي طرف شڪست ڏيندو آهي ۽ نئين هٿيار ڦٽاين کي ڌڪ لڳي ٿو. مختصر طور تي، گڏيل قومن ۽ ان جي اتحادين، ۽ سوويت يونين ۽ ان جي اتحادين هڪ ئي ۽ حقيقي امن ۾ هڪ طرفي سان گهڻي دلچسپي آهي ۽ هٿيارن جي مقابلي کي روڪڻ ۾. هن آخر تائين معاهدو سوويت يونين جي مفادن ۾ آهن ۽ اسان جي ۽ سڀ کان وڌيڪ دشمن قومن انهن معاهدي جي ذميدارين کي قبول ۽ برقرار رکڻ تي متفق ٿين ٿا، ۽ صرف انهن معاهدي جو پابند آهي، جيڪي پنهنجي مفاد ۾ آهن.
ڪيني وري وري ڪجهه معيارن جي باري ۾ زور ڀريو آهي ته آمريڪا ٻين قومن کي پنهنجن پنهنجي نظرياتي تعقيب کي برداشت ڪندي:
"تنهن ڪري، اسان کي انڌا نه ٿا اسان جي اختلافن ڏانهن، پر اسان کي اسان جي عام فائدن ۽ وسيلن تي ڌيان ڏيڻ گهرجي، جنهن جي ذريعي اهي اختلاف حل ٿي سگهن ٿا. ۽ جيڪڏهن اسان اسان جي اختلافن کي ختم نٿا ڪري سگھون، گهٽ ۾ گهٽ اسين دنيا ۾ تنوع لاء محفوظ ڪري سگهون ٿا. ڇاڪاڻ ته، حتمي تجزيي ۾، اسان جو سڀ کان وڌيڪ بنيادي عام لنڪ اهو آهي ته اسين سڀ هن ننڍڙي ڌرتي ۾ رهندا آهيون. اسان سڀني کي هڪ ئي هوائي اڀرندو. اسان سڀ اسان جي ٻارن جي مستقبل کي بچائيندا آهيون. ۽ اسين سڀ مسلمان آهيون. "
ڪينيدي کي سردي جنگ کي بحال ڪري، روسين جي ڀيٽ ۾، دشمن وانگر:
"اچو ته اسان کي سرد جنگ جي طرف اسان جي رويي جو احترام ڪريون، ياد رکون ٿا ته اسان بحث ۾ مشغول ناهي، بحث جي شروعاتي نقطي کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا. اسان هتي فيصلي جي آڱرين کي غلطي يا اشارو ڏيڻ نه ڏنا آهيون. اسان کي دنيا سان مقابلو ڪرڻ گهرجي جيئن ته اهو آهي، ۽ جيئن ته اهو ٿي چڪو هجي ها ته آخري 18 سالن جي تاريخ مختلف هئي. تنهن ڪري، اسان کي اميد ۾ امن جي ڳولا ۾ رهڻ گهرجي، ڪميونسٽ بلڪو جي اندر تعميراتي تبديلين تائين پهچي سگهي ٿو، جيڪا هاڻي اسان کان ٻاهر آهي. اسان کي اسان جي معاملن تي عمل ڪرڻ گهرجي، جيڪا حقيقي امن تي متفق ٿيڻ جي ڪميونسٽن جي دلچسپي ۾ هوندي. سڀ کان وڌيڪ، جڏهن پنهنجي پنهنجي اهم دلچسپي کي تحفظ ڏيو ٿا، ايٽمي طاقتون جيڪي انهن تحريڪن کي ٽارگيٽ ڪن ٿا، جن کي اختيار ڪري ٿو ته ڪنهن کي بدعنوان واري انتقالي يا ايٽمي جنگ جي صورت اختيار ڪري. هن ائٽمي عمر ۾ اها قسم کي يقيني بڻائڻ لاء اسان جي پاليسين يا اجتماعي موت جي صرف عالمي سطح جو ثبوت هجڻ گهرجي.
کینیډي کی تعریف کی طرف سے، امریکی حکومت دنیا کے لئے موت کی خواہش کا پیچھا کر رہا ہے، جیسے چار سال بعد مارٹن لوٹر کنگ کی تعریف، امریکی حکومت اب "روحانی طور پر مردہ" ہے. اهو ڪم ان جي پٺيان لڳائي پنجن مهينن ۾ آمريڪي فوجين پاران قتل ڪيو ويو. ڪينيڊي هن بيان ۾ پيش ڪئي وئي جيڪي ٻه حڪومتن جي وچ ۾ هٽل لائن جي پيدائش جو سبب بڻيل هو. هن ايٽمي هٿيارن جي جاچ تي پابند تجويز ڪيو ۽ ماحول ۾ ايٽمي ٽيسٽ جي گڏيل طور تي گڏيل قومن جي ڀڃڪڙي جو اعلان ڪيو. انهي کان سواء ايٽمي جاچ کانسواء بند ڪرڻ واري معاهدي کي زير زمين. ۽ انهي جي اڳواڻي ڪري، ڪينيدي جو مقصد، تعاون ۽ وڏن بي وسيلن جي معاهدي کي وڌيڪ ڪرڻ.
هيء تقرير نئين جنگين کي شروع ڪرڻ لاء آمريڪي مزاحمت جي وڏي پيماني تي ڊگهي درجو جي لحاظ سان ڏسجي ٿي. هن کي اها خدمت ڏيارڻ لاء هڪ تحريڪ جنگ جي خاتمي جي حقيقت کي ختم ڪرڻ لاء.
30 جوابس
توهان ۽ توهان جي سمورين تبصرن کي پوسٽ ڪرڻ لاء مهرباني. مان اسان جي لائيو ايڪس اين ايڪس لاء مارچ جو ناٽڪ ڊائريڪٽر آهيان .مليلي.
امن جو مثالي ۽ خيال پاسپورٽ نه آهي…. اسان کي ان کي ڳالهائڻ جي ۽ امن جي سچائي کي اپنائڻ جي ضرورت آهي. اسان انهن سوچن ۾ اڪيلو نه آهيون. اسان کي صرف گڏجاڻي ۽ ان بابت ڳالهائڻ جي ضرورت آهي… نن groupsن گروهن ۽ وڏن ٽولن ۾ گڏ ٿي وڃو… امن لاءِ امن ۾.
توهان جي مهرباني
j. پيٽرڪ ڊيلي
اهو هڪ سٺو تقرير آهي، سڀ ٺيڪ. ڪينيڊا هميشه هڪ محاذ ضد ڪميونسٽ هو. ۽ اهو اڃا صحيح هو جڏهن هو پهريون ڀيرو صدر ٿيو. ڇا اين ايڪسڪس ۾ ايترو ته صحيح هو ته بحث لاء معاملو آهي. ٿي سگهي ٿو ته واقعي واقعي هڪ ايپيفاني آهي. جيڪڏهن هو 1963 ۾ ڪو به سخت ضد ضد ڪميونسٽ نه هئي، هو اصل ۾ جنگ، ائٽميٽ ۽ ٻي صورت ۾ حقيقي حقيقت جو وڌيڪ بنجي رهيو هو، اهو هڪ سبب ٿي سگهي ٿو ته کيس قتل ڪيو ويو. اسان ڪڏهن به اهو معلوم نه ڪنداسين ته اهو آهي يا نه.
ڪينيڊي کي موت جي موت جي باري ۾ صحيح هو، جنهن جي اڄ آمريڪي اڄ تائين هڪ دائمي ۽ سرزمين جي حالت ظاهر ٿي.
مان لوسيميري روٿ کي راضي ڪريان ٿو ، هڪ سٺي تقرير صدر ڪينيڊي طرفان اڻ combatاڻ کي منهن ڏيڻ جي لاءِ. الیکشن 2016 ۾ امن جو نظارو آڻڻ لاءِ worldbeyondwar.org جي مهرباني. آئون سيپٽمبر ۾ توهان جي ڪانفرنس ۾ شامل ٿيڻ جو منتظر آهيان ، ۽ اهو پوسٽ فيس بوڪ ۽ ٽيوٽر تي ڪندو… ڪورس رکو!
بابي ڪينيڊي ، هڪ انٽرويو ۾ جڏهن هو پنهنجي ڀاءُ جي قتل کانپوءِ صدر جي عهدي تي هو ، زور ڀريو ويو ته جي ايف ڪي ڪڏهن به ويتنامي کي انهن جي سرزمين تان استعماري طاقتون ڪ toڻ جي اجازت نه ڏيندو. بابي جواز ۾ ڊومينو نظريي جو حوالو ڏنو. تنهن ڪري جي ايف ڪي جا لفظ يقيناً تمام سٺو لڳن ٿا ، پر هن جو اهو عمل ، جيئن اهي چون ٿا ، هن جي لفظن کان ٿورو بلند هو.
ها ، اسان انهي کان گهڻو وڌيڪ knowاڻون ٿا جڏهن هن ڳالهايو. هڪ عظيم نقطي نظر لاءِ ته ڇو هن کي قتل ڪيو ويو ، مهرباني ڪري جيمس ڊگلس جو شاندار دستاويز ٿيل ڪتاب پڙهي ، “JFK and the Unspeakable.”
Lucymarie Ruth،
مون کي توھان ھيٺ ڏنل سوال ڪرڻ گھرجي: جيڪڏھن ھڪڙي سخت ڪميونسٽ وارا ھيٺيان آھن:
1. جان فوسٹر سيڪريٽري کي سيڪريٽري جو نالو لکڻي هڪ خط خطوط جي مطابق امريڪا ويتنام جيڪي امريڪا جو مقصد هو، انهن بابت هڪ خط لکيا، پڇيو ته ڪيئن فوجي حل (جوهر جو هٿيار استعمال ڪرڻ) سميت اصل ۾ ممڪن هجي (سينيٽر، 1953 ۾)؟
2. سينيٽ فلور تي الجزائر جي آزادي جو دفاع ڪريو (1957) ، آمريڪي سياسي راءِ جي وڏي اڪثريت خلاف ۽ نوٽ ڪيل “ترقي پسند” ايڊلي اسٽيوسنسن جي نااهلي تي؟
3. مغربي (يورپي-آمريڪي) مفادن جي خلاف پيٽرس لوموما ۽ ڪانگريس جي آزاديء جي حفاظت ڪريو جيڪي هر اهڙي تحريڪ کي ڪميونسٽ-متاثرين وانگر چاهيندا هئا؟
4. ھونئن انڊونيشيا ۾ سوڪرنو جي حمايت، ڪميونسٽ رکندڙ لاڳاپن تي قبضو ٻي غير قومپرست اڳواڻ، ۽ ڊيم ھامسڪيڪڊڊ سان ڪم ڪري نه رڳو ڪونڊو تي، پر انڊوني صورتحال تي پڻ؟
5. تاليف ٺاهيو ته ڪو آمريڪن فوجي شامل نه ٿي هن کي مڃڻ جي نتيجي ۾ ڪوبان جي شروعات ڪئي وئي جيڪا ٻيٽ ٻيڙي (بي جو سور) واپس وٺڻ لاء تيار هئي ۽ ان کان علاوه جيئن ته يرغمال خود پاڻ کي تباهه ڪيو.
6. لاوس ۾ تڪرار آمريڪن کي رد ڪرڻ ۽ غير جانبدار تنظيم تي اصرار ڪرڻ کان انڪار؟
7. ويتنام ۾ زميني فوجن کي زبردستي ڪرڻ لاء، صرف ايڪس نيڪس ۾ گهٽ ۾ گهٽ 9 وقت کان انڪار نه ڪريو، ۽ تقريبا اڪيلو، ايڪسينڪس آف نومبر جي مشيرين سان ٻه هفته بحث ۾ ان پوزيشن تي زور ڀريو؟
8. ھن منصوبن سان ھڪڙي منصوبي سان گڏ ڪيو جنھن کي 1962 ۾ شروع ڪيو ويو ۽ ھن کي ھڪڙي مشوري وٺڻ لاء ھن کي اخبار (1963 جي مئي) ۾ اخبار رکيو ويو؟
9. آسٽريليا جنرل لوسيس مٽيء برلن بحران جي دوران برلن جي سرحد کان واپس ٽينڪ واپس وڃڻ لاء؟
10. فوجي، سي آء اي ۽ مسائل بحران جي دوران ۽ ان کان پوء به ان جي پنهنجي مشير حاصل ڪرڻ لاء، چيشيشيف ٻنهي جي پوئين چينل کي استعمال ڪريو، هڪ ڀيرو ٻيهر گروپ جو واحد (جيڪو ٽيپشن پاران ظاهر ڪيو ويو) ٻيٽ جي بمبار ۽ حملو تي حملو ڪيو؟
11. 1963 ۾ ڪيڊرو سان گڏ آمريڪي سفارتي رابطن کي بحال ڪرڻ ۽ وري کي ناڪام ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاء ساڳي پس منظر کي استعمال ڪريو؟
۽ پوء پنهنجو پاڻ کان پڇو ته هي ماڻهو رچرڊ نڪسسن وانگر هوندو هو، جيڪو لال بيهڻ جو ڪارڻ هو، جيڪو الجزائر هيس جي نالي هڪ شخص هو، جيڪو ايسنيورور جي هيٺيان هو، سي آء اي آر ڊي جي تعمير جو منصوبو ڪيو هو. اهڙيء طرح؟
هاڻي ، يقينن ، هڪ شايد جي ايف ڪي جي وڌيڪ ويڙهاڪ جهلڪ ، ”ڪو بوجھ“ برداشت واري تقرير ڏانهن اشارو ڪري سگهي ٿو. پر ڇو نه هن JFK بابت ڳالهايو جنهن بيان ڪيو:
“نيشنلزم جو افرو ايشيائي انقلاب ، استعمار خلاف بغاوت ، ماڻهن جو عزم انهن جي قومي منزلن تي ڪنٽرول ڪرڻ… منهنجي خيال ۾ ٻي عالمي جنگ کانپوءِ ريپبلڪن ۽ ڊيموڪريٽڪ انتظاميه ٻنهي جي افسوسناڪ ناڪامي ، هن انقلاب جي طبيعت کي سمجهڻ جي لاءِ نيڪي ۽ بدي جي صلاحيت ، ا todayڪلهه سخت فصل کٽي آهي - ۽ اهو حقن ۽ ضرورت جي مطابق وڏي پرڏيهي پاليسي مهم جو مسئلو آهي ، جيڪو ڪميونزم مخالف سان ڪوبه تعلق نه آهي. - اسٽيوسنسن مهم دوران ڏنل تقرير ، 1956)
”اسان کي انهي حقيقت کي منهن ڏيڻ گهرجي ته آمريڪا نه قادر مطلق ۽ باطني آهي ، ته اسان دنيا جي آبادي جو فقط 6 سيڪڙو آهيون ، ته اسان ٻين 94 سيڪڙو انسانن تي پنهنجي مرضي رکي نٿا سگهون ته اسان هر غلط کي صحيح يا رد نٿا ڪري سگهون. مصيبت ، ۽ تنهن ڪري هر دنيا جي مسئلي جو هڪ آمريڪي حل نه ٿي سگھي. - واشنگٽن يونيورسٽي ، سيٽل ، 16 نومبر ، 1961 ۾ هڪ خطاب مان
پرامن انقلاب کي ناممڪن بڻائڻ وارا پرتشدد انقلاب کي به ناگزير بڻائيندا. - جان ايف ڪينيڊي ، ترقي لاءِ اتحاد ، مارچ 13 ، 1962 جي پهرين سالگره جي ياداشتن کان
جي ايف جي بابت گھڻا رجعت پسند ڪاروبار ـ سخت گير ـ مخالف ڪميونسٽ ـ انهن جي ڪجھ پبلڪ پوزز تي ٻڌل آهن ، جيڪي ٺاهيا ويا آهن ڇو ته هو مسلسل ان آبهوا کان واقف هئا جنهن ۾ هن کي هلڻو هو. پر مون کي هن کان پڇڻ ڏيو: اوباما ڪيترن ئي مهم جو بيان ڏنو جيڪي آفيس ۾ سندس ڪارناما نه هلندا هئا. تون هن جي صدارت جو اندازو ڪيئن ڪندين ، ڇا اهو هن چيو يا ڇا ڪيو آهي؟
مان توهان کي صلاح ڏيندس ته JFK جي پرڏيهي پاليسي جو بهتر خيال حاصل ڪرڻ لاءِ هيٺيان ڪتاب پڙهو.
1. رچرڊ مهني، آڊلل آفريڪا ۾
2. فلپ اي ايمگلنبيڪ، افريقاين تي شرط
3. رابرٹ رکو، کینیڈی، جانسن اور نونونڈینڈ ورلڈ
4. گرگ پولگرن، مداخلت جو انبوبس
5. جان نيومن، جي ايف ايم ۽ ويتنام
6. جيمس بلائيٽ، مجازي جفڪ: ويتنامي اگر ڪيني ڪٽي ڇڏيو هو
7. گورڊن گولڊن، آفت ۾ سبق
8. دائود ٽالٽ ، ديول جي چيس بورڊ
9. جيمس ڊگلس، جي ايف ايف ۽ انٽروئينبل
10. پهرين چار باب ۽ جيمس ڊي ايجينيو جي آخري ٻن بابن جو تقدير دخل ڏيڻ.
جيڪڏهن توهان پنهنجو گهرو ڪم ڪريو ، توهان ڏسندا ته آمريڪن يونيورسٽي جي تقرير هڪ تعجب کان گهٽ آهي ، ظاهر ٿيڻ کان وڌيڪ هڪ “رخ واري نقطي” کان گهٽ ، ۽ انهي ڪورس ۾ منطقي ارتقا جي وڌيڪ JFK پاڻ تي طئي ڪيو هو.
پي ايس مان ڊيوڊ جي اندازي سان متفق آهيان ته تقرير ”سڀ کان پري آهي جيڪا هن سال ڪنهن به ريپبلڪن يا ڊيموڪريٽڪ قومي ڪنوينشن ۾ چوندو.“ مان حقيقت جي حقيقت ۾ آهيان ته هي "قدم کان ٻاهر وڃڻ" عام طور تي ڪينيڊي جي خصوصيت ڪري ٿو. اهو وائٽ هائوس تي قبضو ڪندڙن مان هن جي برابر سلوڪ ۽ سلوڪ ڳولڻ مشڪل آهي ، گهٽ ۾ گهٽ گذريل 75 سالن ۾ يا انهي کان وڌيڪ.
پي پي ايس پنهنجي جلد ۾ مون مختصر ڪيو (1) جي عنوان ؛ اهو اصل ۾ آهي “JFK: عام آفريڪا ۾.”
عظيم جواب!
جيڪڏهن سياست ، ۽ خاص طور تي انقلابي سياست ، سماجي تحليل تي مبني هئڻ لازمي آهي ، ته اها تقرير ۾ مسٽر ڪينيڊي جي احاطي ، جو ٻه ، سندس آريائي ۽ سندس ڪيٿولڪ ازم جي جانچ ڪري ، اهو وڏي پئماني تي wouldاڻيندي. اسان جي ”موت جي خواهش“ ، جيڪا مون کي اسان جي جرمني ثقافتي نسب ۾ ملي آهي. Hans-Peter Hasenfratz ، هڪ مختصر ، غیر علمی مونوگراف (انگریزی ۾ Barbarian Rites جي طور تي شايع ٿيل) دليل ڏيندي آهي ته جرمن جمهوريت ، غلامي سان وابسته ، جيتوڻيڪ هڪ هزار سال اڳ هڪ خود تباهي ، دنيا ريپنگ ڏانهن روانو ڪئي. ثقافت مون هڪ نظريي کي سڏيندي ، تصور کي تصور سان تبديل ڪري ڇڏيو ، جنهن کي مان هن جي تقرير ۾ ظاهر ڪندو آهيان ، ديني تاريخ ۾ ماهر فلسفي جي حيثيت سان ، هن دور جو هڪ جرمن نوجوان نوجوان ۽ پنهنجي ساٿين سان وڌيڪ عزت حاصل ڪري جنگ سان شروع ڪرڻ جي لاءِ دوست گهڻو ڪجهه ڪرڻ لاءِ دوست ، بجاءِ ، چوڻ جي ، اوٽ پائڻ يا ٻيڙيءَ جي تعمير ڪرڻ. ظاهري طور تي ڪرسينڊيم سان ٽڪراءُ ، اتحاد ۽ تشدد بابت پنهنجي پنهنجي مونجهاري ۾ ، جرمني ڪلچر ۾ بدترين لاهي ۽ بهترين کي دٻايو. ڪهڙو بهترين هو: لفظ “شيءَ” هڪ ناري آهي ، يعني جرمن ، هڪ ڳوٺ جي ملاقات لاءِ اصطلاح. فلسفي ۾ ۽ بنيادي طور تي اخلاقيات ۽ قانون جي اھڙي ريت بنيادي ڳالھ آھي ته ٻيو مون سان بحث ڪرڻ جي قابل آھي. مان ۽ ڪير ، اسان وٽ اها شيءِ آهي. ڪيڏو نه خراب طور تي اسان هڪ ٻئي کي پريشان ڪيو آهي.
رستي ۾، مون سوچيو ته فرانس اڳ ۾ ئي اين اين ايڪس تي ايٽمي هٿيار هو.
اسان کيس ويتنام ۾ شاندار آمريڪي جنگ جي لاء پڻ شڪريو ادا ڪري سگهو ٿا!
نه! اهو ايل ايل جي هئي. JFK آمريڪا جي شموليت کي تمام گھٽ تائين محدود ڪيو ، ۽ ڇڪڻ جو ارادو ڪيو ويو - بهتر toاڻڻ لاءِ مٿي mentionedاڻايل ڊگري ڪتاب ڏسي.
اھو ان کان گھڻو وڌيڪ پيچيده ھو. ٽرمن 1945 ۾ فرانسيسي ٻيهر حملي وارو بحري ٻيڙو سنڀاليو. ايڪي اتحاد جي چونڊ کي روڪيو ۽ ڪيترن ئي سو آمريڪي فوجي مشيرن ۾ رکيا. JFK "ايڊوائيزرز" جي تعداد کي پيدل فوج جي ڊويزن جي ماپ تائين وڌائي ڇڏيو پر ڳري هٿيار کانسواءِ ، پر بعد ۾ آمريڪي نيوي جي جهازن ۽ يو ايس اي ايف جي اڏن تي ويجهي هئا. ايل بي جي ۽ نڪسسن جنگ کي گهڻو وڌايو.
اسان وڌيڪ پوئتي هئاسين جڏهن اهو ايشيا ۽ پئسفڪ ۾ آمريڪي نوآباديزم اچي ٿي.
مان JFK انهي تقرير جي ھڪڙي حقيقت جي ھڪڙي حقيقت تي يقين رکندو ھو. انهي تي پڻ يقين رکندي آهي ته ورلڊ بغير جنگ پاران هڪ انتهائي مضبوط طاقتور مضمون آهي جيڪو سڀني سياسي اڳواڻن طرفان، خاص طور تي آمريڪا ۾ POTUS لاء ويهي پڙهڻ گهرجي.
ترڪي اڳ ۾ ئي هڪ ناتو ميمبر هو - ۽ سوويت يونين جي سرحد هئي. ترڪي جا حصا جارجيا ۽ آرمينيا سان سرحد آهن؛ سڄي پويان ان جي باوجود روس آهي.
هڪ سپانسر انقلاب ڪو ٽڪرا نه آهي.
واضع طور تي توهان ڪول امداد پيئي آهي جيڪا ڪينيڊي کي ڪجهه شهيد ٿيل سنت وانگر لڳي ها. آفيس ۾ هن جي مختصر وقت ۾ ، هن جي سخت عقيدي ايڪي کان جاري رهي ، ڏکڻ ۽ وچ آمريڪا جي مختلف 'نرم' حملين تائين واضح رهي جنهن ريگن جي ذريعي جاري رهڻ تي وحشي حڪومتن کي رستا ٺاهڻ ۾ مدد ڪئي. . نه وساريندڙ ناقابل تشدد تشدد کي وساري ڇڏيو ، ايس ايس ويتنام قائم ڪرڻ ۾ مدد ڪئي ، ٻن اهم اڳئين درجي واري دستاويزن NSAM 263 ۽ NSAM 273 جي شاهدي ڏي ته هو ويٽنام ۾ وڏي جنگ مسلط ڪرڻ کان پوئتي نه هجندا. اچو ته ڪنهن انسان کي مٺي ۽ بظاهر روحاني لفظن سان فيصلو نه ڪريون ، پر پنهنجي عملن سان توهان کيس willاڻي وٺنداسين. مان توهان کي هڪ ماڻهو جي ساراهه ڳائڻ کان پهريان ٿورو وڌيڪ عالمانه تحقيق جي تجويز ڏيان ها جيڪو هر وار هاڪن ۽ سا wingي ونگ وانگر هوندو هو جيئن ا existing اهي موجود آهن…
مان توهان سان 100٪ سان متفق آهيان. تقرير عوام کي ۽ پالڻ واري ڌيان کي بيوقوف ڪرڻ لاء استعمال ڪيا ويندا آهن. ڪارناما ۽ خاص طور تي بم ۽ گول، لفظن کان وڌيڪ، خاص طور تي وصول ڪندڙ اختتام لاء.
ماني ٻين سڀني صدرن جي ڀيٽ ۾ مستقل فوجي صنعتي پيچيده قائم ڪرڻ لاء وڌيڪ ڪيو، ۽ هو ڄاڻي ٿي رهيو هو، هن پنهنجي مشهور تقرير جو پهريون نسخو پنهنجي شروعاتي دور جي شروعات کان ويجهو 1953 جي چشمي ۾ ڏنو هو.
هڪ دنيا ايٽمي هٿيارن جو مفت آهي
جورج پي. ذوالفقار، وليم جي پيري، هيري اي. ڪوسيئرر ۽ SAM نونڪ طرفان
ايجاد جين. 4، 2007 12: 01 ايم اي ٽي
ايٽمي هٿيار ا today زبردست خطا پيش ڪن ٿا ، پر هڪ تاريخي موقعو پڻ. آمريڪي قيادت کي دنيا کي ايندڙ اسٽيج تي کڻي وڃڻ جي گهرج پوندي - عالمي سطح تي ايٽمي هٿيارن تي ڀروسو مڙهڻ لاءِ هڪ گڏيل اتفاق جي لاءِ ممڪن طور تي خطرناڪ هٿن ۾ سندن واڌ کي روڪڻ لاءِ اهم ڪردار ادا ڪيو ۽ بالآخر کين دنيا لاءِ خطرو طور ختم ڪرڻ.
ٿڌي جنگ ۾ عالمي سيڪيورٽي کي برقرار رکڻ لاء ايٽمي هٿيار ضروري هئا ڇاڪاڻ ته اهي انهن جي خرابي جو هڪ ذريعو هئا. سرد جنگ جي آخر ۾ گڏيل سوويت-آمريڪي بيدارين جو ناپسنديده نظريه بنايو. ٻين رياستن جي ڌمڪين جي حوالي سان ڪيترن ئي رياستن لاء تڪرار جاري رهيو. پر هن مقصد لاء ائٽمي هٿيارن تي انحصار تيزيء سان ۽ خطرناڪ مؤثر ٿي رهيو آهي.
اتر ڪوريا جي ايٽمي تجربي ۽ ايران جي يورينيم افزودگي وارو پروگرام بند ڪرڻ کان انڪار - ممڪن طور تي هٿيارن جي گريڊ تي - انهي حقيقت کي اجاگر ڪيو ته دنيا هاڻي نئين ۽ خطرناڪ ايٽمي دور جي عروج تي آهي. تمام گهڻو پريشان ڪندڙ ، امڪان ظاهر ٿيو ته غير رياستي دهشتگردن سان ايٽمي هٿياربندن تي هٿ کلي ويندا. ا terroristsوڪي جنگ ۾ دهشتگردن طرفان ورلڊ آرڊر تي برپا ڪئي وئي ، ايٽمي هٿيار عوامي تباهي جو حتمي وسيلو آهن. ۽ غير رياستي دهشتگرد گروهه ايٽمي هٿيارن سان تصوراتي طور تي هڪ ڌاڙيل حڪمت عملي جي حد کان ٻاهر آهن ۽ موجوده سخت سيڪيورٽي مشڪلات پيش ڪن ٿا.
- اشتهار
دهشتگردي جي خطري کان علاوه ، جيستائين تيزي سان نوان عمل نه ڪيا ويندا ، آمريڪا جلد ئي هڪ نئين ايٽمي دور ۾ داخل ٿيڻ تي مجبور ٿي ويندو جيڪو سرد جنگي انتباہ کان وڌيڪ غير محفوظ ، نفسياتي طور تي نااهل ، ۽ اقتصادي طور تي وڌيڪ قيمتي هوندو. اهو يقينن پري آهي ته اسان پراڻي سوويت آمريڪن ڪاميابي سان ٻيهر پيدا ڪري سگھون ٿا “باضابطه طور تي تباهه ٿيل” دنيا جو وڏي تعداد ۾ امڪاني ايٽمي دشمنن سان وڌندڙ تعداد ۾ بغير ڪنهن خطري جي وڌي ٿو ته ائٽمي هٿيار استعمال ڪيا ويندا. نيو ائٽمي رياستن کي ايٽمي حادثن ، غلط فيصلن يا غير مجاز ٿيندڙ لانچن کي روڪڻ لاءِ سرد جنگ دوران سال وار قدم قدم جي حفاظت جو فائدو حاصل ناهي. آمريڪا ۽ سوويت يونين انهن غلطين مان سکيو جيڪي موت کان گهٽ هئا. ٻئي ملڪ ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ محتاط هئا ته سرد جنگ دوران ڪو ايٽمي هٿيار ڊزائن يا حادثي سان استعمال ڪونه ٿيو. ڇا نئين ايٽمي قومون ۽ دنيا ايندڙ 50 سالن ۾ ايتري خوش نصيبي هوندي جيتري سرد جنگ جي دوران اسان هئي؟
* * *
اڳواڻن اڳئين وقت ۾ ان مسئلي کي خطاب ڪيو. ڊيوٽ ڊي آئزن هور 1953 ۾ گڏيل قومن ڏانهن ”امن لاءِ ایٹم“ خطاب ۾ آمريڪا جي عزم جو واعدو ڪيو ته هو خوفناڪ ائٽمي بحران کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڪري - پنهنجي سموري دل ۽ دماغ کي اهو رستو ڳولڻ لاءِ وقف ڪري ڇڏي جنهن ذريعي انسان جي معجزاتي ايجاديت ٿي سگھي ٿي هن جي موت لاءِ وقف ناهي ، پر هن جي زندگي جي لاءِ وقف ڪيو ويو آهي. جان ايف ڪينيڊي ، ايٽمي هٿيارنامي تي لاگج کي ٽوڙڻ جي ڪوشش ڪندي چيو ته “دنيا هڪ اهڙي جيل طور تي ڪونه ٺهي هئي جنهن ۾ انسان پنهنجي سزا جو انتظار ڪري.”
راجيو گانڌي 9 جون 1988 تي گڏيل قومن جي جنرل اسيمبلي کي خطاب ڪندي اپيل ڪئي ، ”ايٽمي جنگ جو مطلب هڪ لک ماڻهن جو موت نه هوندو. يا هڪ هزار ملين به. اهو چار هزار ملين ختم ٿيڻ جو مطلب هوندو: زندگي جو خاتمو جيئن اسان ان کي پنهنجي ڌرتيءَ زمين تي knowاڻون ٿا. اسان گڏيل حمايت لاءِ گڏيل قومن ۾ اچن ٿا. اسان هن چريو کي بند ڪرڻ لاءِ تنهنجي حمايت گهرون ٿا. “
رونالڊ ريگن سڀني ايٽمي هٿيارن جي خاتمي جو مطالبو ڪيو جن کي هو ”مڪمل طور تي غير معقول ، مڪمل طور تي غير انساني ، قتل ڪرڻ کانسواءِ ڪجھ سٺو نه هو ، شايد زمين ۽ تهذيب تي زندگي تباهه ڪندڙ.“ ميخائل گورباچوف هن خيال کي ورهايو ، جنهن جو اظهار اڳوڻي آمريڪي صدرن به ڪيو هو.
جيتوڻيڪ ريگن ۽ جناب گوربسڪ سڀ ائٽمي هٿيارن کان نجات حاصل ڪرڻ جي معاهدي کي حاصل ڪرڻ لاء رييڪيڪڪڪ ۾ ناڪام ٿي، انهن جي هٿن تي هٿيارن جي رخ بدلڻ ۾ ڪامياب ٿيو. اهي ڊگري ۽ وچولي حد تائين رينج ايٽمي ايٽمي فورسز ۾ اهم گهٽتائي جي ڪري قدم کڻڻ شروع ڪيا، جن ۾ سڀني خطري جي ميزائل کي ختم ڪرڻ شامل آهن.
ريگن ۽ جناب گوربچوي طرفان ونڊوز کي ونڊيو کي ٻيهر ٺاهڻ لاء ڇا ٿيندو؟ ڇا دنيا جي وڏين اتفاق جي حمايت ڪري سگهجي ٿو ته ايٽمي خطري ۾ وڏي گهٽتائي جي لاء عملي قدمن جو هڪ سلسلو بيان ڪري ٿو؟ انهن ٻن سوالن جي طرفان چيلينج کي منهن ڏيڻ لاء هڪ تڪڙي ضرورت آهي.
غير پيدا ٿيندڙ معاهدي (اين پي ٽي) سڀني ائٽمي هٿيارن جي پڇاڙي کي ختم ڪيو. اهو ايئن مهيا ڪري ٿو ته (اي) اهو ٻڌائي ٿو ته 1967 جي ايٽمي هٿيار نه هو ان سان حاصل ڪرڻ جي متفق نه آهي، ۽ (ب) اهو ٻڌائي ٿو ته اهي اهي آهن جيڪي وقت تي پاڻ کي هٿياربندن جي پاڻ ۾ تقسيم ڪن ٿا. رچرڊ نڪسسن کان پوء ٻنهي ڌرين جي هر صدر انهن معاهدي جي ذميواري جي ٻيهر تصديق ڪئي آهي، پر غير جوهري هٿيار رياستن جي ايٽمي طاقتن جي خلوص ۾ تمام گهڻي شڪايت ٿي چڪا آهن.
مضبوط نه وڌائڻ جي ڪوشش جاري آهي. کوآپریٹو خطرہ کمی کے خاتمے، گلوبل ध्रुव कमिशन पहल، प्रसार प्रसार सुरक्षा पहल، और अतिरिक्त प्रोटोकॉल अभिनव दृष्टिकोणहरू छन् जसले एनपीटी का उल्लंघन गर्ने तथा विश्व सुरक्षालाई खारेज गर्ने गतिविधि पत्ता लगाउन शक्तिशाली उपकरणहरू प्रदान गर्दछ. اهي مڪمل عمل درآمد جا مستحق آهن. اتر ڪوريا ۽ ايران طرفان ايٽمي هٿيارن جي پيداوار تي ڳالهين، سلامتي ڪائونسل جي سڀني مستقل ميمبرن سميت جرمني ۽ جاپان سميت انتهائي اهم آهن. انهن کي لازمي طور تي لڳائڻ گهرجي.
پر پنهنجن طرفان ، انهن قدمن مان ڪو به خطرو لاءِ مناسب ناهي. ريگن ۽ جنرل سيڪريٽري گورباچوف 20 سال اڳ ريڪيڪڪ ۾ پنهنجي اجلاس ۾ وڌيڪ ڪاميابي حاصل ڪرڻ جي خواهش ورتي ـ مڪمل طور تي ايٽمي هٿيارن جو خاتمو. انهن جو اهو نظارو ايٽمي خساري جي تعليم جي ماهرن کي حيرت ۾ وجهي ڇڏيو ، پر هن دنيا جي ماڻهن جي اميدن کي هموار ڪري ڇڏيو. ٻنهي ملڪن جي اڳواڻن ايٽمي هٿيارن جي سڀني کان وڏي هٿيارن سان انهن جي تمام طاقتور هٿيارن جي خاتمي تي بحث ڪيو.
* * *
ڇا ٿيڻ گهرجي؟ اي اين پي ٽي جو واعدو ۽ Reykjavik تي تصور ڪيل امڪان کي فلوشن ۾ آندو ويندو؟ اسان يقين ڪريون ٿا ته هڪ اهم ڪوشش آمريڪا طرفان شروع ٿيڻ گهرجي، هڪ مثبت جواب ذريعي ڪنڪشنل اسٽيشن ذريعي.
پهريون ۽ اڳوڻو ايٽميٽ ايٽمي هٿيارن تي قبضو ڪرڻ وارن ملڪن جي اڳواڻن سان گڏوگڏ زبردست ڪم آهي، جيڪو ائٽمي هٿيارن کي گڏيل ڪاروبار کان سواء دنيا جو مقصد ڦري ٿو. اهو گڏيل ڪمپنين، رياستن جي تسلط ۾ تبديلين سان شامل ڪندي ايٽمي هٿيارن کي هٿ لڳائي، اتريو ڪوريا ۽ ايران جي ايٽمي هٿيار جي ڀڄڻ کان بچڻ لاء اڳ ۾ ئي ڪوششون وڌائڻ لاء.
پروگرام جنهن جي معاهدي تي طلب ڪيو وڃي ها، اتفاق ۽ تڪڙي قدمن جو سلسلو قائم ڪري سگهندي جيڪا دنيا جي ايٽمي خطري کان آزاد ٿيڻ لاء زمين تي لڳندي. مرحلن ۾ شامل ٿي ويندو:
ٿڌي جنگ جي پوزيشن کي تبديل ڪرڻ وقت ائٽمي هٿيارن کي نوڪري ڏيڻ لاء وقت جو اضافو ٿئي ۽ ان کي ائٽمي هٿيارن جي حادثاتي يا ناجائز استعمال جو خطرو گھٽائي ٿو.
تمام رياستن ۾ ايٽمي قوتن جي اندازي کي گھٽائڻ لاء جاري رکندي جيڪي ان جا مالڪ آهن.
ختم ڪرڻ لاء مختصر رينج ايٽمي هٿيارن کي اڳتي وڌايو ويو.
سينيٽ سان گڏ هڪ باضابطه عمل شروع ڪرڻ، بشمول اعتماد کي وڌائڻ ۽ دورهاتي نظر ثاني لاء، جامع امتحان بان تړون جي منظوري حاصل ڪرڻ، تازي ٽيڪنالاجي پيش رفت جو فائدو حاصل ڪرڻ، ۽ ٻين اهم رياستن جي تصديق ڪرڻ لاء ڪم ڪرڻ.
هٿيار جي سڀني اسٽاڪ لاء سيڪيورٽي جي تمام ممڪن معيار مهيا ڪرڻ، سڄي دنيا ۾ هٿيار-استعمال لائق پلاٽوونيم، ۽ دنيا جي تمام گهڻي توانائي يورينييم.
يورينيم جي افزائش جي عمل تي قابو ڪندي، ضمانت سان گڏ آهي ته ايٽمي طاقت جي ريڪارڊ کي يورانيم مناسب قيمت تي حاصل ڪري سگهجي ٿي، پهرين ائٽمي سپلائر گروپ کان پوء ۽ عالمي ايٽمي انرجي ايجنسي (آئي اي اي اي) يا ٻين ڪنٽرول بين الاقوامي ذخيرو کان. اهو به ضروري آهي ته ريڪٽرز پيدا ٿيندڙ بجلي مان خرچ ٿيندڙ تيل جي پيش ڪيل مسئلن کي حل ڪرڻ لاء.
ھٿيارن ۾ عالمي طور تي فائزيل مواد جي پيداوار کي حل ڪرڻ. دنيا ۾ تحقيقاتي سهولتن کان هٿ ڪرڻ ۽ هٿيار جي سامان کي هٿ ڏيڻ کان هٿيار ڦهلائي يورينيم جي استعمال ۾ ڦهلائڻ ۽ هٿيار استعمال ڪندڙ يورانيم کي هٽائڻ.
علائقائي جھيڙن کي حل ڪرڻ لاء اسان جي ڪوششن کي گهٽائڻ ۽ ان کي ناڪام ڪن ٿا ته نئين ايٽمي طاقتن کي جنم ڏيو.
مقصد حاصل ڪرڻ جو مقصد ايٽمي هٿيارن کان پاڪ دنيا جي پڻ رڪاوٽ يا ايٽمي ايجاد سان لاڳو ڪرڻ لاء موثر قدم جي ضرورت آهي، جيڪا ممڪن آهي ته ڪنهن به ملڪ يا ماڻهن جي حفاظت کي خطرو آهي.
ايٽمي هٿيارن کان پاڪ دنيا جي نظرين جي ٻيهر تصديق ۽ انهي مقصد کي حاصل ڪرڻ جي لاءِ عملي قدمن جو هجڻ ، ۽ سمجهيو ويندو ، آمريڪا جي اخلاقي ورثي سان مطابقت رکندڙ هڪ جرئتمندانه قدم. اها ڪوشش ايندڙ نسلن جي سلامتيءَ لاءِ انتهائي مثبت اثر ڪري سگهي ٿي. جرئت واري نظرئي کان سواءِ ، ڪارناما منصفاڻي يا تڪڙي نه سمجھيا ويندا. عملن کان سواءِ ، ويچار حقيقي يا ممڪن طور تي محسوس ڪونه ڪيو ويندو.
اسان دنيا جي مقصد کي يقيني بڻائڻ واري دنيا کي ائٽمي هٿيارن کان پاڪ ڪرڻ ۽ عملي طور تي انهي مقصد حاصل ڪرڻ جي ڪارناما تي ڪم ڪندڙ، مٿي بيان ڪيل قدمن سان شروع ٿي.
مسٽر شمولز، هورور انسٽيٽيوٽ آف اسٽنفورڊ ۾ هڪ ممتاز ساٿي، 1982 کان 1989 کان رياست جو سيڪريٽري هو. مسٽر پيري 1994 کان 1997 تائين دفاع جو سيڪريٽري هو. مسٽر سنوسنجر، چيسنجرسن جي اسسٽنٽ جي چيئرمين، ايم اينيمڪس کان 1973 تائين رياست جو سيڪريٽري هو. مسٽر نون سينيٽ جي مسلح خدمتن جي ڪميٽي جي اڳوڻي چيئرمين آهي.
مسٽر شمولز ۽ سيڊني ڊي ڊيل پاران منظم ڪيل هڪ ڪانفرنس کي هورور ۾ منعقد ڪيو ويو هو ته اهو نظر آيو آهي ته ريگن ۽ جناب گوربچوي ريجيجڪڪ ڏانهن آندو ويو. Messrs جي اضافي ۾، شاल्टز ۽ ڊيل، هيٺيان ڌرين هن بيان ۾ پڻ نظر انداز ڪري ٿو: مارٽن اینڈرسن، سليم معروف، مائیکل آرمااسسٽ، وليم کروائي، جيمز گائيبي، توماس گريڪري جون، تومس هينريسنسن، ڊيوڊ هولووائي، ميڪس کمپيلمن، جک Matlock، جان مکليسن، ڊان اوبردورفر، روزين رائيگ وي، هينري رون، رالال ساگيوف ۽ ابراهيم سوفا.
هن تقرير ۾ ٻڌائيندي مون کي حيران ڪيو ته ڪيترو هٿيار هٿيار ٺاهيندڙن پنهنجي موت ۾ ڪيترا شموليت چاهيندا هئا.
عظيم تقرير. مان فوجي انڊسٽريل ڪمپليڪس جي خطرن جو ايسينوورور انتباگ کي سمجهڻ سان گڏ سمجهان ها.
جڏهن اسان ڪڏهن به تشدد جي شروعاتن کي وڌيڪ تشدد کان منهن ڪنداسين ۽ جنگ جي هن چڪر کي ٽوڙڻ لاء اسان کي سياستدان (جمهوريت پسند ۽ جمهوريت پسند) جو مالي فائدي ڏيڻ کان انڪار ڪرڻ جو رستو ڳولڻ جي ضرورت آهي. سالن کان هاڻي؟
اوهان جي مضمون جي مهرباني ۽ اسان کي هن تقرير جي ياد ڏيارڻ عام طور تي صدارتي خطابن جي پنهنجي پنهنجي ايجنڊا ۽ تعصب جي فلٽر جي ذريعي تفسير ڪرڻ آسان آهي. اصل ارادو ۽ مقصد حاصل ڪرڻ تمام گهڻو مشڪل آهي. هڪڙي کي هميشه اها راءِ ڏيڻ گهرجي ته وقت ۽ هنڌ جي معاملن تي غور ڪيو وڃي ، اهو ووٽرن سان کيڏڻ جو مطلب ڪهڙو هوندو ، اهو اڻ پوش ايجنڊا ڇا هو ترقي يا مخالفت ڪري سگهي ٿو ، وغيره. بهرحال ، لفظ ، صرف منهن جي قيمت تي ورتو وڃي ، اهم آهن ، ۽ آمريڪا جي اڳواڻ طرفان عوام ۾ ڳالهايل لفظ زبردست قابليت رکن ٿا. صدر بادشاهي يا ڊڪٽيٽر نه هوندو آهي ، پر هن جي عوامي تقريرن تي اثر ۽ انسپائريشن جي وڏي طاقت هوندي آهي. مان هڪ سياستدان جي ٻئي تقرير جي باري ۾ سوچي نٿو سگهان جيڪا انهي مان تمام گهڻي اميد ۽ حيرت جو پيش ڪيو آهي ، جڏهن اڃا ايتري ذهني طور تي مضبوط ، خيالي ۽ سوچيندڙ ، دنيا جي هر هنڌ ماڻهن جي دلين ۽ پوءِ ۾ ۽ پوءِ ۽ هاڻي. مارٽن لوٿر ڪنگ صرف هڪ ٻيو عوامي شخصيت هو جنهن کي آئون knowاڻان ٿو ته اها بهتر نموني هن سان ڪرڻ کپي. ۽ اهي ٻئي هڪ ئي پيج تي روحاني ۽ امن جي اصل ضرورت جي لحاظ سان هئا. اسان کي هاڻ انهن کان وڌيڪ گهرجن جي ضرورت آهي. جديد دور ۾ ، صرف ڊينس ڪچنينچ ڪڏهن به ويجهو آيو آهي. توهان سڀني جي مهرباني ڊيوڊ انهي تصور کي جاري رکڻ لاءِ.
اسان سڀني کي اڄ هن پيغام کي ياد ڪرڻ جي ضرورت آهي. توهان جي مهرباني!
اسان کي امن جي ڳولا ۾ رهڻو پوندو. جنگ ناگزير آهي. - جي ايف ڪي
مون کي هن تقرير کي ياد ناهي. مان چاهيان ٿو ۽ مان هن جي ملڪ جو هڪ اهم مقصد بڻجي چڪو هوس. ملڪ جي تمام گهڻا ڏور آهي، هي ملڪ جنگ جي نتيجن کان سواء جنگ جي دنيا جو ڪو به حقيقي تصور ناهي. دنيا جي مسلسل امن سان ڪيئن ڪيترا سوچي، هر ملڪ کي هر ميمبر کي ڪامياب بڻائڻ، هر ڪنهن جي برابر ڪرڻ ۾ مدد.
اهو يقين ڪرڻ مشڪل آهي ته اسان ڪينيڊي جي تقرير کان وٺي هاڻي گھڻو اڳتي ويا آهيون. ان کي اٿي ڪري ڪال ٻڌڻ جي ضرورت آهي.
”اسان ، غير معياري ، يو ايس ۾ رهندڙ ۽ ڪم ڪندڙ روسي آهن. اسان وڌندڙ پريشاني سان ڏسندا رهيا آهيون جيئن ته هاڻوڪي آمريڪي ۽ نيٽو پاليسين اسان کي روسي فيڊريشن ۽ چين سان گڏ انتهائي خطرناڪ ٽڪراءَ واري رستي تي طئي ڪيو آهي. ڪيترائي معزز ، محب وطن آمريڪن ، جهڙوڪ پال ڪرگ رابرٽس ، اسٽيفن ڪوهن ، فلپ گيرالدي ، رائي ميڪگورن ۽ ٻيا ڪيترائي ٽين عالمي جنگ جي خاتمي جو انتباہ جاري ڪري رهيا آهن. پر انهن جون آوازون تمام ميڊيا جي ميڊيا جي وچ ۾ گم ٿي ويون آهن ، جيڪي پوري فريب ۽ غلط خبرن جي مڪمل آهن ، جيڪي روسي معيشت کي ڪمزور ۽ روسي فوج کي ڪمزور تي ٻڌل آهن ـ سڀئي نه ڪي شاهدي جي بنياد تي. پر اسان ـ ٻنهي روسي تاريخ ۽ روسي معاشري جي موجوده حالت ۽ روسي فوجي knowingاڻيندي ، اهي ڪوڙ ڪوڙ نه ٿا سگهن. اسان هاڻ محسوس ڪريون ٿا ته اهو اسان جو فرض آهي ، جيئن آمريڪا ۾ رهندڙ روسي ، آمريڪن عوام کي ڊي toاريندڙ ته هنن سان ڪوڙ ڳالهايو پيو وڃي ، ۽ انهن کي سچ ٻڌايون. ۽ سچ اهو آهي:
جيڪڏهن اتي روس سان، جنگ وري آمريڪا وڃي رهي آهي
(سڀ) ناس ٿيندا، ۽ اسان مان گھڻا ماڻھو مئل ويندا.
اچو ته هڪ قدم پوئتي هلو ۽ جيڪو ڪجهه تاريخي حوالي سان ٿي رهيو آهي رکون. روس آھي… .. “وڌيڪ پڙھو ……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
تمام وڏي وڊيو، پر ڇا ڪا به طريقو آھي جيڪو توهان بند ٿيل ڪئپس شامل ڪري سگھو ٿا؟ مون کي ڄاڻايل ڀاڱن جي طبقن سان مضمون ۾ ڇپيل آهي، پر اهو حڪم ۾ نه آهي.
هن جي شروعاتي رد کان وٺي 1961 ع جي اپريل ۾ ڪلف جي خنزير تي يو ايس اي ايف سان اينٽي ڪاسترو ڪيوبا جي حملي جو ازالو ڪيو ويو ، هن کي 1961 ۾ آگسٽ برلن مٿان فائرنگ جي جنگ ۾ متوجه ٿيڻ کان انڪار ڪري ، لاوس مٿان هن جي ڳالهين واري آبادڪاري تائين ( ڪو شوٽنگ جنگ ناهي) ، 11/22/61 تي هن جي رد ڪرڻ (!) ويٽنام لاءِ آمريڪي جنگي فوجون ڏيڻ ، ڪيوبين ميزائل بحران کي سنڀالڻ ، هن جو اصرار (۽ سياسي مهارت) ايٽمي ٽيسٽ جي معاهدي جي منظوري وٺڻ ۾ ، آڪٽوبر 1963 ۾ پنهنجي ويٽنام کان آمريڪي فوجين جي واپسي شروع ڪرڻ جو فيصلو - 1965 کان مڪمل ٿيڻ وارو واپسي - سڀ جنگ کان بچڻ جو عزم ظاهر ڪن ٿا ۽ يقيني طور تي وڌندڙ حالتن کان بچڻ لاءِ جتي جنگ ناگزير ٿي چڪي هئي.
JFK، صدر جي حيثيت ۾، هر شيء جيڪو جنگ کان بچڻ لاء هو سگهي ها. هن وڌيڪ ڪنهن ٻئي صدر کان وڌيڪ، اڳ يا بعد کان، جنگ کي ڦيرايو. هن جنگ کي ويجهي ۽ ذاتي ڏٺو هو، ۽ پنهنجي خوفن کان واقف هو.
هن جي عهدي تي هن ملڪ ۾ جنگ جي مشغول وڌو ته انهن کيس قتل ڪيو. ۽ في الحال صدر کان جنگي جرئت ڪئي ته جنگ کي روڪڻ لاء اهڙي مضبوط موقف اختيار ڪري.
ڪينيڊ جي چرچ-pulpit نقطي پوائنٽ مان هڪ اخلاقياتي تبليغ آهي. ڇا هو ڪٿي به هٿيار سازن کي وڏي پئماني تي ذڪر ڪري ٿو !!؟، پيروسي فنڊون انهي پيروي ڪرڻ جي لاء، دشمن، यूएसएसआर، सिर्जना गर्न आवश्यक कारण. يو ايس ايس آر کي پنهنجي ڪم جي ڪري چونڊيو ويو ته ڪميونزم کي قائم ڪرڻ لاء سماج جي عوام کي ان ۾ آرام ڪرڻ لاء. هي اسان جي مالڪ، اسان جي فائدن لاء هڪ مستقل خطرو آهي. Normaha@pacbell.net
ڪينيڊ جي چرچ-pulpit نقطي پوائنٽ مان هڪ اخلاقياتي تبليغ آهي. ڇا هو ڪٿي به هٿيار سازن کي وڏي پئماني تي ذڪر ڪري ٿو !!؟، پيروسي فنڊون انهي پيروي ڪرڻ جي لاء، دشمن، यूएसएसआर، सिर्जना गर्न आवश्यक कारण. يو ايس ايس آر کي پنهنجي ڪم جي ڪري چونڊيو ويو ته ڪميونزم کي قائم ڪرڻ لاء سماج جي عوام کي ان ۾ آرام ڪرڻ لاء. هي اسان جي مالڪ، اسان جي فائدن لاء هڪ مستقل خطرو آهي.