ها، مان سمجهان ٿو ته اليڪشن جي موسم هڪ تباهيءَ سان گهڻي طويل پريشاني آهي. جيڪڏهن ماڻهن جي دلچسپي ان ۾ استعمال ٿي سگهي ٿي ته انهن کان پڇڻ لاءِ انهن جي هيروز کي اهم معاملن تي اڳواڻي ڪرڻ لاءِ چيو وڃي - جهڙوڪ برني سينڊرز کي ايران جي معاهدي لاءِ سينيٽ ۾ ريلي ڪرڻ لاءِ يا TPP جي خلاف - پوءِ اهو هڪ سٺو سلور استر آهي. جيڪڏهن ماڻهو شرابي ٿيڻ چاهين ٿا ريپبلڪن بحثن کي ڏسڻ بجاءِ ٽي وي تي ڪجهه ٻين ناقص تصور ڪيل ٽريج ڪاميڊي، مون کي ڪهڙي پرواهه آهي؟
پر عام طور تي محبوب اڳواڻ کي ڪنهن به شيءِ تي اڳتي وڌڻ جو ٿورو هوندو آهي، ڇاڪاڻ ته حامي نوڪرن جو ڪردار کڻندا آهن، نه ته مالڪن جو. تنقيد ڪنهن ٻئي اڳواڻ جي توثيق جي برابر آهي. مشورو ڪنهن ٻئي اڳواڻ جي توثيق جي برابر آهي. ۽ حقيقتون شيشي جي ذريعي ڏسڻ ۾ اينديون آهن هڪ پسنديده عوامي ڪمانڊر جي ڇانو ۾.
روٽ ايڪشن درخواست فوج بابت ڳالهائڻ لاءِ سينڊرز کان پڇڻ تي لڳ ڀڳ 14,000 دستخط آهن. اهو ڪيتريون ئي دعوائون پيدا ڪري چڪو آهي ته برني حقيقت ۾ فوج بابت ڳالهائيندو آهي، ۽ ان تي هڪ وڏو رڪارڊ آهي، وغيره. انهن مان هر هڪ دعوي تي عمل ڪندي هن وقت تائين حقيقت ۾ ڪا به نئين شيء ناهي. جيڪڏھن توھان وڃو Bernie جي ويب سائيٽ ۽ ڪلڪ ڪريو ISSUES ۽ پرڏيهي پاليسي يا جنگ يا امن يا مجموعي بجيٽ جي ترجيحن جي ڳولا ڪريو (ملٽريزم هاڻي اصل ۾ 54٪ حاصل ڪري ٿو)، توهان هميشه لاء ڳوليندا رهندا - جيستائين هو ڪجهه شامل نه ڪندو. هن جو ”مسائل“ صفحو ڪم ڪري ٿو ڄڻ ته 199 قومون ۽ 54 سيڪڙو بجيٽ موجود ئي ناهي.
جيڪڏهن سينيٽر سينڊرز پنهنجي ويب سائيٽ تي جنگ بابت ڪجهه شامل ڪرڻ چاهيندا هئا، جڏهن پڇيو ويو ته هن جي معياري جواب جي ذريعي، اهو هي هوندو:
فوج پئسا ضايع ڪري ٿي ۽ ان جا ٺيڪيدار باقاعده طور تي دوکي ۾ ملوث آهن. ڊپارٽمينٽ آف ڊفينس جو آڊٽ ٿيڻ گهرجي. ڪجھ هٿيار جن جو مان نالو نه ڏيندس ختم ڪيو وڃي. ڪجھ ڪٽون جن جو مان به مبهم انداز ۾ اندازو نه ڪندس ته ڪيو وڃي. وچ اوڀر ۾ سموريون جنگيون جاري رهڻ گهرجن، پر سعودي عرب کي آمريڪا جي مدد سان ان رستي جي اڳواڻي ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته سعودي عرب وٽ ڪافي هٿيار آهن- ۽ جيڪڏهن سعودي عرب يمن ۾ پنهنجن ڪيترن ئي شهرين ۽ بيشمار ننڍڙن ننڍڙن ٻارن کي قتل ڪري چڪو آهي. ڪيترن ئي حڪومتن جو تختو اونڌو ڪرڻ ۽ غلط فرقن جي ماڻهن کي قتل ڪرڻ ۽ علائقي تي تسلط قائم ڪرڻ جو مقصد پنهنجي جنوني آمرانه راڄ جي نظريي لاءِ، جنهن کي پرواهه آهي ته آمريڪا سڀني جنگين کي فنڊ ڏيڻ کان بهتر آهي، ۽ حقيقت ۾ ڪنهن به جنگ کي ختم ڪرڻ جو خيال رکڻ گهرجي. هن موضوع کي تبديل ڪندي مؤثر طريقي سان هٽايو ويو ته سعودي عرب لاءِ اهو ڪيترو غير منصفانه آهي ته هو ملٽريائيز انسانن جو وڌيڪ بار نه کڻندو. اوه، ۽ ويٽرن، يو ايس ويٽرنز، تمام گهڻي شڪرگذاريءَ جا مستحق آهن جن جو تصور ڪري سگهجي ٿو ان سخاوت ۽ فائدي واري خدمت لاءِ جن جنگين ۾ ايترا ماڻهو ماريا جن جي خلاف مون ووٽ ڏنو آهي ۽ جن کي مون هڪجهڙو ووٽ ڏنو آهي.
منهنجو هڪ شاندار ۽ باصلاحيت دوست جوناٿن تسني نالي آهي، جيڪو ڪيترن ئي مسئلن تي سينڊرز جي پليٽ فارم تي هڪ ڪتاب شايع ڪرڻ وارو آهي. مون هڪ شروعاتي ڪاپي پڙهڻ لاءِ چيو ڇاڪاڻ ته مون کي وڏي اميد هئي ته شايد سينڊرز اهو خطاب ڪيو هو جنهن تي هو تسني سان هڪ انٽرويو ۾ خاموش آهي. هو خاموش آهي ته هن فوج کي ڪيترو ڪٽيو هو، جيتوڻيڪ 100 بلين ڊالر جي حد اندر. هو جنگ جي متبادل تي خاموش آهي. هو عام طور تي آمريڪا جي اسرائيل جي تابعداري تي خاموش آهي. هو ڊرون حملن تي خاموش آهي. هو جنگين ۾ فوجي خرچن، شهري آزاديءَ جي نقصانن، مقامي پوليس جي ملٽريائيزيشن، سرحدن جي ملٽريائيزيشن، مهاجرن ۽ اقليتن سان ناانصافين وغيره تي خاموش آهي، هو عوام جي حمايت تي خاموش آهي ٻن لاءِ نه، هڪ، آمدني جا وڏا ذريعا: اميرن تي ٽيڪس لڳائڻ (جنهن کي هو پورو ڪري ٿو) ۽ فوجين کي ڪٽڻ (جنهن کان هو بچي ٿو). مان اعتراف ڪريان ٿو ته مون کي اهو به ڳجهو خوف هو ته تسني جي ڪتاب ۾ پرڏيهي پاليسيءَ جو ذڪر ئي نه ٿئي.
يقينن، ڪتاب ۾ نوان انٽرويو شامل نه آهن پر صرف ماضي جي تقريرن ۽ تبصرن ۽ انٽرويو ۽ قانون سازي رڪارڊ گڏ ڪرڻ لاء، احتياط سان چونڊيو ويو آهي سڀ کان وڌيڪ ترقي پسند تصوير کي رنگڻ لاء. تنهن ڪري، جنگين سينڊرز جي مخالفت ڪئي وئي آهي. جنگ هن جي حمايت نه ڪئي آهي. فضول خرچ جي تنقيد شامل آهن. فضول خرچن لاءِ سپورٽ جڏهن اهو ورمونٽ ۾ ناهي. وغيره. مان سفارش ڪريان ٿو ته ڪتاب جلد کان جلد حاصل ڪيو وڃي. ٻنهي ميگا پارٽين جي ڪنهن به اميدوار بابت اهڙو ڪو به ڪتاب تيار نه ٿي سگهيو آهي. پر اهو سڀ ڪجهه لوڻ جي اناج سان وٺو. توهان کي اڃا تائين سينڊر جي بنيادي بجيٽ واري پليٽ فارم يا سفارتڪاري يا پرڏيهي امداد يا بين الاقوامي قانون يا غير فوجي ڪرڻ يا پرامن صنعتن ڏانهن منتقلي جي نقطه نظر جي ڪا به گرفت نه هوندي - فرض ڪيو ته هو انهن شين مان ڪنهن به طريقي کي ترقي ڪري ٿو.
۽ انهن لاءِ جيڪي مون کي اڳ ۾ ئي ٻڌائي رهيا آهن ته سينڊرز کي دنيا کي جنگ کان امن ڏانهن منتقل ڪرڻ لاءِ پنهنجي اصل عجيب ڳجهي خواهشن کي سنسر ڪرڻو پوندو (۽ غالباً هڪ 12-dimensional شطرنج جي چال جنهن جي ذريعي سعودي عرب سڀني گرميءَ وارن ۽ فوسل فيول استعمال ڪندڙن کي چيڪ ڪري ٿو) — ته هن کي خاموش رهڻو پوندو يا هن جي خلاف طاقتور قوتون هونديون يا هن کي قتل ڪيو ويندو يا هو اليڪشن هارائي ڇڏيندو - مان اهو چوڻ وارو آهيان جيڪو مون چيو هو جڏهن ماڻهن مون کي اوباما بابت ٻڌايو: اهو ڪڏهن به ڪم نه ڪيو آهي. دنيا جي تاريخ ۾ رستو! ڇا توهان سگريٽ نوشي ڪري رهيا آهيو؟ اسان خوش قسمت آهيون جيڪڏهن اميدوار اڌ واعدا پورا ڪن ٿا. انهن کي حاصل ڪرڻ لاءِ واعدو ڪرڻ جو انهن ڪڏهن به نه ڪيو پر اسان تصور ڪيو ته ڪڏهن به نه ڪيو ويو آهي.
مون کي پڻ اميد هئي ته شاندار ۽ قابل تعريف نيڪول سينڊلر جي ريڊيو شو خميس تي. هن چيو ته سينڊرز کي ملٽريزم تي بحث ڪرڻ ۾ ڪا به لچڪ نه هئي. پر يقيناً مون کي اها اميد نه هئي ته هو ڳالهائڻ کان انڪار ڪندو. مون کي اميد هئي ته هن کي صرف ساڳئي پراڻي ساڳئي پراڻي ذريعي ملندو. ۽ ائين هن ڪيو. هن چيو ته قيمت اووررن ۽ فضول، فراڊ، هڪ DoD آڊٽ بابت. هن چيو ته هو ڪجهه هٿيارن کي ختم ڪري ڇڏيندو (پر ڪنهن هڪ جو نالو نه ورتو). هن چيو ته هو ڪٽ ڪندو پر ”مان توهان کي نه ٿو ٻڌائي سگهان ته ڪيترا. ڇا توهان اسان کي ٻڌائي سگهو ٿا ته ڪيترا؟ هن چيو ته هو چاهي ٿو ته ”مسلم ملڪ“ جنگ وڙهڻ ۾ مدد ڪن. سينڊلر کيس پنهنجي سعودي عرب واري شيءِ جو اشارو ڏنو، ۽ هو ان تي هليو ويو، ۽ ميزبان ساڻس اتفاق ڪيو.
تنهن ڪري سوشلسٽ پرڏيهي معاملن کي شاهي نظرياتي آمريت ڏانهن موٽڻ چاهي ٿو، اهو نه چوندو ته هو بجيٽ ۾ سڀ کان وڏي شيءِ کي ڇا ڪندو جيتوڻيڪ اها جنگ آهي، ۽ هو بهادريءَ سان فراڊ ۽ فضول خرچيءَ جي خلاف سامهون آيو آهي، بغير ڪنهن مثال جي. اهو.
۽ ھاڻي مون وٽ ھڪڙو انتخاب آھي مطمئن رھڻ جو يا ھڪڙو ناشڪرو ڪمال پسند ڳجھي طور تي ھيلري جي حمايت ڪري ٿو، جيتوڻيڪ سندس ملڪي نظام تي رڪارڊ تقريباً ڪنھن ماڻھوءَ جي زندگي کان وڌيڪ خراب آھي ۽ ھن جي ويب سائيٽ ايران، داعش، روس ۽ چين کي دشمنن جي طور تي بيٺو آھي. خلاف مضبوط. اوهين وساريو. ريپبلڪن ڪهڙي وقت تي ايندا؟ ويسڪي پاس ڪريو.
