داؤد سوسنن طرفان
ايستائين جو ڊاڪٽر ڪنگ کي دنيا ۾ تشدد جو سڀ کان وڏو پرچار ڪندڙ سڏيو ويندو هو، اتي هڪ حلقو هوندو هو جنهن تي توهان عالمي امن لاءِ ڳالهائڻ لاءِ ڳڻائي سگهو ٿا: خوبصورتي جا مقابلا.
وڌيڪ نه. ۽ سوئچ ڪو اسڪينڊل پيدا نه ڪيو آهي. گذريل سال، جڏهن مس اٽليءَ چيو ته هوءَ چاهي ٿي ته هوءَ ٻي عالمي جنگ دوران جيئري رهي سگهي، ان بدترين خوفناڪ واقعي مان بچي ويندڙن، جيڪا انسانيت پاڻ تي پکڙيل آهي، ۽ اٽليءَ ۾ عام ذهانت وارا ٻيا ماڻهو هئا. اسڪينڊل ٿيل.
پر جڏهن تازو ئي مس يو ايس اي ٿيڻ واري آمريڪي فوج کي ان جي ميمبر طور ساراهيو، ان ۾ شرڪت جي باوجود، دنيا جو ڏيک آمريڪي ميڊيا جو چوڻ آهي ته آمريڪي فوج دنيا جي امن لاءِ سڀ کان وڏو خطرو آهي مشهوري هن نئين ترقي.
هي خوبصورتي مقابلي جي روايتي موقف جي 180 درجا پٺڀرائي آهي، جن بيشمار چيو هو ته اهي عالمي امن جي حمايت ڪن ٿا. پر يقينن اهو مڪمل طور تي ڪنهن ٻئي جي طور تي ٺهيل آهي. جنگ سان مڪمل طور تي ۽ اخلاقي طور تي معمول تي، هڪ عورت (۽ افريقي-آمريڪي) فوجي ميمبر، حتي هڪ خوبصورتي جي مقابلي ۾، روشن خيال ترقي جي علامت جي طور تي تشريح ڪئي وئي آهي، موجوده نيو لبرل دٻاء جي لائنن سان گڏ هر نوجوان عورت کي رجسٽر ڪرڻ لاء مجبور ڪرڻ لاء. مسودو.
مس يو ايس اي 17 سالن جي عمر ۾ فوج ۾ شامل ٿي واشنگٽن پوسٽ اسان کي منظور ڪندي، ٻارن جي حقن جي ڪنوينشن جي تحت ڪجهه غير قانوني آهي، هڪ معاهدو جيڪو آمريڪا کان سواء زمين تي هر هڪ قوم طرفان منظور ڪيو ويو آهي.
انھن لاءِ جيڪي سوالن جي مسودي ۾ دلچسپي رکن ٿا، مان توھان کي حوالو ڏيان ٿو منھنجي ھدايت واري گائيڊ تي ”عورتن لاء ڊرافٽ کي ڪيئن وڌڻ ۽ جنس پرست هجڻ نه ڪئين. "
توهان سوچيو ته اهو سڀ ڪجهه زبان ۾ آهي ۽ جنگ کي عام نه ڪيو ويو آهي؟ اڳتي وڌو ۽ انهن ستن قومن جو نالو ڏيو جتي آمريڪا هن وقت جنگ ۾ آهي، اهي ست جن کي موجوده آمريڪي صدر بمباري ڪرڻ تي فخر ڪيو آهي.
نه ٿو ڪري سگهان؟ ٺيڪ، چڱو، يقيناً توهان وضاحت ڪري سگهو ٿا ته ستن جنگين مان ڪهڙيون جائز ۽ قانوني آهن ۽ ڪهڙيون نه؟
نه؟ يا ممڪن آهي ته توهان ناراض ٿي ويا آهيو ۽ اعتراض اٿاريو ۽ منظم احتجاج ڪيو جڏهن صدارتي بحث مباحثو هڪ اميدوار پڇيو جيڪڏهن هو چونڊجڻ جي صورت ۾ هزارين معصوم ٻارن کي پنهنجي بنيادي فرضن جي حصي طور قتل ڪرڻ لاءِ تيار هوندو؟
ڇا؟ توهان نه ڪيو؟ خير، ٿي سگهي ٿو توهان کي ان وقت پريشاني ٿي هجي جڏهن ٽيليويزن تي نشر ٿيندڙ راندين جي تقريب (يو ايس جي ڪنهن به وڏي راندين واري تقريب) جي اعلان ڪندڙن 175 ملڪن مان ڏسڻ لاءِ آمريڪي فوجين جو شڪريو ادا ڪيو؟ يقينن، توهان 175 جي فهرست ڪڍيو ۽ ڪنهن کان پڇيو ته وضاحت ڪري ته آمريڪي فوجي اتي ڇا ڪري رهيا هئا.
نه؟ توهان نه ڪيو؟ جي باري ۾ پڙهيو آهي ڪنڊر گارٽن استاد ملٽريزم کي زور ڏئي رهيا آهن؟ ڇا توهان کي خبر آهي ته Starbucks چوي ٿو چونڊ نه گوانتانامو ۾ اسٽور هجڻ هڪ سياسي بيان هوندو، جڏهن ته هڪ وٽ هجڻ عام ڳالهه آهي؟ ڇا توهان کي خبر آهي ته گڏيل قومن هاڻي چوي ٿو جنگ استثنا جي بدران معمول آهي؟ جي اقوام متحده!
ورجينيا جي يونيورسٽي رسالو هن جي اونهاري 2016 واري شماري ۾ هڪ مضمون آهي رابرٽ نيلر نالي هڪ شاگرد جي ساراهه ۽ انٽرويو آمريڪي بحري فوج جو ڪمانڊر. وڏو ڌيان؟ جنگين ۾ وڌيڪ شموليت ۾ عورتن کي ڀرتي ڪرڻ جو سپر ترقي پسند قدم. پر ڇا يو وي اي ڪيترن ئي تباهي واري جنگين جي باري ۾ پڇيو جيڪو آمريڪا وڙهي رهيو آهي؟ فوجن بابت هاڻي پنجن قومن ۾ زمين تي وڙهندي؟
دراصل، انٽرويو جي آخر ۾، انٽرويو وٺندڙ Dianna Cahn (جيڪو، انٽرويو وٺندڙ وانگر، پڻ آمريڪي فوج لاءِ ڪم ڪري ٿو، ان جي پروپيگنڊا ميگزين تي. ستارن ۽ پٽي) عراق ۽ افغانستان ۾ مرندڙ آمريڪي فوجين جي باري ۾ ڪجهه پڇيو (انهن جنگين/ نسل ڪشي ۾ مارجي ويلن جو 95 کان وڌيڪ سيڪڙو جيڪي عراقي ۽ افغان آهن). هن ڪجهه پڇيو (هوءَ سوال نه ڇپيندي) وڙهڻ جي فضيلت بابت ۽ بار بار کٽڻ ۽ ڪنهن ٻئي جي ملڪ ۾ ساڳيا ٽڪرا کٽڻ. نيلر هن جواب ۾ چيو:
”ڪنهن مون کان پڇيو ته جڏهن مون نو سال اڳ عراق ڇڏيو هو. . . ”اوهان گهر وارن کي ڇا چوندا؟ مان واقعي ٿڪل هوس. مون تمام جذباتي ٿي ويو ۽ مون چيو. 'مان انهن کي ٻڌايان ٿو ته انهن پنهنجو فرض ڪيو آهي.' مون کي ان جواب کان نفرت هئي ڇاڪاڻ ته اهو آواز بلڪل غير مناسب هو.
نا مناسب؟ مان فاشسٽ چوڻ لڳس. پرواهه نه، نيلر وٽ هڪ نئون جواب آهي:
”جيڪي مان واقعي چاهيان ها ته مان چوان ها ، 'تصور ڪريو اسان هڪ اهڙي ملڪ ۾ رهون ٿا جتي جيڪڏهن ماڻهن کي سڏيو وڃي ها ته ڪجهه ائين ڪرڻ لاءِ ڪو به اٿي نه سگهندو. تصور ڪريو ته جيڪڏھن اھي مرد ۽ عورتون نه ھجن جيڪي چيلنج کي کڻندا ۽ ڪنھن بھترين زندگي گذارڻ ۾ مدد ڪرڻ لاءِ پري پري جي زمين ڏانھن ويندا. اهو خوفناڪ هوندو.''
خوفناڪ؟ اهڙي شيءِ کي حاصل ڪرڻ لاءِ تصور ڪرڻ ۽ ڪم ڪرڻ اهو ئي آهي جيڪو مون کي هر روز جاري رکي ٿو. ۽ نه رڳو مان. آمريڪا ۾ ماڻهن جي اڪثريت پولسٽرن کي ٻڌايو آهي ته افغانستان ۽ عراق تي جنگ ڪڏهن به شروع نه ٿيڻ گهرجي ها. (۽ يقيناً انهن ماڻهن کي ”بهتر زندگي گذارڻ“ ۾ مدد نه ڪئي هئي ۽ ڪڏهن به ان بنياد تي مارڪيٽ نه ڪئي وئي هئي.) خير، هتي هڪ طريقو آهي ته اسان انهن جنگين کي شروع ٿيڻ کان روڪي سگهون ها: هرڪو وڃڻ لاءِ چيو هو انڪار ڪري سگهي ٿو.
يقينن، آمريڪي فوج ۾ شامل ٿيڻ وارن جي اڪثريت جو چوڻ آهي ته هڪ وڏو سبب ٻين تعليمي يا ڪيريئر جي امڪانن جي کوٽ هئي. پر انهن جي اڪثريت جيڪي آمريڪا جي خيال کي پسند ڪن ٿا ته هو پري پري جي ماڻهن تي حملو ڪري سگهي ٿو، اصل ۾ خود آمريڪي فوج ۾ هجڻ ۾ ڪا به دلچسپي نه هوندي. اڃان تائين انهن پنهنجي پوري سڃاڻپ پنهنجي ئي آرام سان جنگ ۾ وڃڻ جي تصور ۾ سمايل آهي. هي ڏسو وڊيو نيشنل رائيفل ايسوسي ايشن پاران ماڻهن تي زور ڀريو ويو آهي ته هو تمام گهڻيون بندوقون خريد ڪن ۽ ايران تي حملو ڪرڻ جو تصور ڪندي ڪيتريون ئي شيون شيئر ڪن.
هڪ ۾ گيلپ راء، آمريڪا ۾ 44 سيڪڙو ماڻهن جو چوڻ آهي ته اهي ”جنگ“ ۾ وڙهندا. انهن کي ڇا روڪي رهيو آهي؟ خوشقسمتيء سان، ان جو مطلب نه آهي. ھاڻي، ھڪڙي ملڪ کي تصور ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو جنھن ۾ گھڻا ماڻھو چوندا آھن "دوزخ نه، مان ڪڏھن به جنگ ۾ نه وڙھيندس." يا ان جو تصور نه ڪريو؛ اهو ساڳيو پول ڏسو: اٽلي ۾، جتي خوبصورتي راڻيون به هڪ خاص معيار تي رکيل آهن، 68 سيڪڙو اطالوي پوليو چيو ته هو پنهنجي ملڪ لاءِ نه وڙهندا. جرمني ۾ 62 سيڪڙو چيو ته اهي نه ڪندا. چيڪ ريپبلڪ ۾، 64 سيڪڙو پنهنجي ملڪ لاءِ نه وڙهندا. هالينڊ ۾، 64 سيڪڙو نه هوندا. جاپان ۾ صرف 10 سيڪڙو پنهنجي ملڪ لاءِ جنگ ۾ وڙهندا.
اچو ته انهن قومن جي تقليد لاءِ ڪم ڪريون.
۽ اچو ته بحال ڪريون، هن گهٽ برائي جي موسم ۾، بيڪنين ۾ غير معمولي تقريرون زمين تي امن جي خواهش بابت.
