داؤد سوسنن طرفان
جنوري-فيبروري 2015 جو احاطو بحر پڇي ٿو "دنيا ۾ بهترين سپاهي ڇو وڃائيندا آهن؟" جنهن ڏانهن وٺي وڃي ٿو هن مقالي ۾، جيڪو سوال جو جواب ڏيڻ ۾ ناڪام آهي.
آرٽيڪل جو بنيادي مرڪز هاڻي اڻڄاتل واقف دريافت آهي ته اڪثر آمريڪي-آمريڪي فوج ۾ نه آهن. مضمون سان گڏ هڪ ٻيو مسودو پيش ڪيو ويو آهي. مکيه مضمون ۾ دعويٰ اها آهي ته ڇاڪاڻ ته گهڻا ماڻهو فوج کان ڌار ٿي ويا آهن اهي وڌيڪ راضي آهن ته ان کي اڻ کٽ جنگين ۾ موڪلڻ لاءِ.
ڪٿي به ليکڪ، جيمس فالوز، ايترو گهڻو اشارو ڏيڻ جي ڪوشش نه ڪندو آهي ته ڇا جنگين کي ناقابل شڪست بڻائي ٿو. هو دعويٰ ڪري ٿو ته آخري جنگ جيڪا ڪنهن به طرح آمريڪا جي فتح هئي، اها خليج جنگ هئي. پر هن جو مطلب اهو نٿو ٿي سگهي ته اهو هڪ بحران حل ڪيو. اها جنگ هئي بم ڌماڪن ۽ پابندين جي پٺيان ۽ حقيقت ۾، جنگ جي بار بار بحالي، جاري ۽ اڃا به وڌي رهي آهي.
ڇا فالوز جو مطلب اهو هجڻ گهرجي ته هڪ ڀيرو آمريڪي فوج اهو ڪري ڇڏيو هو جيڪو ڪري سگهي ٿو - يعني، سامان کي ڌڪايو - خليج جنگ ۾، اهو گهٽ يا گهٽ روڪيو ويو. افغانستان ۾ شروعاتي ڏينهن 2001 ۽ عراق 2003 ۾ تمام گهڻيون "فتحون" ڏٺائين، جيئن لبيا 2011 ۽ ڪيترن ئي ٻين آمريڪي جنگين ۾. ڇو فالوز لبيا کي نظر انداز ڪري ٿو، مون کي خبر ناهي، پر عراق ۽ افغانستان هن جي ڪتاب ۾ نقصان جي طور تي هيٺ ٿي ويا آهن، مان سمجهان ٿو، ڇاڪاڻ ته اتي ڪو مسودو نه آهي يا ڇاڪاڻ ته فوج ۽ ڪانگريس خراب آهن ۽ غلط هٿيار ٺاهي رهيا آهن، پر ڇاڪاڻ ته هر شيء کي ڦهلائڻ کان پوء. ، فوجي ڪيترن سالن تائين چوڌاري پڪڙي رهيا آهن ماڻهن کي پنهنجي دوستن ۽ ڪٽنب جي ميمبرن کي قتل ڪندي ان کي پسند ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. اھڙا پيشو عملي طور تي ناقابل شڪست آھن، جيئن ويٽنام ۽ ٻين ڪيترن ئي هنڌن تي، ڇاڪاڻ ته ماڻھو انھن کي قبول نه ڪندا، ۽ ڇاڪاڻ ته قبوليت پيدا ڪرڻ لاء فوجي ڪوششون ناقابل برداشت آھن. هڪ بهتر فوجي وڌيڪ خود تنقيد، هڪ مسودو، ۽ هڪ آڊٽ ٿيل بجيٽ هن حقيقت کي معمولي ۾ تبديل نه ڪندو.
فالس جو تڪرار آهي ته ڪو به جنگين تي ڌيان نه ڏيندو آهي ۽ ملٽريزم نقطي کي ياد ڪري ٿو، پر اهو پڻ ختم ڪيو ويو آهي. ”مون کي خبر ناهي،“ هو لکي ٿو، ”هائوس يا سينيٽ لاءِ ڪنهن به مڊٽرم ريس جي جنهن ۾ جنگ ۽ امن جا معاملا هجن. . . پهرين درجي جي مهم جا مسئلا هئا. هن 2006 کي وساري ڇڏيو آهي جڏهن ايگزٽ پول ظاهر ڪيو ته عراق تي جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ ووٽرن جو نمبر هڪ حوصلو ڏيندڙ ڪيترن ئي اميدوارن جنگ جي مخالفت ڪرڻ کان پوءِ اهي جيئن ئي آفيس ۾ هوندا ته اڳتي وڌندا.
فالس پڻ فوجي کان عوام جي علحدگيء جي اثر کي ختم ڪري ٿو. هن کي يقين آهي ته اهو ممڪن هو ته فوجي جو مذاق مشهور ڪلچر ۾ جڏهن، ۽ ڇاڪاڻ ته، عوام جو وڌيڪ خاندان ۽ دوستن جي ذريعي فوج جي ويجهو هو. پر هي آمريڪي ميڊيا جي عام هيٺاهين سلائيڊ ۽ يو ايس ڪلچر جي ملٽريائيزيشن کان پاسو ڪري ٿو جنهن کي هن مڪمل طور تي منقطع ٿيڻ سان منسوب نه ڪيو آهي.
فالوز جو خيال آهي ته اوباما هر ڪنهن کي "اڳتي ڏس" ۽ فوجي آفتن تي غور ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ جي قابل نه هوندو جيڪڏهن "آمريڪن جنگين جي نتيجن کان متاثر ٿي محسوس ڪيو." ڪو شڪ ناهي، پر ان مسئلي جو جواب هڪ مسودو يا ٿورو تعليم آهي؟ يو ايس ڪاليج جي شاگردن ڏانهن اشارو ڪرڻ لاءِ اهو گهڻو ڪجهه نه ٿو وٺي ته شاگردن جو قرض ڪجهه قومن ۾ ٻڌو ئي ناهي جيڪي گهٽ جنگون وڙهن. آمريڪا وڏي تعداد ۾ مردن، عورتن ۽ ٻارن کي ماريو آهي، پاڻ کان نفرت ڪئي آهي، دنيا کي وڌيڪ خطرناڪ بڻائي ڇڏيو آهي، ماحول کي تباهه ڪيو آهي، شهري آزاديءَ کي رد ڪري ڇڏيو آهي، ۽ ٽريلين ڊالر ضايع ڪيا آهن، جيڪا ٻي صورت ۾ دنيا جي سٺي خرچ ڪري سگهي ٿي. هڪ مسودو ماڻهن کي ان صورتحال کان آگاهه ڪرڻ لاءِ ڪجهه به نه ڪندو. ۽ فالوز جو ڌيان صرف جنگ جي مالي قيمت تي آهي - ۽ نه ته جنگين جي طرفان 10 ڀيرا وڌيڪ فوجي قيمت تي - انهي جي قبوليت کي همٿ ڏياري ٿو جيڪو آئزن هاور خبردار ڪيو هو وڌيڪ جنگ پيدا ڪندو.
پوئتي ڏسڻ جي فالس جي ڪوشش پڻ آمريڪي جنگين جي روبوٽائيزيشن کي وڃائڻ لڳي. ڪوبه مسودو اسان کي ڊرونز ۾ تبديل ڪرڻ وارو ناهي، جنهن جا پائلٽ موت جون مشينون پاڻ جنگين کان ڌار ٿي ويا آهن.
اڃا تائين، Fallows هڪ نقطو آهي. اهو بلڪل عجيب آهي ته گهٽ ۾ گهٽ ڪامياب، سڀ کان وڌيڪ فضول، تمام مهانگو، سڀ کان وڌيڪ تباهي وارو عوامي پروگرام گهڻو ڪري غير سواليه ۽ عام طور تي عوام جي طرفان قابل اعتماد ۽ احترام آهي. اھو اھو آپريشن آھي جنھن کي SNAFU اصطلاح خدا جي لاء ٺاھيو ويو، ۽ ماڻھو ان جي ھر جنگلي ڪھاڻي تي يقين ڪرڻ لاء تيار آھن. گارٿ پورٽر بيانات 2014 ۾ عراق جنگ کي ٻيهر شروع ڪرڻ جو ڄاڻي واڻي بربادي وارو فيصلو سياسي حساب ڪتاب جي طور تي، نه ته منافعي خورن کي خوش ڪرڻ جي وسيلو جي طور تي، ۽ يقيناً ڪجهه به حاصل ڪرڻ جي وسيلو طور نه. يقينن، جنگي منافعو رکندڙ عوام جي اهڙي قسم جي تيار ڪرڻ لاءِ تمام گهڻي محنت ڪن ٿا جيڪي گهڻين جنگين تي اصرار ڪن ٿا يا برداشت ڪن ٿا، ۽ سياسي حساب ڪتاب عام عوام کان وڌيڪ اشرافيه کي خوش ڪرڻ سان لاڳاپيل ٿي سگهي ٿو. اهو اڃا تائين اسان جي اڳيان سڀ کان وڏي ثقافتي بحران جي طور تي تيار ڪرڻ جي قابل آهي - آبهوا جي انڪار سان گڏ - ته تمام گهڻا ماڻهو جنگين لاءِ خوش ٿيڻ لاءِ تيار آهن ۽ اڃا به وڌيڪ مستقل جنگي معيشت کي قبول ڪرڻ لاءِ. جيڪا به شيءِ ان صورتحال کي ڇڪي ٿي ان کي ساراهيو وڃي. http://warisacrime.org
