ڇھ سببن جولين اسانج کي ٺڪر ھئڻ گھرجي ، نه سزا ڏجي

By World BEYOND War، سيپٽمبر 18، 2020

1. صحافي جي لاءِ جولين اسانج جي حوالگي ۽ مقدمو هلائڻ جي ڪوشش مستقبل جي صحافت لاءِ هڪ خطرو آهي ، جيڪا طاقت ۽ تشدد کي چيلينج ڪري ٿي ، پر جنگ جي پروپيگنڊا ڪرڻ جي ميڊيا جي مشق جو دفاع. جڏهن ته دوران New York Times اسانج جو ڪم مان فائدو ٿيو ، صرف ان جي موجوده ٻڌڻي جي رپورٽ آهي مضمون عدالت جي ڪارروائي ۾ فني خرابين بابت - انهن عملن جي مواد کان مڪمل طور پاسو ڪندي ، ان بابت اهو به غلط ثابت ڪري ٿو ته مواد ناقابل سماعت ۽ ٻي صورت ۾ ناقابل حصول هو. ڪارپوريٽ آمريڪي ميڊيا جي خاموشي ڇانيل آهي. صدر ڊونالڊ ٽرمپ جو نه صرف اسانج کي قيد ڪرڻ جي ڪوشش (يا ، جيئن هو ماضي ۾ عوامي سطح تي بهتري ڪري چڪو آهي ، هن کي مارڻ) روس بابت ميڊيا جي افسانن سان تڪرار ڪري رهيو آهي ، ۽ پريس جي آزادي بابت آمريڪي احترام بابت بنيادي تهذيب سان تضاد رکي ٿو ، پر اهو پڻ اهم ڪارڪردگي جيڪو واضح طور تي ميڊيا جي مفادن جي مفاد ۾ آهي جيڪي جنگن کي فروغ ڏين ٿا. اهو ڪنهن کي سزا ڏئي ٿو جنهن آمريڪا جي جنگين جي نفاست ، صدمو ، ۽ جرم جي نمائش کي همت ڪري.

2. ڪليئرر مينڊر ويڊيو ۽ عراق ۽ افغانستان جنگي لاگ ان ڏهاڪن مان ڪجهه وڏا وڏا ڏوهه دستاويز ڪيا. ايستائين جو امريڪي سياسي پارٽي جي بدانتظامي کي ظاهر ڪرڻ عوامي خدمت هئي نه ڪي جرم - يقيناً نه آمريڪا کي ”غداري“ جرم غير امريڪي شهري پاران ، غداري جو اهو تصور جيڪو پوري دنيا کي موضوع بڻائي ڇڏي سامراجي آمريت- ۽ يقيني طور تي ”جاسوسي“ جو ڏوهه ناهي جيڪو عوام جي مفاد جي نه پر حڪومت جي طرف سان ڪيو وڃي. جيڪڏهن آمريڪي عدالتون جولين اسانج ۽ سندس ساٿين ۽ ذريعن جي طرفان ظاهر ٿيندڙ اصل جرائم جي خلاف ڪارروائي ڪن ٿيون ، انهن وٽ صحافت جي ڪاروائي لاءِ گهٽ وقت موجود هوندو.

3. اهو خيال ته سرڪاري دستاويز شايع ڪرڻ صحافت کان سواءِ ٻيو ڪجهه آهي ، اها حقيقي صحافت سرڪاري دستاويزن کي لڪائڻ جي ضرورت آهي جڏهن ته انهن کي عوام آڏو بيان ڪرڻ ، عوام کي گمراه ڪرڻ جو هڪ نسخو آهي. دعوا ڪن ٿا ته اسانج هڪ طريقي سان مدد ڪئي غير قانوني طور تي (جيڪڏهن اخلاقي ۽ جمهوري طور تي) دستاويزن حاصل ڪرڻ سان ثبوت نه هجڻ ۽ بنيادي صحافتي عملن جي پراسيڪيوشن جي لاءِ تماڪ ڪندڙ اسڪرين آهي اهو ساڳيو دعوائن لاءِ ٿو چوي ته اسانج صحافت کي نقصان پهچايو يا ماڻهن کي نقصان پهچايو. جنگ کي بي نقاب ڪرڻ ماڻهن کي نقصان پهچائڻ جي بلڪل برعڪس آهي. بند ٿيل دستاويزن جو وچن ڪيو ۽ آمريڪي حڪومت کان پڇيو ته ڇا شايع ڪرڻ کان اڳ ڇا ريڪارڊ ڪجي. انهيءَ حڪومت جو چونڊ ڪجهه نه ڪٽڻ لاءِ چونڊيو ، ۽ هاڻي اسانجي تي الزام لڳايو آهي ــــ ثبوت نه هجڻ ـ انهن جنگين ۾ موت جي نن numberڙي تعداد لاءِ جيڪي وڏي تعداد ۾ ماڻهو ماريا ويا آهن. اسان هن هفتي شاهدي ٻڌي آهي ته ٽرمپ انتظاميه اسانج کي معافي جي آڇ ڪئي جيڪڏهن هو ڪو وسيلو ظاهر ڪندو. ذريعو ظاهر نه ڪرڻ جي جرم صحافت جو عمل آهي.

4. سالن تائين برطانيه اهو تاثر برقرار رکيو ته اهو سويڊن کان جنگي الزامن لاءِ اسانج ڳوليو. اهو خيال جيڪو آمريڪا پنهنجي جنگين تي رپورٽ ڪرڻ جي عمل جي پيروي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي اهو طنزيه تصوراتي طور تي مذاق ڪيو ويو آهي. عالمي سماج لاءِ هينئر انهي ڪاوڙ کي قبول ڪرڻ عالمي سطح تي پريس جي آزادي ۽ آمريڪي مطالبن کان ڪنهن به خاني رياست جي آزادي لاءِ هڪ وڏو ڌڪ هوندو. انهن مطالبن جو وڌيڪ هجڻ ضروري آهي ، پهريون ۽ گهڻو ، وڌيڪ هٿيار خريد ڪرڻ ۽ ٻيو ته انهن هٿيارن جي استعمال ۾ حصو وٺڻ جي.

5. برطانيه ، جيتوڻيڪ يورپي يونين کان ٻاهر ، قانون ۽ معيار آهن. آمريڪا سان اهو نيڪالي وارو معاهدو سياسي مقصدن لاءِ حوالگي تي پابندي آهي. آمريڪا اسانج کي وحشي اڳرائي ۽ ڪنهن به آزمائش کانپوءِ سزا ڏيندو. ڪولوراڊو جي هڪ جيل ۾ هن کي سيل ۾ ڌار ڪرڻ جي تجويز تشدد جي تسلسل جي برابر هوندي جيڪا تشدد تي گڏيل قومن جي خاص رپوٽر نيل ميلزر جو چوڻ آهي ته اسانج اڳ ئي سالن کان تابع رهيو آهي. هڪ ”جاسوسي“ آزمائش اسانج کي پنهنجي دفاع ۾ ڪنهن به ڪيس کي اڳيان رکڻ جو حق ڏيڻ کان انڪار ڪندي جيڪو هن جي محرکن تي ڳالهايو. هڪ منصفاڻو ٽرائل به هڪ ملڪ ۾ ناممڪن هوندو جنهن جا اعليٰ سياستدان اسانج کي سالن تائين ميڊيا ۾ سزا ڏئي چڪا آهن. سيڪريٽري آف اسٽيٽ مائڪ پومپيو وڪي ليڪس کي “غير رياستي دشمني واري انٽيليجنس سروس” سڏيو آهي. صدارتي اميدوار جو بيڊين اسانج کي ”هاءِ ٽيڪ دهشتگرد“ سڏيو آهي.

6. هينئر تائين قانوني عمل قانوني نه رهيو آهي. آمريڪا اسانجي-وڪيل جي رازداري جو حق فراهم ڪري ڇڏيو. ايڪوڊورين سفارتخاني ۾ گذريل سال دوران ، هڪ ٺيڪيدار اسانجي وڪيل سان گڏ نجي ملاقاتن دوران ، هفتي ۾ ست ڏينهن ، 24 ڪلاڪ روزانو XNUMX ڪلاڪ ، جاسوسن جاسوس ڪيو. اسانج کي موجوده سماعتن لاءِ مناسب تياري ڪرڻ جي صلاحيت کان انڪار ڪيو ويو آهي. عدالت پراسيڪيوشن جي حق ۾ انتهائي تعصب ظاهر ڪيو آهي. ڇا ڪارپوريٽ ميڊيا جا ادارا هن انتشار جي تفصيل تي رپورٽ ڪن ٿا ، اهي پاڻ کي اقتدار ۾ دشمنيءَ واري طريقي سان پنهنجو پاڻ ڳوليندا هوندا انهن پاڻ کي سنجيده صحافين جي پاسي تي ڳولي وٺندو ؛ اهي پاڻ کي جولين اسانج جي پاسي ڳوليندا.

##

 

-ميٽيڊ مائوگيئر طرفان بيان جي حمايت ڪئي وئي.

6 جوابس

  1. ڊيوڊ مهرباني جو فصاحت سان وضاحت ڪندي چيو جليين اسانج کي ڪنهن جي حوالي نه ڪيو ويو يا وڪي ليڪس سان سندس صحافتي ڪم جي لاءِ مقدمو نه هليو ويو. وڪي ليڪس آمريڪا جي جنگي ڏوهن کي جڙڻ کان اڳ ڪيترن ئي سرڪارن جي غلط ڪم کي بي نقاب ڪري ڇڏيو آهي ۽ هڪ قابل قدر عوامي سهولت فراهم ڪئي آهي. جولين اسانج اسان جي ڊجيٽل عمر آهي پال ريورس انهن ماڻهن کي هٿ ۾ خطرن جي toاڻ ڏيڻ ۾ مدد ڪندي. جولين اسانج هڪ ماڻهن جو هيرو آهي.

  2. توهان کي هن اهم سبب جي حمايت ڪندي ڏسي تمام سٺو. سڀ جولين سچ کي شايع ڪيو هو. سندس ئي لفظن ۾: ”جيڪڏهن جنگين جي شروعات ڪوڙ سان ٿي سگهي ٿي، ته پوءِ امن سچ سان شروع ڪري سگهجي ٿو“. هن انتقامي ڪيس جو هڪ ئي مقصد آهي ۽ هڪ ئي مقصد آهي - جولين کي هڪ مثال ڏيڻ لاءِ ته ايندڙ صحافين جو ڇا ٿيندو جيڪو هڪ سپر پاور جي ڪوڙ ۽ ڏوهن کي بي نقاب ڪرڻ جي جرئت ڪندو.
    انهن لاءِ جن اڃا تائين ائين نه ڪيو آهي مهرباني ڪري پڙهو گڏيل قومن جي خاص رپورٽر تي تشدد تي، نيلس ميلزر جو ڪتاب - جولين اسانج جو مقدمو - ايذاءَ جي ڪهاڻي.

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو