يو ايس پيس ڪائونسل پاران امن تحريڪ ۾ اسان جي سڀني دوستن ۽ ڪامريڊن کي هڪ کليل خط

پيارا دوستو ۽ ساٿيو امن ۾،

جيئن توهان چڱي ريت واقف آهيو، اسان جي دنيا هڪ انتهائي خطرناڪ موڙ تي آهي: هڪ فوجي جو امڪان، امڪاني طور تي ايٽمي، نيٽو جي وچ ۾ تصادم، آمريڪا ۽ روس جي اڳواڻي ۾. ٻه ايٽمي سپر پاور جون فوجون هڪ ڀيرو ٻيهر هڪ ٻئي جي سامهون آهن، هن ڀيري مشرقي يورپ ۾، خاص طور تي يوڪرين ۾، ۽ شام ۾. ۽ ڇڪتاڻ هر گذرندڙ ڏينهن ۾ وڌي رهي آهي.

هڪ لحاظ کان، اسان اهو چئي سگهون ٿا ته هڪ عالمي جنگ اڳ ۾ ئي ٿي رهي آهي. هن وقت 15 ملڪن جون حڪومتون شام تي بمباري ڪري رهيون آهن. انهن ۾ ست اتحادي ناتو ملڪ شامل آهن: آمريڪا، برطانيه، فرانس، ترڪي، ڪئناڊا، بيلجيم ۽ هالينڊ. انهن ۾ آمريڪا جا غير نيٽو اتحادي به شامل آهن: اسرائيل، قطر، متحده عرب امارات، سعودي عرب، اردن، بحرين ۽ آسٽريليا؛ ۽ تازو، روس.

روس جي الهندي سرحدن تي هڪ ٻي خطرناڪ جنگ هلي رهي آهي. ناتو پنهنجي فوجن کي روس جي سرحدن جي ملڪن ۾ وڌائي رهيو آهي. سموريون سرحدون حڪومتون هاڻي نيٽو ۽ آمريڪي فوجي قوتن کي پنهنجي سرزمين تي وڃڻ جي اجازت ڏئي رهيون آهن، جتي خطرناڪ ناتو فوجي مشقون روس جي وڏن شهرن کان صرف چند ميلن جي فاصلي تي ٿي رهيون آهن. اهو يقيناً روسي حڪومت لاءِ وڏي ڇڪتاڻ جو سبب بڻجي رهيو آهي، ڇاڪاڻ ته اهو قدرتي طور آمريڪي حڪومت لاءِ به ائين ئي ڪندو، جيڪڏهن روسي فوجون آمريڪا-ميڪسيڪو ۽ يو ايس-ڪئناڊا جي سرحدن تي بيهي، فوجي مشقون ميجر کان ڪجهه ميلن جي مفاصلي تي ڪنديون. آمريڪي شهرن.

يا ته، يا ٻئي، اهي حالتون آسانيءَ سان آمريڪا ۽ ان جي نيٽو اتحادين جي وچ ۾ هڪ طرف سڌي ٽڪراءَ جو سبب بڻجي سگهن ٿيون ۽ ٻئي طرف روس؛ هڪ تصادم جنهن کي تباهه ڪندڙ نتيجن سان ايٽمي جنگ ۾ وڌڻ جي صلاحيت آهي.

ان خطرناڪ صورتحال جي روشنيءَ ۾ اسان امن ۽ ايٽمي مخالف تحريڪ ۾ پنهنجن دوستن ۽ ڪامريڊن کي خطاب ڪري رهيا آهيون. اسان کي ائين لڳي ٿو ته تحريڪ ۾ شامل اسان جا ڪيترائي اتحادي انهن خطرن تي گهٽ ڌيان ڏئي رهيا آهن جيڪي اڄ عالمي سطح تي انسانيت جي پوري وجود کي خطري ۾ وجهي رهيا آهن، ۽ پنهنجي رد عمل کي صرف ان يا ان عمل جي احتجاج تائين محدود ڪري رهيا آهن.
هن يا انهي پاسي. بهترين طور تي، اهي آمريڪا ۽ روس کي چئي رهيا آهن "توهان جي ٻنهي گهرن تي هڪ طاعون"، ٻنهي طرفن تي تنقيد ڪندي هڪجهڙائي وڌائڻ لاء. اهو، اسان جي نظر ۾، هڪ غير فعال، تاريخي، ۽ وڌيڪ اهم طور تي غير موثر، ردعمل آهي جيڪو موجوده خطري جي تڪڙي کي نظر انداز ڪري ٿو. ان کان علاوه، برابر انداز ۾ الزام ڏيڻ سان، اهو ان جي حقيقي سببن کي ڇڪيندو آهي.

پر موجوده بحران جون پاڙون شام ۽ يوڪرين جي تازي تڪرار کان تمام گهڻيون آهن. اهو سڀ ڪجهه 1991ع ۾ سوويت يونين جي تباهي ۽ آمريڪا جي خواهشن ڏانهن واپس وڃي ٿو، جيئن فقط باقي رهي.

سپر پاور، سڄي دنيا تي هڪ طرفي تسلط قائم ڪرڻ. سيپٽمبر 2000 ۾ نيو-ڪنس پاران شايع ٿيل دستاويز ۾ اها حقيقت بلڪل واضح طور تي بيان ڪئي وئي آهي، "آمريڪا جي دفاعن کي ٻيهر تعمير ڪرڻ: نئين صديء لاء حڪمت عملي، قوتون ۽ وسيلن،" جنهن تي موجوده آمريڪي پاليسي تي ٻڌل آهي (هن ڊگهي عرصي لاء اسان کي معاف ڪريو. ياد ڏياريندڙ):

”هن وقت آمريڪا کي ڪنهن به عالمي حریف جو منهن نه آهي. آمريڪا جي عظيم حڪمت عملي جو مقصد هجڻ گهرجي ته هن فائدي واري پوزيشن کي محفوظ ۽ اڳتي وڌايو وڃي جيترو ٿي سگهي مستقبل تائين. تنهن هوندي به، امڪاني طور تي طاقتور رياستون موجوده صورتحال کان مطمئن نه آهن ۽ ان کي تبديل ڪرڻ جي خواهشمند آهن….

”اڄ ان جو [فوج جو] ڪم آهي ... هڪ نئين عظيم طاقت واري مقابلي جي اڀار کي روڪڻ؛ يورپ، اوڀر ايشيا ۽ وچ اوڀر جي اهم علائقن جو دفاع؛ ۽ آمريڪي وقار کي بچائڻ لاءِ.... اڄ، اها ساڳي سيڪيورٽي صرف "پرچون" سطح تي حاصل ڪري سگهجي ٿي، روڪڻ يا، جڏهن ضرورت هجي، علائقائي دشمنن کي مجبور ڪندي انهن طريقن سان عمل ڪرڻ لاء جيڪي آمريڪي مفادن ۽ اصولن جي حفاظت ڪن ٿا ...."

"اهو هاڻي عام طور تي سمجهي ويو آهي ته معلومات ۽ ٻيون نيون ٽيڪنالاجيون ... هڪ متحرڪ ٺاهي رهيا آهن جيڪي آمريڪا جي پنهنجي غالب فوجي طاقت کي استعمال ڪرڻ جي صلاحيت کي خطرو ڪري سگهن ٿيون. ممڪن حریف جهڙوڪ

چين انهن تبديلين واري ٽيڪنالاجي کي وسيع طور تي استحصال ڪرڻ لاءِ پريشان آهي، جڏهن ته ايران، عراق ۽ اتر ڪوريا جا مخالف بيلسٽڪ ميزائلن ۽ ايٽمي هٿيارن کي ترقي ڪرڻ لاءِ تڪڙ ڪري رهيا آهن جيئن انهن علائقن ۾ آمريڪي مداخلت جي روڪٿام لاءِ جيڪي انهن تي غلبو حاصل ڪرڻ چاهيندا آهن…. جيڪڏهن هڪ آمريڪي امن کي برقرار رکڻو آهي، ۽ وڌايو وڃي، ان کي لازمي طور تي آمريڪي فوجي برتري تي محفوظ بنياد هجڻ گهرجي ...."

"[T] اڄ جي دنيا جي حقيقت اها آهي ته اتي ڪا جادو جي ڇنڊ ناهي جنهن سان [ايٽمي] هٿيارن کي ختم ڪرڻ لاء ... ۽ انهن جي استعمال کي روڪڻ لاء هڪ قابل اعتماد ۽ غالب آمريڪي ايٽمي صلاحيت جي ضرورت آهي .... ايٽمي هٿيار آمريڪي فوجي طاقت جو هڪ نازڪ حصو رهي ٿو ....

"ان کان علاوه، اتي ائٽمي هٿيارن جي نئين خاندان کي ترقي ڪرڻ جي ضرورت ٿي سگھي ٿي جيڪا فوجي ضرورتن جي نئين سيٽن کي حل ڪرڻ لاء تيار ڪئي وئي، جيئن ته اسان جي ڪيترن ئي امڪاني مخالفين پاران تعمير ڪيل تمام گهڻي زير زمين، سخت بنڪرن کي نشانو بڻائڻ جي ضرورت پوندي. …. يو ايس ايٽمي برتري شرمسار ٿيڻ جي ڪا به شيء ناهي؛ بلڪه، اهو آمريڪي قيادت کي بچائڻ ۾ هڪ لازمي عنصر هوندو ...."

"[M] دنيا جي اهم علائقن جهڙوڪ يورپ، وچ اوڀر ۽ اوڀر ايشيا ۾ هڪ سازگار حڪم برقرار رکڻ يا بحال ڪرڻ آمريڪي هٿياربند فوجن تي هڪ منفرد ذميواري رکي ٿو ...."

”هڪ لاءِ، اهي گڏيل قومن جي بجاءِ آمريڪي سياسي قيادت جو مطالبو ڪن ٿا…. نه ئي آمريڪا غير جانبداريءَ جو گڏيل قومن جهڙو موقف اختيار ڪري سگهي ٿو. آمريڪي طاقت جي اڳڀرائي ايتري وڏي آهي ۽ ان جا عالمي مفاد ايترا وسيع آهن جو اهو بلقان، خليج فارس ۾ سياسي نتيجن کان لاتعلق رهڻ جو بهانو نٿو ڪري سگهي يا ان وقت به جڏهن اها آفريڪا ۾ فوج مقرر ڪري ٿي. آمريڪي فوجن کي وڏي تعداد ۾ ٻاهرين ملڪن ۾ تعینات رهڻ گهرجي. لاپرواهي يا ڪانسٽيبلري مشنز کان پوئتي هٽڻ… ننڍڙن ظالمن کي آمريڪي مفادن ۽ نظرين جي ڀڃڪڙي ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪندو. ۽ سڀاڻي جي چيلنجز لاءِ تياري ڪرڻ ۾ ناڪامي يقيني بڻائيندي ته موجوده پيڪس آمريڪا جلد ختم ٿي ويندي….

"[مان] اهو ضروري آهي ته نيٽو کي يورپي يونين طرفان تبديل نه ڪيو وڃي، آمريڪا کي يورپي سيڪيورٽي معاملن ۾ آواز کان سواء ڇڏڻ ...."

”ڊگهي عرصي دوران، ايران نار ۾ آمريڪي مفادن لاءِ ايترو وڏو خطرو ثابت ٿي سگهي ٿو جيترو عراق وٽ آهي. ۽ جيتوڻيڪ آمريڪا-ايراني لاڳاپا بهتر ٿيڻ گهرجن، خطي ۾ اڳتي وڌڻ واري قوتن کي برقرار رکڻ گهرجي

خطي ۾ ڊگھي آمريڪي مفادن کي نظر ۾ رکندي آمريڪي سيڪيورٽي حڪمت عملي ۾ اڃا به هڪ لازمي عنصر آهي...“

"[T] هو زميني طاقت جي قيمت هڪ عالمي سپر پاور کي اپيل ڪرڻ جاري رکي ٿو، جن جي سيڪيورٽي مفادن تي منحصر آهي ... جنگين کي فتح ڪرڻ جي صلاحيت. پنهنجي جنگي ڪردار کي برقرار رکڻ دوران، آمريڪي فوج گذريل ڏهاڪي ۾ نوان مشن حاصل ڪيا آهن - تمام فوري طور تي ... فارس نار ۽ وچ اوڀر ۾ آمريڪي مفادن جو دفاع. انهن نئين مشنن کي آمريڪي فوج جي يونٽن جي مسلسل اسٽيشننگ جي ضرورت هوندي. [اي] يو ايس آرمي يورپ جي ليمن کي ڏکڻ اوڀر يورپ ڏانهن ٻيهر بحال ڪيو وڃي، جڏهن ته هڪ مستقل يونٽ فارس نار جي علائقي ۾ ٻڌل هجڻ گهرجي ...."

”جڏهن انهن جي ميزائلن کي ايٽمي، حياتياتي يا ڪيميائي هٿيار کڻي ويندڙ وار هيڊن سان ٽپو ڏنو وڃي ٿو، تڏهن به ڪمزور علائقائي طاقتن وٽ هڪ قابل اعتبار رڪاوٽ آهي، قطع نظر روايتي قوتن جي توازن جي. اهو ئي سبب آهي، سي آءِ اي جي مطابق، ڪيترن ئي حڪومتن جو آمريڪا سان سخت دشمني آهي - اتر ڪوريا، عراق، ايران، ليبيا ۽ شام - "اڳ ۾ ئي بيلسٽڪ ميزائل ٺاهي رهيا آهن يا ترقي ڪري رهيا آهن" جيڪي آمريڪي اتحادين ۽ ٻاهرين قوتن کي خطرو ڪري سگهن ٿا .... اهڙيون صلاحيتون آمريڪي امن ۽ فوجي طاقت لاءِ هڪ سنگين چيلنج بڻيل آهن جيڪي ان امن کي محفوظ ڪن ٿيون. "روايتي عدم پکيڙ جي معاهدي ذريعي هن اڀرندڙ خطري کي ڪنٽرول ڪرڻ جي صلاحيت محدود آهي ...."

”موجوده آمريڪي امن ٿوري وقت لاءِ هوندو جيڪڏهن آمريڪا بيلسٽڪ ميزائلن ۽ ايٽمي وار هيڊز يا وڏي تباهي جي ٻين هٿيارن جي نن ،ن سستي هٿيارن سان بدمعاش طاقتن جو شڪار ٿي وڃي. اسان اتر ڪوريا، ايران، عراق يا ساڳي رياستن کي آمريڪي قيادت کي ڪمزور ڪرڻ جي اجازت نه ٿا ڏئي سگهون.

۽، سڀ کان وڌيڪ اهم، انهن مان ڪو به حاصل نه ٿو ڪري سگهجي "غير حاضر ڪجهه تباهي ۽ اتساهه واري واقعي - هڪ نئين پرل هاربر وانگر ...." (سڀ زور شامل ڪيو ويو)

۽ هي دستاويز بش ۽ اوباما انتظاميه ٻنهي لاءِ، تڏهن کان آمريڪي پاليسيءَ جو رهنما اصول رهيو آهي. اڄ آمريڪي پاليسي جو هر پهلو هن دستاويز جي خط سان مطابقت رکي ٿو، وچ اوڀر کان وٺي آفريڪا، مشرقي يورپ ۽ لاطيني آمريڪا تائين، گڏيل قومن کي عالمي امن سنڀاليندڙ جي حيثيت سان پاسو ڪندي ۽ ان جي جاءِ تي نيٽو جي فوجي طاقت کي عالمي نافذ ڪندڙ جي طور تي، جيئن سفارش ڪئي وئي آهي. هن دستاويز ۾. ڪو به اڳواڻ يا حڪومت جيڪو دنيا تي آمريڪي تسلط جي منصوبابندي جي خلاف مزاحمت ڪري ٿو، ان کي لازمي طور تي فوجي طاقت جي استعمال سان وڃڻ گهرجي!

”تباهه ڪندڙ ۽ اتساهيندڙ واقعو - هڪ نئين پرل هاربر وانگر“ جنهن جي انهن کي ضرورت هئي انهن کي 11 سيپٽمبر 2001 تي چاندي جي تختي تي پهچايو ويو ۽ سڄو منصوبو حرڪت ۾ اچي ويو. هڪ نئين ”دشمن“ اسلامي دهشتگرديءَ، پراڻي ”دشمن“ ڪميونزم جي جاءِ ورتي. اهڙي طرح ”دهشتگردي خلاف عالمي جنگ“ شروع ٿي. پهرين افغانستان آيو، پوءِ عراق، پوءِ لبيا، ۽ هاڻي شام، ايران سان گڏ پنهنجي موڙ جو انتظار ڪري رهيو آهي (اهي سڀئي دستاويز ۾ درج ٿيل آهن جيئن طاقت جي ذريعي حڪومتي تبديلي جا هدف). ساڳيءَ طرح، ساڳي حڪمت عملي جي بنياد تي، روس ۽ بعد ۾ چين کي، ”عالمي حریف“ ۽ آمريڪا جي عالمي تسلط لاءِ ”روکندڙن“ جي حيثيت سان، پڻ ڪمزور ۽ ان تي ضابطو آڻڻو پوندو. انهيءَ ڪري، روسي سرحدن تي نيٽو فوجن جو گڏجڻ ۽ چين کي گهيرو ڪرڻ لاءِ اوڀر ايشيا ڏانهن آمريڪي بحري جهازن ۽ جنگي جهازن جي موڪل.

بدقسمتي سان، اهو لڳي ٿو، هي مجموعي اسٽريٽجڪ تصوير اسان جي امن تحريڪ جي هڪ اهم حصي کان وڃائي رهيو آهي. ڪيترا ئي وساري ويٺا آهن ته پرڏيهي اڳواڻن جي بدمعاشي، ۽ نعرا جهڙوڪ "صدام حسين کي وڃڻ گهرجي،" "قذافي وڃڻ گهرجي،" "اسد کي وڃڻ گهرجي،" "شاويز وڃڻ گهرجي،" "مادورو وڃڻ گهرجي،" "يانوڪووچ وڃڻ گهرجي،" ۽ هاڻي، "پوتن کي وڃڻ گهرجي،" (سڀ واضح طور تي بين الاقوامي قانون ۽ گڏيل قومن جي چارٽر جي ڀڃڪڙي ۾)

اهي سڀ هڪ ئي عالمي تسلط واري حڪمت عملي جو حصو ۽ پارسل آهن جيڪي سڄي دنيا جي امن ۽ سلامتي کي خطرو آهي، ۽ حتي پوري انسانيت جي وجود کي به خطرو آهي.

سوال، هتي، هن يا ان اڳواڻ يا حڪومت جو دفاع ڪرڻ، يا انهن جي شهرين جي حقن جي خلاف ورزي کي نظرانداز ڪرڻ جو ناهي. مسئلو اهو آهي ته اسان انهن ڪيسن مان هر هڪ کي اڪيلائي ۾ نه ڏسي سگهون ٿا

ٻين کان ۽ انهن سڀني جي بنيادي سبب کي ڏسڻ کان سواء انهن سان ٽڪرا ٽڪرا ڊيل، يعني، آمريڪا جي عالمي تسلط لاء ڊرائيو. اسان ايٽمي هٿيارن کي ختم ڪرڻ جي اميد نٿا ڪري سگهون جڏهن ٻه طاقتور ايٽمي رياستون فوجي مقابلي جي ڪناري تي آهن. اسان انتهاپسند کي فنڊنگ ۽ هٿياربندن ذريعي معصوم شهرين جي حفاظت نٿا ڪري سگهون، سڌي طرح يا اتحادين جي ذريعي. اسان روس سان امن ۽ تعاون جي اميد نٿا ڪري سگهون جڏهن ته نيٽو فوجن کي گڏ ڪرڻ ۽ ان جي سرحدن تي فوجي مشقون ڪرڻ. جيڪڏهن اسان ٻين قومن ۽ ماڻهن جي خودمختياري ۽ سلامتي جو احترام نٿا ڪريون ته اسان کي سلامتي حاصل نه ٿي سگهي.

منصفانه ۽ مقصدي هجڻ جو مطلب اهو ناهي ته جارحيت ڪندڙ ۽ ان جي متاثرين جي وچ ۾ هڪجهڙائي هجي. اسان کي جارحيت کي روڪڻ جي ضرورت آهي ان کان اڳ جو اسان جارحيت جي متاثرين جي جوابن سان معاملو ڪري سگهون. اسان کي نه گهرجي

جارحيت جي عملن جي بدران جارحيت جي شڪار تي الزام لڳايو. ۽ سڄي تصوير کي ڏسي، اتي ڪو شڪ نه هجڻ گهرجي ته جارحيت ڪندڙ ڪير آهن.

انهن حقيقتن جي روشنيءَ ۾ اسان سمجهون ٿا ته اسان قوتن ۾ شامل ٿيڻ کان سواءِ ايندڙ تباهي کان بچي نٿا سگهون، ضرورت جي احساس سان، لفظن ۽ عمل ٻنهي صورتن ۾ هيٺيان مطالبا ڪريون:

  1. ناتو فوجن کي فوري طور تي روس جي سرحدن جي ملڪن مان ڪڍڻ گهرجي.
  2. سڀني پرڏيهي قوتن کي فوري طور تي شام مان نڪرڻ گهرجي، ۽ شام جي خودمختياري ۽ علائقائي سالميت جي ضمانت ٿيڻ گهرجي.
  3. شام جي تڪرار کي صرف سياسي عمل ۽ سفارتي ڳالهين ذريعي حل ڪيو وڃي. آمريڪا کي لازمي طور تي ”اسد وڃڻ گهرجي“ واري پاليسي واپس وٺڻ گهرجي، ۽ سفارتي ڳالهين کي روڪڻ بند ڪرڻ گهرجي.
  4. ڳالهين ۾ شامل ٿيڻ گهرجي شام جي حڪومت خاص طور تي، گڏوگڏ سڀني علائقائي ۽ عالمي پارٽين جيڪي تڪرار کان متاثر آهن.
  5. شام جي حڪومت جي مستقبل جو فيصلو شام جي عوام کي ئي ٿيڻ گهرجي، هر قسم جي ٻاهرين مداخلت کان آزاد.

عالمي تسلط لاءِ آمريڪي حڪمت عملي کي سڀني ملڪن جي پرامن گڏيل بقاءَ ۽ هر قوم جي خودمختياري ۽ خودمختياريءَ جي حق جي احترام جي حق ۾ ڇڏڻ گهرجي.
نيٽو کي ختم ڪرڻ جو عمل فوري طور تي شروع ٿيڻ گهرجي.

اسان امن ۽ اينٽي ائٽمي تحريڪ ۾ پنهنجن سڀني دوستن ۽ ڪامريڊن کي اپيل ٿا ڪريون ته اسان سان گڏ جمهوري اتحاد ۾ شامل ٿي جارحيت جي سڀني جنگين کي ختم ڪري. اسان تحريڪ ۾ پنهنجن دوستن ۽ ڪامريڊن جي سڀني تعاوني جوابن کي دل جي گهراين سان ڀليڪار ڪيون ٿا.

يو ايس پيس ڪائونسل آڪٽوبر 10، 2015

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو