Alfred de Zayas: اهي پابنديون نه آهن ۽ اهي قانوني نه آهن

الفريڊ ڊي زياس پاران، مارچ 25، 2024

گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل ۾ بيان

معزز، معزز نمائندو،

ڪجهه ملڪن طرفان ٻين رياستن، ڪاروبار ۽ فردن جي خلاف لاڳو ڪيل هڪ طرفي جبر واري قدمن جي غيرقانوني کي گڏيل قومن جي مطالعي ۾ دستاويز ڪيو ويو آهي جيڪو سال 2000 ۾ انساني حقن جي فروغ ۽ تحفظ جي ذيلي ڪميشن پاران جاري ڪيل سيمينل رپورٽ ڏانهن واپس وڃي ٿو.[1]هاءِ ڪمشنر نوي پيلي جي 2012 جي رپورٽ[2]، ۽ عام تبصرو Nr. اقتصادي سماجي ۽ ثقافتي حقن تي ڪميٽي جو 8[3].

جنرل اسيمبليءَ جا درجنين قراردادون، سڀ کان تازو 19 ڊسمبر 2023[4]انساني حقن جي ڪائونسل جي قراردادن، تازو 11 آڪٽوبر 2023[5]، UCMs ۾ ورثي ۾ بين الاقوامي قانون جي مخصوص خلاف ورزين جي نشاندهي ڪرڻ ۽ انهن کي بين الاقوامي امن ۽ سلامتي لاءِ خطرو آهي. اهي قراردادون، وڏي اڪثريت سان منظور ڪيا ويا، سڀني رياستن تي زور ڀريو ته يو سي ايمز کي کڻڻ لاء. GA جي 2 قراردادون ڪيوبا خلاف آمريڪي پابندين جي مذمت ڪندي، تازو ئي 2023 نومبر XNUMX تي[6].

جي واضح خواهش جي باوجود عالمي اڪثريت ته يو سي ايمز کي ختم ڪيو وڃي، ڪيتريون ئي رياستون انهن قراردادن جي معافي سان ڀڃڪڙي ڪنديون آهن ۽ غير قانوني گهرو ۽ غير علائقائي اثرن سان زبردستي قدمن کي جاري رکنديون آهن. انهن غيرقانوني يو سي ايم جي ڀڃڪڙي سخت ڏنڊن جي تابع آهي. هي جبر تي ٻڌل بين الاقوامي حڪم گڏيل قومن جي ڪمن تي قبضو ڪري ٿو ۽ ان جي اختيار ۽ اعتبار کي گهٽائي ٿو.

اهو سمجهڻ ضروري آهي ته مشابهت قانون جو قانون نه آهي، ته هر ايگزيڪيوٽو آرڊر جائز نه آهي يا ان جي فرمانبرداري ڪرڻ جي لائق ناهي، جيئن اسان سوفوڪلس کان ڄاڻون ٿا. اينٽيگون[7] ۽ ٽين نيورمبرگ ٽرائل جي فيصلي ۾ تصديق ٿيل ڏٺو، جسٽس ٽرائل[8].

ڪيترائي نازي قانون "قانون" هئا، پر صرف نالي ۾. اهي حڪم هئا جيڪي انصاف جي جوهر جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا. اهڙيءَ طرح غلاميءَ ۽ غلامن جي واپار بابت يورپي ۽ آمريڪي قانون، نوآبادياتي طاقتن پاران لاڳو ڪيل قانون، ۽ غلاميءَ جا قانون. Apartheid.

درحقيقت، جڏهن قانون انصاف نه پر جيو پوليٽيڪل تسلط جي خدمت ڪن ٿا، اهي پاڻ قانون جي حڪمراني کي تباهه ڪن ٿا، ۽ جنهن کي اسين تهذيب سڏين ٿا.[9]. اهڙن غيرقانوني قدمن ڏانهن جهڪڻ کان پري، سڀني مهذب ماڻهن جو فرض آهي ته انهن جي مزاحمت ڪن.

تهذيب رياستن، فردن ۽ ادارن جو مطالبو مزاحمت انصاف جي انتظاميه کي اغوا ڪرڻ، طاقت لاءِ قانون جو اوزار بڻجڻ ۽ ظلم، بشمول غير قانوني UCMs ذريعي.

اهو دستاويز آهي ته UCMs انساني حقن جي مجموعي ڀڃڪڙي کي جنم ڏئي ٿو، بشمول زندگي، کاڌو، صحت، پاڻي ۽ صفائي جو حق. يو سي ايمز وبائي مرضن جي خلاف فوري ۽ اثرائتي ڪارروائي ۾ رڪاوٽ بڻيل آهي جهڙوڪ Covid-19، کولرا، پوليو، تپ دق جي وبا کي وڌائي ڇڏيو آهي، زندگي بچائڻ واري ڪينسر جي علاج ۾ رڪاوٽ بڻيل آهي ۽ سڄي دنيا ۾ سوين هزارين موت جا ذميوار آهن.[10].

اسان شاهد آهيون پوئتي موٽڻ بين الاقوامي قانون ۽ انساني وقار جي احترام ۾. حڪومتي وڪيلن کي گهرجي ته هو پنهنجي حڪومتن کي صلاح ڏين ته ڪيئن بهترين طريقي سان بين الاقوامي معاهدن ۽ اصولن تي عمل ڪجي، نه ته بين الاقوامي ذميدارين مان ڪيئي خاميون ۽ ڪسوٽيون ڳوليون وڃن.

UCMs جي خطرناڪ اثرن جي باوجود، ڪجهه ملڪن ۾ سرڪاري وڪيل انهن کي جمهوري سامعين کي گمراھ ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ان کي مڃڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته UCMs جائز مقصدن جي خدمت ڪن ٿا. اهو تمام گهڻو آهي ڏوهاري انساني حقن کي دعوت ڏيڻ جي ڪوشش ۾ انهن قدمن کي جواز ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي جيڪا واضح طور تي سڀ کان وڌيڪ ڪمزورين جي حقن جي ڀڃڪڙي آهي.

هتي متاثرين ۽ متاثرين کي پٺتي پيل آهي. يو سي ايمز جو رواج ظاهر ڪري ٿو ته ڪيئن قانوني مفهوم ۽ ٻولي خراب ٿي وئي آهي، ڪيئن انساني حقن کي تباهه ڪرڻ لاء هٿياربند ڪيو پيو وڃي. سنجيدگي واري تڪرار نئين عام ٿي وڃي ٿي. نه، هڪ مفروضي سٺي پڇاڙيءَ جو داستان ڪوڙو آهي. جيو پوليٽيڪل پڄاڻي ڏوهن جي ذريعن کي جواز نه ٿو ڏئي.

تشخيص واضح آهي: يو سي ايم انسانيت جي بحران، قانوني ۽ سماجي افراتفري پيدا ڪري ٿو، متاثرين کي انصاف تائين مؤثر رسائي ۽ علاج کان سواء ڇڏي ٿو. UCMs گڏيل قومن جي چارٽر جي عظيم اصولن سان ٺهڪندڙ آهن[11] ۽ يونيسڪو ۽ ڊبليو ايڇ او سميت ڪيترن ئي گڏيل قومن جي ايجنسين جا آئين.

تنهن ڪري اچو ته ان کان بچون epistemology ٽرپ، ۽ UCMs کي "پابندين" طور حوالو ڏيڻ بند ڪريو. جي صرف قانوني پابنديون آهن جيڪي هن طرفان لاڳو ڪيون ويون آهن سلامتي ڪائونسل. باقي سڀ ڪجهه غير قانوني آهي طاقت جو استعمال گڏيل قومن جي چارٽر جي خط ۽ روح جي خلاف ورزي ۾، خاص طور تي آرٽيڪل 2، پيراگراف 4 ۾.

ان کان علاوه، لفظ "پابندين" جو مطلب آهي ته رياست انهن کي لاڳو ڪرڻ جو اخلاقي يا قانوني اختيار آهي. اهو معاملو اقوام متحده جي اسپيشل رپورٽر ڊاڪٽر ادريس جزيري، ڊاڪٽر الينا ڊوهان، ڊاڪٽر مائيڪل فخري ۽ ٻين بي نقاب ڪيو آهي.

مان اسان جي تشخيص تي وڌيڪ وضاحت نه ڪندس پر هاڻي ترجيح ڏيان ٿو عملي تجويزون ٺاهيون ته بين الاقوامي حڪم کي ڪيئن بچايو وڃي ۽ ڪيئن ڪجي. رستو ۽ علاج ڏيو متاثرين ڏانهن.

اهو ذهن ۾ رکندي ته ڪجهه رياستون سيارو جي آبادي جي اٽڪل ٽيون حصي تي يو سي ايم لاڳو ڪرڻ ۾ جاري آهن، ۽ اهو هن وقت تائين انهن معافي سان ڪيو آهي، مان تجويز ڪريان ٿو ته:

1. UN ايجنسيون جهڙوڪ ILO, UNDP, UNEP, UNESCO, UNICEF, WHO هن کان پوءِ UCMs جي ڪري ٿيندڙ نقصان کي گڏ ڪري، مقدار جو اندازو ۽ جائزو وٺن. اثرات جي تشخيص کي وڏي پيماني تي شايع ڪيو وڃي.
2. يو سي ايمز جي اثرن کي دستاويز ڪرڻ لاءِ هڪ بين الاقوامي مشاهدو قائم ڪيو وڃي. هي آبزرويٽري يا ”يو سي ايم واچ“ گڏيل قومن جي انساني حقن واري ڪائونسل جي تحت ڪم ڪرڻ گهرجي ۽ OHCHR جي طرفان خدمت ڪئي وڃي، جنهن کي هڪ ڊيٽابيس رکڻ گهرجي ۽ هڪ مانيٽرنگ ميڪنزم قائم ڪرڻ گهرجي.
3. جنرل اسيمبليءَ کي گهرجي ته گڏيل قومن جي چارٽر جي آرٽيڪل 96 جو حوالو ڏئي UCMs سان لاڳاپيل قانوني سوالن کي ICJ حوالي ڪري انهن جي غيرقانوني ۽ متاثرين کي ادا ڪيل معاوضي جي سطح تي مشاورتي راءِ لاءِ. ICJ کي اهو پڻ غور ڪرڻ گهرجي ته ڇا انسانيت جي بحران ۽ هزارين موت يو سي ايم جي سبب آهن "انسانيت جي خلاف جرم" روم جي آرٽيڪل جي آرٽيڪل 7 جي مقصدن لاء.
4. 9 جي نسل ڪشي ڪنوينشن جي آرٽيڪل 1948 جي مطابق[12]، رياستن جي پارٽين کي ICJ ڏانهن سوال ڪرڻ گهرجي ته ڇا عمدي طور تي حالتون پيدا ڪرڻ جيڪي اثر ۾ مڪمل طور تي يا جزوي طور تي هڪ گروهه کي تباهه ڪن ٿا، ممڪن طور تي نسل ڪشي کي قائم ڪن ٿا. ”ارادگي“ جي گهرج کي UCMs جي نتيجي ۾ موت جي اڳڪٿي مان لڳائي سگهجي ٿو. ۾ ICJ جو فيصلو بوسنيا v. سربيا روڪڻ جي ذميواري لاڳو ڪري ٿي[13].
5. گڏيل قومن جي ڪيترن ئي معاهدن جي ادارن جي بين رياستي شڪايتن جي طريقيڪار کي مشغول ٿيڻ گهرجي. بين الاقوامي معاهدي جو آرٽيڪل 41 سول ۽ سياسي حقن تي انساني حقن جي ڪميٽي کي دائري اختيار ڏئي ٿو ته جيئن انساني حقن جي سنگين خلاف ورزين بابت بين رياستي شڪايتون، بشمول زندگي جي حق. هن آرٽيڪل تي تحفظات جي غير موجودگي ۾، انساني حقن جي ڪميٽي جي صلاحيت آهي پريما فيڪس قائم ڪيل. اقتصادي سماجي ۽ ثقافتي حقن تي بين الاقوامي معاهدي جو اختياري پروٽوڪول آرٽيڪل 10 جي مطابق بين رياستي شڪايتون پڻ فراهم ڪندو.[14].
6. ڪيترن ئي ملڪن جا قانون انهن ماڻهن جي مدد ڪرڻ لاءِ شهري ذميواريون عائد ڪن ٿا جيڪي زندگيءَ لاءِ سخت خطري ۾ آهن. انهن قانونن کي ڪڏهن ڪڏهن سڏيو ويندو آهي بچاء جي قانونن جو فرض.[15] بلاشڪ UCMs زندگيءَ لاءِ هڪ وڏو خطرو آهي، ۽ رياستن کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته فرد ۽ ڪاروبار انهن جي دائري هيٺان قانونن جي مدد ڪرڻ لاءِ اهڙي فرض جي پاسداري ڪن ۽ نه بڻجي وڃن. مشڪل UCM ڏوهن ۾.
7. رياستن کي سفارتي تحفظ استعمال ڪرڻ گهرجي انهن ماڻهن ۽ ڪاروبار جي طرفان جيڪي رياستن طرفان سزا ڏني وئي آهي جيڪي يو سي ايم لاڳو ڪن ٿيون.

عاليشان

جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ته بين الاقوامي ادارا، ٽربيونل ۽ ٻيا ميکانيزم صحيح طريقي سان ڪم ڪن ته اسان کي ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته سڀئي پارٽيون گڏيل قومن جي مقصدن ۽ اصولن تي ٻيهر ڪم ڪن. اسان کي فرار ٿيڻ گهرجي epistemology ٽرپ ۽ UCMs کي ”پابندين“ جي طور تي ڇنڊڇاڻ ڪرڻ جي ڪوشش کي رد ڪيو ، حقيقت ۾ جيڪي آهن انهن سان ” تعميل“ جي غير اخلاقي مطالبو کي رد ڪريو مجموعي طور تي حڪم جيڪي رياستن جي خودمختيار برابري ۽ عوام جي خودمختياري جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا.

مان هتي موجود سڀني کي دعوت ڏيان ٿو ته هو انساني حقن جي عالمي پڌرنامي جي روحانيت کي ٻيهر دريافت ڪن ۽ انهي ڳالهه کي يقيني بڻائين ته گڏيل قومن جي اختيار ۽ اعتبار کي گڏيل قومن جي قراردادن جي تعميل سان مضبوط ڪيو وڃي، ۽ ان جي ڀڃڪڙي نه ڪئي وڃي. سنگيت UCMs کي برداشت ڪرڻ ۾، جيڪو بلڪل حقيقي معني ۾ ظاهر ڪري ٿو بغاوت گڏيل قومن جي چارٽر جي خلاف انسانيت خلاف انسانيت. مان توهان کي گذارش ڪريان ٿو ته اسان جي هن گڏيل ڌرتي ۾ تعاون ۽ مفاهمت تي تعميري ڪم ڪريو.

مان توهان جي توجه جي مهرباني

[1] E/CN.4/Sub2/2000/33-https://digitallibrary.un.org/record/422860

[2] A/HRC/19/33-https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FHRC%2F19%2F33&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False

[3] E/C.12/1997/8-https://www.refworld.org/legal/general/cescr/1997/en/52393

[4] https://www.un.org/en/ga/78/resolutions.shtml

[5] https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/regular-sessions/session54/res-dec-stat

[6]-https://www.undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FRES%2F78%2F7&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False. Res. 78/7

[7] https://classics.mit.edu/Sophocles/antigone.html

[8] https://www.archives.gov/files/research/captured-german-records/microfilm/m889.pdf

[9]-https://iihl.org/the-laws-of-humanity/

-https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc-844-coupland.pdf

-https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-6265-299-6_3

جيفري ساڪس، تمدن جي قيمترينڊم هائوس، نيو يارڪ 2011.

[10] https://cepr.net/images/stories/reports/venezuela-sanctions-2019-04.pdf

[11] پڻ ڏسندا انٽرنيشنل آرڊر جا 25 اصولA. de Zayas جي باب 2 طور شايع ٿيل، بس ورلڊ آرڊر جي تعمير، ڪلارٽي پريس، 2021.

[12] آرٽيڪل 9 تحت آمريڪا خلاف ڪيس داخل ڪرڻ ممڪن نه آهي، ڇاڪاڻ ته آمريڪا 9ع ۾ ڪنوينشن جي توثيق ڪندي آرٽيڪل 1992 جي خلاف ريزرويشن جمع ڪرائي هئي، پر ڪئناڊا، برطانيه، فرانس، جرمني ۽ ٻين سمورن ملڪن خلاف ڪيس داخل ڪرڻ ممڪن آهي. يو سي ايم لاڳو ڪرڻ ۽ ڪيوبا، نيڪاراگوا، شام، وينزويلا، زمبابوي وغيره ملڪن ۾ مصيبت ۽ موت جو سبب بڻجڻ.

[13] https://icj-cij.org/case/91

[14] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-international-covenant-economic-social-and

[15] https://www.thelaw.com/law/good-samaritan-laws-the-duty-to-help-or-rescue-someone.218/