افرو-مڊل ايسٽ سينٽر کان، فيبروري 19، 2018
مئي 2001 ۾ افريقي يونين (AU) جي قيام تي، انساني سلامتي ۽ انسداد دهشتگردي بابت بحث عالمي سطح تي ۽ براعظم تي هر جڳهه تي هئا. آفريڪا ۾، سيرا ليون ۽ عظيم ڍنڍن واري علائقي ۾ تڪرار جو تجربو براعظم جي ماڻهن ۽ نئين جسم تي تمام گهڻو وزن ڪيو. نئين ٺھيل AU اھڙيءَ طرح قدمن کي قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي جيڪا امن ۽ سلامتي کي وڌائيندي ۽ انساني ترقي کي يقيني بڻائيندي، ايستائين جو تنظيم جي ميمبر رياستن ۾ مداخلت جي امڪان کي پڻ. AU جي آئيني ايڪٽ جي آرٽيڪل چار ۾ چيو ويو آهي ته هڪ ميمبر ملڪ ۾ مداخلت کي باڊي طرفان ان صورت ۾ منظور ڪري سگهجي ٿو ته ان ملڪ جي حڪومت پنهنجي آبادي کي سختي سان دٻايو؛ جنگي ڏوهن جي روڪٿام، انسانيت خلاف ڏوهن ۽ نسل ڪشي جو واضح ذڪر ڪيو ويو.
AU جي ٺهڻ جي مهينن اندر، جي سيپٽمبر 2001 ورلڊ ٽريڊ سينٽر بم ڌماڪو نيو يارڪ ۾ ٿي گذريو، AU جي ايجنڊا تي هڪ اضافي لازمي طور تي مجبور ڪيو. نتيجي طور، AU گذريل ڏهاڪي ۽ اڌ کان وٺي، دهشتگردي جي خاتمي تي وڏي ڪوشش تي ڌيان ڏنو آهي (ڪجهه مثالن ۾ ميمبر رياست جي آبادي کي نقصان پهچائڻ لاء). اهڙيءَ طرح ميمبر ملڪن جي وچ ۾ دهشتگردي جي خاتمي تي هم آهنگي کي وڌايو ويو آهي، ۽ پريشان ڪندڙ ڳالهه اها آهي ته، تربيت، مهارتن جي منتقلي، ۽ غير ملڪي طاقتن، خاص طور تي آمريڪا ۽ فرانس جي فوجن جي سڌي مقرري کي منهن ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي هئي، جيڪا ڪنهن حد تائين، هڪ ٿي چڪي آهي. مبالغ آميز خطرو. هن غير ارادي طور تي، ٻيهر، براعظم جي مفادن سان غير ملڪي مفادن جي ميلاپ جي اجازت ڏني آهي، اڪثر ڪري پرڏيهي ايجنڊا کي غالب ٿيڻ جي اجازت ڏني وئي آهي.
گذريل ڪجھ سالن ۾، براعظم تي غير ملڪي ڪردار جو ھڪڙو نئون روپ قائم ٿيڻ شروع ڪيو آھي، ۽ اھو اھو آھي جيڪو اسان افريقي يونين، مجموعي طور براعظم، ۽ افريقي رياستن جي وچ ۾ لاڳاپن لاء ھڪڙو چئلينج طور اجاگر ڪرڻ چاھيون ٿا. اسان هتي مختلف افريقي رياستن پاران ميزباني ڪيل فوجي تعیناتي اڪري جي پيدائش جي رجحان ڏانهن اشارو ڪريون ٿا، جنهن کي، اهو دليل ڏئي سگهجي ٿو، اسان لاء، براعظم جي خودمختياري جي لحاظ کان هڪ چئلينج.
بنيادن جو مسئلو
گهڻو ڪري فوجي حڪمت عمليءَ وارن پاران ’فاصلي جي ظلم‘ کي گهٽائڻ جي طور تي اڳتي وڌايو ويندو آهي، اڳتي وڌڻ وارا بيس ٻنهي فوجن ۽ سامان جي اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏين ٿا، تيز جوابي وقت جي اجازت ڏين ٿا، ۽ فاصلو گهٽائڻ، خاص طور تي تيل ڀرڻ جي ضرورت جي لحاظ کان. هيءَ حڪمت عملي شروع ۾ آمريڪي فوج جي مضبوطي هئي - خاص ڪري ويهين صديءَ جي وچ واري يورپي جنگ، يا ٻي عالمي جنگ کان پوءِ. جيئن دستاويز ڪيو ويو آهي Nick Turse, آفريڪا ۾ آمريڪي فوجي اڏا (بشمول اڳتي هلي آپريٽنگ سائيٽون، ڪوآپريٽو سيڪيورٽي جڳهيون، ۽ امڪاني جڳهون) آفريڪا ۾ گهٽ ۾ گهٽ پنجاهه جو تعداد. جي ڊياگو گارسيا ۾ يو ايس بيسمثال طور، 2003 جي عراقي حملي ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو، ٻين ملڪن کان گھربل گهٽ ۾ گهٽ اڏام/ ڊاکنگ حقن سان.
يو ايس بيس، مرڪب، بندرگاهن جون سهولتون ۽ ايندھن جا بنڪر چوويهه آفريقي ملڪن ۾ آهن، جن ۾ علائقائي هيجمون ڪينيا، ايٿوپيا ۽ الجيريا شامل آهن. دهشتگردي کي منهن ڏيڻ جي آڙ ۾، ۽ گڏيل ڀائيواري جي ذريعي، واشنگٽن براعظم سيڪيورٽي تنظيمن ۾ مداخلت ڪئي آهي ۽ زمين تي رابطا آفيسون قائم ڪرڻ جي خيال کي زور ڏنو آهي. آمريڪي فوجي عملدار ۽ پاليسي ساز چين جي مقابلي ۾ براعظم کي مڪمل جنگ جي ميدان جي طور تي ڏسي رهيا آهن، ۽ علائقائيزم کي فروغ ڏيڻ جي ذريعي، آمريڪي عملدار ڪاميابيء سان براعظم جي ادارن بشمول AU کي ڦهلائي رهيا آهن. اڄ تائين، اهو اڃا تائين براعظم تي بين الاقوامي تڪرارن ۾ هڪ وڏو عنصر نه آهي، پر آمريڪي تعاون کي ترتيب ڏني وئي آهي پارٽنر ملڪن کي غير ملڪي مسئلن تي پنهنجي موقف کي حصيداري ڪرڻ لاء. ان کان علاوه، آمريڪا انهن بيسز کي استعمال ڪري ٿو ٻين براعظمن تي سرگرميون ڪرڻ لاءِ؛ جيبوتي ۾ چاڊيلي بيس کان ڪم ڪندڙ ڊرونز يمن ۽ شام ۾ مقرر ڪيا ويا آھن، مثال طور. اهو پوءِ آفريڪي رياستن کي انهن تڪرارن ۾ داخل ڪري ٿو جيڪو انهن سان لاڳاپيل ناهي، انهن جي علائقن يا براعظم سان.
ڪيترين ئي ٻين رياستن آمريڪي حڪمت عملي جي پيروي ڪئي - جيتوڻيڪ ننڍي پيماني تي، خاص طور تي عالمي طاقتن (يا عالمي طاقتن جي خواهشمند) وچ ۾ بين الاقوامي دشمني تيز ٿي وئي. هي للي پيڊ حڪمت عملي هاڻي آمريڪا طرفان استعمال ڪئي وئي آهي، روس, چين، فرانس، ۽ اڃا به ننڍا ملڪ جهڙوڪ سعودي عرب، UAE ۽ ايران. اهو امڪان تيز ٿيڻ جو امڪان آهي، خاص طور تي جڏهن ٽيڪنالاجي ۾ پيش رفت آبدوز جي ڪارڪردگي ۽ افاديت کي وڌايو آهي، اهڙيء طرح ان کي وڌيڪ ڏکيو بڻائي ٿو ته ڪيريئر جهازن کي طاقت جي پروجئشن جي هڪ وسيلو طور مقرر ڪيو وڃي. ان کان علاوه، ميزائل جي دفاع ۾ ترقي، ۽ اهڙي ٽيڪنالاجي حاصل ڪرڻ جي گھٽتائي جي قيمت جو مطلب اهو آهي ته ڊگهي فاصلي واريون پروازون، اسٽريٽجڪ لفٽ جي طور تي، خطرناڪ ٿي چڪا آهن. ڏوهن-دفاعي توازن ڪجهه طريقن سان دفاعي طاقت جي حمايت ڪري ٿو.
اهي اڪيلا، خاص طور تي جيڪي عالمي طاقتن پاران قائم ڪيا ويا آهن، انهن AU کي ملڪي براعظمي حل لاڳو ڪرڻ کان روڪيو آهي، خاص طور تي جن کي شموليت ۽ ثالث جي ضرورت آهي. مالي ان سلسلي ۾ اهم آهي، خاص طور تي جڏهن ته آپريشن بارخاني لاءِ اتي موجود فرانسيسي فوجن جي موجودگي مالي جي سول سوسائٽي پاران سياسي عمل ۾ اسلامسٽ انصار دين (هاڻي اسلام ۽ مسلمانن جي تحفظ لاءِ گروپ) کي شامل ڪرڻ جي ڪوششن کي روڪيو هو، اهڙيءَ طرح طويل ٿي ويو. اتر ۾ بغاوت. ساڳئي طرح، UAE صومالي لينڊ ۾ بنيادصوماليا جي ورهاڱي کي حوصلا افزائي ۽ رسمي ڪرڻ، منفي علائقائي نتيجن سان. ايندڙ ڏهاڪن ۾، اهڙن مسئلن ۾ اضافو ٿيندو، جيئن هندستان، ايران ۽ سعودي عرب جهڙا ملڪ آفريقي ملڪن ۾ فوجي اڏا ٺاهي رهيا آهن، ۽ ڇاڪاڻ ته ذيلي علائقائي رابطي واري ميڪانيزم جهڙوڪ ملٽي نيشنل گڏيل ٽاسڪ فورس. Lake Chad Basin، جن کي ڪاميابيون مليون آهن، سي سرحد پار بغاوت کي منهن ڏيڻ ۾ وڌيڪ ماهر آهن. اهو قابل ذڪر آهي ته اهي شروعاتون اڪثر ڪري عالمي طاقتن جي ارادن ۽ پروگرامن جي مخالفت ۾، ذيلي علائقائي رياستن پاران ڪيل براعظمي ڪوششون آهن.
افريقين لاءِ وڏي ضرورت آهي ته انهن پيش رفتن جي باري ۾ فڪرمند هجي ۽ هي توجهه بنيادن جي پيدائش تي، ڇاڪاڻ ته انهن جي اثرن جي ڪري مختلف ملڪن جي آبادي تي، ۽ رياست ۽ براعظمي خودمختاري لاءِ اثر. ڊياگو گارسيا، بنيادي طور تي جيڪو هن رجحان لاء آفريڪا ۾ رجحان قائم ڪري ٿو، انهن جي بدران سخت امڪاني اثرات کي بيان ڪري ٿو. ٻيٽ جي آبادي گھٽجي وئي آھي ھڪڙي گھٽتائي جي حقن ۽ آزادين جي، ان جي ڪيترن ئي ميمبرن کي زبردستي پنھنجي گھرن مان ھٽايو ويو ۽ جلاوطن ڪيو ويو - گھڻا ماريشس ۽ سيچلس ڏانھن، موٽڻ جو حق نه ڏنو ويو. وڌيڪ، بنياد جي موجودگي کي يقيني بڻايو ويو آهي ته آفريقي يونين ٻيٽ تي ٿورو اثر آهي؛ اهو اڃا تائين حقيقت ۾ برطانوي علائقي جي حيثيت ۾ حڪمران آهي.
ساڳئي طرح، 'دهشتگردي جي خلاف عالمي جنگ'، چين جي اڀار سان گڏ، ڏٺو آهي ته عالمي طاقتون ٻيهر داخل ٿيڻ يا براعظم تي پنهنجي موجودگي کي مضبوط ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن، منفي نتيجن سان. آمريڪا ۽ فرانس ٻنهي آفريڪا ۾ نوان اڏا ٺاهيا آهن، چين، يو اي اي ۽ سعودي عرب جي پٺيان. دهشتگردي سان وڙهڻ جي آڙ ۾، اهي اڪثر ڪري ٻيا مفاد آهن، جهڙوڪ نائيجر ۾ فرانس جا اڏا، جن کي بچائڻ جي ڪوشش وڌيڪ آهي. فرانسيسي مفادن نائيجر جي وسيع يورينيم وسيلن جي چوڌاري.
گذريل سال (2017)، چين سعودي عرب (2017)، فرانس ۽ حتي جاپان (جنهن جو بنياد 2011 ۾ تعمير ڪيو ويو، ۽ جنهن لاءِ توسيع جا منصوبا آهن) سان گڏ جبوتي ۾ هڪ بيس جي تعمير مڪمل ڪئي، ننڍي ۾ بيسز کي برقرار رکيو. ملڪ. ايريٽريا جي اساب بندرگاهه ايران ۽ يو اي اي (2015) ٻنهي طرفان استعمال ڪيو پيو وڃي، جڏهن ته ترڪي (2017)Suakin ٻيٽ کي اپڊيٽ ڪرڻ سوڊان ۾ ترڪي جي قديم آثارن کي محفوظ ڪرڻ جي آڙ ۾. خاص ڳالهه اها آهي ته هورن آف آفريقا باب المندب ۽ هرمز اسٽريٽ جي ڀرسان آهي، جتان دنيا جي واپار جو 2010 سيڪڙو کان مٿي گذر ٿئي ٿو، ۽ اهو فوجي لحاظ کان اسٽريٽجڪ آهي ڇو ته اهو هندي وڏي سمنڊ تي ڪنٽرول ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. ان کان علاوه، اهو قابل ذڪر آهي ته آمريڪا ۽ فرانس پاران ڪم نه ڪيل لڳ ڀڳ سڀئي بيس XNUMX کان پوء تعمير ڪيا ويا آهن، اهو واضح ڪري ٿو ته انهن جي پويان ارادن جو سڀ ڪجهه پاور پروجئشن سان آهي ۽ ٿورو ئي دهشتگردي جي خلاف. UAE اساب ۾ بنياد, پڻ, هن سلسلي ۾ اهم آهي; ابوظهبي ان کي استعمال ڪيو آهي هٿيارن ۽ فوجن کي موڪلڻ لاءِ گڏيل عرب امارات ۽ ٻين سعودي اتحادي ملڪن ، يمن ۾ پنهنجي فوجي مهم لاءِ ، جنهن جي نتيجي ۾ خوفناڪ انسانيت جا نتيجا ۽ ان ملڪ جي ٽڪراءَ جو امڪان آهي.
بنياد ۽ خودمختاري
انهن فوجي اڏن جي تعمير ملڪي ۽ براعظمي خودمختياري ٻنهي کي نقصان پهچايو آهي. UAE جو بنياد صومالي لينڊ جي بربرا بندرگاهه ۾ (2016)، مثال طور، هڪ متحد صوماليا کي يقيني بڻائڻ لاءِ منصوبي جي پڄاڻيءَ جو اعلان ڪري ٿو. اڳي ئي، صومالي لينڊ وٽ نسبتا مضبوط سيڪيورٽي فورس آهي؛ UAE پاران بنيادي تعمير ۽ نتيجي جي حمايت يقيني بڻائي سگهندي ته موغاديشو هارجيسا تي ڪنٽرول وڌائڻ جي قابل نه ٿيندو. اهو ممڪن طور تي وڌيڪ تڪرار جو سبب بڻجندو، خاص طور تي جيئن پنٽلينڊ پنهنجي خودمختياري کي ٻيهر ڏيڻ شروع ڪري ٿو، ۽ الشباب پنهنجي اثر کي وڌائڻ لاء انهن اختلافن جو استحصال ڪري ٿو.
ان کان علاوه، UAE جي Assab بيس، موجوده قطري بندش سان گڏ، خطري کي ٻيهر بحال ڪرڻ جو خطرو آهي. Eritrean-Jibouti سرحدي تڪرار، جتان جيبوتي جو قطر سان لاڳاپن کي ختم ڪرڻ جو فيصلو رياض سان ان جي ويجهن لاڳاپن جي روشني ۾ ڏٺو ويو ته دوحا پنهنجي امن فوجن کي واپس وٺي رهيو آهي (2017)؛ جڏهن ته ايريٽريا لاءِ اماراتي حمايت اسمارا کي همت افزائي ڪئي ته هو پنهنجي فوجن کي تڪراري ڊوميرا ٻيٽن تي ٻيهر مقرر ڪري، جن کي اقوام متحده جبوتي سان تعلق رکي ٿو.
ان کان علاوه، اڪاڊا ٺاهڻ جي هن نسل (ٻين جيو پوليٽيڪل ايجنڊا سان گڏ) ڏٺو آهي ته پرڏيهي ملڪ اڪثر ڪري افريقي طاقتورن جي حمايت ڪن ٿا (عجب جي ڳالهه ناهي ته انهن مان ڪجهه غير ملڪي رياستون خود آمريتون آهن)، اهڙيء طرح انساني حقن جي غلط استعمال کي چالو ڪيو ۽ براعظم جي ڪوششن کي روڪيو. حل ڳولڻ. مثال طور، موجوده ليبيا جي بيچيني، مثال طور، ڏٺو آهي ملڪن جهڙوڪ مصر ۽ روس جنرل خليفا هفتار جي حمايت ڪن ٿا، جيڪو پنهنجي فتح جي صورت ۾ بنيادي حقن جو واعدو ڪيو آهي. اهو تمام گهڻي ڳڻتي جوڳي هجڻ گهرجي ڇو ته اهو ٻنهي AU ۽ پاڙيسري جي شروعاتن کي نقصان پهچائي ٿو جيڪي تڪرار کي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.
AU ۽ بنياد
اهو رجحان، مستقبل ۾، آفريقي يونين جي اڳ ۾ ئي ڪمزور حڪمراني کي نقصان پهچائڻ جو خطرو آهي، خاص طور تي جڏهن پرڏيهي طاقتن جو سڌو اثر، انهن للي پيڊ بيسز جي صورت ۾، وڌيڪ بين الاقوامي تڪرار کي متاثر ڪرڻ جو خطرو آهي. ايريٽيريا جي ڪيترن ئي اڏن جي ميزباني جي جواب ۾ ايٿوپيا ۾ اڳ ۾ ئي ڇڪتاڻ وڌي وئي آهي، جڏهن ته ٻنهي ملڪن پنهنجي پنهنجي خيالن جو اظهار ڪيو.اپوزيشن سوماليلينڊ ۾ بربرا بيس ڏانهن. نتيجي ۾ انهن رياستن ۾ هٿيارن ۾ اضافو يقيني بڻائيندو ته بين الاقوامي تڪرار، جهڙوڪ ايٿوپيا ۽ ايريٽيريا جي وچ ۾، وڌيڪ غير محفوظ ٿي ويندا، ۽ رياستن کي هڪ ٻئي سان ڳالهين لاءِ قائل ڪرڻ جي AU جي صلاحيت کي گهٽائي ڇڏيندا. پريشان ڪندڙ، بنيادي حق اڪثر ڪري ملٽي بلين ڊالر هٿيارن جي ڊيل پيڪيجز سان گڏ هوندا آهن. اهي نه رڳو ان ڳالهه کي يقيني بڻائي سگهندا ته سرحد پار بين الاقوامي تڪرار، جهڙوڪ ايٿوپيا ۽ ايريٽيريا جي وچ ۾، هڪ وڌيڪ پرتشدد ۽ تباهي واري رستي جي پيروي ڪندا آهن، پر اهو پڻ آهي ته حڪومتون هڪ ڀيرو ٻيهر پنهنجي آبادي جي اندر اختلافن کي تشدد سان دٻائڻ جي قابل آهن. هي ’آمريتي اپگريڊنگ‘ هڪ وڏو عنصر هو جنهن ۾ ويڙهاڪيءَ جي مسئلي کي جنم ڏئي رهيو هو، جنهن سان AU پنهنجي شروعات کان وٺي رهي هئي.
ان کان علاوه، جيئن گڏيل عرب امارات جي اساب بيس جي استعمال سان ڏسي سگھجي ٿو يمن ڏانهن فوجين کي مقرر ڪرڻ لاء، آفريڪا کي وڌندڙ ميدان جي طور تي استعمال ڪيو پيو وڃي جتان فوجن کي ٻين تڪرار جي ميدانن تي مقرر ڪرڻ لاء. خاص طور تي، UAE، 2015 ۾، ڪوشش ڪئي مضبوط بازو جبوتي اماراتي ۽ اتحادي جهازن کي اجازت ڏئي ٿو ته هو پنهنجي علائقي کي يمني آپريشن لاءِ بنيادي طور استعمال ڪري. جيبوتي ۽ ابوظهبي بعد ۾ سفارتي لاڳاپا ختم ڪيا، پر يو اي اي ايريٽريا ۾ هڪ رضامند متبادل مليو.
AU کي پنهنجي صلاحيت وڌائڻ جي ضرورت پوندي (عام معنى ۾ هڪ چئلينج) پرڏيهي استحصال ۽ بين الاقوامي تڪرار کي روڪڻ تي مضبوط ڌيان ڏيڻ لاءِ - دهشتگردي کان وڌيڪ نازڪ خطرو. اداري کي غير رياستي عنصرن جي ويڙهاڪيءَ جي خلاف جنگ ۾، خاص ڪري ذيلي علائقائي رياستي هم آهنگي کي فروغ ڏيڻ جي سلسلي ۾ ڪيتريون ئي ڪاميابيون مليون آهن. Lake Chad Basin states ۽ G5 Sahel (Mali, Niger, Burkina Faso, Mauritania, Chad) وچ ۾ گڏيل ملٽي نيشنل ٽاسڪ فورس سرحد پار ويڙهاڪن جي پاڙيسري حل کي يقيني بڻائڻ لاءِ ڀليڪار قدم آهن، جيتوڻيڪ انهن کي اڃا به وڌيڪ ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي. شموليت تي. جيتوڻيڪ G5 Sahel سان، جنهن پنجن لاڳاپيل Sahelian رياستن جي وچ ۾ هم آهنگي پيدا ڪئي آهي، فرانس جي انهن ملڪن ۾ فارورڊ ڊپلائيمينٽ بيسز جي سار سنڀال ان ڳالهه کي يقيني بڻايو آهي ته پئرس فورس جي ٺهڻ، ڍانچي ۽ مقصدن کي تمام گهڻو متاثر ڪيو آهي. اهو ٿي رهيو آهي، ۽ ٿيندو، خاص طور تي، مالي لاء خراب نتيجا، ڇاڪاڻ ته GSIM ڳالهين کان خارج ڪيو ويو آهي، انهي کي يقيني بڻائي ته اتر ۾ عدم استحڪام برقرار رهي. مالي، نائيجر ۽ برڪينا فاسو جي وچ ۾ Liptako-Gurma ڪوريڊور پارٽنرشپ بهتر نتيجا ڏسندي ڇو ته فرانسيسي ان ۾ رسمي طور تي شامل نه آهن، ۽ ڇاڪاڻ ته اهو ملڪي رياستي سياست جي ڀيٽ ۾ سرحد جي سيڪيورٽي سان وڌيڪ تعلق رکي ٿو.
بهرحال، اهڙيون پارٽنرشپون مستقبل جي تڪرارن ۾ شروع ڪرڻ مشڪل هونديون جيڪي ٻاهرين طاقتن جي اثر هيٺ هجن، ۽ جن ۾ ذيلي علائقائي هيجيمون شامل هجن. اهو خاص طور تي ان وقت کان آهي، ڇاڪاڻ ته انهن گڏيل قوتن جي صورت ۾، علائقائي تنظيمون مفلوج ٿي وينديون آهن، جيڪڏهن جنگجو ذيلي علائقائي طاقتون آهن. AU کي ان جي ثالثي ۽ جبر جي صلاحيت کي بهتر بڻائڻ جي ضرورت پوندي يا خطري کي پاسي تي رکڻو پوندو جيئن ليبيا ۾ ڪيس آهي. ايستائين برونڊي ۾، جتي وڏين براعظمي طاقتن پيئر نيڪرونزيزا لاءِ ٽئين اصطلاح جي خلاف صلاح ڏني، هن جي حڪومت اڃا تائين ڪم ڪري رهي آهي، AU جي ڌمڪين ۽ پابندين جي باوجود.
