داؤد سوسنن طرفان
ڇا ڪو ماڻهو منشيات جي عادي ٿي وڃي ٿو انهن کان گهڻو ڪجهه تعلق آهي سندن نن childhoodپڻ ۽ انهن جي زندگي جي معيار جي ڀيٽ ۾ انهن دوان سان گڏ جيڪي انهن استعمال ڪندا آهن يا انهن جي جين ۾ ڪجهه به هوندا آهن. هي هڪ بهترين ڪتاب ۾ ڪيترين ئي آگاهن جو وڌيڪ حيرت انگيز آهي ، جيڪو مان هن سال اڃا پڙهيو آهي: اسرار جو تعاقب: منشيات جي جنگ جو پهريون ۽ آخري ڏينهن جوه هاري طرفان.
اسان سڀني کي هڪ خفيه هٿ ڪيو ويو آهي. خرافات هن طرح هلي ٿي: ڪجهه دوائون ايتري طاقتور آهن جو جيڪڏهن توهان انهن کي ڪافي استعمال ڪنديون ته اهي وهنجنديون رهنديون. اهي توهان کي انهن کي استعمال ڪرڻ جاري رکڻ جي هدايت ڪندو. اهو ظاهر ٿيو ته گهڻو ڪري غلط آهي. صرف 17.7 سيڪڙو سگريٽ ڇڪڻ وارا نيڪون پائي استعمال ڪندي سگريٽ نوشي کي روڪي سگھن ٿا جيڪا ساڳي دوا فراهم ڪري ٿي. انهن ماڻهن مان جن پنهنجي زندگي ۾ ڪوٺائڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ، صرف 3 سيڪڙو ان کي گذريل مهيني ۾ استعمال ڪيو آهي ۽ صرف 20 سيڪڙو نشي ۾ اضافو ٿيا هئا. امريڪي اسپتالون هر روز ، ۽ اڪثر گهڻو وقت تائين ، نشي جي پيداوار کانسواءِ درد لاءِ انتهائي طاقتور اپيچ پيش ڪنديون آهن. جڏهن وينڪوور تمام ڪاميابيءَ سان شهر ۾ داخل ٿيڻ کان روڪيو ته ايتري تائين جو “هيروئن” وڪرو ٿي رهي آهي هن ۾ حقيقي هيروئن نه هئي ، عادي ماڻهن جو رويو تبديل نه ٿيو. ويٽنام ۾ آمريڪي سپاهي جا 20 سيڪڙو هيروئن جي عادي ٿي ويا ، جڏهن وطن واپس اچڻ جي منتظر ماڻهن ۾ دهشتگردي ٿي وئي. پر جڏهن اهي گهر ويا ته 95 سيڪڙو انهن کي هڪ سال اندر بند ڪيو ويو. (ائين ئي ويٽنامي پاڻي جي گدلاو آبادي ، جيڪا جنگ جي دوران افيم کائڻ شروع ڪري چڪي هئي.) ٻيا سپاهي وڃڻ کان اڳ عادي ٿي چڪا هئا ۽ / يا اهي خاص سبياڻ سميت سڀ روينيو کي مشترڪ بڻايا ، جن ۾ جوا جو عادي شامل آهي: هڪ غير مستحڪم يا پيچيده نن childhoodپڻ.
گهڻا ماڻهو (گڏيل قومن جي مطابق 90 سيڪڙو) جيڪي ڊزائن ڪڏهن به عادي طور تي استعمال نه ڪندا آهن، ڪابه ڪابه دوا نه آهي، ۽ گهڻا روادار حاصل ڪرڻ وارا عام زندگي گذاري سگهن ٿا ته دوا انهن لاء موجود آهي؛ ۽ جيڪڏهن اهو دوا انهن لاء دستياب آهي، اهي تدريسي طور تي ان کي استعمال ڪندي بند ڪندا.
پر، رڳو هڪ منٽ انتظار ڪريو. سائنسدان آهن ثابت منشيات لت وڌيڪ آهن ، نه؟
چ ،و ، هڪ پنجري ۾ پوري زندگي سان ٻيو ڪجھ به ناهي ، دوا جو وڏو مقدار استعمال ڪرڻ جو انتخاب ڪندو. تنهن ڪري جيڪڏهن توهان هڪ ٻج ۾ پنهنجي زندگي کي ٻڏل بڻائي سگهو ٿا ، سائنسدان تصديق ٿي ويندا. پر جيڪڏهن توهان هڪ چوٽي کي ٻين ڀا ratsين سان گڏ خوشگوار شيون ڪرڻ لاءِ فطري جاءِ ڏيو ٿا ، چوٿون ”لت“ واري دوا جي هڪ لڙڪ کي نظرانداز ڪري ڇڏيندو آهي.
۽ توهان پڻ. ۽ ائين به گهڻا ماڻهو. يا توهان ان کي چڪاس ۾ استعمال ڪندا. 1914 ۾ منشيات جي خلاف جنگ شروع ٿيڻ کان پهريان (آمريڪا عالمي جنگ جو متبادل؟) ، ماڻهن کي مورفين شربت جون بوتلون ۽ شراب ۽ نرم مشروبات ڪوڪائن سان ڀريل هئا. گھڻو ڪري ڪڏهن عادي نه رهيو ، ۽ ٽن چوٿين لتين کي مسلسل معزز نوڪريون حاصل ٿيون.
ڇا هتي سائنسدانن تي اعتماد نه ڪرڻ جي باري ۾ سبق آهي؟ ڇا اسان کي موسمي افراتفري جي سڀني ثبوتن کي ٻاهر ڪ throwڻ گهرجي؟ ڇا اسان پنھنجي سڀئي ويڪسينس بوسٽن هاربر ۾ ڊمپ ڪري ڇڏيون؟ اصل ۾ ، نه. اتي جي تاريخ جيتري پراڻي آهي هتي سبق آهي: پئسن تي عمل ڪريو. دوا جي تحقيق وفاقي حڪومت طرفان فراهم ڪئي وئي آهي جيڪا پنهنجي رپورٽن کي سينسر ڪري ٿي جڏهن اهي ساڳيا نتيجا اخذ ڪن ٿا اسرار کا پیچھا، هڪ حڪومت جيڪا صرف تحقيق جي فنڊ ڪري ٿي جيڪا پنهنجي خرافات کي جڳهه تي ڇڏي وڃي ٿي. آبهوا کي رد ڪندڙ ۽ ويڪسين کان انڪار ڪندڙن کي ٻڌائڻ لازمي آهي. اسان کي ھميشه کليل دماغ هئڻ گھرجي. پر اڃا تائين اهي بهتر سائنس کي دٻائي نه رهيا آهن جيڪي فنڊنگ نٿا ڳولي سگهن. بلڪه اهي هاڻ عقيدن کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن جن کي گهٽ بنياد انهن جي پويان آهي. نشي تي اسان جي سوچ کي ريفارم ڪرڻ اصل ۾ دليل ڏيندڙ سائنسدانن ۽ سڌارڪ سرڪارن جي پيشڪش جي ثبوتن کي ڏسڻ جي ضرورت آهي ، ۽ اهو ڪافي مايوس آهي.
پوءِ ڪٿي روڪيون اسان جو اهو رويو ڇڏي ٿو؟ پهرين اسان کي انهن جي مذمت ڪرڻ گهرجي ها. پوءِ اسان کي انهن جي بي جين هجڻ جو عذر پيش ڪرڻو پيو. هاڻي اسان کي هنن لاءِ افسوس محسوس ڪرڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته انهن وٽ وحشت آهي انهن کي منهن نٿو ڏئي سگهجي ۽ اڪثر ڪيسن ۾ انهن کي نن childhoodپڻ کان وٺي پئي آيو؟ ”جين“ تشريح کي سولائير عذر جي طور تي ڏسڻ جو رجحان آهي. جيڪڏھن 100 ماڻھو شراب پيئندا آھن ۽ انھن مان ھڪڙو ھڪ جين ھجي ٿو جيڪو ان کي ھلڻ کان روڪي نٿو سگھي ، اھو ان لاءِ الزام لڳائڻ مشڪل آھي. هو ڪئين knownاڻي سگهندو هو؟ پر هن صورتحال بابت ڇا آهي: 100 ماڻهن مان ، هڪڙو ڪيترن سالن کان اذيت ۾ مبتلا آهي ، هڪ حصي طور هن کي ڪڏهن به ٻار وانگر پيار جو تجربو نه آهي. اهو ماڻهو بعد ۾ ڪنهن دوا جي عادي ٿي ويندو آهي ، پر اها لت اصل مسئلو جي رڳو علامت آهي. هاڻ ، يقينا ، اهو مڪمل طور تي سراسر غلط آهي ڪنهن جي دماغ ڪيمسٽري يا ان جي پس منظر ۾ جاچڻ کان اڳ اسان کي اندازو ڪرڻ گهرجي ته انهن کي شفقت نه ڏيکارڻ يا نه. پر مون کي انهن ماڻهن لاءِ پڻ ٿورڙي همدردي آهي ، جيڪي بڇڙاين سان مزاحمت نه ٿا ڪري سگهن ، ۽ تنهن ڪري آئون انهن کي هاڻي اپيل ٿو ڪريان: ڇا اسان کي انهن ماڻهن تي مهربان نه هئڻ گهرجي ، جيڪي نن childhoodي عمر جي سورن سان مبتلا آهن؟ خاص طور تي جڏهن جيل انهن جي مسئلن کي خراب ڪري ڇڏي؟
پر ڇا ٿيندو جيڪڏھن اسان انهي لت کي ٻاھر ڪ otherڻ لاءِ ٻين ناپسنديده طرز عمل کان روڪيو؟ هتي ٻيا ڪتاب پڻ موجود آهن اهڙا سخت ڪيس جنهن ۾ تشدد ، جنسي تشدد سميت خودڪشي شامل آهن ، گهڻو ڪري گهڻو ڪري اهي هري لياقت لاءِ ساڳيا ابتدا آهن. بي يقيني تشدد کي روڪيو وڃي نه پيو کيجرايو وڃي. پر اهو ماڻهن جي زندگين کي بهتر بنائڻ سان خاص طور تي گهٽجي سگهي ٿو ، خاص طور تي انهن جي جوانن جي زندگي ، پر اهم طور تي سندن موجوده زندگي پڻ. ڪجهه دير سان ، جيئن اسان مختلف نسلن ، صنفن ، جنسي رجحان ، ۽ معذورن جي ماڻهن کي رد ڪرڻ کان روڪيو آهي ، جئين اسان انهي کي تسليم ڪرڻ شروع ڪندا آهيون ته هڪ گهٽ مخلوق جي دائمي حالت جي بدران لت هڪ عارضي ۽ غير خطري واري رويو آهي. ”نشي ،“ شايد اسان مستقل ۽ جينياتي عزم جي ٻين نظرين کي رد ڪرڻ تي چڙهائي سگهون ، بشمول جيڪي تشدد وارا مجرمن سان واسطو رکندڙ هجن. ڪنهن ڏينهن اسان شايد ان خيال جي بهتري ڪري سگهون ته جنگ يا لالچ يا آٽو موبائيل اسان جي جين جو ناگزير نتيجو آهي.
ڪنهن به منشي کي شڪست تي هر شيء، صرف دوا کڻڻ وانگر، گهڻو آسان لڳي ٿو.
جوهي هاري ڏسو هاڻي جمهوريت.
اھو به جلدي رھندو ٽائيپ قومي ريڊيو ڳالهايو، پوء مون کان سوال پڇو ته آئون ان کان پڇو، پر ڪتاب پهريون پڙهو.
