داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، مارچ 19، 2021
آمريڪا ۾ ڪيترائي ماڻهو، جيئن ٻين ڪيترن ئي هنڌن تي، ناراض ٿي رهيا آهن. هي هوندو هڪ سٺو شيء آهي جيڪڏهن اهي سڀ سمجهي ويا ته انهن کي ناراض ٿيڻ گهرجي ۽ ڪنهن جي برتري عدم تشدد واري سرگرمي بيوقوف، بيڪار تشدد ڪرڻ.
انهن کي ناراض ٿيڻ گهرجي ارب پتي دولت جي ذخيره اندوزي تي، ڪارپوريشنون جيڪي صفر ٽيڪس ادا ڪنديون آهن، ۽ هڪ وفاقي حڪومت جيڪا آهي - گهڻو ڪري - زمين کي تباهه ڪرڻ، جنگ ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ، غريبن کي غريب ڪرڻ، ۽ پیٹو ماڻهن کي مالا مال ڪرڻ. انهن کي جهنم وانگر چريو ٿيڻ گهرجي ته اتي گهٽ ۾ گهٽ اجرت جي قدر جي جزوي بحالي نه ڪئي وئي آهي، نه شاگردن جي قرضن جي منسوخي، نه ختم ٿيڻ واري جنگين جو خاتمو يا فوجي خرچن جي معمولي اسڪيلنگ جي واپسي، ڪو به نئون نئون ڊيل، سڀني لاء طبي علاج، نه. ايستائين جو ڪو به نيم-سيوڊو-صحت جي سنڀال جي سڌاري، ڪارپوريٽ واپاري معاهدن جو خاتمو نه، اجاره داريءَ کي ٽوڙڻ نه، ميگا دولت يا وراثت يا مالياتي ٽرانزيڪشن يا ڪارپوريٽ منافعو يا سرمائيداري حاصلات يا فحش آمدني، يا پگهار تي ڪيپ کي ختم ڪرڻ جو ڪو به ٽيڪس نه. سڀني قسمن جي سڀني آمدني کي شامل ڪرڻ لاء ٽيڪس.
انهن کي نه ته خراب ٿيڻ گهرجي، اربين-توهان لاءِ سٺيون آهن، ۽ نه ئي انهن ماڻهن کان معافي جو عذر، جن نه فلبسٽر کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ۽ نه ئي سنجيدگي سان مصالحت جي ذريعي تمام ضروري قانون پاس ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، ۽ نه ئي سنجيده ڪوشش ڪئي آهي. ريگيوليٽري تبديليون پاس ڪرڻ اڪثريت جي ووٽ سان پهرين 60 قانون سازي ڏينهن ۾ (جيڪي، منهنجي حساب سان، 24 مارچ جي آخر ۾).
انهن جي ڪاوڙ کي نشانو بڻايو وڃي ۽ ڄاڻايو وڃي، هڪ سسٽم ۽ ان کي برقرار رکڻ وارن جي ڪمن تي هدايت ڪئي وڃي. اهو نفرت يا ذاتي يا تعصب نه هجڻ گهرجي. اهو سوچڻ يا nuance کي متاثر نه ڪرڻ گهرجي. ان کي نقصانڪار ڪمن جهڙوڪ تشدد يا ظلم جي طرف هدايت نه ڪئي وڃي، پر مثبت تبديلي لاءِ مؤثر اجتماعي عمل ۾ منظم ڪيو وڃي.
بدقسمتي سان، اهو هن نقطي تي هڪ جهنگلي خواب آهي، ۽ ان جي پيروي ڪرڻ لاء پڻ انتظار ڪرڻو پوندو، ڇاڪاڻ ته اسان وٽ هڪ وڏو مسئلو آهي، يعني غلط شين ڏانهن ڪاوڙ جو غلط رخ. اهو ڪو عجيب حادثو نه آهي، يا ماضيءَ ۾ ڪا ڦيرڦار ناهي، جو آمريڪي صدر ۽ ڪانگريس، اڪثر ماڻهن کي گهربل شيون پهچائڻ ۾ ناڪام ٿي، روس، چين، اتر ڪوريا ۽ ايران جي نفرت کي هٿي ڏئي رهيا آهن. انهن قومن سان امن قائم ڪرڻ ۾ اڳڪٿي ڪيل ”ناڪاميون“، ان آسانيءَ جي باوجود، جنهن سان ڪاميابي حاصل ٿي سگهي ٿي، جيڪڏهن گهربل هجي ته، نه رڳو هٿيار وڪڻڻ جو معاملو آهي، نه رڳو بيوروڪريسي جي جڙت جو معاملو آهي، نه رڳو مهم جو سوال آهي ”شراڪتون، ”نه رڳو نوڪرين جو معاملو 96 ڪانگريسي ضلعن ۾ هڪ هٿيار ٺاهڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو، نه رڳو فوجي ۽ مستقل ايجنسين جو سوال جيڪو ايجنڊا کي هلائي رهيو هو، نه رڳو خراب ميڊيا جو مسئلو ۽ هٿيارن جي مالي مدد سان گڏ سڀني بدبودار ٽينڪن جو. آمريتون. اها به ڳالهه آهي ته ٻاهرين دشمنن جو هجڻ ته جيئن اهي آمريڪا ۾ طاقتور هنڌن تي نه هجن.
مرغي ميڊيا جا ادارا پنهنجا مٿو ڪٽيندي ڊوڙي رهيا آهن، حيران ٿي رهيا آهن ته دنيا ۾ ايشيا وارن لاءِ نفرت ڇو آهي، يا انهن جي اڳيان مسلمانن - ظالم سامراجي پرڏيهي پاليسي کي عظيم انسان دوستي کان سواءِ ٻيو ڪجهه به ڏسڻ کان قاصر آهن - ڏاڍي خوشي ٿيڻ گهرجي ته اڪثر آمريڪن اهو نٿا سوچين. اهي هڪ روسي کي ڳولي سگهن ٿا، يا اهو فيصلو ڪيو آهي ته روسي پنهنجي نسل پرستي جي حدف جي طور تي قابل نه هوندا، حڪومت ڇا به چوي. ٻي صورت ۾، روس مخالف تشدد هن وقت ايشيائي مخالفن کان به وڌيڪ خراب هوندو.
آمريڪا جي آبادي جو هڪ حصو چين کان نفرت ڪري ٿو، ۽ ٻيو حصو روس، جيئن ڪجهه حصو ويڪسين کان نفرت ڪري ٿو ۽ ٻيو حصو ماسڪ بيس سپر اسپريڊرز. پر آمريڪي عوام جو هڪ اهم حصو ڪجهه غير ملڪي حڪومت ۽ / يا آبادي کان نفرت ڪرڻ تي متفق آهي (ليڪ حڪومتن ۽ آبادي جي وچ ۾ blurry ٿي ويندي آهي). توهان ڪنهن به ٽيم ۾ آهيو، ڊي ايس يا روپيا، توهان صرف پنهنجي ٽيم جي چونڊيل آفيسرن جي مطالبن کي نظرانداز ڪندي پنهنجي ڪاوڙ کي پرڏيهي ماڻهن ڏانهن سڌو رستو ڏيڻ کان پاسو ڪري سگهو ٿا.
جيڪڏهن توهان ائين ڪندا آهيو، توهان جو ڪاوڙ روڊ جي غضب ۽ ناراضگي پاڙيسرين ۽ مخالف راندين جي ٽيمن ۾ وهي سگهي ٿو، پر ان جو گهڻو حصو، ڪجهه گروهن لاء، تعصب جي مختلف ذائقن ۾ هدايت ڪئي وئي آهي: نسل پرستي، جنس پرستي، هومو فوبيا، مذهبي تعصب، وغيره. وغيره وغيره. ۽ ٻين لاءِ وڏي ڪاوڙ، ايتري نفرت ۽ ڪڏهن ڪڏهن تشدد به انهن غريب بيوقوفن تي ڪيو ويندو آهي، جن جي ڪاوڙ کي تعصب ڏانهن ڌڪيو ويندو آهي.
۽، نه، اصل ۾، مون کي تعصب پسند ناهي، جيتوڻيڪ پڇڻ لاءِ توهان جي مهرباني. مان صرف اهو سمجهان ٿو ته تبديلي جي مٿين سطح تي ضرورت آهي، ۽ اها عدم مساوات ۽ سختي تعصب ۽ فاشزم لاء زرخيز مٽي آهي. حقيقت ۾، ان نقطي تي هڪ تمام وسيع، ڊگهو، ۽ خاص اتفاق آهي؛ اهو ڪجهه ناهي جيڪو مون سوچيو.
پر غصي کي غلط رستو ڏيڻ جي انهن ذريعن کان ٻاهر، يو ايس ڪلچر ۾ ڪم تي هڪ ٻيو وڏو ڪم آهي، يعني پاڻ سڃاڻڻ وارا ڊيموڪريٽس ۽ ريپبلڪن جي وچ ۾ ڪاوڙ جو غلط رستو، هڪ ٻئي لاءِ ۽ ان جي برعڪس. جڏهن ڪا حڪومت توهان کي بار بار چائنا کان نفرت ڪرڻ لاءِ ٻڌائي ٿي، ۽ پوءِ توهان جو ٽيليويزن توهان کي ٻڌائي ٿو ته ايشيائي مخالف تشدد ريڊ اسٽيٽ ريڊنيڪس جي تخليق آهي جيڪي سمجهن ٿا ته زمين فليٽ آهي ۽ ڊائناسور هڪ اسڪيم آهي، توهان وٽ اختيار آهن جن ۾ چين کان نفرت ڪرڻ شامل آهي، ايشيائي نسل جي ماڻهن کان نفرت، ۽ ريپبلڪن کان نفرت. توهان کي ڪيتريون ئي چونڊون ڏيڻ لاءِ ڪهڙو شاندار آزاد ملڪ! پر انهن مان ڪو به سوال شامل ناهي آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي يا آمريڪي بندوق پاليسي يا تشدد جي تسبيح ۾ سير ٿيل يو ايس ڪلچر. انهن مان ڪو به اهو سوال نه ٿو اٿاري ته زمين تي صرف هڪ ئي دولتمند قوم ڇو آهي (نه اها ”سڀ کان امير ترين“ ناهي، نه في ماڻهو، تنهنڪري اچو ته اهو چوڻ ڇڏي ڏيو) ماڻهن جو هڪ اعلي سيڪڙو ڇڏي ٿو بغير مهذب زندگي، بغير سٺي آمدني، بغير صحت جي سار سنڀار، بغير مفت تعليم، بغير سٺي ڪيريئر جي امڪانن يا ريٽائرمينٽ سيڪيورٽي کان سواء.
هن مسئلي کي وڌائڻ ثقافتي فلف آهي جيئن ته سنجيده پاليسي لاءِ بي گھر ٿيڻ، ۽ چونڊ مهمون لڳ ڀڳ سنجيده پاليسي کان خالي آهن. ڇو نفرت ڪريو ان لالچي بيسٽارڊ جنهن صرف توهان کي برطرف ڪيو جڏهن توهان انهن مورن کان نفرت ڪري سگهو ٿا جيڪي سمجهن ٿا ته ڊاڪٽر سيئس جا ڪجهه ڪتاب پراڻا آهن يا انهن مورن جيڪي اهو نٿا سمجهن؟ ماحولياتي تباهي واري نظام کان ڇو نفرت ڪري ٿي جيڪا بيمارين جي وبائي مرضن کي حوصلا افزائي ڪري ٿي، يا جانورن جي صنعت جيڪا ڌرتيءَ جي زمين ۽ پاڻي ۽ آبهوا کي تباهه ڪري ٿي، يا بائيو ويپنز ليبارٽريون جيڪي گهڻو ڪري موجوده وبائي مرض کي شروع ڪن ٿيون ۽ آساني سان هڪ مختلف شروع ڪري سگهن ٿيون جيڪڏهن اهي نه ڪن ها. هي هڪ شروع ڪريو، جڏهن توهان نفرت ڪري سگهو ٿا چيني يا ڊونالڊ ٽرمپ يا چيني ۽ ڊونالڊ ٽرمپ يا لبرل هيڪسٽرز جن کي هڪ بيماري جي وبائي مرض جو پورو افسانو ايجاد ڪيو؟
جيڪڏهن توهان هاڻي فيصلو ڪيو آهي ته مون کي ڊونالڊ ٽرمپ سان پيار آهي، مان شايد پاڻ کي واضح ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي رهيو آهيان. ڊونالڊ ٽرمپ کان وڌيڪ ماڻهن جي ڪاوڙ کي غلط رستو ڏيڻ لاءِ ڪجهه وڌيڪ ڪيو آهي. اهو ٻين کي روڪي نٿو سگهي ته هن تي ماڻهن جي ڪاوڙ کي غلط رستو ڏيکاريندي جڏهن هو هاڻي اقتدار ۾ ناهي. هن کي ڪيترن ئي ڏوهن جي سزا ڏني وڃي، سزا ڏني وڃي، ۽ ڪيترن ئي ڏوهن جي سزا ڏني وڃي، پر ٻين ڪيترن ئي کي ناڪام ٿيڻ گهرجي، ۽ ترجيح انهن ماڻهن کي اڳتي وڌڻ گهرجي جيڪي اڄ اقتدار ۾ آهن انهن عملن جي حد کان پري، جن کي اهي هاڻي ممڪن سمجهن ٿا.
سالن تائين، مان ڪجهه سببن جي ڪري، پارٽيءَ جي ورهاڱي جي باري ۾ ٻڌڻ نه پئي چاهيو. هڪ ته مون کي ڪنهن به وڏي پارٽي سان سڃاڻي نه ٿي. ٻيو اهو هو ته تقسيم هڪ خوفناڪ افسانو هو جڏهن واشنگٽن ڊي سي ۾ چونڊيل آفيسرن تي لاڳو ڪيو ويو، ٻنهي پارٽين جي اڳواڻن، ۽ انهن اڳواڻن کي جواب ڏيڻ وارا، هٿيارن جي ڊيلرز لاء ڪم ڪن ٿا، هيلٿ انشورنس ڪمپنيون، بئنڪ، فوسل ايندھن ڪمپنيون، وشال. ريسٽورنٽ جي زنجير وغيره. جڏهن مان سوشل ميڊيا تي هڪ پوسٽ ڏسان ٿو ته بائيڊن سڀني قرضن کي منسوخ ڪرڻ دوران بائيبل جو حوالو ڏئي ٿو، صرف اهو ڏسڻ لاءِ ته ريپبلڪن ڇا ٿا چون، مون کي خبر ناهي ته هن خيال تي کلڻ يا روئجي ته جو آءِ ويندس. بينڪن لاءِ مرڻ وارو بائڊن سڀ قرض منسوخ ڪرڻ وارو آهي.
منهنجا اهي بلائنڊرز مون کي اهو ڏسڻ کان نه روڪين ته لکين ماڻهو، چاهي اهي جو بائيڊن جي باري ۾ ڪيترو به فريب ۾ هجن، جيڪي پاڻ کي ”ڊيموڪريٽس“ طور سڃاڻن ٿا، قرض گهٽائڻ يا منسوخ ڪرڻ چاهين ٿا، ۽ لکين ٻين مڪمل طور تي حقيقي ماڻهن جي مخالفت ڪن ٿا جيڪي "ريپبلڪن" طور سڃاتو وڃي ٿو ۽ چونڊيل ريپبلڪن ۽ چونڊيل جمهوريت پسندن ۾ شامل ٿيڻ چاهين ٿا ته قرض ۽ جنگين ۽ ماحولياتي تباهي ۽ غربت کي جاء تي رکڻ لاء.
يقيناً جيڪي حصو وٺن ٿا ورهائڻ جي هڪ پاسي يا ٻئي طرف، انهن کي اهو سمجهڻ کان انڌو نه ٿيڻ گهرجي ته آمريڪي حڪومت آهي. اصل ۾ هڪ oligarchy، ۽ اها اڪثريت راءِ - ڇا اهو ورهائڻ جي ڪنهن به پاسي سان قطار ڪري ٿو يا ان کي پار ڪري ٿو - آمريڪي حڪومت تي تقريبن ڪو به اثر ناهي.
عام آمريڪي عوام ۾ اها ورهاست بلڪل حقيقي آهي، چاهي چونڊيل عهديدارن ۾ ڪيترو به افسانوي هجي، ان مان پيدا ٿئي ٿو. ووٽر. هتي ڪجهه پولنگ جا نتيجا آهن:
”حڪومت کي ضرورتمندن جي مدد لاءِ وڌيڪ ڪم ڪرڻ گهرجي“.
ڊي ايس 71% رپيا 24%
"نسل جي تبعيض جو بنيادي سبب آهي ڇو ته ڪيترائي ڪارا ماڻهو انهن ڏينهن ۾ اڳتي نه ٿا اچن."
ڊي ايس 64% رپيا 14%
"مهاجر ملڪ کي پنهنجي محنت ۽ قابليت سان مضبوط ڪن ٿا."
ڊي ايس 84% رپيا 42%
"سٺو سفارتڪاري امن کي يقيني بڻائڻ جو بهترين طريقو آهي."
ڊي ايس 83% رپيا 33%
خير اهو صرف شائستہ، سٺي طبيعت، ۽ راء جي احترام جي اختلاف آهي، توهان شايد سوچيو. پر اهو ناهي. هتي هڪ ٻيو آهي راء.
جي مطابق آمريڪا اڄنه رڳو خيالن ۾ فرق آهي، ۽ نه رڳو اتي احترام جي کوٽ آهي، پر اتي پڻ آهي انهن حقيقتن جي باري ۾ وڏي مصيبت:
”سروي ڪيل تقريبن ٽيون حصو چيو ته قوم جي ورهايل عوامي بحث جو انهن جي زندگين تي ذاتي اثر پيو. . . . اٽڪل اڌ جواب ڏيڻ وارن جو چوڻ هو ته کين سياسي خبرن ۽ تبصرن تي وڌيڪ ڌيان ڏيڻ لاءِ چيو ويو آهي. تقريبن ڪيترن ئي چيو ته انهن ان کان بچڻ جو فيصلو ڪيو هو. انهن مان چاليهه سيڪڙو چيو ته انهن ڊپريشن، پريشاني يا اداس جو تجربو ڪيو. ٽئين کان وڌيڪ دوستن يا ڪٽنب جي ميمبرن سان سنگين وڙهندا هئا.
اهو اختلاف راءِ سان نه پر هڪ ٻئي سان اختلافن تي قائم وڏي گروهه جي سڃاڻپ سان پيدا ٿيو آهي. آمريڪا ۾ ماڻهو ايترو گهڻو نه چونڊيندا آهن پارٽيءَ واري سياسي سڃاڻپ کي پنهنجي پاليسي جي ترجيحن سان ملائڻ لاءِ، جيئن پنهنجي پاليسي ترجيحن کي چونڊي پنهنجي سياسي سڃاڻپ سان ملائڻ لاءِ. جي بنيادي سبب گھڻا ماڻھو 2003 ۾ امن پسند ڪارڪن ھئا، جھڙوڪ بنيادي سبب اھو آھي ته گھڻا ماڻھو 2008 ۾ نه ھئا، اھو ھو ته اھي جمهوريت پسند ھئا. مون تازو ڏٺو آهي هڪ پوسٽ ٽيڊ ريل جو اشارو ڪندي چيو ته اهڙا ڪيترائي ماڻهو آهن جيڪي چون ٿا ته اهي سوشلزم جي حمايت ڪن ٿا ته جيڪڏهن اهي سڀئي گڏ ٿين ته اهي ڊيموڪريٽس يا ريپبلڪن کي ووٽ ڏئي سگھن ٿا. اهو بلڪل صحيح آهي ۽ بلڪل گهربل ۽ انتهائي قابل تعريف آهي، پر اهو ننڍڙو مسئلو ياد اچي ٿو ته گهڻا نه ته اهي ساڳيا ماڻهو سڀ کان پهرين ۽ سڀ کان پهرين جمهوريت پسند-حق-يا-غلط طور سڃاڻندا آهن. اها انهن جي ٽيم آهي، انهن جي ڪلچر-وار فوج، جيتوڻيڪ انهن جي جدا ٿيل ڪميونٽي جي رهائش.
تلخ ورهاڱي جو حل نه آهي، مان سمجهان ٿو، هڪ گندو، ثبوت کان آزاد تجويز ٻن ڪئمپن جي وچ ۾ اڌ رستي تي سياسي پوزيشن کي اڳتي وڌائڻ - جيتوڻيڪ ان جو گهڻو مطلب اهو هوندو ته ڪيترن ئي علائقن ۾ تقريبن سڄي آمريڪي ڪانگريس کي کاٻي طرف منتقل ڪيو وڃي. ٻه ڪئمپون سڃاڻپ آهن؛ اهي ثقافتي تخليقون آهن، اهي پولنگ جا نتيجا نه آهن. جڳهون جيڪي ووٽ ڏنيون ٽرمپ کي گهٽ ۾ گهٽ اجرت وڌائڻ لاء ووٽ. ماڻهن جو وڏو انگ چاهي ٿو ته حڪومت پنهنجي مداخلت جا پنجا انهن جي سوشل سيڪيورٽي کي بند ڪري ڇڏي، جڏهن ته ٻيا چاهين ٿا ته اربين ٽيڪس ڏيڻ چاهين ٿا جيتوڻيڪ اهي ٿورڙو گهٽ چاهين ٿا، اهي هر ڊاڪٽر سيوس جي ڪتاب کي اشاعت ۾ رکڻ چاهيندا آهن. ۽ تقريبن هر ماڻهو وٽ هڪ چڱي طرح ڄاڻندڙ پس منظر نه آهي ته وفاقي بجيٽ ڪهڙي طرح نظر اچي ٿي ۽ وفاقي حڪومت ڇا ڪري ٿي.
هڪڙي شيءِ اسان کي گهرجي ته ٻي ڪيمپ تي ڪاوڙ جي غلط هدايت کي گهٽايو وڃي. منهنجو مطلب اهو ناهي ته چونڊيل ريپبلڪن تي چريو ٿيڻ بند ڪيو وڃي. منهنجو مطلب اهو آهي ته انهن چونڊيل آفيسرن تي چريو ٿيڻ شروع ڪيو وڃي جيڪي عوام جي نمائندگي ڪرڻ ۾ ناڪام رهيا آهن، جڏهن ته اڌ عوام تي چريو ٿيڻ بند ڪيو وڃي. هن موضوع تي هڪ سٺو ڪتاب، اهو نه آهي ته اهو مون سان هر شيء تي متفق آهي، ناٿن بومي جو آهي پل تعمير ڪندڙ: ماڻهن کي گڏ ڪرڻ هڪ پولر ٿيل عمر ۾. ان ۾ ورهايل ماڻهن کي گڏ ڪرڻ جا ڪيترائي عظيم مثال مليا آهن، جن ۾ هتي چارليٽس وِل جي گرجا گهرن جا مثال ۽ سميع رسولي جو عظيم ڪم شامل آهن. اسان کي ضرورت آهي ته ماڻهن کي عزت ۽ دوستي ذريعي گڏ ڪيو وڃي، نه رڳو رواداري، سڄي آمريڪا ۾ "سياسي" (واقعي، وڌيڪ ثقافتي) ورهائڻ، ۽ گڏوگڏ آمريڪا ۾ ماڻهن ۽ قومن جي ماڻهن جي وچ ۾ ورهايل هٿيارن جي صنعت طرفان.
قومي سرحدن تي اتحاد پيدا ڪرڻ جو هڪ طريقو اهو آهي ته خراب حڪومتن کي سڌارڻ لاءِ ڪم ۾ حصو وٺجي. هر ڪنهن وٽ انهن مان هڪ آهي! ۽ يو ايس ۾ ڊي / آر جي تقسيم ۾ اتحاد پيدا ڪرڻ جو هڪ طريقو اهو آهي ته گڏيل طور تي آمريڪي حڪومت جي سڀني چونڊيل اهلڪارن جي ناڪامين کي تسليم ڪيو وڃي، جيڪي ٻئي ٽيم تي آهن ۽ جيڪي توهان جي ٽيم تي آهن (هڪ عمل جيڪو توهان کي هٽائڻ کان پري ڪري سگهي ٿو. هڪ ٽيم).
ٻي شيء جيڪا اسان کي ضرورت آهي، پل بلڊرز کان ٻاهر يا متوازي، تحريڪ ٺاهيندڙن جي سببن کي اڳتي وڌائي رهيا آهن. فائديمند ۽ آفاقي پاليسيون. غلط هدايت واري ڪاوڙ کي گهٽائڻ جو هڪ طريقو ڪنهن به ڪاوڙ جي بنيادي سببن کي گهٽائڻ آهي. پاليسيون ڪاميابيون، جيتوڻيڪ انهن مان ڪيترن کي کاٻي ڌر جي طور تي سوچيو وڃي ٿو، جيڪڏهن اهي آهن آفاقي ۽ منصفانه، ناراضگي کي گھٽائي ڇڏيندو، جيڪا ان ناراضگي جي غلط رخ کي گھٽائي ڇڏيندو، بشمول کاٻي ڌر ۽ ٻين سڀني لاءِ.
