جميل ڊي ڊيويس پاران، اپريل 15، 2019
آمريڪي ڪانگريس FY2020 فوجي بجلي تي بحث شروع ڪري ڇڏيو آهي. سنڌ FY2019 بجيٽ امريڪا جي دفاع جي لاء $ 695 بلين ڊالر آهي. صدر ٽرمپ جي بجيٽ جي درخواست FY 2020 لاء ان کي 718 ارب ڊالر وڌائي سگهندي.
ٻين وفاقي رياستن جي خرچ ڪندي 200 ارب کان وڌيڪ ڊالر مجموعي طور تي "قومي سلامتي" جي بجيٽ (ايٽرنس آف افريقا لاء $ 93 ارب؛ ائٽمي هٿيارن لاء انرجي کاتي تائين $ 16.5 ارب؛ آمريڪي ڊالر لاء آمريڪي ڊالر؛ ۽ هينڊلينڊ سيڪيورٽي جي لاء ايڪسينڪس ڊالر).
انهن پوسٽن ۾ ماضي جنگين ۽ فوجي تعميراتي اپنڊن کي فنڊ ڏيڻ جي لاء آمريڪي قرضن جي فائدي ۾ شامل نه آهي، جيڪا امريڪا فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي حقيقي قيمت کي هڪ ارب رپين ڊالر تائين هر سال تائين وڌائي ٿي.
ان جي منحصر ڪيو جيڪي فوجي خرچن جي ھڪڙي حسابن ۾ آھن، اھي اڳ ۾ وفاقي اختيارن جي خرچن جي 53٪ ۽ 66٪ (سود جي ادائيگي جو حساب ڪتاب جو حصو نه آھن ڇو جو اھي اختياري نه آھن)، صرف ھر شيء لاء اختياري خرچ جو ٽين ڇڏڻ ٻيو.
4 اپريل تي واشنگٽن ۾ نيٽو جي اجلاس ۾ ، آمريڪا پنهنجي نيٽو اتحادين تي دٻاءُ وڌو ته اهي فوجي خرچن کي جي ڊي پي جي 2 سيڪڙو تائين وڌائين. پر هڪ جولاء 2018 مضمون جيف اسائن پاران ڏنل واشنگٽن پوسٽ انهي جي سر تي فلپ ڪيو ۽ اها جانچ ڪئي وئي ته آمريڪا جي بدران اسان جي ڪيترين ئي يونيفارم سوشل ضرورتن کي فنڊ ڪري سگهي ٿي گهٽائڻ اسان پنهنجي هن جي موجوده 2٪ -3.5٪ مان GDP جي 4 سيڪڙو فوجي خرچن. اسٽين حساب ڪيو ته اهو ساليانو 300 بلين ڊالر جاري ڪندو ٻين قومي ترجيحن لاءِ ، ۽ هن ڳولهيو انهن ڪجهه طريقن سان جيڪي فنڊ استعمال ڪيا ويندا ، شاگردن جي قرض ختم ڪرڻ ۽ ٽيوشن کان خالي ڪاليج ۽ يونيورسل پري-ڪي تعليم کي ٻارن جي غربت کي ختم ڪرڻ ۽ بي گهر.
شايد توازن جو فڪري نظارو پيدا ڪرڻ لاءِ ، جيف اسٽين هن منٿن انسٽيٽيوٽ جي برائن ريڊلي جو حوالو ڏنو ، جنهن هن جي خيال تي ٿڌو پاڻي وجهڻ جي ڪوشش ڪئي. ”اهو صرف نن bombن بم خريد ڪرڻ جو معاملو ناهي ،“ ريڊيال هن کي ٻڌايو. "آمريڪا معاوضي تي هر فوج جا ڏي 100,000،XNUMX،XNUMX ڊالر خرچ ڪري ٿو - جهڙوڪ تنخواه ، رهائش (۽) صحت جي حفاظت."
پر ريڊ غير منصفاڻي هئي. صرف هڪ اٺين سرد جنگ کان پوءِ جو آمريڪي فوجي خرچن ۾ اضافو آمريڪي فوجين لاءِ ادا ۽ فائدي لاءِ آهي. آمريڪي جنگي خرچن کان پوءِ 1998 ۾ سرد جنگ جي خاتمي کان پوءِ ، افراط زر جي ترتيب واري “ذاتي” قيمتن ۾ تقريبن 30٪ ، يا هر سال 39 بلين ڊالر وڌي چڪا آهن. پر پينٽاگون نئين جنگي بحري جنگي جهازن ، جنگي جهازن ۽ ٻين هٿيار ۽ سامان جي ”خريداري“ تي 144.5 بلين ڊالر خرچ ڪري رهيو آهي. اهو ٻيڻو کان وڌيڪ آهي جيڪو 1998 ۾ خرچ ڪيو ويو ، هر سال 124 سيڪڙو يا 80 ارب ڊالر جو اضافو ٿيو. جڏهن ته رهائش جي لاءِ ، پينٽاگون فوجي خاندان جي هائوسنگ لاءِ فنڊ 70 سيڪڙو کان وڌائي ڇڏيا آهن ، صرف هر سال سا billionا 4 بلين ڊالر بچائڻ لاءِ.
فوجي خرچن جو سڀ کان وڏو ڀا “و ”آپريشن ۽ بحالي“ آهي ، جيڪو هاڻي هر سال 284 بلين ڊالر يا پینٽاگون جي بجيٽ جو 41 سيڪڙو ڪري ٿو. اهو 123 ع کان وڌيڪ 76 ارب (1998٪) پينٽاگون جو پنهنجو ”مستقل ڊالر“ FY92 DOD مان ٺُهي ٿو سائيز ڪتاب.) ايتري تائين ، عملي خرچن ۾ خالص واڌ ، بشمول خانداني هائوسنگ ، صرف 35 بلين ڊالر جو ، 278 کان وٺي فوجي خرچن ۾ هر سال 1998 ارب ڊالر جو اٺون.
پنجنگيرن تي اڀرندڙ قيمت ۾ هڪ خاص عنصر، خاص طور تي بجلي جو تمام گهڻو قيمتي "آپريشنز ۽ بحالي" واري حصي ۾، روايتي طور تي فوجي اهلڪارن پاران، منافع بخش ڪارپوريشن "ٺيڪيدار" جي طور تي انجام ڏيڻ واري پاليسي هئي. نفعي ڪارپوريشن سان سلهاڙن لاء هڪ غير معمولي ٽرين آهي.
A 2018 مطالعي ڪانگريس ريسرچ سروس پاران معلوم ڪيو ويو آهي ته 380،605 بلين ڊالر جو 2017 بلين ڊالر مالي سال 40 پينٽاگون بيس بجيٽ ڪارپوريٽ ٺيڪيدارن جي ذخيري ۾ ختم ٿي ويا. "آپريشن ۽ بحالي" بجيٽ جو حصو جيڪو معاهدو ڪيو ويو آهي اهو 1999 ۾ تقريبا 57٪ کان وڌي ويو آهي ا today's تائين تمام وڏو بجيٽ جو XNUMX٪ ، هڪ وڏو حصو جو وڏو حصو.
سڀ کان وڌيڪ آمريڪي هٿيارن ٺاهيندڙن کي ترقي يافته ۽ هن نئين ڪاروباري نموني کان گهڻو متاثر ڪيو. انهن جي ڪتاب ۾، Top Secret Americaدانا پيادل ۽ وليم آرکن انڪشاف ڪيو ته ان جي تاريخ جي لحاظ کان ڪيترين ئي جنرل ڊڪنڪن، ٺهرايو ۽ سربراهي ٿي بارڪ اوباما جي سنڀالرن، ڪرنٽن جي تاجڪ خاندان، هن آڇ کي ٻاهر نڪري آئي آهي ته هو ٻاهر نڪري آئي آهي.
پادرين ۽ آرکن جو بيان ڪيو ته پينٽيگون ٺيڪيدار وانگر جنرل ڊينڪز کي صرف هٿيارن جي پيداوار مان هٿيار ٺاهي چڪا آهن هڪ الڳ ڪردار آهي فوجي آپريشنز ۾ ، ٽارگيٽ ڪلنگ ۽ نئين نگراني واري رياست. ”جنرل ڊڪنامڪس جي ارتقا هڪ سادي حڪمت عملي تي ٻڌل هئي ،“ انهن لکيو: ”پئسن جي پيروي ڪريو.“
پادري ۽ آرڪن ظاهر ڪيو ته سڀ کان وڌيڪ هٿيار ٺاهيندڙن سڀني کان وڌيڪ منافعي بخش نئين معاهدن ۾ لائنن جو حصو محفوظ ڪيو آهي. “1,900،2010 يا انهي کان وڌيڪ ڪمپنيون 90 جي وچ ۾ ڳجهي معاهدي تي ڪم ڪنديون آهن ، تقريبن 6 سيڪڙو ڪم انهن مان 110 سيڪڙو (9) پاران ڪيو ويو ،" پيٽري ۽ آرڪن وضاحت ڪئي. "اهو سمجهڻ لاءِ ته اهي ڪمپنيون 11/XNUMX واري دور کان پوءِ ڪيئن حاوي ٿي رهيون آهن ، هتي ڏسڻ لاءِ بهتر جڳهه ناهي ... عام ڊڪنامڪ."
ٽرمپ جي جنرل ڊڪنامي بورڊ جي ميمبر جي جنرل سيڪريٽري جنرل جيمس ميٽي پنهنجي پهرين دفاعي سيڪريٽري طور تي هٿياربند فوجن، هٿيار ٺاهيندڙن ۽ حڪومتي شاخن جي وچ ۾ بغاوت وارو دروازو ذاتي ڪيو جيڪو ڪارپوريي ملحديت جي اهڙي خراب نظام کي ڀائي ٿو. اهو ٺيڪ آهي ته صدر اييسنورور کي آمريڪن عوام جي خلاف خلاف خبردار ڪيو سندس پريزيل تقرير 1960 ۾، جڏهن هن لفظ کي "فوجي-انڊسٽريل ڪمپليڪس" لکيو آهي.
ڇا ڪجي
ریلل، ولیم ہارارتگ، بین الاقوامی پالیسی کے مرکز میں آرمز اور سلامتی پروجیکٹ کے ڈائریکٹر کے برعکس، ٻڌايو واشنگٽن پوسٽ جيڪا فوجي خرچن ۾ انتهائي ڪاميابي جيفف اسٽائن تي غور ڪيو ويو هو غير مناسب نه آهي. ”مان سمجهان ٿو ته اڃان تائين ملڪ جو دفاع ڪرڻ جي لحاظ کان اهو ڪافي معقول آهي ،“ هارتنگ چيو ، ”جيتوڻيڪ توهان کي ان جي لاءِ حڪمت عملي جي ضرورت پوندي.“
اهڙي حڪمت عملي کي 67 ۽ 278 جي وچ ۾ فوجي خرچن ۾ انفرازيشن جي وڌتائي وڌندي، ايڪس آء ايم اين ايڪس، يا ايڪس ايڪسڪس في سال جي هڪ صاف اکين واري تجزيي کان شروع ٿيڻ گهرجي.
- ان جي وڌ ۾ وڌ ڪيترو اضافو آهي، آمريڪي اڳواڻن جي افغانستان، عراق، پاڪستان، سوماليا، ليبيا، شام ۽ يمن ۾ تباهه وارين جنگين جي فيصلي جو نتيجو آهي؟
- ۽ فوجي-صنعتي مفاد جو نتيجو ڪيترو آهي، جنگ جي هن جنگ کي قيمت نوان جنگين، جنگي جهازن ۽ ٻين هٿيار سسٽم ۽ ڪارپوريٽ آئوٽورسنگ جي بدعنواني ٽرين جي فهرستن ۾ شامل ڪري چڪو آهي.
ڊاڪٽرنس 2010 پائيدار بچاء واري ٽاسڪ فورس 2010 ۾ ڪانگريس آفريني بارني فرڪ پاران گڏوگڏ هنن سوالن جي 2001-2010 جي پڇاڙيء ۾ هن سوالن جي جواب ۾ چيو ته رڳو فوجي خرچن جي 43٪ وارين جنگين سان لاڳاپيل هئا جن ۾ آمريڪي فوجن اصل ۾ وڙهندا هئا، جڏهن ته 57٪ موجوده جنگين سان لاڳاپيل نه هئا.
2010 کان وٺي، جڏهن ته آمريڪا جاري رهي ۽ ان کي پڻ وڌايو هوائي جنگين ۽ پختو آپريشن، اهو افغانستان ۽ عراق کان پنهنجي گھرو ڪاروبار قوتن کي گڏ ڪيو، مقامي پراکسي فوجن ڏانهن اڪيلي ۽ زميني جنگجو آپريشن ڪيو. FY2010 پنجنگن بجيٽ هو 801.5 ارب $، بش جي 806 بلين مالي سال 2008 جي بجيٽ مان فقط ڪجھ ارب شرم آڻي ، ٻئين WW II ريڪارڊ. پر 2019 ۾ ، آمريڪا جي فوجي خرچن 106 جي مقابلي ۾ صرف 13 بلين ڊالر (يا 2010 سيڪڙو) گھٽ آهن.
2010 کان ننsن نن cutين ڳالهين جو خاتمو اهو واضح ڪري ٿو ته ا today'sڪلهه جي فوجي خرچن جو هڪ به وڌيڪ تناسب غير جنگي آهي. جڏهن ته آپريشن ۽ بحالي جي قيمت 15.5 سيڪڙو گهٽجي چڪي آهي ۽ فوجي تعميراتي خرچ 62.5 سيڪڙو گهٽجي چڪا آهن ، پينٽاگون جي خريداري ۽ آر ڊي ٽي ۽ اي لاءِ بجيٽ صرف افغانستان ۾ اوباما جي وڌندڙ 4.5 جي چوٽي کان وٺي 2010 سيڪڙو تائين گهٽجي وئي آهي. (هڪ ڀيرو ٻيهر ، اهي انگ اکر پينٽيگون جي ڊيڊ مان “FY2019 Constant Dollars” ۾ آهن سائيز ڪتاب.)
تنهنڪري وڏي پئماني تي فوج جي بجيٽ مان ڪٽي سگهجي ٿو صرف سنجيده نموني سان نظم و ضبط جو جنهن تي فوجي پنهنجي دولت جي دولت تي خرچ ڪري ٿي پاڻ کي فخر ڪري ٿو. پينٽاگون اهو طئي ڪري چڪو آهي ويجھي 22٪ پر آمريڪي ۽ سڄي دنيا جي فوجي اڪيڊمي جو، پر ٽرپ ۽ ڪانگريس سان گڏ ڪروڙين ڊالر پنهنجي اڪاؤنٽ تي روڪي رهيا آهن انهن کي سلين ڀريل اڏو بند ڪرڻ بند ڪيو.
پر آمريڪي فوج ۽ پرڏيهي پاليسي کي سڌارڻ صرف غير معزز اڪرين ۽ جھيڙو تباهه، دوکي ۽ بدعنواني جي مقابلي کان وڌيڪ ضرورت آهي. جنگ جي 20 سالن کان پوء، اهو وقت گذارڻ جو طريقو اهو آهي ته آمريڪي جارحيت پسند فوجيداريت جيڪو آمريڪا کي سرد جنگ جي خاتمي کان پوء "اڪيلو سپر پاور" جي حيثيت حاصل ڪيو هو، ۽ پوء ڏوهن جو جواب سيپٽمبر 11th جي هڪ وڏي تباهي ۽ انتها واري ناڪامي ٿي وئي آهي، دنيا کي آمريڪي بچائڻ جي بنا ڪنهن کان وڌيڪ خطرناڪ آهي.
تنهنڪري آمريڪا بين الاقوامي تعاون، ڊپلوميٽي ۽ بين الاقوامي قانون جي حڪمراني لاء نئين عزم جي لاء هڪ بي گهرين خارجي پاليسي لازمي آهي. اسان جي ملڪ جي پرڏيهي پاليسي جو طريقو ته آمريڪا جي غيرقانوني تسلسل، طاقت جي استعمال ۽ طاقت جي استعمال تي هر ملڪ جي ڀيٽ ۾ سڄي دنيا جي لاء خطرو آهي.
پر ڇا فوجي انڊسٽريل ڪمپليڪس تباهي وارين جنگين سان جنگ ڪرڻ لاء اسان جي قوم جي وسيلن کي استعمال ڪن ٿا يا صرف پنهنجي جيبٽ کي لڪائڻ لاء، ٽريين ڊالر جي جنگ جي مشين کي برقرار رکڻ لاء ست کان ڏهن دنيا ۾ ايندڙ وڏي ۾ وڏو ملحد هڪ گڏوگڏ هڪڙو هميشه خطري پيدا ڪري ٿو. پسند ڪريو ماڊل البرائٽ 1992 ۾ کلنٽن ٽرانسپورٽ ٽيم تي، آمريڪي آمريڪي انتظاميه پڇي ڏيڻ ۾ اچي آيا، "यो अद्भुत सैन्य को लागी राम्रो के हो भने तपाई सधैँ यो बारे मा कुरा गरौं कि हामी यसलाई प्रयोग गर्न नसक्ने हो؟"
تنهن ڪري هن جنگ جي مشين ۽ منطقين جي بلڪل وجود جو بنياد پيش ڪرڻو آهي ته اهو خودمختيار بڻيل آهي، خطرناڪ غلطي جي ڪري، جيڪا امريڪا ڪري سگهي ٿي ۽ ان ڪري دنيا جي ٻين ملڪن ۽ ٻين ماڻهن تي طاقت جي ذريعي پنهنجي سياسي طاقت جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي.
هڪ ترقي پسند پرڏيهي پاليسي
پوء ڇا هڪ متبادل، ترقي پسند آمريڪي پرڏيهي پاليسي نظر ايندو؟
- جيڪڏهن گڏيل قومن سان عمل ڪرڻو پوندو جنگ جو زهد 1928 Kellogg Briand Pact ۾ ”قومي پاليسي جو اوزار“ ۽ خطري ۾ استعمال خلاف يا طاقت جو استعمال خلاف ممانعت گڏيل قومن جو چارٽراسان ڪهڙي قسم جي ڊاڪٽرن کي اسان جي ضرورت هجي ها؟ جواب خود ظاهر آهي: هڪ جدا جدا دفاع.
- جيڪڏهن آمريڪا روس، چين ۽ ٻين ايٽمي هٿياربند قومن سان سفارتي طور تي سنجيده ڪرڻ جي لاء انجام ڏنو هو ته هو اسان جو ائٽمي آرمن کي هٽائڻ لاء، جيئن اهي اڳ ۾ ئي اتفاق ڪيو ويو ايٽمي غيرقانوني واري پاليسي (اين پي پي)، تڪڙو ڪري سگهي ٿو ته امريڪا تي ڪيئن 2017 معاهدي ۾ شامل ٿي جوہری جوهر جو الزام (TPNW)، اسان سڀني کي منهن ڏيڻ وارو سڀ کان وڏو وجود جي خطري کي ختم ڪرڻ لاء؟ اهو جواب خود ظاهر آهي: جلدي بهتر آهي.
- هڪ دفعي اسان پنهنجون فوجي قوتون ۽ هٿيار استعمال نه ڪندا ته ٻين ملڪن جي خلاف غيرقانوني جارحيت جو خطرو بڻجي ، اسان مان ڪهڙي بجيٽ کي weaponsاسائڻ وارا هٿيار سسٽم اسان نن smallerن نن numbersن تعداد ۾ ٺاهي ۽ برقرار رکون ٿا؟ ۽ اسان مڪمل طور تي ڇا ٿا ڪري سگهون؟ انهن سوالن کي ڪجهه تفصيلي ۽ سخت nاڻ وارو تجزيو گهربل هوندو ، پر انهن کي ضرور پڇڻ گهرجي - ۽ جواب ڏنو وڃي.
انسٽيٽيوٽ آف فليس بيسس پاليسي پاليسي مطالعي لاء انهن مان ڪجهه سوالن جي جواب ڏيڻ تي سٺو شروع ڪيا آگسٽ 2018 مضمون in هن ٽائمز ۾ عنوان ، “کاٻي ڌر جي قانون سازن جي نئين لهر لاءِ هڪ پرڏيهي پرڏيهي پاليسي جو پليٽ فارم.” بينس لکيو آهي ته:
"هڪ ترقي پسند پرڏيهي پاليسي آمريڪي فوجي ۽ اقتصادي تسلط کي رد ڪرڻ گهرجي ۽ ان جي بدران عالمي تعاون ، انساني حقن ، بين الاقوامي قانون جو احترام ۽ جنگ مٿان سفارتي استحقاق کي بنياد رکيو وڃي."
بينس پيش ڪيل:
- روس، چين، اتر ڪوريا ۽ ايران سان امن ۽ بي وسڪاري جي لاء اهم سفارتي؛
- ناتو کي منهن ڏيڻ لاء سرد جنگ جو هڪ خطرناڪ ۽ خطرناڪ واقعه آهي.
- تشدد ۽ افراتفري جي خودمختيار چڪر کي ختم ڪرڻ آمريڪي جي هٿياربند "دهشتگردي جي جنگ" ذريعي ڦاٿل؛
- گڏيل قومن جي فوجي امداد ختم ڪرڻ ۽ غير مشروط سفارتي مدد اسرائيل اسرائيل لاء؛
- افغانستان، عراق، شام ۽ يمن ۾ آمريڪي فوج جي مداخلت ختم ڪرڻ؛
- ايران، شمالي ڪوريا ۽ وينزويلا جي خلاف اقتصادي پابنديون ختم ڪرڻ؛
- آفريڪا ۽ لاطيني آمريڪا سان آمريڪي لاڳاپن جي پيماني تي ويڙهاڪن کي بحال ڪري ٿو.
بغير ترقي پسند پاليسي جي پليٽ فارم کان ، جيڪا آمريڪا جي موجوده جارحتي فوجي پوسٽن کي تبديل ڪري ، بارني فرانڪ جي 2010 پائيدار بچاء واري ٽاسڪ فورسڏهن سالن دوران اٽڪل هڪ ٽرلين ڊالر جي تجويز ڪيل ڪٽ. هن جي تجويز جا مکيه تفصيل هئا:
- ايڪسميٽ ايٽميٽ کي ايڪسائيٽ ڪيو ايڪسڪسڪس ايٽميئرينز ۽ 1,000 تي 7 ايٽميري وارڊنگس کي پوسٽ ڪرڻ.
- مڪمل طور تي فوجي طاقت جي طاقت کي 50,000 طرفان (ايشيا ۽ يورپ کان جزوي ٽڪيٽ سان) گهٽايو.
- هڪ 230 ٻيڙيء جي بحريه، 9 "ويل ڊيڪ" جهاز گاڏين سان گڏ (اسان وٽ هاڻي موجود آهي 11، ۽ وڌيڪ 2 تعمير هيٺ ۽ وڌيڪ وڌيڪ ڄاڻايل آهي. انهي سان گڏوگڏ 2 ننڍا "امنگو حملو حملي ٻيڙيون" يا هيلليڪل ٽرانسپورٽ)؛
- ٻن گهٽ فضائي قوت جو پرنٽ؛
- F-35 فائٽر، ايم ايم-ايڪسڪسڪس آسري واري اسٽوڊنٽ لائين جهاز تي گهٽ قيمت متبادل خريد ڪريو، ويڙهاڪ ويڙهه گاڏي ۽ KC-X ايئر ٽينڪ؛
- سڌارو وڏي ڳڻي فوجي حڪم جي جوڙجڪ (1,500 ۾ هڪ جنرل يا ايڊيرل فيڪس فيڪس فيڊرل)؛
- فوجي صحت جي سار سنڀال واري نظام کي سڌريل ڪريو.
تنهنڪري اڳتي هلي فوجي بجلي مان اسان ڪيتري قدر وڌيڪ ترقياتي اصلاحن جي ڪري آمريڪا ۾ پرڏيهي پاليسي ۽ بين الاقوامي قانون جي حڪمراني کي نئين عزم جي حوالي سان وڌيڪ ڪتب آندو ويو؟
يو ايس جي هڪ مشين مشين ٺاهيل ۽ تعمير ڪئي وئي آهي ته دنيا ۾ ڪٿي به جارحتي فوجي آپريشن کي خطرو رکڻ ۽ انهن کي هلائڻ. اهو ڪاوڙ جو جواب، جتي ڪٿي آهن ۽ بحران جو شامل اهو پاڻ ٺاهيو آهي، جيڪا "تمام اختيارن ميز تي آهي" جي ذريعي، فوجي طاقت جي خطري سميت. اھو ھڪڙو غير قانوني خطرو آھي، جي خلاف گڏيل قومن جو منشور خطري يا خطري جي خلاف پابند آهي.
آمريڪي اهلڪار سياسي طور تي انهن جي خطرن ۽ طاقت جي استعمال جي دعويٰ ڪري ٿو ته اهي ”آمريڪا جي اهم مفادن جو دفاع ڪرڻ“ آهن. پر ، برطانيه جي سينئر قانوني صلاحڪار طور هن جي حڪومت کي ٻڌايو 1956 ۾ سوئز جي بحران دوران ، “اهم مفادن جو راڳ ، جيڪو ماضي ۾ جنگين جو بنيادي جواز هو ، يقيناً هڪ ئي آهي ، جنهن کي (اقوام متحده) چارٽر ۾ هٿياربند مداخلت جي بنياد کي خارج ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو هو هڪ ٻيو ملڪ.
هڪ ملڪ خطرن ۽ طاقت جي استعمال سان پوري دنيا جي ماڻهن ۽ ماڻهن تي پنهنجي مرضي مسلط ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي قانون جي حڪمراني ناهي - اها آهي سامراج. ترقي پسند پاليسي ساز ۽ سياستدانن کي ان ڳالهه تي زور ڏيڻ گهرجي ته آمريڪا کي بين الاقوامي قانون جي پابند قانونن موجب رهڻو پوندو جنهن جي آمريڪي اڳواڻن ۽ رياستن جي پوئين نسلن سان اتفاق ڪيو ويو آهي ۽ ان جي ذريعي اسين ٻين ملڪن جي رويي جو فيصلو ڪريون ٿا. جئين اسان جي تازي تاريخ ظاهر ڪري ٿي ، متبادل جنگل جي قانون ۾ هڪ متوقع توهين وارو سلائيڊ آهي ، ملڪ کان بعد ۾ تشدد ۽ افراتفري وڌندڙ دنيا سان.
ٿڪل
سڀ کان اول، اسان جي ايٽمي آرمي کي ختم ڪرڻ جي گهڻائي ۽ معاهدي جي معاهدي ذريعي صرف ممڪن ناهي. اهو ضروري آهي.
اڳيون ، ڪيترين ئي ”وڏي ڊيڪ“ ائٽمي طاقت وارا جهاز ڪار جهاز اسان کي پنهنجي ساحل جو دفاع ڪرڻ جي ضرورت پوندي ، دنيا جي شپنگ لين کي محفوظ رکڻ ۾ ڪوآپريٽو ڪردار ادا ڪرڻ ۽ گڏيل قومن جي امن واري مشن ۾ حصو وٺڻ جي ضرورت آهي هن سوال جو جواب نمبر آهي جيڪو اسان کي رکڻ ۽ برقرار رکڻ گهرجي ، جيتوڻيڪ اهو صفر آهي.
ساڳيو سخت تجزيو فوجي بجيٽ ۾ هر عنصر تي لاڳو ٿيڻ گهرجي ، بندن جي بنيادن کان وٺي موجوده يا نئين هٿيارن واري نظام جي وڌيڪ خريد ڪرڻ. انهن سڀني سوالن جا جواب اسان جي ملڪ جي جائز دفاعي ضرورتن تي هئڻ گهرجن ، نه ئي ڪنهن آمريڪي سياستدان يا جنرل جي غير قانوني جنگين کي “هارائڻ” يا ٻين ملڪن کي انهن جي مرضي سان معاشي جنگ ڪرڻ جي عزائم تي. .
آمريڪا جي پرڏيهي ۽ دفاعي پاليسي جي هن اصلاح کي صدر آئيزن هور جي نقل تي هڪ نظر سان هلڻ گهرجي پريزيل تقرير. اسان کي آمريڪي جنگي مشين جي اهم تبديلي کي دفاعي جي جائز کاتي ۾ اجازت نه ڏيڻ گهرجي ته فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي “غير جوابي اثر” ذريعي ڪنٽرول يا خراب ٿئي.
جيئن آئيس هائينر چيو ، ”صرف هڪ خبردار ۽ باشعور شهري اسان جي پرامن طريقن ۽ مقصدن سان دفاع جي وڏي صنعتي ۽ فوجي مشينري جي مناسب ميلاپ کي مجبور ڪري سگهي ٿو ، انهي ڪري ته سلامتي ۽ آزادي گڏجي ترقي ڪري سگهندي.“
دوا لاء سڀني لاء مقبول تحريڪ جي مهرباني، سڀني لاء، آمريڪي جي وڌندڙ تعداد هاڻي سمجهي ٿي ته انهن ملڪن ۾ عالمي صحت سان گڏ آهن بهتر صحت جا نتيجا آمريڪا جي ڀيٽ ۾ رڳو صرف خرچ ڪري رهيو آهي جيڪو اڌ خرچ ڪري ٿو صحت جي سنڀال تي. هڪ جائز ڊپارٽمينٽ دفاعي اھميت اسان کي بھترين پاليسي پاليسي جو نتيجو ڏئي ٿو، جيڪو اسان جي موجوده بجلي بازي واري مشين جي اڌ کان وڌيڪ خرچ لاء.
تنهنڪري ڪانگريس جي هر ميمبر کي فضول، خراب ۽ خطرناڪ فنڊڪسيم فوجي بجلي جي آخري منظوري خلاف ووٽ ڏيڻ گهرجي. ۽ آمريڪي خارجي ۽ دفاعي پاليسي جي ترقي پسند ۽ جائز سڌارن جي طور تي، آمريڪا جي ايندڙ صدر، جيڪا هن جو هجي يا هو شايد هجي، گهٽ ۾ گهٽ هڪ اين ايڪسڪس جي فوجي خرچ خرچ ڪرڻ لاء قومي ترجيح ٿيڻ گهرجي.
جميل ڊي ايس ڊيوس جمعي جو ليکڪ آهي اسان جي هٿن تي خون: آمريڪي حملي ۽ عراق جي تباهي، ۽ باب ”اوباما وار وار“ تي پي ايڇ ڊيڪس جي صدر جي شروعات. هو ڪوڊڊينڪ: وومين فار پيس لاءِ هڪ محقق آهي ، ۽ هڪ آزاد ليکڪ آهي جن جو ڪم آزاد ، غير ڪارپوريٽ ميڊيا پاران وڏي پئماني تي شايع ٿي چڪو آهي.
