يو ايس ايٽمي تعمير لاء $ 1 ٽريلين

AUG. 2، 2017، کان ٻيهر پوسٽ ڪيو ويو دوران New York Times.

ايڊيٽر ڏانهن:

وري“ايٽمي هٿيارن جي ڪنٽرول لاء خطرو” (اداري، جولاءِ 30):

توهان صحيح طور تي ڊيڄاريو ٿا ته آمريڪي منصوبو ايندڙ 1 ٽريلين ڊالر کان وڌيڪ خرچ ڪرڻ جو ايندڙ 30 سالن ۾ ايٽمي قوتن کي اپ گريڊ ڪندي هٿيارن جي ڪنٽرول کي نقصان پهچائيندو ۽ هٿيارن جي نئين نسل کي وڌائيندو. پر دنيا کي تباهه ڪرڻ جي اسان جي صلاحيت کي وڌائڻ لاء هن خطرناڪ، قيمتي منصوبي کي ڇڏي ڏيڻ ڪافي ناهي.

گڏيل قومن جي ايٽمي پاليسي ان عقيدي تي مبني آهي ته ايٽمي هٿيارن انهن جي پنهنجي استعمال کي روڪيو آهي: ته ايٽمي هٿياربند رياستون هڪ ٻئي تي حملو ڪرڻ کان پاسو ڪنديون ته جوابي حملن جي خوف کان اهي متاثر ٿيندا. اڃان تائين اسان کي درجن کان وڌيڪ مثالن جي خبر آهي جڏهن ايٽمي هٿياربند ملڪن پنهنجن ايٽمي هٿيارن کي لانچ ڪرڻ جو عمل شروع ڪيو، عام طور تي غلط عقيدي ۾ ته انهن جا مخالف اڳ ۾ ئي ڪري چڪا آهن - هڪ درجن کان وڌيڪ ڀيرا جڏهن مداخلت ناڪام ٿي.

۽ اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته اتر ڪوريا کي ايٽمي صلاحيت حاصل نه ڪرڻ گهرجي ڇو ته اهو معتبر طور تي روڪي نه ٿو سگهجي. اهو وقت آهي ته هن ناڪام پاليسي کي ڇڏي ڏيو ۽ ايٽمي هٿيارن کان پاڪ دنيا جي حقيقي سيڪيورٽي جي پيروي ڪرڻ لاء.

ايرا هيلفنڊ، ليڊز، ماس.

ليکڪ ائٽمي جنگ جي روڪٿام لاءِ بين الاقوامي طبيب جو گڏيل صدر آهي، جيڪو 1985 جو نوبل امن انعام حاصل ڪندڙ آهي.

ايڊيٽر ڏانهن:

توهان جو دعوي آهي ته "ايٽمي دور کي ختم ڪرڻ کان وٺي، آمريڪا موجود آهي، وڏي ۾ وڏو، جيڪڏهن نامڪمل، طاقت جي پويان موجود پابنديون"
آمريڪا جي ايٽمي هٿيارن ۽ ترسيل نظام جي پروگرامن جي اشتعال انگيز توسيع جي افسوسناڪ تاريخ کي نظر انداز ڪري ٿو ۽ ان سان گڏ روس، چين ۽ اتر ڪوريا جي ڪيترن ئي آڇن کي رد ڪري ٿو ته جيئن دشمني کي ختم ڪري سگهجي.

شروع ڪريو صدر هيري ايس. ٽرومين پاران اسٽالن جي 1946 جي تجويز کي رد ڪرڻ سان، گڏيل قومن جي نگراني هيٺ ايٽمي هٿيارن تي پابندي لڳائڻ؛ صدر رونالڊ ريگن پاران ميخائل ايس. گورباچوف جي ايٽمي هٿيارن جي خاتمي لاءِ ڳالهين جي آڇ کي رد ڪرڻ جي شرط تي، مسٽر.
ريگن ”اسٽار وارز“ پروگرام سان خلاء ۾ فوجي برتري حاصل نه ڪرڻ تي اتفاق ڪيو، جنهن کي مسٽر ريگن انڪار ڪيو.

ساڳئي طرح، ولاديمير V. پوتن جي صدر بل ڪلنٽن کي پيش ڪيل پيشڪش تي غور ڪيو ته اسان جي هٿيارن کي 1,500 يا 1,000 هر هڪ تائين گھٽائي ۽ ٻين ايٽمي هٿيارن جي رياستن کي انهن جي خاتمي لاء ڳالهين لاء سڏين، بشرطيڪ اسان پولينڊ ۽ رومانيا ۾ اينٽي ميزائل بيسز کي ترقي ڪرڻ بند ڪيو، جنهن کي مسٽر ڪلنٽن انڪار ڪيو. ۽ صدر جارج ڊبليو بش بعد ۾ سوويت يونين سان ڳالهين واري 1972 جي اينٽي بالسٽڪ ميزائل معاهدي کان پري ٿي ويو.

جيئن ته اتر ڪوريا لاء، اهو واضح آهي ته ان جي قيادت ڳالهين جي طلب ڪري ٿي، جنگ نه. اتر ڪوريا واحد ايٽمي هٿيارن واري رياست هئي جيڪا گڏيل قومن ۾ گذريل آڪٽوبر ۾ بم تي پابندي لڳائڻ لاءِ ڳالهين لاءِ ووٽنگ ڪري رهي هئي.

ان کان علاوه، سينيٽ اتر ڪوريا، روس ۽ ايران تي نئين پابنديون لاڳو ڪرڻ لاء 98 جي مقابلي ۾ 2 ووٽ ڪيو. اها ڪهڙي پابندي آهي؟

ايلس سليٽر، نيو يارڪ

ليکڪ جي ڪوآرڊينيٽنگ ڪميٽي تي ڪم ڪري ٿو World Beyond War.

ايڊيٽر ڏانهن:

ٽرمپ انتظاميه پاران تجويزون ۽ ڪجهه ڪانگريس ۾ 1 ٽريلين ڊالر خرچ ڪرڻ جو نئون نسل ايٽمي هٿيارن تي انتهائي خطرناڪ آهي. ايٽمي جنگ کٽي نه ٿي سگهي ۽ نه ئي وڙهڻ گهرجي. صرف تصوراتي طور تي قابل جواز ايٽمي هٿيارن جو هڪ آهي جيڪو هڪ محفوظ سيڪنڊ (انتقالي) هڙتال جي اجازت ڏئي ٿو.

ان جي بدران، هٿيارن جي ڊيزائنرز ۽ جنگ جي منصوبن کي متعارف ڪرايو آهي ڪڏهن به وڌيڪ "استعمال لائق" ايٽمي هٿيار. تجويز ڪيل نئون ايٽمي کروز ميزائل ايٽمي رد عمل جي وقت کي گهٽائيندو ۽ بحران ۾ غلط حساب ڪتاب جو خطرو ڪندو.

ٽرمپ انتظاميه تازو ئي ايٽمي هٿيارن جي خاتمي لاءِ گڏيل قومن جي ڳالهين جو بائيڪاٽ ڪيو. ايٽمي عدم پکيڙ واري معاهدي جي ضرورت آهي موجوده ايٽمي طاقتن کي ان طرف منتقل ڪرڻ جي بدلي ۾ غير ائٽمي رياستن طرفان غير حاضري جي بدلي ۾. نون ايٽمي هٿيارن تي هڪ ٽريلين ڊالر خرچ ڪرڻ صرف عالمي عدم تحفظ خريد ڪندو.

ڊيوڊ ڪيپيل، بلومنگٽن، انڊيا.