Нета К. Кроуфорд, июнь 12, 2019
от Беседа
Более десяти лет ученые и аналитики в области безопасности предупреждают, что глобальное потепление потенциальная проблема национальной безопасности.
Они прогнозируют, что последствия глобального потепления - Восходящие моря, сильные штормы, голод и ограниченный доступ к пресной воде - могут сделать регионы мира политически нестабильными и быстрыми массовая миграция и кризис беженцев.
Некоторые беспокоятся, что войны могут последовать.
Еще с несколько исключенийзначительному вкладу военных США в изменение климата уделяется мало внимания. Хотя министерство обороны значительно сократило потребление ископаемого топлива с начала 2000, оно остается мировым крупнейший потребитель нефти - и, как следствие, один из лучших в мире источников выбросов парниковых газов.
Широкий углеродный след
У меня есть изучал войну и мир в течение четырех десятилетий. Но я сосредоточился только на масштабах военных выбросов парниковых газов США, когда начал совместно преподавать курс по изменению климата и сосредоточился на реакции Пентагона на глобальное потепление. Тем не менее, Министерство обороны является крупнейшим потребителем ископаемого топлива в правительстве США, на долю которого приходится от 77% до 80% всех потребление энергии федеральным правительством с 2001 года.
В недавно выпущенное исследование опубликовано в Университете Брауна Стоимость войны проектаЯ рассчитал американские военные выбросы парниковых газов в тоннах эквивалента диоксида углерода от 1975 до 2017.
Сегодня Китай является крупнейший в мире источник выбросов парниковых газовДалее следуют США. В 2017 выбросы парниковых газов Пентагона составили более 59 миллионов метрических тонн эквивалента углекислого газа, Если бы это была страна, это был бы 55th крупнейший в мире источник выбросов парниковых газов с выбросами, превышающими Португалию, Швецию или Данию.
Крупнейшими источниками военных выбросов парниковых газов являются здания и топливо. Министерство обороны обслуживает здания 560,000 примерно на внутренних и зарубежных военных объектах 500, на которые приходится около 40% выбросов парниковых газов.
Остальное происходит от операций. Например, в финансовом году 2016 Министерство обороны потребляло около 86 миллионов баррелей топлива для эксплуатационных целей.
Почему вооруженные силы используют так много топлива?
Военное оружие и техника используют столько топлива, что соответствующие меры для планировщиков обороны часто составляют галлоны на милю.
Самолеты особенно хотят пить. Например, бомбардировщик-невидимка B-2, в котором содержится более галлонов реактивного топлива 25,600, сжигает галлоны 4.28 на милю и выбрасывает более метрических тонн парниковых газов 250 в диапазоне морских миль 6,000. Воздушный танкер-заправщик KC-135R потребляет около 4.9 галлонов на милю.
Одна миссия потребляет огромное количество топлива. В январе 2017, два бомбардировщика B-2B и воздушные заправщики 15 прошли более 12,000 миль от базы ВВС Whiteman до бомбить цели ИГИЛ в Ливии, убийство о подозреваемых боевиках ИГИЛ в 80, Не считая выбросов танкеров, B-2s выпустили около 1,000 метрических тонн парниковых газов.
Количественная оценка военных выбросов
Расчет выбросов парниковых газов Министерства обороны не так просто. Агентство оборонной логистики отслеживает закупки топливаНо Пентагон не всегда сообщает DOD потребление ископаемого топлива для Конгресса в своих ежегодных бюджетных запросов.
Министерство энергетики публикует данные о производстве энергии DOD и потреблении топлива, в том числе за транспортные средства и оборудование, Используя данные о расходе топлива, я оцениваю, что из 2001 через 2017 DOD, включая все отрасли обслуживания, испустило 1.2 миллиардов метрических тонн парниковых газов. Это грубый эквивалент вождения 255 миллионов пассажирских транспортных средств в течение года.
Из этой общей суммы я подсчитал, что связанные с войной выбросы между 2001 и 2017, в том числе «операции на случай непредвиденных обстоятельств» в Афганистане, Пакистане, Ираке и Сирии, привели к 400 миллиону метрических тонн эквивалента CO2 - примерно эквивалент на выбросы парниковых газов почти 85 миллионов автомобилей в год.
Реальные и настоящие опасности?
Основная миссия Пентагона - подготовиться к потенциальным атакам людей-противников. Аналитики спорят о вероятности войны и уровне военной подготовки, необходимом для ее предотвращения, но, на мой взгляд, никто из противников Соединенных Штатов - России, Ирана, Китая и Северной Кореи - точно не нападет на Соединенные Штаты.
Кроме того, крупные постоянные военные не являются единственным способом уменьшить угрозы, которые представляют эти противники. Контроль над вооружениями и дипломатия часто может ослабить напряженность и уменьшить угрозы. экономического санкции может снизить способность государств и негосударственных субъектов угрожать интересам безопасности США и их союзников.
В отличие от этого, изменение климата не является потенциальным риском. Началось с реального последствия В Соединенные Штаты. Неспособность сократить выбросы парниковых газов заставит стратегов-сценаристов предостеречь против - возможно, даже «климатических войн» - с большей вероятностью.
Случай для обезуглероживания военных
За последние десять лет Министерство обороны сократил потребление ископаемого топлива через действия, которые включают использование возобновляемых источников энергии, утепление зданий и сокращение времени простоя самолета на ВПП.
Общие годовые выбросы Министерства обороны США снизились с пикового уровня в 85 миллионов метрических тонн в эквиваленте диоксида углерода в 2004 до 59 миллионов метрических тонн в 2017. Цель, как выразился тогда генерал Джеймс Маттис, «Высвобожденный из привязи топлива» уменьшая военную зависимость от нефти и нефтяных конвоев, которые уязвим для нападения в зонах военных действий.
После 1979 Соединенные Штаты уделяют первоочередное внимание защите доступа к Персидскому заливу. Около четверть военного оперативного использования топлива для Центрального командования США, которое охватывает регион Персидского залива.
As ученые национальной безопасности утверждают,с драматическим рост возобновляемой энергии и уменьшение зависимости США от иностранной нефтиКонгресс и президент могут переосмыслить военные миссии нашей страны и сократить количество энергии, используемой вооруженными силами для защиты доступа к ближневосточной нефти.
Я согласен с военными и экспертами по национальной безопасности, которые утверждают, что изменение климата должно быть передним и центральным в дебатах по национальной безопасности США. Сокращение выбросов Пентагона парниковых газов поможет спасти жизнь в Соединенных Штатахи может снизить риск климатического конфликта.
профессор политологии и заведующий кафедрой в Бостонском университете.
