Дэвид Свонсон
Выдержка из только что изданной книги Война никогда не бывает.
Вторую мировую войну часто называют «хорошей войной», и она началась со времен войны США во Вьетнаме, которой тогда ее противопоставляли. Вторая мировая война настолько доминирует в сфере развлечений и образования в США и, как следствие, на Западе, что «хорошее» часто означает нечто большее, чем «просто». Победительница конкурса красоты «Мисс Италия» в начале этого года попала в небольшой скандал, заявив, что ей бы хотелось пережить Вторую мировую войну. Хотя над ней издевались, она явно была не одна. Многие хотели бы быть частью чего-то, что широко называют благородным, героическим и захватывающим. Если они действительно найдут машину времени, я рекомендую им прочитать заявления некоторых реальных ветеранов и выживших во Второй мировой войне, прежде чем они вернутся, чтобы присоединиться к веселью.[Я] Однако для целей этой книги я собираюсь рассмотреть только утверждение о том, что Вторая мировая война была морально справедливой.
Независимо от того, сколько лет человек пишет книги, дает интервью, публикует колонки и выступает на мероприятиях, остается практически невозможным выйти за пределы мероприятия в Соединенных Штатах, на котором вы выступали за отмену войны, без того, чтобы кто-нибудь ударил вас вопрос о хорошей войне. Эта вера в то, что 75 лет назад была хорошая война, является значительной частью того, что побуждает американскую общественность мириться с потерей триллиона долларов в год на подготовку на случай, если в следующем году будет хорошая война.[II] даже перед лицом стольких десятков войн за последние 70 лет, по которым существует общее мнение, что они не были хорошими. Без богатых, устоявшихся мифов о Второй мировой войне нынешняя пропаганда о России, Сирии, Ираке или Китае показалась бы большинству людей столь же безумной, как мне кажется. И, конечно же, финансирование, генерируемое легендой о хорошей войне, ведет к еще большему количеству плохих войн, а не предотвращает их. Я много писал на эту тему во многих статьях и книгах, особенно Война - это ложь.[III] Но я предлагаю здесь несколько ключевых моментов, которые должны, по крайней мере, вызвать некоторые сомнения в умах большинства американских сторонников Второй мировой войны как справедливой войны.
Марк Оллман и Тобиас Винрайт, авторы «Справедливой войны», о которых шла речь в предыдущих главах, не очень охотно рассказывают о своем списке «Справедливых войн», но они попутно упоминают многочисленные несправедливые элементы роли США во Второй мировой войне, включая усилия США и Великобритании по уничтожить население немецких городов[IV] и требование безоговорочной капитуляции.[В] Тем не менее, они также предполагают, что они могут полагать, что эта война была справедливо вовлечена, несправедливо проведена, и справедливо продолжена через План Маршалла и т. Д.[VI] Я не уверен, что роль Германии как базы американских войск, оружия и станций связи, а также как соучастника несправедливых войн США на протяжении многих лет, включена в расчет.
Вот 12 главных причин, по которым Good War не была хорошей / справедливой.
- Вторая мировая война не могла бы произойти без Первой мировой войны, без глупой манеры начала Первой мировой войны и даже более глупой манеры окончания Первой мировой войны, которая заставила многих мудрых людей предсказать Второй мировой войны на месте или без финансирования Уолл-стрит. нацистской Германии десятилетиями (предпочтительнее коммунистов) или без гонки вооружений и многочисленных плохих решений, которые не нужно повторять в будущем.
- Правительство США не подверглось внезапной атаке. Президент Франклин Рузвельт тихо пообещал Черчиллю, что Соединенные Штаты будут усердно работать, чтобы спровоцировать Японию на организацию нападения. Рузвельт знал, что нападение приближается, и первоначально объявил войну Германии и Японии вечером в Перл-Харборе. До Перл-Харбора Рузвельт построил базы в США и во многих океанах, обменял оружие на британцев на базы, начал проект, составил список всех американцев японского происхождения в стране, предоставил Китаю самолеты, инструкторов и пилотов. , ввел жесткие санкции против Японии и сообщил военным США о начале войны с Японией. Он сказал своим высшим советникам, что ожидает нападения 1 декабря, то есть до шести выходных. Вот запись в дневнике военного министра Генри Стимсона после встречи в Белом доме 25 ноября 1941 года: «Президент сказал, что японцы печально известны своими нападениями без предупреждения, и заявил, что на нас могут напасть, например, в следующий понедельник. ”
- Война не была гуманитарной и даже не продавалась как таковая, пока не закончилась. Там не было плаката с просьбой помочь дяде Сэму спасти евреев. Корабль еврейских беженцев из Германии был изгнан из Майами береговой охраной. США и другие страны отказались принимать еврейских беженцев, и большинство населения США поддержало эту позицию. Мирным группам, которые расспрашивали премьер-министра Уинстона Черчилля и его министра иностранных дел об отправке евреев из Германии, чтобы спасти их, говорили, что, хотя Гитлер вполне может согласиться с этим планом, это будет слишком много проблем и потребует слишком много кораблей. США не предпринимали никаких дипломатических или военных усилий для спасения жертв в нацистских концентрационных лагерях. Анне Франк было отказано в визе в США. Хотя этот пункт не имеет ничего общего с аргументом серьезного историка о Второй мировой войне как о справедливой войне, он настолько важен для мифологии США, что я приведу здесь ключевой отрывок из Николсона Бейкера:
«Энтони Иден, министр иностранных дел Великобритании, которому Черчилль поручил решать вопросы о беженцах, холодно отнесся к одной из многих важных делегаций, заявив, что любые дипломатические усилия по освобождению евреев от Гитлера были« фантастически невозможны ». Во время поездки в Соединенные Штаты Иден откровенно сказал госсекретарю Корделлу Халлу, что реальная проблема с тем, чтобы спросить у Гитлера евреев, заключается в том, что «Гитлер вполне может принять нас по любому такому предложению, а кораблей просто не хватает и транспортные средства в мире, чтобы справиться с ними. Черчилль согласился. «Даже если бы мы получили разрешение вывести всех евреев, - писал он в ответ на одно умоляющее письмо, - только транспорт представляет собой проблему, которую трудно решить». Не хватает доставки и транспорта? Двумя годами ранее британцы эвакуировали почти 9 человек из 340,000 с пляжей Дюнкерка всего за девять дней. У ВВС США было много тысяч новых самолетов. Даже во время краткого перемирия союзники могли перебрасывать и перевозить беженцев в очень большом количестве из немецкой сферы ».[VII]
Возможно, к вопросу о «правильном намерении» относится то, что «хорошей» стороне войны просто наплевать на то, что станет центральным примером плохости «плохой» стороны войны.
- Война не была оборонительной. ФДР солгал, что у него была карта нацистских планов по разделению Южной Америки, что у него был нацистский план по уничтожению религии, что американские корабли (тайно помогавшие британским военным самолетам) были невинно атакованы нацистами, что Германия представляла угрозу для Соединенных Штатов. Состояния.[VIII] Можно привести аргумент в пользу того, что США нужно было вступить в войну в Европе для защиты других стран, которые вступили для защиты еще других наций, но можно также привести аргумент в пользу того, что США усилили нападения на гражданских лиц, продлили войну и нанесло больше ущерба, чем могло бы случиться, если бы США ничего не сделали, предприняли попытку дипломатии или инвестировали в ненасилие. Утверждение о том, что нацистская империя могла бы когда-нибудь вырасти, включало в себя оккупацию Соединенных Штатов, и это дико надумано и не подтверждается ни более ранними, ни более поздними примерами из других войн.
- Теперь мы знаем гораздо шире и с гораздо большим количеством данных, что ненасильственное сопротивление оккупации и несправедливости более вероятно, что оно преуспеет - и этот успех более вероятно продлится - чем насильственное сопротивление. Обладая этим знанием, мы можем оглянуться назад на потрясающие успехи ненасильственных акций против нацистов, которые не были хорошо организованы или основаны на их первоначальных успехах.[IX]
- Хорошая война не принесла пользы войскам. Не имея интенсивной современной подготовки и психологической подготовки, чтобы подготовить солдат к неестественному убийству, около 80 процентов американских и других войск во Второй мировой войне не стреляли из своего оружия по «врагу».[X] Тот факт, что ветераны Второй мировой войны были лучше после войны, чем другие солдаты до или после, был результатом давления, которое оказала Бонусная армия после предыдущей войны. То, что ветеранам давали бесплатное обучение в колледже, медицинское обслуживание и пенсии, было вызвано не заслугами войны, ни каким-то образом результатом войны. Без войны каждый мог бы получить бесплатную школу в течение многих лет. Если бы сегодня мы предоставили всем бесплатный колледж, то потребовалось бы гораздо больше, чем голливудских историй о Второй мировой войне, чтобы привлечь многих людей на военные вербовочные станции.
- Несколько раз количество людей, убитых в немецких лагерях, было убито вне их в ходе войны. Большинство из этих людей были гражданскими лицами. Масштабы убийств, ранений и разрушений сделали Вторую мировую войну самой страшной вещью, которую человечество когда-либо совершало с собой за короткий промежуток времени. Мы представляем, что союзники были как-то «против» гораздо меньших убийств в лагерях. Но это не может оправдать лечение, которое было хуже, чем болезнь.
- Эскалация войны, включающая всеобщее уничтожение мирного населения и городов, кульминация которой в совершенно неоправданном уничтожении городов вырвала Вторую мировую войну из сферы защитных проектов для многих, кто защищал ее инициацию - и это правильно. Требование безоговорочной капитуляции и стремление максимизировать смерть и страдания нанесли огромный ущерб и оставили мрачное и мрачное наследие.
- Убийство огромного количества людей якобы оправдано «хорошей» стороной в войне, но не «плохой» стороной. Различие между ними никогда не бывает столь резким, как в фантазиях. Соединенные Штаты долгое время были государством апартеида. Традиции США по угнетению афроамериканцев, геноциду коренных американцев и интернированию американцев японского происхождения также породили определенные программы, которые вдохновили нацистов Германии - в их число входили лагеря для коренных американцев, а также программы евгеники и экспериментов над людьми, которые существовали до, во время и после войны. Одна из этих программ включала в себя передачу сифилиса людям в Гватемале в то же время, когда проходили Нюрнбергские испытания.[Xi] Американские военные наняли сотни лучших нацистов в конце войны; они подходят прямо в.[XII] США стремились к более широкой мировой империи, до войны, во время нее и с тех пор. Немецкие неонацисты сегодня, которым запрещено размахивать нацистским флагом, иногда вместо этого размахивают флагом Конфедеративных Штатов Америки.
- «Хорошей» стороной «хорошей войны», партией, которая больше всего убивала и умирала за побеждающую сторону, был коммунистический Советский Союз. Это не делает войну триумфом коммунизма, но омрачает рассказы Вашингтона и Голливуда о триумфе «демократии».[XIII]
- Вторая мировая война еще не закончилась. Доходы простых людей в Соединенных Штатах не облагались налогом до Второй мировой войны, и это никогда не прекращалось. Это должно было быть временным.[XIV] Базы эпохи Второй мировой войны, построенные по всему миру, никогда не закрывались. Американские войска никогда не покидали Германию или Японию.[XV] В Германии все еще находятся бомбы в США и Великобритании, еще не убитые.[XVI]
- Возвращаясь к 75 годам, в безъядерный, колониальный мир с совершенно разными структурами, законами и привычками, чтобы оправдать то, что было самым большим ущербом для Соединенных Штатов в каждый из этих лет, является странным подвигом самообмана, который не Я пытался оправдать любое меньшее предприятие. Предположим, у меня совершенно неправильные числа от 1 до 11, и вам все еще нужно объяснить, как событие ранних 1940 оправдывает сброс триллиона долларов 2017 в военное финансирование, которое можно было потратить на кормление, одевание, лечение и укрытие миллионы людей, и для защиты окружающей среды земли.
ПРИМЕЧАНИЯ
[Я] Шпильки Теркель, Хорошая война: устная история Второй мировой войны (Новая Пресса: 1997).
[II] Крис Хеллман, TomDispatch, «1.2 триллиона долларов на национальную безопасность», 1 марта 2011 г., http://www.tomdispatch.com/blog/175361.
[III] Дэвид Свонсон, Война - это ложь, Второе издание (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[IV] Марк Дж. Оллман и Тобиас Л. Винрайт, После того, как дым рассеялся: справедливая традиция войны и послевоенное правосудие (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) с. 46.
[В] Марк Дж. Оллман и Тобиас Л. Винрайт, После того, как дым рассеялся: справедливая традиция войны и послевоенное правосудие (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) с. 14.
[VI] Марк Дж. Оллман и Тобиас Л. Винрайт, После того, как дым рассеялся: справедливая традиция войны и послевоенное правосудие (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) с. 97.
[VII] Войны больше нет: три века американской антивоенной и мирной письменности, отредактированный Лоуренсом Розендвальдом.
[VIII] Дэвид Свонсон, Война - это ложь, Второе издание (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[IX] Книга и фильм: Сила более мощная, http://aforcemorepowerful.org
[X] Дейв Гроссман, Об убийстве: психологическая стоимость обучения убийству на войне и в обществе (Back Bay Books: 1996).
[Xi] Дональд Г. Макнейл-младший, The New York Times«США приносят свои извинения за тесты на сифилис в Гватемале», октябрь 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[XII] Энни Якобсен, Операция «Скрепка»: программа секретной разведки, которая привела нацистских ученых в Америку (Литтл, Браун и Компания, 2014).
[XIII] Оливер Стоун и Питер Кузник, Нерасказанная история Соединенных Штатов (Галерея книг, 2013).
[XIV] Стивен А. Банк, Кирк Дж. Старк и Джозеф Дж. Торндайк, Война и налоги (Urban Institute Press, 2008).
[XV] RootsAction.org, «Отойди от непрерывной войны. Закройте авиабазу Рамштайн », http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254.
[XVI] Дэвид Свонсон, «Соединенные Штаты только что бомбили Германию», http://davidswanson.org/node/5134.
Один ответ
Привет Дэвид Свонсон
Вы можете помнить или не помнить, я отправил в декабре 17 электронное письмо о заговоре миллионеров о свержении правительства США (включая Смедли Батлера) и слухах о встрече ФРГ с правящими промышленниками США, чтобы потом заверить их в безопасности их позиции.
Я историк Второй мировой войны (любительский статус, но профессиональный по образованию) и хочу дополнить многое из того, что вы говорите о Второй мировой войне, которая не является хорошей войной. Это никоим образом не отменяет ничего, что вы говорите, только мои два цента. Извините заранее за длину, я подумал, что вам может понравиться поддержка ваших причин, что Вторая мировая война была не просто войной.
Я сделаю свои дополнения пункт за пунктом.
#1 Я читал, что некоторые военные заводы в Германии никогда не подвергались бомбардировке, потому что немецкие компании были слишком тесно переплетены с американскими. Немецкие гражданские лица научились выходить на территорию этих заводов, потому что их считали безопасными. Это, однако, потребовало бы, чтобы бомбардировка союзников была более точной, чем я полагаю.
Американские корпорации держали активы немецких компаний, с которыми у них был бизнес, в банках, ожидающих окончания войны, чтобы эти активы могли быть возвращены их немецким владельцам.
#2 (Незначительный момент) Санкция на удержание нефти из Японии сегодня будет считаться актом войны.
Атака была настолько ожидаемой, что авианосцы США (самый большой приз для японцев) не были в порту утром атаки. Они искали японский атакующий флот.
#3 Действительно, освобождение концентрационных лагерей не было предписано военным командованием США, но чаще всего это был стихийный акт во главе с некоторыми из более осведомленных простых солдат. У военного руководства не было планов или желания освободить лагеря.
#4Indeed, Япония и Германия боролись с очень ограниченным бюджетом. США и СССР не было. Обе страны оси нуждались в быстрой победе как по экономическим, так и по военным причинам. Вторжение в США было таким же абсурдным, как оказалась оккупация СССР.
#7 Стратегическая бомбардировка была мифом. Немецкое производство самолетов было на самом высоком уровне в 1944, когда союзники сбросили большинство бомб. Черчилль был совершенно уверен, что необходимо «лишить жилища» немецкий рабочий класс, чтобы деморализовать его. Труд был самым ценным товаром этой войны на истощение. Это была война машин, двигателей внутреннего сгорания. Подумайте, сколько деталей в четырехмоторном бомбардировщике и сколько человеко-часов потребовалось, чтобы его построить. Воздушная война была на немецких рабочих (а не на немецкую элиту). Анализ стратегических бомбардировок после войны показал, что единственные 20% бомб, сброшенных США в Европе, находились в пределах мили от их целей. (Если я правильно помню). К последнему году войны немцы склонились к похищению рабского труда, потому что местный труд был израсходован. По иронии судьбы, это был билет из Восточной Европы для многих беженцев в США (я встречался с их детьми).
#8 Будучи студентом, я написал одну из самых важных работ о необходимости использования атомной бомбы. Японцы предсказывали, что в зимний период число погибших среди мирного населения в% от 20 составит 1945-6 из-за тифа, вызванного отсутствием питания из-за блокады США. Sec. После бомбардировки Стимсон заявил, что «это поставит россиян в известность», и что он помог потратить $ 1 на проект в Манхэттене, который не был ассигнован конгрессом. По этой причине он беспокоился о том, что он и все, кто участвовал в этом, могли бы попасть в тюрьму, если бы бомба не была применена и успешно. Это был первый «черный опера» - проект, выполненный с большим $$, но без одобрения конгресса. Есть намного больше (Все это можно найти в Ричарде Роудсе «Создание атомной бомбы».
#10 Войну по праву следует разделить на войну в Европе и войну на Тихом океане. Как вы не знаете, война в Европе была преследована и выиграна Советами. Советы понесли гораздо больше разрушений, чем любой из «проигравших». И не было $$ для них, чтобы восстановить. Действительно, у плана Маршалла были побочные эффекты, связанные с тем, что он стал выпускным клапаном для огромного количества капитала, генерируемого американской промышленностью, которую нельзя было остановить ни на что. Не говоря уже о том, что единственным институтом в Западной Европе, обладающим какой-либо легитимностью в конце войны, были коммунистические партии, которые так активно создавали сопротивление. План Маршалла также помог им бороться с трудовыми организациями, финансируемыми OSS / CIA и управляемыми AFL-CIO.
Решение о вторжении в 1944 было рассчитано на то, чтобы поглотить дополнительно 1 миллионов советских солдат, в отличие от вторжения в 1943. Вторжение 1943 могло бы встретить Советы на Висле вместо Одера.
Ранее в войне ФДР в последний раз прислушивался к тому, что Черчилль предлагал с помощью слухового орудия «напасть на мягкое подбрюшье Европы». Европа лежит на спине, и самым быстрым путем в Германию стал обратный путь, который Германия дважды использовала для вторжения во Францию - через равнины Бельгии и Северной Германии (план фон Шлиффена). Нападение на Италию было уловкой, чтобы ввести войска союзников в Восточную Европу до того, как туда попали Советы (хотя я не уверен, как этого добиться - Альпы мешают как Германии, так и Восточной Европе). Черчилль и ФДР знали, что союзники победят, и что союз между материальными щедротами США и человека в СССР не может проиграть войну на истощение, независимо от того, как военные могут расстроиться. Я сравниваю войну в Европе (и на Тихом океане) с тем, что происходит, когда четверо работающих людей играют в покер с миллионером. Миллионер побеждает в конце каждой ночи. Вы не можете обмануть миллионера, он может видеть каждую попытку, и в военном отношении альянс может противостоять всем финтам, которые предпринимала враг. Яростный антибольшевизм Черчилля был для него важнее, чем победа над нацистами (когда была предотвращена угроза блокады или вторжения в Британию). У Черчилля было два других чрезвычайно сумасшедших плана (извиняюсь, что прочитал следующее в книге, которую публичная библиотека Чикаго, возможно, отсеяла. У нее было название «Мы можем победить в 1943», но сейчас ни Google, ни библиотека Чикаго Каталог, кажется, подтверждает точное название книги.)
Одним из планов было вернуть Турцию на войну. Это будет достигнуто путем плавания всего флота для вторжения в Европу через Босфор и Дарданеллы. Затем союзники холодят на Украине и пробиваются на запад вместе с Красной армией. Это, очевидно, положило бы союзные войска в восточную Европу рано. Не берите в голову то, что Турция могла бы хотеть или сделать, или что эти два стратегических узких места были в пределах диапазона нацистских бомбардировщиков.
Второй блестящий план состоял в том, чтобы высадиться в Югославии и протолкнуть силы вторжения через Лубянский перевал в Австрию. Вся сила вторжения пройдет через горный перевал также в пределах досягаемости нацистских бомбардировщиков. FDR жаловался на план по отправке сил вторжения через что-то, что он даже не мог произнести.
Мало того, что Вторая мировая война была продолжением Первой мировой войны, но холодная война началась с экспедиционных сил союзников в 1918 и, по-видимому, никогда не прекращалась. Даже по сей день.
#11 Даниэль Берриган сказал мне, что Пентагон изначально должен был быть преобразован в больницу в конце войны.
Ваше и спасибо за чтение всего этого.