Гарет Портер, май 5, 2020
от Серая зона
Президент Дональд Трамп отказался от ядерной сделки с Ираном и продолжал рисковать войной с Ираном, основываясь на заявлении премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который окончательно доказал, что Иран полон решимости производить ядерное оружие. Нетаньяху раскрутил не только Трампа, но и большинство корпоративных СМИ, обманув их публичным обнародованием того, что, как он утверждал, было полным секретным иранским «ядерным архивом».
В начале апреля 2018 года Нетаньяху проинформировал Трамп в частном порядке о предполагаемом иранском ядерном архиве и обеспечил свое обещание покинуть Объединенный комплексный план действий (СВПД). 30 апреля Нетаньяху провел брифинг для публики в характерном драматическом живом представлении, в котором он утверждал, что израильские разведывательные службы Моссада украли весь ядерный архив Ирана из Тегерана. «Вы можете хорошо знать, что лидеры Ирана неоднократно отрицают, что когда-либо преследовали ядерное оружие…» объявленный. «Что ж, сегодня вечером я здесь, чтобы сказать вам одну вещь: Иран солгал. Долгое время."
Однако расследование предполагаемых иранских ядерных документов в «Серой зоне» показывает, что они являются результатом израильской дезинформационной операции, которая помогла спровоцировать самую серьезную угрозу войны, поскольку конфликт с Ираном начался почти четыре десятилетия назад. В ходе этого расследования были обнаружены многочисленные свидетельства того, что история ограбления Моссадом 50,000 XNUMX страниц секретных ядерных файлов из Тегерана, скорее всего, была вымышленной выдумкой и что документы были сфабрикованы самим Моссадом.
Согласно официальной израильской версии событий, иранцы собрали ядерные документы из разных мест и переместили их в то, что сам Нетаньяху назвал «ветхим складом» в южном Тегеране. Даже если предположить, что у Ирана есть секретные документы, демонстрирующие разработку ядерного оружия, утверждение о том, что сверхсекретные документы будут храниться в неописуемом и неохраняемом складе в Центральном Тегеране, настолько маловероятно, что ему следовало сразу же поднять тревогу по поводу легитимности этой истории.
Еще более проблематичным был требование чиновника Моссада израильскому журналисту Ронену Бергману, что «Моссад» не только знал, на каком складе его спецназовцы найдут документы, но и точно знал, в какие сейфы нужно взломать паяльную лампу. Чиновник сказал Бергману, что команда Моссада была направлена разведывательным агентом к нескольким сейфам на складе, в которых были папки с наиболее важными документами. Нетаньяху хвастался публично что «очень немногие» иранцы знали местонахождение архива; чиновник Моссада сказал Бергману, что «только горстка людей» знает.
Но два бывших высокопоставленных чиновника ЦРУ, оба из которых были ведущими аналитиками агентства по Ближнему Востоку, отклонили утверждения Нетаньяху как недостоверные в ответах на запрос из Серой зоны.
По словам Пола Пиллара, который был сотрудником национальной разведки в регионе с 2001 по 2005 год: «Любой источник внутри иранского аппарата национальной безопасности был бы чрезвычайно ценным в глазах Израиля, и споры Израиля об обработке информации этого источника, по-видимому, быть предвзятым в пользу долгосрочной защиты источника ». По словам Пиллара, израильская история о том, как его шпионы обнаружили документы, «действительно выглядит подозрительно», особенно учитывая очевидные попытки Израиля извлечь максимальную «политико-дипломатическую дистанцию» из «предполагаемого разоблачения» такого благонадежного источника.
Грэм Фуллер, 27-летний ветеран ЦРУ, занимавший должность сотрудника национальной разведки по Ближнему Востоку и Южной Азии, а также заместитель председателя Национального разведывательного совета, дал аналогичную оценку претензии Израиля. «Если бы у израильтян был такой чувствительный источник в Тегеране, - сказал Фуллер, - они бы не хотели рисковать им». Фуллер пришел к выводу, что утверждение израильтян о том, что они точно знали, какие сейфы взломать, «сомнительно, и все это может быть несколько сфабриковано».
Нет доказательств подлинности
Нетаньяху 30 апреля слайд-шоу представил ряд предполагаемых иранских документов, содержащих сенсационные откровения, которые он указал в качестве доказательства своей настойчивости в том, что Иран солгал о своей заинтересованности в производстве ядерного оружия. Наглядные пособия включали файл, предположительно датируемый началом 2000 года или ранее, в котором подробно описывались различные способы достижения планируют построить пять ядерных боезарядов к середине 2003 года.
Еще одним документом, вызвавшим широкий интерес СМИ, был предполагаемый доклад о дискуссии среди ведущих иранских ученых, согласно предполагаемому в середине 2003 года решению министра обороны Ирана разделить существующую секретную программу создания ядерного оружия на открытые и скрытые части.
Из освещения этих документов «ядерного архива» в средствах массовой информации был упущен простой факт, который был крайне неудобен для Нетаньяху: ничто в них не давало ни единого доказательства того, что они являются подлинными. Например, ни один не содержал официальную маркировку соответствующего иранского агентства.
Тарик Рауф, который был руководителем Координационного бюро по политике в области проверки и безопасности в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) с 2001 по 2011 год, сказал «Грейзоне», что эта маркировка практически повсеместна на официальных иранских документах.
«Иран - это бюрократизированная система», - пояснил Рауф. «Следовательно, можно ожидать наличия надлежащей системы бухгалтерского учета, которая будет фиксировать поступающую корреспонденцию с указанием даты, сотрудника, отдела, рассылки дополнительным соответствующим должностным лицам, надлежащего бланка и т. Д.»
Но, как отметил Рауф, документы «ядерного архива», которые были опубликовано в Washington Post не имели таких доказательств происхождения иранского правительства. На них не было и других знаков, указывающих на их создание под эгидой иранского правительственного агентства.
Общим в этих документах является отметка резинового штампа для файловой системы, показывающая номера для «записи», «файла» и «переплета книг» - подобно черным переплетам, которые Нетаньяху высветил на камерах во время своего слайд-шоу , Но они могли быть легко созданы Моссадом и отпечатаны на документах вместе с соответствующими персидскими номерами.
Для судебного подтверждения подлинности документов потребуется доступ к оригиналам. Но, как отметил Нетаньяху в своем слайд-шоу 30 апреля 2018 года, «оригинальные иранские материалы» хранились «в очень безопасном месте», что подразумевает, что никому не будет разрешен такой доступ.
Удержание доступа к сторонним экспертам
Фактически, даже самым произраильским посетителям Тель-Авива было отказано в доступе к оригинальным документам. Дэвид Олбрайт из Института науки и международной безопасности и Олли Хейнонен из Фонда защиты демократий - оба стойкие защитники официальной израильской линии по ядерной политике Ирана - переправу в октябре 2018 года им была предоставлена только «слайд-колода» с репродукциями или выдержками из документов.
Когда в январе 2019 года группа из шести специалистов Белферского центра науки и международных отношений Гарвардской школы Кеннеди посетила Израиль для проведения брифингов по архиву, им также предложили лишь беглый просмотр предположительно оригинальных документов. Профессор Гарварда Мэтью Банн напомнил в интервью этому писателю, что команде показали одну из папок, содержащих, как утверждается, подлинные документы, касающиеся отношений Ирана с МАГАТЭ, и они «пролистали часть этого».
Но им не было предъявлено никаких документов о ядерных работах Ирана. Как признался Банн, «мы не пытались провести какой-либо судебный анализ этих документов».
Как правило, это будет работа правительства США и МАГАТЭ, чтобы подтвердить подлинность документов. Как ни странно, делегация Центра Белфера сообщила, что правительство США и МАГАТЭ получили по одному только копии всего архива, а не оригиналы. И израильтяне не спешили предоставлять подлинные статьи: МАГАТЭ не получало полный комплект документов до ноября 2019 года, по словам Банна.
К тому времени Нетаньяху уже не только завершил срыв иранской ядерной сделки; он и яростно ястребиный директор ЦРУ по имени Трамп Майк Помпео выманили президента на политику неизбежной конфронтации с Тегераном.
Второе пришествие поддельных ракетных чертежей
Среди документов Нетаньяху мелькнуло на экране в его 30 апреля 2018 года слайд-шоу был схематический рисунок ракеты-ретранслятора иранской ракеты "Шахаб-3", показывающей то, что, очевидно, должно было представлять собой ядерное оружие внутри.
Этот чертеж был частью набора из восемнадцати технических чертежей машины «Шахаб-3». Они были обнаружены в коллекции документов, которые в течение нескольких лет были сохранены между администрациями Буша II и Обамы иранским шпионом, работающим на разведывательную службу БНД Германии. Или так пошла израильская официальная история.
Однако в 2013 году бывший высокопоставленный представитель министерства иностранных дел Германии по имени Карстен Фойгт сообщил этому автору, что документы были первоначально предоставлены немецкой разведке сотрудником моджахедов Э-Хальк (МЭК).
MEK является изгнанной иранской вооруженной оппозиционной организацией, действовавшей при режиме Саддама Хусейна в качестве представителя против Ирана во время ирано-иракской войны. Он продолжал сотрудничать с израильским Моссадом, начиная с 1990-х годов, и также поддерживает тесные отношения с Саудовской Аравией. Сегодня многочисленные бывшие официальные лица США находятся в ведомости МЭК, действуя как де-факто лоббисты для смены режима в Иране.
Фойгт вспомнил, как высокопоставленные чиновники BND предупреждали его, что они не считают источник MEK или предоставленные им материалы заслуживающими доверия. Они были обеспокоены тем, что администрация Буша намеревалась использовать изворотливые документы, чтобы оправдать нападение на Иран, так же, как она использовала рассказы, собранные у иракского перебежчика под кодовым названием «Curveball», чтобы оправдать вторжение Ирака в 2003 году.
Как этот писатель впервые зарегистрировано в 2010 году, Появление на чертежах «тупой» формы БТР «Шахаб-3» явилось явным признаком сфабрикованности документов. Тот, кто нарисовал эти схематические изображения в 2003 году, явно имел ложное впечатление, что Иран полагался на Шахаб-3 как на свою главную сдерживающую силу. В конце концов, Иран публично объявил в 2001 году о том, что «Шахаб-3» идет в «серийное производство», а в 2003 году - о «рабочем».
Но эти официальные претензии Ирана были уловкой, направленной прежде всего на обман Израиля, который угрожал воздушным атакам на ядерные и ракетные программы Ирана. Фактически, министерство обороны Ирана осознало, что у «Шахаб-3» не было достаточного радиуса действия, чтобы достичь Израиля.
По словам Майкла Эллемана, автора самого окончательный отчет об иранской ракетной программеЕще в 2000 году министерство обороны Ирана приступило к разработке улучшенной версии Shahab-3, в которой использовался автомобиль для повторного въезда, обладающий гораздо более аэродинамической формой «триконической детской бутылочки», а не «заглушкой» оригинала.
Однако, как сказал Эллеман этому автору, иностранные спецслужбы не знали о новой и улучшенной ракете Shahab совершенно другой формы до тех пор, пока в августе 2004 года она не провела свои первые летные испытания. Среди ведомств, которые не знали о новой конструкции, был израильский Моссад. . Это объясняет, почему фальшивые документы о перепроектировании «Шахаб-3», самые ранние даты которых относятся к 2002 году, в соответствии с неопубликованным внутренним документом МАГАТЭ - показал конструкцию автомобиля на входе, которую Иран уже отбросил.
Роль МЕК в передаче БНД огромного транша предполагаемых секретных иранских ядерных документов и его непосредственные отношения с Моссадом не оставляют места для сомнений в том, что документы, представленные западной разведке в 2004 году, на самом деле были созданы Моссад.
Для Моссада МЕК был удобным подразделением для передачи негативной прессы об Иране, которую он не хотел приписывать напрямую израильской разведке. Чтобы повысить авторитет МЕК в глазах иностранных СМИ и спецслужб, Моссад передал координаты иранского ядерного объекта в Натанзе МЕК в 2002 году. Позже он предоставил МЕК личную информацию, такую как номер паспорта и номер домашнего телефона иранского физика. профессор Мохсен Фахризад, имя которого фигурирует в ядерных документах, по словам соавторов в А бестселлер израильской книги о тайных операциях Моссада.
Показав тот же дискредитированный технический чертеж, на котором изображен неправильный иранский ракетный носитель (трюк, который он ранее использовал для создания оригинальных аргументов в пользу обвинения Ирана в скрытой разработке ядерного оружия), израильский премьер-министр продемонстрировал, насколько уверен в своей способности обмануть Вашингтон и западные корпоративные СМИ.
Многократные уровни обмана Нетаньяху были удивительно успешными, несмотря на то, что они полагались на грубые трюки, которые должна была пройти любая старательная новостная организация. Своими манипуляциями с иностранными правительствами и средствами массовой информации он смог маневрировать Дональда Трампа и Соединенных Штатов в опасном процессе конфронтации, который привел США к пропасти военного конфликта с Ираном.
Гарет Портер - независимый журналист-расследователь, который освещает политику национальной безопасности с 2005 года и был удостоен премии Геллхорна в области журналистики в 2012 году. Его последняя книга - «Руководство ЦРУ для инсайдеров по иранскому кризису» в соавторстве с Джоном Кириаку, только что опубликованная в Февраль.
