Дэвид Свонсон
Если ваше местное городское или городское правительство потратило 54% своих средств на аморальный, катастрофический и непопулярный проект, а ваш смелый, популистский, социалистический кандидат в мэры практически никогда не признавал его существования, думаете ли вы, что что-то не так? Будут ли его замечательные позиции по многочисленным мелким проектам и источникам дохода звучать несколько пусто?
Некоторое время назад Берни Сандерса спросили о военном бюджете и, по сути, обвинили в желании сократить его на 50%. О нет, ответил он, я бы этого не сделал. Ему следовало бы ответить, что в результате Соединенные Штаты, несомненно, станут крупнейшим в мире военным спонсором, и что в результате военные расходы США вернутся примерно к уровню 2001 года. Ему следовало упомянуть, что сбережения в сотни миллиардов долларов могут изменить Соединенные Штаты и мир к лучшему, что десятки миллиардов могут положить конец голоду и обеспечить мир чистой водой, положить конец бедности дома и профинансировать такие проекты, как бесплатные колледж и вкладывать средства в экологически чистую энергию, превосходящие самые смелые мечты ее сторонников. Ему следовало процитировать Эйзенхауэра и указать на прошлые 14 лет военные расходы, порождающие войны, а не предотвращающие их. Другими словами, он должен был дать разумный ответ на вопросы, которые ему обычно задают по темам, которыми он предпочитает заниматься.
Но это был милитаризм, а милитаризм другой. Статистика Сандерса лучше, чем у большинства кандидатов в президенты, но очень неоднозначная. Он начал скандалить со своими избирателями из-за своей поддержки израильских войн, которые велись с использованием бесплатного американского оружия на миллиарды долларов. Он поддерживает невероятно расточительные военные расходы в своем штате. Он выступает против одних войн, поддерживает другие и прославляет милитаризм и «службу», которую якобы оказали ветераны. В то время как общественность хотела бы финансировать полезные проекты и снижение налогов для трудящихся, взимая налоги с богатых и сокращая военных, Сандерс упоминает только о налогообложении богатых. Если он не хочет урезать самую крупную статью бюджета на 50%, насколько он хочет урезать ее? Или он хочет увеличить? Кто знает. В его выступлениях - по крайней мере, в большинстве из них - и, конечно, на сайте его кампании, никогда не признается, что войны и милитаризм вообще существуют. Когда люди давили на него во время секций вопросов и ответов, он предлагал провести аудит так называемого Министерства обороны. Но как насчет того, чтобы его разрезать? Он предлагает заняться самоубийствами ветеранов. А как насчет того, чтобы больше не создавать ветеранов?
На RootsAction.org мы только что запустили петицию, призывающую Сандерса говорить о войне и милитаризме. Тысячи уже подписали это здесь. Голосование по сделке с Ираном может ограничиться 13 сенаторами-демократами, и я вообще не слышал, чтобы Сандерс хлестал своих коллег. Его красноречие и энергия необходимы сейчас. Правильного голосования будет недостаточно, когда начнется новая война.
Тысячи красноречивых комментариев можно прочитать на сайте петиции, Вот несколько:
«Президент - главный архитектор внешней политики страны и главнокомандующий вооруженными силами. Кандидат в президенты, чтобы вызывать доверие, должен изложить свой подход к внешней политике и использованию военной силы с такой же ясностью и конкретностью, какой он или она уделяет внутренней политике. Птица с одним крылом не может взлететь. Кандидат в президенты тоже не может без внешней политики ». —Майкл Эйзеншер, Окленд, Калифорния
«Берни, милитаризмом движет и Американская Империя, и военно-промышленный комплекс, огромные корпорации, против которых вы правильно говорите. Включите милитаризм в свою критику капитализма. На США приходится до 78% продаж иностранного оружия; вы должны осудить это, как осуждаете банки и другие корпоративные силы ». - Джозеф Гайнза, VT
«Берни, пожалуйста, скажи о мире. Если вы это сделаете, я пришлю вам $. —Кэрол Вулман, Калифорния
«Мне понравилась ваша речь и энтузиазм в Мэдисоне, и я был разочарован, что вы ничего не сказали о внешней политике». - Дик Руссо, Висконсин
«Я очень рад, что вы бежите. Я согласен с вами по большинству вещей, но я хотел бы услышать кое-что о необходимости положить конец всем этим бесконечным войнам с чрезмерными военными бюджетами, которые являются частью экономической проблемы! » - Дороти Роклин, Массачусетс
«В конце концов, тебе придется что-то сказать. Сделай это раньше ». - Майкл Джапак, Огайо
«Он должен прокомментировать войну Израиля в Газе, которая связана не только с« безумием милитаризма », но и с расизмом, с которым палестинцы и афроамериканцы сталкиваются со стороны этих двух ядерных держав». - Роберт Бонацци, Техас
«Это должно стать серьезной проблемой в предстоящей кампании, особенно с учетом ситуации вокруг сделки с Ираном и усилий поджигателей войны (особенно израильского лобби) по ее подавлению. Это не единственный пример, который приходит на ум, но это актуальная проблема, и ее нужно решать, а не игнорировать ». - Джеймс Кенни, Нью-Йорк
«Берни, тебе виднее, начни говорить о наших бесконечных войнах и нашем растущем военном бюджете, а также займи позицию по сделке с Ираном! Внутренняя политика и внешняя политика идут рука об руку ». —Ева Хавас, Род-Айленд
«Две войны были экономически катастрофическими для Америки. Третья война (Иран) также может разрушить социальную ткань страны. Иностранная помощь, особенно военная помощь таким странам, как Саудовская Аравия, Египет и Израиль, еще больше дестабилизирует регион и гарантирует, что либеральные реформы никогда не начнутся. Так что да, важно, чтобы вы высказались недвусмысленно ». - Ричард Хови, Мичиган
«Военные США являются крупнейшим потребителем ископаемого топлива… поэтому продолжение войны ставит планету под угрозу во многих отношениях! Высказываться!" - Франк Лахорг, Калифорния
«Пожалуйста, включите осуждение продолжающегося захвата Израилем земель для поселений и недобросовестного обращения с палестинцами в Газе». —Луиза Чегвидден, Калифорния
«Продолжайте давить на сенатора Сандерса по этим жизненно важным вопросам!» - Джеймс Брэдфорд, доктор медицины
Мы будем!
