Почему мы против Закона о разрешении на национальную оборону

By World BEYOND War, Сентябрь 17, 2021

Момент окончания войны, который многие считают 20-летней катастрофой, потратил $ 21 трлн о милитаризме в течение этих 20 лет, и момент, когда самый большой вопрос Конгресса в средствах массовой информации заключается в том, могут ли Соединенные Штаты позволить себе 3.5 триллиона долларов в течение 10 лет на другие цели, кроме войн, вряд ли подходящий момент для увеличения военных расходов или даже для их сохранения. удаленно на своем текущем уровне.

Крошечные доли военных расходов США может сделать мир добра в Соединенных Штатах и ​​во всем мире, и самые серьезные опасности, с которыми мы сталкиваемся, усугубляются, а не уменьшаются им. К ним относятся экологический коллапс, ядерная катастрофа, пандемии болезней и бедность. Даже с морально сомнительной экономической точки зрения военные расходы - это непростая задача. истощать, а не толчок.

Милитаризм часто связывают с «демократией»: правительство США в настоящее время планирует международную конференцию по демократии, даже если вооружение большинство самых деспотичных правительств мира. Но применение демократии к правительству США сократит военные расходы, согласно голосование после голосование после голосование после голосование. В прошлом году 93 члена Конгресса США проголосовали за сокращение доли Пентагона в военных расходах США на 10%. Из 85 из 93, которые баллотировались на переизбрание, 85 были переизбраны.

Наше требование к членам Палаты представителей и Сената США состоит в том, чтобы публично заявить о том, что они проголосуют «НЕТ» по Закону о полномочиях на национальную оборону, если он финансирует что-либо более 90% от того, что было профинансировано в прошлом году. Мы хотим, чтобы эти обязательства были взяты публично и решительно, с усилиями, побуждающими коллег сделать то же самое. То, что ни одно собрание Конгресса США до сих пор не предпринимает таких действий, является позором.

Некоторые члены Конгресса, заявляющие, что хотят сократить военные расходы, принимающий Увеличение, предложенное президентом Джо Байденом, в то время как против только увеличения, предложенного комитетами Конгресса, достойно осуждения. Много БОЛЕЕ в мире умирают люди, чьи жизни можно было бы спасти, перенаправив часть военных расходов, чем погибают в войнах.

Мы хотели бы, чтобы члены Палаты представителей выступили соавтором H.Res.476, необязательной резолюции, в которой предлагается вывести 350 миллиардов долларов из бюджета Пентагона. Но до тех пор, пока у него не будет шанса пройти обе палаты, эти одобрения не произведут на нас особого впечатления. Мы хотели бы, чтобы они голосовали за поправки, чтобы отменить увеличение Конгресса на 25 миллиардов долларов и сократить расходы до 90% от уровня прошлого года. Но пока эти поправки не будут приняты, мы будем спокойно аплодировать.

Если республиканцы выступят против NDAA только в одной палате Конгресса (по своим странным причинам), потребуется лишь горстка демократов, настаивающих на сокращении расходов, чтобы остановить или изменить законопроект. Отсюда наше требование: проголосовать против NDAA до тех пор, пока военные расходы не упадут, как минимум, на 10%. Сделайте это простое обязательство. Тогда мы будем благодарить вас от всего сердца.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык