Зачем Украине пакт Келлога-Бриана

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Февраль 2, 2022

В 1929 году Россия и Китай предложили начать войну. Правительства всего мира указывали, что они только что подписали и ратифицировали пакт Бриана-Келлога, запрещающий любую войну. Россия вышла. Мир был заключен.

В 2022 году США и Россия предложили начать войну. Правительства всего мира выстроились в очередь за заявлением о том, что та или иная сторона была невиновна и занималась исключительно оборонительными действиями, потому что всем известно, что оборонительные войны — это совершенно нормально — так сказано в Уставе Организации Объединенных Наций. Никто не отозвался. Мира не было.

Тем не менее, борцы за мир 1920-х годов намеренно создали Пакт Бриана-Келлога, чтобы запретить любую войну, включая оборонительную войну, явно потому, что они никогда не слышали о войне, в которой обе стороны не заявляли бы, что действуют в обороне.

Проблема заключается в «улучшении» этой правовой системы, предусмотренной Уставом ООН. Вы знаете эти улучшения в программном обеспечении веб-сайта, которые разрушают ваш веб-сайт, или улучшения, которые они вносят в F35, когда они падают в океан чаще, чем до улучшений, или эти новые улучшенные названия для футбольных команд Вашингтона, округ Колумбия, где сообщается жажда войны. лучше, чем раньше? Это своего рода улучшение, с которым мы имеем дело при переходе от запрета войны к запрету плохих войн.

НАТО наращивает склады вооружений, войска и военные репетиции, и все это во имя обороны. Россия наращивает склады оружия, войска и военные репетиции, и все это во имя обороны. И это может привести к тому, что нас всех убьют.

Вы считаете, что одна сторона права, а другая нет. Возможно, вы даже правы. И это может привести к тому, что нас всех убьют.

Однако народы стран НАТО не хотят войны. Народ России не хочет войны. Непонятно, хотят ли правительства США и России вообще войны. Народ Украины предпочел бы жить. И даже президент Украины мягко попросил Джо Байдена спасти кого-нибудь еще, пожалуйста. Однако никто не может указать на запрет войны, потому что никто не знает, что он существует. И никто не может указать на запрет Устава ООН на угрозу войной, потому что каждая сторона технически угрожает войной от имени другой стороны, утверждая, что не хорошая сторона начнет войну, а что плохая сторона вот-вот это сделает.

Кроме американских СМИ, кто-нибудь на самом деле хочет войны, которая, возможно, грядет?

Германия выразила свое несогласие с этой войной, отправив Украине каски вместо оружия. Но Германия не упомянет о существовании пакта Бриана-Келлога, потому что это было бы глупо.

В конце концов, пакт Бриана-Келлога не только был улучшен, но и провалился. Я имею в виду, посмотрите на законы против убийств, воровства, изнасилований и военной пропаганды. В тот момент, когда они были записаны на бумаге (или на каменных табличках), эти преступления исчезли с лица земли. Но пакт Бриана-Келлога (хотя он, возможно, радикально сократил войны и оказал серьезное влияние на фактическое прекращение завоеваний и колониализма) не сразу положил конец всем войнам, и, следовательно, войны в конце концов — это нормально. КЭД.

Тем не менее, Пакт Бриана-Келлога остается в силе, и все соответствующие страны являются его участниками. Если бы мы вообразили, что сейчас начнем активистскую кампанию по заключению такого договора, на нас будут смотреть так, как будто мы принадлежим к камерам с мягкими стенами. А ведь он уже создан, а мы даже не указываем на него. Если бы кто-нибудь написать книгу и снять кучу видео или что-то в этом роде!

Но зачем указывать на закон, который игнорируется? Мы превосходные мыслители. Мы достаточно умны, чтобы знать, что учитываются те законы, которые на самом деле используются.

Да, но законы, о существовании которых люди знают, определяют, как люди думают о темах, которые затрагивают эти законы.

Но тогда могли бы у нас быть действительно оборонительные войны?

Вы упускаете суть. Мифология оборонительных войн порождает агрессивные войны. Базы для защиты дальних уголков Земли оборонительными войнами порождают войны. Продажа оружия подпитывает войны. В любой войне нет стороны, которая не использовала бы оружие американского производства. Нет горячей точки без американских военных. Ядерное оружие хранится из-за какой-то извращенной идеи защитить что-то, уничтожив Землю.

Ничто не было бы более оборонительным, чем новая политика США по ограничению своих военных расходов не более чем в три раза по сравнению с чьими-либо другими. Ничто не было бы более оборонительным, чем склеивание воедино разрозненных договоров по ПРО и РСМД, выполнение обещаний о расширении НАТО, соблюдение соглашений в таких местах, как Иран, соблюдение Минских переговоров, присоединение к основным договорам по правам человека и Международному уголовному суду.

Нет ничего менее оборонительного, чем вложение триллионов долларов в военное министерство, которое вы переименовали в министерство обороны, когда Устав ООН открыл просачивающуюся пенящуюся лазейку в юридическом запрете на самое страшное из когда-либо созданных преступлений.

Ненасильственное сопротивление реальным нападениям оказалось более эффективным, чем насильственное сопротивление. Мы игнорируем эти данные крича, что мы всегда должны следовать «науке». Но какое отношение эта тема вообще имеет к повестке дня ведущего мирового инициатора войны — места, которое скорее будет атаковано зрителями Fox News, чем 723-й реинкарнацией Гитлера?

Отвлекитесь от этого, ребята. Будет мало утешения, если разговор некоторых будущих обитателей вселенной будет вестись так:

«Я думал, что на третьей планете от этой звезды есть жизнь».

«Раньше был».

"Что произошло?"

«Насколько я помню, они решили, что расширение НАТО важнее».

«Что такое расширение НАТО?»

«Я не помню, но важно то, что это была оборона».

##