Почему молодежь не участвует в антивоенном движении?

Мэри Миллер, ноябрь 1, 2018

Что приходит на ум, когда вы слышите слова «антивоенный протест»? Большинство американцев будут представлять протесты против войны во Вьетнаме в шестидесятых и начале семидесятых, эпохи, известной своими молодежными и студенческими движениями. За десятилетия, прошедшие после окончания войны во Вьетнаме, участие молодежи в движениях за мир сократилось. Многие молодые люди участвовали в акциях протеста против войны в Ираке в 2002 и 2003, но организаторы были в основном старше, и широко распространенное молодежное движение против Войны с террором не состоялось.

Как выпускник средней школы, который недавно стал участвовать в антивоенном движении, я не могу не заметить, как мало у меня сверстников на большинстве явно антивоенных мероприятий, которые я посещаю, несмотря на то, что мое поколение имеет репутацию особенно политически активный. Вот несколько причин отказа от участия:

Это все, что мы когда-либо знали. Соединенные Штаты вторглись в Афганистан в 2001, что означает, что любой американский век 17 или моложе никогда не знал времени, когда их страна не воевала. Большинство молодых людей даже не помнят 9 / 11. Момент, который зажег многолетнюю «Войну с террором», едва сказывается на коллективной памяти моего поколения. Поколению Z так легко игнорировать войну, поскольку она всегда была частью нашей жизни.

Дома так много проблем, с которыми приходится иметь дело. Почему мы должны заботиться о том, что происходит на другом конце света, когда полиция здесь стреляет в безоружных чернокожих людей, когда миллионы молодых людей не могут позволить себе получить образование в колледже или покинуть колледж, обремененный огромными долгами, когда миллионы американцев могут Разве нельзя позволить себе адекватную медицинскую помощь, когда иммигрантов депортируют и запирают в клетках, когда каждые несколько недель происходят массовые расстрелы, когда планета горит? Очевидно, у нас много других вопросов.

Мы не в опасности. У США не было призыва с 1973, и со времен Второй мировой войны на американской земле не было смертей, связанных с войной. Прошли десятилетия с тех пор, как американцам угрожала опасность быть убитыми войной, будь то гражданское население или призывники. И если у них нет любимого человека в армии или родственников, живущих в воюющей стране, война молодых людей не оказывает прямого влияния на жизнь молодых американцев. И да, после 9 / 11 было несколько террористических актов на территории США, совершенных иностранцами, но их немного, и их намного больше, чем нападений, совершенных американцами.

Это не стоит усилий. Ликвидация милитаризма и прекращение войны - это утомительное долгосрочное усилие. Было бы невероятно сложно сделать достаточно изменений, чтобы увидеть прямые, ощутимые результаты. Многие молодые люди могут решить, что лучше использовать свое время и энергию, чтобы направить свои усилия на другое дело.

Конечно, каждый должен заботиться о жестокости войны, даже если она не оказывает на нас очевидного влияния или кажется пугающей. Тем не менее, мало кто, похоже, осознает, насколько глубоко все мы затронуты милитаризмом. Повышенная милитаризация полиции напрямую связана с ростом жестокости полиции. Невероятно высокий бюджет военных отбирает деньги, которые можно было бы использовать для социальных программ, таких как всеобщее здравоохранение и бесплатное высшее образование. А война оказывает огромное негативное влияние на окружающую среду. Независимо от того, что вызывает у вас наибольшую страсть, прекращение американской культуры милитаризма принесет пользу.

Как мы вовлекаем молодежь в антивоенный активизм? Как и в случае почти всех проблем, я считаю, что образование - это то, с чего стоит начать. Если бы больше людей знали о последствиях милитаризма и понимали взаимосвязь между милитаризмом и другими формами угнетения, они наверняка были бы вынуждены стремиться к мирному обществу.

Все это не означает, что пожилые люди не должны участвовать в антивоенном движении. Наоборот, я думаю, что для этого и всех прогрессивных движений важно быть поколениями. Молодым активистам есть чему поучиться у тех, кто был до нас. У пожилых людей есть уникальная перспектива, они могут поделиться мудростью, накопленной ими за эти годы, и часто имеют больше времени, чтобы посвятить себя активизму, чем студенты и молодые родители. Однако, если больше молодых людей не будут вовлечены в антивоенный активизм, движение вымрет. Кроме того, молодые люди также приносят уникальные преимущества любому движению. Мы, как правило, полны энтузиазма, знакомы с технологиями и открыты для новых идей и методов. Молодым людям есть чему поучиться у пожилых людей, и наоборот. Продуктивное и мощное движение должно учитывать и подчеркивать таланты всех поколений.

К сожалению, участие США в войне не имеет признаков замедления. Пока существует война, должно быть и антивоенное движение. По мере того как мы ищем новые способы обуздать военную машину, давайте примем ветеранов движения и призываем молодежь вступать в ее ряды.

~~~~~~~~~

Мэри Миллер - стажер CodePink.