Любимый «Гитлер» Хиллари Клинтон в наши дни - Путин, на втором месте Асад. Ее дни хихикающий С триумфом над убийством Каддафи может быть позади нее. И один из ее любимых способов демонизации Путина - осуждение его оппозиции правам геев. Тем не менее, Хиллари, наряду с Риком Санторумом, была сторонником предложенного законодательство это могло бы узаконить недавно раздутый отказ государственного служащего в Кентукки разрешить гей-парам вступать в брак. Хиллари долгое время отдавала предпочтение местам бомбежек, в которых отсутствуют гражданские свободы, и спонсировала законодательство, криминализующее сжигание американского флага.
Некоторые противоречия в политике США (например, президент Обама разрешил бурение в Арктике, а затем посетил Арктику, чтобы оплакивать собственное разрушение климата Земли), кажется, легко объясняется чистой бездушной коррупцией посредством простого перевода долларов. Другие противоречия (стремление Хиллари и ее тогдашнего мужа президента Билла) развязать войну из-за вымышленных зверств в Югославии, но не из-за реальных зверств в Руанде) требуют, по крайней мере, немного большего анализа.
Предстоящая книга Дайаны Джонстон, Королева Хаоса: несчастья Хиллари Клинтон, преуспевает в обеспечении понимания собственного мировоззрения Хиллари Клинтон, как ничто другое из того, что я читал - и это происходит, несмотря на то, что в основном он не о Хиллари Клинтон. Книга Джонстона - это культура и политическая критика во всей красе. Это исследование американского неолиберала с особым упором на Клинтоне. Я настоятельно рекомендую прочитать его, независимо от вашего уровня интереса к самой «Королеве Хаоса», поскольку в нем освещаются идеологии, лежащие в основе авантюризма, исключительности и «ответственности за защиту» США, одержимость выявлением правдоподобных угроз «геноцида» в нелояльных странах. в Вашингтон или Уолл-стрит.
Джонстон мало заинтересован в «доказательстве» того, что женщина может быть президентом, что она считает очевидным. «Избежать Третьей мировой войны несколько важнее», - утверждает она. Почему Третья мировая война? Разве в мире не все хорошо, кроме нескольких злых мусульман, пытающихся всех нас убить? И разве женщина-президент не поможет ослабить напряженность?
В рассказе Джонстон о послужном списке Клинтон она переходит от ее поддержки правого военного переворота в Гондурасе к ее активному участию в содействии правому военному перевороту на Украине. Между тем, Джонстон подробно рассматривает поддержку Клинтон незаконной войны ее мужа с Югославией и ложь, которую она рассказывала об этом, которая намного глубже, чем ее ложное заявление о том, что она выдержала снайперский огонь в аэропорту. Джонстон также исследует войну 2011 года в Ливии, в которой она возлагает существенную вину на Клинтон. (И чтобы мы не забыли, вот видео Клинтона, продвигающего разрешение 2002 на вторжение в Ирак.)
Кроме того, есть преданность Клинтон программе правого израильского правительства, о чем свидетельствует ее выступление на этой неделе и в Королева хаоса:
«В июле 2014 года миллиардер Хаим Сабан заявил в интервью телеканалу Bloomberg TV, что он внесет« столько, сколько потребуется »для избрания Хиллари Клинтон в 2016 году. Это важно, потому что и состояние Сабана, и его рвение кажутся неиссякаемыми. Сабан с гордостью заявляет, что его самая большая забота - защитить Израиль через укрепление отношений между США и Израилем. «Я занимаюсь одним вопросом, и моя проблема - Израиль». . . . Сабан вложил семь миллионов долларов в Национальный комитет Демократической партии, пожертвовал пять миллионов долларов Президентской библиотеке Билла Клинтона и, прежде всего, основал свой собственный аналитический центр - Центр Сабан по ближневосточной политике в Институте Брукингса, который ранее считался наиболее политически нейтральным. крупных вашингтонских аналитических центров. Это было достигнуто за счет рекордного пожертвования Брукингсу в размере тринадцати миллионов долларов. . . . Судя по всему, президентская гонка 2016 года может быть соревнованием между Хаимом Сабаном и Шелдоном Адельсоном. В любом случае победителем будет Израиль ».
Джонстон хорошо демонстрирует веру Клинтона в правоту всех войн США, прошлых и возможных. В 2012 году Клинтон выступила с речью, в которой заявила, что «небольшая группа» препятствует вторжению США и спасению Сирии от Гитлера / Асада, небольшой группы, состоящей из Ирана, России и Китая:
«Далее она сказала:« Мы также увеличиваем наши усилия по оказанию помощи оппозиции », прежде чем добавить, что, если мы добьемся успеха,« Асад повысит уровень насильственного ответа ». В такой момент нужно спросить, понимает ли она, о чем говорит. Она признает, что военная помощь США оппозиции, направленная на предотвращение насилия, спровоцирует еще большее насилие. Если действительно существует возможность «геноцида», что является сомнительным, эта возможность будет увеличена за счет той самой помощи оппозиции, к которой призывает Хиллари, поскольку это приведет к увеличению общего насилия ».
Когда спросили о бомбардировке Ливии Познакомьтесь с прессой, Клинтон сказал: «Давайте будем честными. Они не нападали на нас, но то, что они делали, и история Каддафи, а также возможность разрушения и нестабильности были очень в наших интересах… и рассматривались нашими европейскими друзьями и нашими арабскими партнерами как очень важные для своих интересов ». Короче говоря, адские бомбардировки суверенной страны, которая не причинила нам никакого вреда, совершенно нормально, если мы считаем, что это в наших «интересах» или в «интересах» наших «европейских друзей» и наших «арабских партнеров». Более того, бомбардировка страны, вооружение повстанцев и свержение ее правительства - это способ предотвратить «разрушение» и «нестабильность» ».
Клинтон не скрывает своего взгляда на мир, но предпочла бы, чтобы детали оставались неизвестными. Она осудила разоблачение Эдварда Сноудена как преступление и даже предложила ему подвергнуться судебному преследованию в соответствии с Законом о шпионаже.
Один из способов понять, откуда взялась Клинтон, - это изучить, в ее случае, то, что она сама признает главным развращающим фактором на выборах в США: деньги. Кто ее финансирует? Вот Джонстон:
«Взгляните на список спонсоров Фонда Клинтона, которые пожертвовали миллионы долларов якобы на благотворительность - благотворительность, которая начинается дома. Это филантропы, которые отдают, чтобы получить. В число восьмизначных доноров входят: Саудовская Аравия, произраильский украинский олигарх Виктор Пинчук и семья Сабан. Пинчук пожертвовал миллионы филиалу Фонда, Глобальной инициативе Клинтона, на программу обучения будущих украинских лидеров «европейским ценностям». Семизначными донорами являются: Кувейт, Exxon Mobil, «Друзья Саудовской Аравии», Джеймс Мердок, Катар, Boeing, Dow, Goldman Sachs, Wal-Mart и Объединенные Арабские Эмираты. Скряги, выплачивающие свои взносы Клинтонам с взносами более полумиллиона, включают: Банк Америки, Chevron, Monsanto, Citigroup и неизбежный фонд Сороса ».
Для примера того, как Клинтон исполняет приказы своих спонсоров, посмотрите на случай Боинга, рассмотренный Washington Post.
Помогает ли это объяснить, почему республиканцы на Уолл-стрит поддерживая ее?
Вот список ужасные правительства на что Хиллари поддержала передачу оружия, как только они пожертвовали ее фондам.
Можете ли вы стать более коррумпированным? Хиллари Клинтон может. Вот лыжных шлемов примеров как.
Для более глубокого понимания того, откуда берутся такие кандидаты, как Хиллари Клинтон, ее муж, три Буша, Обама и другие, я также настоятельно рекомендую еще одну предстоящую книгу под названием Аналитический центр Уолл-стрит: Совет по международным отношениям и империя неолиберальной геополитики, 1976-2014 гг.Лоуренс Шоуп, соавтор книги 1977, Imperial Brain Trust: Совет по международным отношениям и внешней политике США.
CFR, по словам Шупа, является самой мощной частной организацией в мире. Она насчитывает около 5,000 индивидуальных членов и 170 корпоративных членов, штат из 330 человек, бюджет в 60 миллионов долларов и активы в размере 492 миллиона долларов. Он начался в конце Первой мировой войны и включал в себя оба крыла партии богатства и войны, посвященной распространению американского господства и влияния по всему миру на благо язычников.
Мадлен Олбрайт привела Билла Клинтона в CFR в 1980-х годах, и контакты, которые он установил там, по мнению Шупа, принесли ему средства массовой информации, финансирование и инсайдерских советников, которые сделали его президентом, не говоря уже о его пост-президентском состоянии. Сопредседатель CFR Роберт Рубин руководил Национальным экономическим советом Клинтона и его продвижением к НАФТА до того, как был назначен министром финансов, и настаивал на отмене закона Гласса-Стигалла, прежде чем перейти в совет директоров Citigroup, который указан выше в качестве крупного спонсора фонда Клинтона . Пятнадцать из 17 главных внешнеполитических чиновников Билла Клинтона были, как и он, членами CFR, пятеро из которых были или скоро станут директорами. Дочь Челси Клинтон стала членом CFR в 2013 году.
Что плохого в том, что CFR транслирует свои взгляды на Национальное общественное радио и проводит свои элитные встречи с движущимися и встряхивающими людьми? С таким же успехом вы можете спросить, что не так с внешней политикой США, потому что политика последних десятилетий в основном была политикой, которую желали, предлагали и проводили СМО и его члены. И это не то, чего хотела общественность США.
В 2013 году Pew-CFR опросил членов CFR и широкую общественность. Среди населения 81% хотели, чтобы защита рабочих мест в США была приоритетом, но только 29% членов CFR сделали это. Среди членов CFR 93% поддержали корпоративные торговые соглашения, такие как Транстихоокеанское партнерство, и гораздо более высокий процент, чем среди широкой общественности, считает, что убийства с помощью дронов делают Соединенные Штаты более безопасными. Эти результаты совпадают с рецензируемым исследованием, проведенным в 2014 году в Принстонском и Северо-западном университетах, которое показало, что Соединенные Штаты - это не демократия, а «олигархия», что требования богатых удовлетворяются правительством, в то время как желания всех остальных игнорируются.
Чтобы изменить это, потребуется ненасильственная революция, а не конкретный результат от почти полностью испорченной избирательной (и коммуникационной) системы. Но с учетом того, что текущие корпоративные СМИ ведут себя так, как будто нам нужно узнать что-то больше о Хиллари Клинтон, прежде чем отвергнуть ее, позвольте мне сказать это бесконечно надоедливой чумоподобной среде, известной как электронное письмо: мои дорогие электронные письма, вы, маленькие личинки, пожирающие минут моего дня, если ваш скандал избавит нас от риска установки Хиллари Клинтон в Белом доме, все будут прощены.
