Когда поддержка войны — единственная разумная позиция, покиньте убежище

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, 24 марта 2022 г.⁣
⁣
Если вы окажетесь в комнате, масштабе, на площади или на планете, где разумной политикой считается только новая война, быстро проверьте две вещи: кто из заключенных главный, и есть ли под рукой открытые окна. Возможно, вам придется привести доводы в пользу того, чтобы перевернуть это место изнутри, но сначала вам придется придумать способ заставить себя считаться вменяемым.

По логике, есть две основные вещи, которые вы можете сделать с войной: продолжить ее или закончить. Как правило, вы заканчиваете его, заключая соглашение. Россия всегда заявляла, честно это или нет, что если Украина выполнит определенные четкие конкретные условия, то война будет прекращена.

Украина, тем временем, избегает четко заявлять, что она будет делать. Украина могла бы объявить свои собственные требования, соответствующие требованиям России. Это может включать в себя такие вещи, как:

• убирайся к черту,
• и держись подальше,
• и извиниться,
• и выплатить репарации,
• и держите свое оружие как минимум в 200 милях отсюда,
• и так далее

Он может включать что угодно. Но Украина этого делать не будет. Украина против любых переговоров. Вчера у меня была телепередача с депутатом украинского парламента, который выступал против любых переговоров. Он просто хотел больше оружия. Он предпочел войну, которая может уничтожить Украину — и даже жизнь на Земле — любым соображениям о независимости какой-либо части Донбасса.

И не только Украина, но и обычные люди во всем западном мире. Мысль о том, что Украина вообще должна вести какие-либо переговоры, считается безумной. Почему? Вы не можете вести переговоры с сатаной. Россия должна быть побеждена. Один «прогрессивный» радиоведущий сказал мне, что единственный ответ — убить Путина. Активисты движения «Мир» сказали мне, что Россия является агрессором, и с ней нельзя предъявлять какие-либо требования или вести с ней переговоры.

Я могу быть одиноким чокнутым, но я не совсем одинок. В институте Куинси, Анатол Ливен поддерживает что Украина должна выполнить требования России и заявить о своей победе: «Россия потеряла Украину. Запад должен признать это поражение России и полностью поддержать мирное урегулирование, которое защитит реальные интересы, суверенитет и способность Украины развиваться как независимая демократия. Нейтралитет и территории, которые Украина уже практически потеряла за последние восемь лет, по сравнению с этим — пустяки».

Даже больше, возможно, по сравнению с риском ядерного апокалипсиса.

Но для кого они второстепенны? Не правительству Украины. Не для американских СМИ. По крайней мере, для большинства членов Конгресса США. Не всем людям, которые кричат ​​на меня — и, вероятно, на Анатоля Ливена — как это зло и трусость — отдавать чужую территорию из-под безопасности своего дома.

Итак, вот в чем хитрость: как — изнутри этого приюта, в котором пытаться положить конец войне — безумие, но продолжать войну, вооружать войну, эскалировать войну, обзывать, угрожать, финансово наказывать — все это нормально, — можно получить себя считаешь достаточно здравомыслящим, чтобы предложить несколько поправок?

Я вижу только два пути, и один из них неприемлем. Либо вам придется присоединиться к расчеловечиванию Путина, что было бы контрпродуктивно. Самый популярный способ отказаться от переговоров всегда заключался в том, чтобы притвориться, что вести переговоры можно только с монстрами. Или придется присоединиться к обожествлению Зеленского. Это может сработать.

Что, если я просто начну с требования, чтобы правительство США разрешило Зеленскому решать, когда снимать санкции с России? Я бы не был немедленно сертифицирован, верно? Потом, по обмену фотографиями семьи Зеленского какое-то время, можно было бы постепенно перейти к вопросу о том, что Россия должна заплатить помимо прекращения войны. Конечно, должен быть список требований к России, включая репарации и помощь. Пока все хорошо, правда? Еще не псих?

Затем мы могли бы попытаться привязать к этой победной стратегии, смоделированной Ливеном, необходимость бросить России какие-то объедки, необходимость быть умнее, чем составители Версальского договора. Мы могли бы процитировать Вудро Вильсона, не говоря уже о Генри Киссинджере, Джордже Кеннане и стольких директорах ЦРУ, сколько смогли переварить.

Ранее сегодня я был на российском телевидении и почти ничего не сделал, кроме как осудил разжигание войны Россией, но, конечно, трудно найти этот клип из-за усилий американской цензуры. Я чувствую, что некоторые вещи перевернулись с ног на голову. Тем не менее, цепляясь за скалу, за которую можно держаться, все еще кажется возможным, что вы должны быть либо за прекращение войны, либо за ее продолжение, и что должен быть какой-то способ убедить несколько человек поддержать прекращение войны до того, как она покончит с нами. .