Дэвид Свонсон, комментарии к веб-семинару по бесплатной прессе, 11 декабря 2021 г.
Слава Дня Перл-Харбора все еще сохранялась вчера, в День прав человека, когда завершился Саммит демократии, и лауреаты так называемой Нобелевской премии мира говорили о журналистике, одобренной правительством США и финансируемой правительством США. В американских СМИ доминирует Дональд Трамп и то, как он сейчас у власти. Все идет плавно в неуклонном марше свободы и добра. Если не обращать внимания на человечка за занавеской. А может, это небольшая армия человечков за тысячей занавесок. Мы можем обсудить множество причин и мотивов обмана и самообмана. Достаточно сказать, что как только вы на мгновение посмотрите, прислушаетесь или понюхаете реальное состояние мира, вы не сможете отвернуться и не сможете переварить красивую картину.
Правительство США пытается заключить в тюрьму или убить Джулиана Ассанжа за преступление журналистики, вооружить Саудовскую Аравию за преступление геноцида и свергнуть правительство Венесуэлы за преступление, связанное с представлением венесуэльцев. Жители Перл-Харбора имеют в питьевой воде реактивное топливо, которое совершенно полезно для здоровья по сравнению с распространенными мифами об истории Перл-Харбора. Климатический коллапс разносится по городам и цехам США на материке. И различные влиятельные американские деятели освобождаются от ответственности, поскольку их поставщик сексуальных услуг для несовершеннолетних подвергается судебному преследованию.
Исключение некоторых стран из «саммита демократии» не было второстепенным вопросом. Это и было целью саммита. И исключенные страны не были исключены из-за несоблюдения стандартов поведения приглашенных или приглашающих. Приглашенными даже не обязательно должны были быть страны, поскольку был приглашен даже поддерживаемый США неудавшийся лидер государственного переворота из Венесуэлы. Так же были представители Израиля, Ирака, Пакистана, Демократической Республики Конго, Замбии, Анголы, Малайзии, Кении и, что особенно важно, пешки в игре: Тайвань и Украина.
В какую игру? Игра о продаже оружия. Посмотрите на госдепартамент США веб-сайт на Саммите демократии. Справа вверху: «Демократия не случается. Мы должны защищать его, бороться за это, укреплять, обновлять ». –Президент Джозеф Р. Байден-младший »
Вы должны не только «защищаться» и «сражаться», но и делать это против определенных угроз и вовлекать большую банду в борьбу, чтобы «коллективными действиями противостоять величайшим угрозам, с которыми сегодня сталкиваются демократии». Представители демократии на этом удивительном саммите настолько хорошо разбираются в демократии, что могут «защищать демократию и права человека дома и за рубежом». Это часть заграницы, которая может заставить вас почесать в затылке, если вы думаете, что демократия имеет какое-либо отношение, вы знаете, к демократии. Как вы это делаете для чужой страны? Но держи чтение, и темы Russiagate проясняются:
«[А] авторитарные лидеры переходят границы, чтобы подорвать демократию - от нападок на журналистов и правозащитников до вмешательства в выборы».
Понимаете, проблема не в том, что Соединенные Штаты на самом деле долгое время были олигархия. Проблема не в статусе США как главного противника основных договоров о правах человека, главного оппонента международного права, главного нарушителя вето в Организации Объединенных Наций, главного заключенного, главного разрушителя окружающей среды, главного торговца оружием, главного спонсора диктатур, высшей войны пусковая установка и главный спонсор переворота. Проблема не в том, что вместо того, чтобы демократизировать Организацию Объединенных Наций, правительство США пытается создать новый форум, в котором оно будет уникально и даже больше, чем раньше, более равным, чем все остальные. Проблема, конечно же, не в сфальсифицированных первичных выборах, от которых был придуман Russiagate, чтобы отвлечься от них. И ни в коем случае не проблема 85 иностранных выборов, считая только тех, которые мы знаю и могу перечислить, во что вмешалось правительство США. Проблема в России. И никто не продает оружие так, как Россия, хотя Китай догоняет.
Самым странным в саммите по демократии было то, что демократии не было видно. Я имею в виду даже не притворство или формальность. Общественность США голосует ни за что, даже за то, проводить ли демократические саммиты. Еще в 1930-х годах поправка Ладлоу почти дала нам право голосовать за то, можно ли начать какую-либо войну, но Государственный департамент решительно прекратил эти усилия, и они никогда не возвращались.
Правительство США - это не просто система выборного представительства, а не демократия, и сильно коррумпированная система, которая принципиально не представляет, но оно также движется антидемократической культурой, в которой политики регулярно хвастаются перед общественностью, игнорируя опросы общественного мнения. и им за это аплодируют. Когда шерифы или судьи плохо себя ведут, основная критика обычно заключается в том, что они были избраны. Более популярная реформа, чем чистые деньги или честные СМИ, - это антидемократическое ограничение срока полномочий. Политика - такое ругательное слово в Соединенных Штатах, что на прошлой неделе я получил электронное письмо от группы активистов, в которой одна из двух политических партий США обвинялась в «политизации выборов». (Оказалось, что они имели в виду различные методы подавления избирателей, которые слишком распространены в мировом маяке демократии, где победитель на всех выборах - «никто из вышеперечисленных», а самая популярная партия - «ни то, ни другое».)
Мало того, что в поле зрения не было национальной демократии. Ничего демократического на саммите тоже не происходило. Подобранная банда чиновников ни по чему не голосовала и не достигла консенсуса. Нигде не было видно участия в управлении, которое можно было найти даже на мероприятии движения «Оккупай». И не было ни одного корпоративного журналиста, кричащего им: «В чем заключается ваше единственное требование? КАКОВ ВАШ ЕДИНЫЙ СПРОС? » У них было несколько совершенно расплывчатых и лицемерных целей на веб-сайте - разумеется, без применения демократии и без ущерба для одного тирана.
Лучше, чем саммит по демократии, было бы установление права голоса, публичное финансирование избирательных кампаний, прекращение мошенничества, прекращение пиратов, прекращение деятельности Сената, публичный подсчет бумажных бюллетеней на избирательных участках, создание средств для гражданских инициатив по установлению государственной политики, криминализация взяточничество, запрет на извлечение выгоды государственными должностными лицами от их публичных действий, прекращение продажи или дарения оружия иностранным правительствам, закрытие иностранных военных баз, пятикратное увеличение фактической иностранной помощи и приоритетность поддержки законопослушных правительств, прекращение быть основным сопротивлением человечеству. договоров о правах и разоружении, присоединение к Международному уголовному суду, отмена вето в Совете Безопасности ООН, упразднение Совета Безопасности ООН в пользу Генеральной Ассамблеи, соблюдение договора о нераспространении ядерного оружия, присоединение к договору о запрещении ядерное оружие, прекращение беззаконных аморальных и смертоносных санкций в отношении нескольких десятков стран , инвестируя в программу перехода к мирным и экологически чистым источникам энергии, запрещая потребление ископаемого топлива, запрещая вырубку лесов, запрещая содержание или убой скота, запрещая убийство человеческих заключенных, запрещая массовое заключение в тюрьму, и - ну, можно было бы пойти всю ночь, когда простой ответ - что угодно, даже тёплое ведро слюны, было бы лучше, чем саммит демократии.
Будем надеяться, что он последний, и давайте осмелимся надеяться, что прошедший День Перл-Харбора также последний. Правительство США планировало, готовилось и спровоцировало войну с Японией в течение многих лет, и уже во многих отношениях уже находилось в состоянии войны, ожидая, когда Япония сделает первый выстрел, когда Япония напала на Филиппины и Перл-Харбор. Что теряется в вопросах о том, кто именно знал, что и когда в дни до этих атак, и какое сочетание некомпетентности и цинизма позволило им произойти, так это тот факт, что, бесспорно, были предприняты важные шаги к войне, но ни один не был сделан к миру. .
Поворот в Азии в эпоху Обамы-Трампа-Байдена имел прецедент в годы, предшествовавшие Второй мировой войне, когда США и Япония наращивали военное присутствие в Тихом океане. Соединенные Штаты помогали Китаю в войне против Японии и блокировали Японию, чтобы лишить ее важнейших ресурсов до нападения Японии на американские войска и имперские территории. Милитаризм Соединенных Штатов не освобождает Японию от ответственности за ее собственный милитаризм, и наоборот, но миф о невиновном свидетеле, на которого неожиданно напали, не более реален, чем миф о войне за спасение евреев. Планы войны США и предупреждения о нападении Японии были опубликованы в американских и гавайских газетах до нападения.
По состоянию на 6 декабря 1941 г. ни один опрос не выявил поддержки большинством населения США вступления в войну. Но Рузвельт уже учредил проект, активировал Национальную гвардию, создал огромный флот в двух океанах, обменял старые эсминцы на Англию в обмен на аренду ее баз в Карибском море и на Бермудских островах, поставил в Китай самолеты, инструкторов и пилотов. жесткие санкции против Японии, известили американские военные о начале войны с Японией и тайно приказали составить список всех японцев и американцев японского происхождения в Соединенных Штатах.
Важно то, что люди совершают прыжок от «все войны, кроме одной в истории, были ужасными злыми катастрофами», к «все войны в истории были ужасными злыми катастрофами», и отвергая возмутительная пропаганда Перл-Харбора необходимо для того, чтобы это произошло.
