Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Февраль 19, 2022
Есть ряд вещей, которые нужно сказать в первую очередь. О них нужно говорить, потому что практически ни один американский телезритель не знает или, вероятно, никогда не узнает их. Они должны быть сказаны, потому что, если я собираюсь предположить какие-либо недостатки в действиях российского правительства, я должен установить хотя бы возможность сомнения в том, что я куплен и принадлежу НАТО или Пентагону. Вот эти вещи:
Украина имеет много общего с Йеменом, Ираном, Тайванем, Кореей, Сирией и всеми другими горячими точками мира, где главную роль играют военные США.
США доминируют в мире по продажам оружия, строительству баз, созданию военных союзов, вооружению диктаторов, содействию переворотам и развязыванию войны.
Армия России стоит на 8% меньше, чем армия США.
Инициируемое США расширение НАТО и милитаризация Восточной Европы лежат в основе кризиса.
Новые базы США в Словакии, продажи танков в Польшу и гигантские продажи оружия в Украину и по всей Восточной Европе здесь не случайны.
Требования России о выводе оружия, войск и военных пактов вполне разумны, и это именно то, что потребовали бы США, если бы в Онтарио были российские войска и ракеты, и именно то, что они требовали, когда на Кубе были советские ракеты.
При этом остается проблема отсутствия у меня права говорить что-либо русским или украинцам. Имея особую ответственность, возложенную на любого, кто живет в Соединенных Штатах, преследовать доминирующую военную машину на Земле, можно разумно предположить, что у меня нет ни одной свободной минуты, чтобы возмутительно осмелиться критиковать кого-либо из жертв массовая сила смерти, которую мы с соседями финансируем, как правило, не в состоянии сдерживать и, по правде говоря, в большинстве случаев практически ничего о ней не знает. И все же, хотя я посвящаю себя подавлению американского милитаризма и умоляю остальной мир о помощи, я обнаруживаю, что могу уделить несколько минут и русскому милитаризму.
Обе стороны предсказуемо усилили насилие на Донбассе. Непосредственной причиной этого является то, что каждая сторона накапливает оружие, каждая сторона клянется, что другая нападет в любой момент, каждая сторона обещает контратаковать, каждая сторона нагромождает национальную и этническую идентичность и ненависть, и каждая сторона либо тупо воображает, что другая мир может пережить такие действия, или воображать, что мужественность требует отражения милитаризма другой стороны, или воображать, что невоенных альтернатив не существует, или на самом деле желать войны.
У каждой стороны достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить все живое на Земле. Каждая сторона собирала армии и участвовала в военных репетициях — даже репетициях ядерной войны, и говорила о перемещении ядерного оружия в новые страны (Беларусь, с одной стороны, и Украина, с другой).
Наиболее эффективные действия российского правительства не касались военных. Они: (1) разъясняли свои весьма разумные требования, (2) высмеивали нелепые предсказания о вторжении России в определенные даты со стороны США и (3) эвакуировали людей с Донбасса, чтобы защитить их от войны, поскольку насилие в регионе обострилось. Западная граница Донбасса.
Эти мощнейшие действия были омрачены весьма контрпродуктивной военной позицией и подготовкой. За то, что Россия тратит на свои вооруженные силы, она могла бы сделать следующее:
Заполните Донбасс безоружными гражданскими защитниками и деэскалаторами.
Финансируйте образовательные программы по всему миру о ценности культурного разнообразия в дружеских отношениях и сообществах, а также об ужасных неудачах расизма, национализма и нацизма.
Заполните Украину ведущими в мире объектами по производству солнечной, ветровой и водной энергии.
Заменить газопровод через Украину (и никогда не строить его к северу от нее) электрической инфраструктурой для России и Западной Европы.
Начните глобальную реверсивную гонку вооружений, присоединитесь к договорам о правах человека и разоружению и присоединитесь к Международному уголовному суду.
Да, но тогда не могли бы США сделать все это за 8% того, что они тратят на свои вооруженные силы? Я рад, что вы спросили. Почему, да, может. И это должно быть главным требованием каждого человека на Земле. Но мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Россия тоже могла бы это сделать, что Россия не является образцом святости, и что притворство, что Россия не может сделать ничего плохого, довольно хорошо устраняет возможность заставить кого-либо в США или Европе поверить в то, что она Можно противостоять войне, не поддерживая Врага в войне.
Да, но как смеет какой-то невежественный идеалистический придурок в Соединенных Штатах удобно сидеть за своей клавиатурой и просить людей, живущих в зоне боевых действий, встать на колени и вежливо попросить, чтобы их шлепнули? Я никого и нигде не прошу делать это. И я ни хрена не прошу никого в Украине или России. Но точно так же, как есть опасность отрицать, что климат Земли разрушается, так же опасно отрицать доказательства того, что ненасилие приносит успех чаще, чем насилие, что оно работает лучше против десятков деспотических правительств, что оно работает лучше, чем война. в Палестине, что это работает лучше, чем война в Западной Сахаре, что это работает лучше, чем война на улицах Соединенных Штатов, что... . .
В Ливане 30 лет сирийского господства закончились крупномасштабным ненасильственным восстанием в 2005 году.
Когда французские и бельгийские войска оккупировали Рур в 1923 году, правительство Германии призвало своих граждан к сопротивлению без физического насилия. Люди ненасильственно повернули общественное мнение в Великобритании, США и даже в Бельгии и Франции в пользу оккупированных немцев. По международному соглашению французские войска были выведены.
В Германии в 1920 г. в результате переворота было свергнуто и изгнано правительство, но, уходя, правительство призвало к всеобщей забастовке. Переворот был отменен за пять дней.
В Алжире в 1961 году четыре французских генерала устроили государственный переворот. Ненасильственное сопротивление уничтожило его за несколько дней.
В Советском Союзе в 1991 году Горбачева арестовали, в крупные города направили танки, закрыли СМИ и запретили протесты. Но ненасильственный протест положил конец перевороту за несколько дней.
Во время первой палестинской интифады в 1980-х годах большая часть порабощенного населения фактически стала самоуправляемыми образованиями посредством ненасильственного отказа от сотрудничества.
Литва, Латвия и Эстония освободились от советской оккупации путем ненасильственного сопротивления до распада СССР.
Ненасильственное сопротивление в Западной Сахаре вынудило Марокко предложить автономию.
В последние годы немецкой оккупации Дании и Норвегии во время Второй мировой войны нацисты больше не контролировали население.
Ненасильственные движения вывели базы США из Эквадора и Филиппин.
Усилия Ганди сыграли ключевую роль в изгнании британцев из Индии.
Когда советские военные вторглись в Чехословакию в 1968 году, были демонстрации, всеобщая забастовка, отказ от сотрудничества, снятие дорожных знаков и убеждение войск. Несмотря на то, что невежественные лидеры уступили, захват власти замедлился, а доверие к Советской коммунистической партии было подорвано.
Даже на Донбассе в последние годы мы наблюдаем ненасильственные действия, свободные от военной оккупации той или другой стороной.
Теперь нам совершенно нечего ожидать, что паршивые правительства России или Украины будут действовать с просвещением ненасильственных активистов, когда простое выдвижение идеи паршивого правительства США или какого-то паршивого западноевропейского правительства, моделирующего такое поведение, может вызвать смертельный смех среди местные граждане.
Я не жду ничего, кроме абсолютной катастрофы. Но мы должны, по крайней мере, знать о том, что возможно. Нам должно быть ясно, что если бы США или Россия вкладывали средства не в привлечение украинцев на свою сторону, а в обучение и обучение людей ненасильственному отказу от сотрудничества, у любой из сторон было бы мало шансов эффективно оккупировать и контролировать какую-либо часть Украины даже без единственное оружие войны в стране.
Ценой того, что США или СССР потратили на уничтожение только одной маленькой обнищавшей нации Афганистана, Украина могла бы стать раем на Земле. Мы должны быть способны признать, насколько маловероятно, что это произойдет, не теряя при этом способности осознавать это как путь, доступный, но не выбранный.
