В Соединенных Штатах считается модным сохранять стойкое игнорирование отклоненных мирных предложений и верить, что все войны, развязанные правительством США, являются делом «последней инстанции». Наши школы все еще не учите, что Испания хотела Мэн обратиться в международный арбитраж, что Япония хотела мира до Хиросимы, что Советский Союз предлагал мирные переговоры перед корейской войной, или что США саботировали мирные предложения Вьетнама, предложенные Вьетнамом, Советским Союзом и Францией. Когда испанская газета сообщила, что Саддам Хусейн предлагал покинуть Ирак до вторжения 2003 года, американские СМИ не проявили особого интереса. Когда британские СМИ сообщили, что талибы были готовы предать Усаму бен Ладена суду перед вторжением в Афганистан в 2001 году, американские журналисты зевнули. Предложение Ирана от 2003 года провести переговоры о прекращении его ядерной энергетической программы не особо упоминалось во время дебатов этого года по поводу соглашения с Ираном, которое само было почти отвергнуто как препятствие для войны.
Ассоциация Опекун переправу Во вторник бывший президент Финляндии и лауреат Нобелевской премии мира Марти Ахтисаари, который принимал участие в переговорах в 2012, заявил, что в 2012 Россия предложила процесс мирного урегулирования между сирийским правительством и его противниками, в который вошел бы президент Башар Аль. -Ассад уходит в отставку. Но, по словам Ахтисаари, Соединенные Штаты были настолько уверены, что Асад вскоре будет насильственно свергнут, что отклонили это предложение.
Катастрофическая гражданская война в Сирии после 2012 последовала за приверженностью США к реальной политике США, в которой мирный компромисс обычно является последним средством. Считает ли правительство США, что насилие приводит к лучшим результатам? Запись показывает иначе. Скорее всего, он считает, что насилие приведет к усилению контроля со стороны США, одновременно удовлетворяя военную промышленность. Запись в первой части, в лучшем случае, смешана.
Верховный главнокомандующий НАТО по Европе от 1997 до 2000 Уэсли Кларк утверждает, что в 2001 военный секретарь Дональд Рамсфелд выпустил меморандум, в котором предлагается захватить семь стран за пять лет: Ирак, Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан и Иран. , Основной план этого плана подтвердил никто иной, как бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, который в 2010 прикрепил его к бывшему вице-президенту Дику Чейни:
«По словам Блэра, Чейни хотел насильственной« смены режима »во всех странах Ближнего Востока, которые он считал враждебными интересам США. «Он бы проработал все, Ирак, Сирию, Иран, имея дело со всеми их суррогатами в ходе этого - Хезболла, Хамас и т. Д.», - написал Блэр. «Другими словами, он [Чейни] думал, что мир должен быть создан заново, и что после 11 сентября это должно быть сделано силой и срочно. Так что он был за жесткую, жесткую силу. Никаких «если», «но», «возможно».
В телеграммах Госдепартамента США, опубликованных WikiLeaks, прослеживается попытка США в Сирии подорвать правительство, по крайней мере, до 2006. В 2013 Белый дом стал достоянием гласности с планами перебросить неустановленное количество ракет в Сирию, которая была в разгар ужасной гражданской войны, уже отчасти вызванной вооруженными лагерями и учебными лагерями США, а также богатыми союзниками США в США. регион и борцы, выходящие из других созданных США бедствий в регионе.
Поводом для ракет послужило предполагаемое убийство мирных жителей, в том числе детей, с применением химического оружия - преступление, которое, по утверждению президента Барака Обамы, имеет определенные доказательства, было совершено сирийским правительством. «Посмотрите видео с мертвыми детьми, - сказал президент, - и поддержите этот ужас или поддержите мои ракетные удары». Предположительно, это был единственный выбор. Это не была мягкая продажа, но и не была мощной или успешной.
«Доказательство» ответственности за такое применение химического оружия развалилось, и общественное сопротивление тому, что мы позже узнали, привело бы к массированной кампании бомбардировок. Общественная оппозиция преуспела, не зная об отклоненном мирном предложении 2012 года. Но преуспела без доведения до конца. Не было предпринято никаких новых усилий для достижения мира, и США пошли вперед, медленно вступая в войну, используя тренажеры, оружие и беспилотники.
В январе 2015, ученый Исследование обнаружил, что общественность США считает, что всякий раз, когда правительство США предлагает войну, оно уже исчерпало все другие возможности. Когда группу выборки спросили, поддерживают ли они конкретную войну, а вторую группу спросили, поддерживают ли они эту конкретную войну после того, как им сказали, что все альтернативы не годятся, а третью группу спросили, поддерживают ли они эту войну, даже если были хорошие альтернативы, первые две группы зарегистрировали одинаковый уровень поддержки, в то время как поддержка войны значительно упала в третьей группе. Это привело исследователей к выводу, что если альтернативы не упоминаются, люди не предполагают, что они существуют - скорее, люди предполагают, что они уже были опробованы. Итак, если вы упомянули, что есть серьезная альтернатива, игра окончена. Тебе придется начать войну позже.
Основываясь на истории прошлых войн, в которых они участвовали и которых избегали, а в последующие годы они исчезли, следует исходить из общего предположения о том, что на каждом шагу тщательно избегали мира.
