Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Июнь 1, 2020
Война с Вьетнамом играет в истории бесконечно большую роль в общем понимании типичного гражданина США, чем то, что правительство США сделало с Индонезией в 1965-1966 годах. Но если вы читаете Джакартский методВ новой книге Винсента Бевинса вам придется задаться вопросом, какое моральное обоснование может быть для этого факта.
Во время войны во Вьетнаме крошечная доля жертв была военными США. Во время свержения Индонезии, ноль процентов жертв были американскими военными. Война во Вьетнаме, возможно, унесла жизни около 3.8 миллиона человек, не считая тех, кто впоследствии умрет от экологического отравления или самоубийства, вызванного войной, и не считая Лаос или Камбоджу. В результате свержения Индонезии погибло около 1 миллиона человек. Но давайте посмотрим немного дальше.
Война во Вьетнаме оказалась неудачной для военных США. Свержение в Индонезии прошло успешно. Первый мало изменился в мире. Последнее имело решающее значение для уничтожения неприсоединившихся движений правительств стран третьего мира, а также для установления политики тихого «исчезновения», пыток и убийств огромного количества левых гражданских лиц по всему миру. Эта политика была принята официальными лицами США из Индонезии в Латинскую Америку и использовалась для создания Операции Кондор и более широкой глобальной сети операций по массовым убийствам под руководством США и при поддержке США.
Метод Джакарты использовался в Аргентине, Боливии, Бразилии, Чили, Парагвае и Уругвае в 1970-х и 1980-х годах, чтобы убить от 60,000 80,000 до 1968 1972 человек. Этот же инструмент был доставлен во Вьетнам в 50,000-1963 годах под названием Операция Феникс (1978 5,000 убитых), Ирак 1965 и 1982 (1,300 убитых), Мексика 1972-1986 (3,250 убитых), Филиппины 1973-3,000 (1971 убитых), Таиланд 100 год (1975 убитых), Судан 1999 год (менее 300,000 убитых), Восточный Тимор 1979–1989 годов (50,000 1979 убитых), Никарагуа 1992–75,000 годы (1980 1993 убитых), Сальвадор 200–1985 годы (1995 3,000 убитых), Гондурас 5,000–1947 годы (10,000 убит), Колумбия 1948-1950 (100,000-200,000 убитых), а также некоторые места, где подобные методы уже были начаты, такие как Тайвань 1954 (1996 200,000 убитых), Южная Корея 1959-1970 (от 500 1,500 до XNUMX XNUMX убитых), Гватемала XNUMX-XNUMX (XNUMX XNUMX убитых) и Венесуэла XNUMX-XNUMX (XNUMX-XNUMX убитых).
Это числа Бевинса, но список вряд ли является исчерпывающим, и полное влияние невозможно понять без признания того, в какой степени это было известно во всем мире за пределами Соединенных Штатов, и в какой степени эта серия убийств сделала простая угроза дальнейших убийств имеет решающее значение для влияния на правительства в отношении политики, наносящей ущерб их людям, не говоря уже о возмущении и ответной реакции. Я только что взял интервью у Джона Перкинса, автора книги Исповедь экономического Hitman, На Talk Nation Radioо его новой книге, и когда я спросил его, сколько переворотов было совершено без какого-либо переворота, просто с угрозой, его ответ был «бесчисленным».
Джакартский метод проясняет некоторые основные моменты, которые ошибочны в популярных концепциях истории. Холодная война не была выиграна, капитализм не получил распространения, сфера влияния США была расширена не только на примере или даже благодаря голливудскому продвижению чего-то желаемого, но также значительно за счет массовых убийств мужчин, женщин и детей с темной кожей в бедных семьях. страны без гибели американских войск, что могло бы вызвать у кого-то заботу. Скрытное, циничное ЦРУ и алфавитный суп из необъяснимых агентств почти ничего не добились за эти годы с помощью шпионажа и слежки - на самом деле, эти усилия почти всегда были контрпродуктивными на их собственных условиях. Инструменты, которые свергали правительства и навязывали корпоративную политику и высасывали прибыль, сырье и дешевую рабочую силу, были не только инструментами пропаганды и не только пряником помощи жестоким диктаторам, но также, возможно, в первую очередь: мачете, веревкой, пистолет, бомба и электрический провод.
Кампания по убийствам в Индонезии не имела магического происхождения из ниоткуда, хотя она была новой по своим масштабам и успеху. И это не зависело от единственного решения в Белом доме, хотя передача власти от JFK к LBJ была критической. Соединенные Штаты годами готовили индонезийских солдат в Соединенных Штатах и годами вооружали индонезийских военных. США вывели мирного посла из Индонезии и посадили в него кого-то, кто участвовал в жестоком перевороте в Южной Корее. ЦРУ заранее выбрало своего нового лидера Индонезии, а также длинные списки «коммунистов», которых следует убить. И так они и были. Бевинс отмечает, что официальные лица США уже представили подобные списки убийств в Гватемале 1954 года и Ираке 1963 года. Я подозреваю, что Южная Корея 1949-1950 годов также может быть в этом списке.
Свержение в Индонезии защитило и увеличило прибыль американских нефтяных компаний, горнодобывающих компаний, владельцев плантаций и других корпораций. По мере того как кровь текла, американские СМИ сообщали, что отсталые восточные народы спонтанно и бессмысленно заканчивали жизнь, которую они не особо ценили (и никто другой не должен ценить тоже). На самом деле основной движущей силой насилия и главным зачинщиком в его продолжении и расширении было правительство США. Третья по величине коммунистическая партия в мире была разрушена. Основатель движения третьего мира был удален. И безумный правый антикоммунистический режим был создан и использовался в качестве образца для других.
Хотя теперь мы знаем из исследования Эрики Ченовет, что ненасильственные кампании против тирании и иностранной оккупации имели гораздо больше шансов на успех, и эти успехи значительно дольше, чем успехи насильственных кампаний, но знание этого подхода было затруднено из-за свержения Индонезии. Во всем мире был извлечен другой урок, а именно, что левые в Индонезии должны были быть вооруженными и насильственными. Этот урок приносил бесконечные страдания различным группам населения на протяжении десятилетий.
Книга Бевинса удивительно честна и свободна от предвзятости, ориентированной на США (или антиамериканской предвзятости в этом отношении). Есть одно исключение, и оно предсказуемо: Вторая мировая война. По словам Бевинса, военные США сражались во время Второй мировой войны за освобождение заключенных из лагерей смерти и выиграли войну. Не следует недооценивать силу этой мифологии в продвижении программ массовых убийств, против которых явно возражает Бевинс. Правительство США до и во время Второй мировой войны отказывалось эвакуировать тех, кому угрожали нацисты, неоднократно отказывалось предпринимать какие-либо дипломатические или военные шаги, чтобы остановить этот ужас, и никогда не связывал войну с усилиями по спасению жертв лагерей военнопленных до окончания войны. - война, в которой подавляющее большинство выиграл Советский Союз.
