ВОЙНЫ НЕ БОЯТСЯ В ПОИСКАХ

Мы говорим об отправке солдат сражаться на полях сражений. Слово «поле битвы» появляется в миллионах, возможно миллиардах, новостных историй о наших войнах. И этот термин сообщает многим из нас место, в котором солдаты сражаются с другими солдатами. Мы не думаем об определенных вещах, найденных на поле битвы. Мы не думаем, что целые семьи, пикники или свадебные вечеринки, например, можно найти на поле битвы - или в продуктовых магазинах или церквях. Мы не изображаем школы, детские площадки или бабушку с дедушкой посреди активного поля битвы. Мы визуализируем нечто похожее на Геттисберг или Францию ​​Первой мировой войны: поле с битвой на нем. Может быть, это в джунглях, или в горах, или в пустыне какой-то далекой земли, которую мы «защищаем», но это своего рода поле с битвой на нем. Чем еще может быть поле битвы?

На первый взгляд, наши поля битвы, по-видимому, не там, где мы живем, работаем и играем как гражданские лица, пока под «мы» понимаются американцы. Войны не происходят в Соединенных Штатах. Но для людей, живущих в странах, где велись наши войны с тех пор, в том числе и во время Второй мировой войны, так называемое «поле битвы» довольно четко включало и продолжает включать в себя свои родные города и районы. Во многих случаях это все поле битвы состояло. Не было никакой другой, нежилой области, составляющей часть поля битвы. В то время как Сражения при Булл-Ране или Манассасе велись в поле около Манассаса, штат Вирджиния, Сражения при Фаллудже велись в городе Фаллуджа, Ирак. Когда Вьетнам был полем битвы, все это было полем битвы, или то, что армия США теперь называет «пространством сражений». Когда наши беспилотники выпускают ракеты в Пакистан, подозреваемые в заговоре террористов, которых мы убиваем, не расположены в специально отведенном месте; они находятся в домах вместе со всеми другими людьми, которых мы «случайно» убиваем в рамках сделки. (И, по крайней мере, некоторые из друзей этих людей действительно начнут заговаривать о терроризме, что является отличной новостью для производителей дронов.)

Раздел: ЭТО ВЕЗДЕ

На второй взгляд, поле битвы или пространство сражений включают в себя Соединенные Штаты. Фактически, это включает в себя вашу спальню, вашу гостиную, вашу ванную комнату и любое другое место на планете или за ее пределами, и, возможно, даже мысли, которые находятся в вашей голове. Понятие поля битвы было, мягко говоря, расширено. Теперь оно охватывает все, где солдаты активно работают. Пилоты говорят о нахождении на поле битвы, когда они находятся на большом расстоянии от всего, что напоминает поле или даже жилой дом. Моряки говорят о нахождении на поле битвы, когда они не ступили на сушу. Но новое поле битвы также охватывает везде, где предположительно могут быть задействованы силы США, и именно здесь ваш дом входит. Если президент объявит вас «вражеским бойцом», вы будете жить не только на поле битвы - вы будете врагом, будь вы хочу быть или нет. Почему стол с джойстиком в Лас-Вегасе должен рассматриваться как поле битвы, на котором отряд летит на дроне, но ваш номер в отеле будет закрыт?

Когда силы США похищают людей на улице в Милане или в аэропорту в Нью-Йорке и отправляют их на пытки в секретные тюрьмы, или когда наши военные вознаграждают кого-то в Афганистане за передачу их соперника и ложное обвинение его в терроризме и мы отправляем жертв на неопределенное время в Гуантанамо или прямо там, в Баграм, все эти действия, как говорят, происходят на поле битвы. Везде, где кто-то может быть обвинен в терроризме и похищен или убит, является полем битвы. Ни одно обсуждение освобождения невинных людей из Гуантанамо не будет полным без выражения страха, что они могут «вернуться на поле битвы», что означает, что они могут участвовать в насилии против США, независимо от того, когда-либо делали это раньше или нет, и независимо от того, где они могли бы это сделать.

Когда итальянский суд заочно осудил агентов ЦРУ за то, что он похитил человека в Италии, чтобы пытать его, суд заявляет, что итальянские улицы не расположены на поле боя США. Когда Соединенным Штатам не удается передать осужденных, они восстанавливают поле битвы там, где оно существует сейчас: в каждом уголке галактики. В двенадцатой главе мы увидим, что эта концепция поля битвы поднимает правовые вопросы. Традиционно убийство людей считалось законным на войне, но вне его. Помимо того, что наши войны сами по себе являются незаконными, должно ли быть допустимо расширить их, чтобы включить изолированное убийство в Йемене? Как насчет масштабной бомбардировки беспилотными летательными аппаратами в Пакистане? Почему меньшее распространение изолированного убийства должно быть менее приемлемым, чем большее расширение, которое убивает больше людей?

И если поле битвы повсюду, то и в Соединенных Штатах. Администрация Обамы в 2010 объявила о своем праве убивать американцев, предполагая, что уже по общему пониманию имеет право убивать неамериканцев. Но это требовало власти убивать американцев только за пределами Соединенных Штатов. Тем не менее, активные военные войска размещены в Соединенных Штатах и ​​назначены сражаться здесь, если это будет приказано. Военные используются для очистки или, по крайней мере, для защиты от разливов нефти, для оказания помощи во внутренних полицейских операциях и для слежки за жителями США. Мы живем в районе земного шара, контролируемого Северным командованием. Что может помешать распространению поля битвы над центральным командованием в наши города?

В марте 2010, Джон Ю, один из бывших юристов Министерства юстиции, который помог Джорджу Бушу «законно» разрешить агрессивную войну, пытки, шпионаж без ордера и другие преступления, выступил в моем городе. Военные преступники сегодня обычно отправляются в книжные туры до того, как кровь высохнет, и иногда они задают вопросы зрителям. Я спросил Ю, может ли президент стрелять ракетами в Соединенные Штаты. Или президент мог сбросить ядерные бомбы в Соединенных Штатах? Ю отказался признать какие-либо ограничения президентской власти, за исключением, возможно, времени, а не места. Президент может делать все, что захочет, даже в Соединенных Штатах, пока это будет «военное время». Однако, если «война с террором» делает это военным временем, и если «война с террором» длится в течение нескольких поколений, как некоторые его сторонники желают, то тут действительно нет предела.

В июне 29, 2010, сенатор Линдси Грэм (R., SC) допросил тогдашнего генерального солиситора и кандидатуру в Верховный суд Елену Каган. «Проблема в этой войне, - сказал Грэм, - в том, что там никогда не будет окончательного прекращения военных действий, не так ли?» Каган кивнул и просто согласился: «Это именно проблема, сенатор». Это заботит время ограничения. Как насчет ограничений по месту? Чуть позже Грэм спросил:

«Поле битвы, вы сказали мне во время наших предыдущих обсуждений, что полем битвы в этой войне является весь мир. То есть, если кто-то был пойман на Филиппинах, который был финансистом Аль-Каиды, и они были захвачены на Филиппинах, они были бы подвержены определению вражеских бойцов. Хм, потому что весь мир - поле битвы. Вы все еще согласны с этим?

Каган увернулся и увернулся, пока Грэм трижды спрашивала ее об этом, прежде чем она дала понять, что да, она все еще соглашается.

Таким образом, поле битвы оказывается скорее состоянием ума, чем физическим местоположением. Если мы всегда на поле битвы, если на поле битвы тоже идут марши за мир, то нам лучше быть осторожными в том, что мы говорим. Мы бы не хотели помогать врагу, пока живем на поле битвы. Войны, даже когда поле битвы не было, как бог, присутствовало повсюду, всегда имели тенденцию уничтожать с трудом завоеванные права. Эта традиция в Соединенных Штатах включает в себя законы Джона Адамса об инопланетянах и подстрекательстве к мятежу 1798, отстранение Авраама Линкольна от habeas corpus, закон о шпионаже Вудро Вильсона и закон о подстрекательстве к мятежу, сглаживание американцами японцами Франклина Рузвельта, безумие Маккартизма и многие другие. события эпохи Буша-Обамы, которые действительно начались с первого принятия Закона о ПАТРИОТЕ.

В июле 25, 2008, давление за ответственность за злоупотребления властью стало слишком сильным, чтобы молчание продолжалось. Судебный комитет Палаты представителей наконец согласился провести слушание по делу об импичменте Джорджа Буша. Председатель Джон Конайерс провел аналогичные слушания в 2005 в качестве члена меньшинства, рекламируя свою цель преследовать ответственность за войну в Ираке, если ему когда-либо будет предоставлена ​​власть. Он держал эту власть с января 2007 вперед, а в июле 2008 - получив одобрение спикера Нэнси Пелоси - он провел это слушание. Чтобы сделать сходство с неофициальными слушаниями, которые он провел тремя годами ранее, Конайерс объявил перед слушанием, что, хотя доказательства будут заслушаны, никакие процедуры импичмента не будут продолжены. Слушание было просто трюком. Но показания были смертельно серьезными и включали в себя заявление бывшего чиновника Министерства юстиции Брюса Фейна, из которого извлечено это:

«После 9 / 11 исполнительная власть объявила - с одобрения или одобрения Конгресса и американского народа - состояние постоянной войны с международным терроризмом, т. Е. Война не будет завершена до тех пор, пока все фактические или потенциальные террористы на Млечном пути не будут либо были убиты, либо захвачены, а риск международного террористического инцидента был сведен к нулю. Кроме того, исполнительная власть без ссоры заявляла Конгрессу или американскому народу, что, поскольку Усама бен Ладен угрожает убить американцев в любое время и в любом месте, весь мир, включая все Соединенные Штаты, является активным полем битвы, где военная и военная сила Закон может применяться по усмотрению исполнительной власти.

«Например, исполнительная власть претендует на полномочия нанимать военных для воздушных бомбардировок городов в Соединенных Штатах, если она считает, что там спят ячейки« Аль-Каиды »и спрятаны среди гражданских лиц с той же уверенностью, что исполнительная власть знала, что Саддам Хуссейн обладает». оружие массового поражения. , , ,

«Исполнительная власть приказала силам Соединенных Штатов убивать или похищать лиц, которые, как они подозревают, верны« Аль-Каиде »в других странах, например, в Италии, Македонии или Йемене, но в результате обыграли только одного жителя Соединенных Штатов Али Салеха Кахла аль-Марри. из своего дома на неопределенный срок в качестве подозреваемого вражеского бойца. Но если конституционное оправдание исполнительной власти за ее скромные действия не будет осуждено импичментом или иным образом, будет создан прецедент исполнительной власти, который будет лежать как заряженное оружие, готовое к использованию любым действующим лицом, требующим срочной необходимости. Более того, отцы-основатели понимали, что простые претензии на неконтролируемую власть требуют строгих ответов ».

Никаких суровых ответов не последовало, и президент Обама сохранил и расширил полномочия, установленные для президентов Джорджем Бушем. Война теперь официально была повсюду и была вечной, тем самым давая президентам еще большие полномочия, которые они могли использовать для ведения еще большего количества войн, из которых могло быть получено еще больше сил, и так далее до Армагеддона, если что-то не разорвет цикл.

Раздел: ЭТО НИГДЕ

Поле битвы может быть вокруг нас, но войны все еще сосредоточены в определенных местах. Даже в этих конкретных местах, таких как Ирак и Афганистан, в войнах отсутствуют две основные черты традиционного поля битвы - само поле и узнаваемый враг. В иностранной оккупации враг выглядит так же, как предполагаемые бенефициары гуманитарной войны. Единственные люди, узнаваемые за то, кем они являются на войне, являются иностранными оккупантами. Советский Союз обнаружил эту слабость иностранных оккупаций, когда пытался оккупировать Афганистан во время 1980. Олег Васильевич Кустов, ветеран советских и российских военных 37 года, описал ситуацию для советских войск:

«Даже в столице, Кабуле, в большинстве районов было опасно преодолевать расстояния, превышающие метры 200 или 300, от установок, охраняемых нашими войсками или отрядами афганской армии, внутренних войск и секретных служб, - это означало жизнь рискованно. Честно говоря, мы вели войну против народа ».

Это прекрасно подводит итог. Войны не ведутся против армий. Они также не ведут борьбу против демонизированных диктаторов. Они ведутся против народов. Помните американского солдата в пятой главе, который стрелял в женщину, которая, по-видимому, несла сумку с едой в войска США? Она бы выглядела точно так же, если бы она несла бомбу. Как солдат должен был сказать разницу? Что он должен был сделать?

Ответ, конечно, заключается в том, что он должен был быть там. Оккупационная битва полна врагов, которые выглядят точно так же, как женщины, приносящие продукты, но иногда нет. Называть такое место «полем битвы» - ложь.

Один из способов прояснить это, который часто шокирует людей, - это отметить, что большинство погибших в войнах - это гражданские лица. Лучший термин, вероятно, «не участники». Некоторые гражданские лица участвуют в войнах. И те, кто яростно сопротивляется иностранной оккупации, не обязательно являются военными. Нет также никаких ясных моральных или юридических оснований для убийства тех, кто ведет по-настоящему оборонительную войну, так же, как для убийства неучастников.

Оценки смертей от войны варьируются для каждой данной войны. Нет двух одинаковых войн, и цифры меняются, если те, кто умирает позже от травм или болезней, включаются в число тех, кто был немедленно убит. Но по большинству оценок, даже если учитывать только тех, кто был немедленно убит, подавляющее большинство погибших на войне в последние десятилетия не были участниками. А в войнах с участием Соединенных Штатов подавляющее большинство убитых были неамериканцами. Оба эти факта и соответствующие цифры будут казаться сумасшедшими для всех, кто узнает о своих военных новостях из американских СМИ, которые регулярно сообщают о «погибших на войне» и перечисляют только американцев.

«Хорошая война», Вторая мировая война, по-прежнему остается самой смертоносной из всех времен: погибшие военнослужащие оцениваются от 20 до 25 миллионов человек (включая 5 миллионов смертей заключенных в плену), а число погибших среди гражданского населения оценивается в 40-52 миллиона человек (в том числе 13 до 20 миллионов от болезней и голода, связанных с войной). Соединенные Штаты понесли относительно небольшую часть этих смертей - примерно 417,000 1,700 военных и XNUMX гражданских лиц. Это ужасающая статистика, но она невелика по сравнению со страданиями некоторых других стран.

Война с Кореей привела к гибели примерно 500,000 400,000 северокорейских солдат; 245,000 415,000 китайских солдат; 37,000 2 - XNUMX XNUMX южнокорейских военнослужащих; XNUMX XNUMX солдат США; и примерно XNUMX миллиона корейских мирных жителей.

Война во Вьетнаме, возможно, убила 4 миллионов мирных жителей или более, плюс 1.1 миллионов северных вьетнамских войск, 40,000 южных вьетнамских войск и 58,000 американских войск.

В течение десятилетий после разрушения Вьетнама Соединенные Штаты убили много людей во многих войнах, но относительно немного американских солдат погибли. Война в Персидском заливе привела к гибели 382 в США, наибольшему числу жертв среди США между Вьетнамом и «войной с террором». Вторжение 1965-1966 в Доминиканскую Республику не стоило ни одной жизни США. Гренада в 1983 стоит 19. Панама в 1989 видела, как гибнут американцы 40. В Боснии и Герцеговине и Косово в общей сложности 32 погибло в войнах США. Войны превратились в учения, которые убили очень мало американцев по сравнению с большим количеством умирающих неамериканских неучастников.

Войны в Ираке и Афганистане также привели к тому, что другие стороны почти все умирают. Цифры были настолько высоки, что даже пропорционально крошечные показатели смертности в США достигли тысяч. Американцы слышат в своих СМИ, что из-за 4,000 американские солдаты погибли в Ираке, но они редко сталкиваются с сообщениями о гибели иракцев. Когда сообщается о новостях о смерти в Ираке, американские СМИ обычно ссылаются на итоговые данные, собранные из новостных сообщений организаций, которые открыто и заметно подчеркивают вероятность того, что значительная часть смертей не сообщается. К счастью, было проведено два серьезных исследования смертей в Ираке, вызванных вторжением и оккупацией, начавшейся в марте 2003. Эти исследования измеряют смертность, которая превышает высокий уровень смертности, который существовал под международными санкциями до марта 2003.

The Lancet опубликовал результаты обследований смертей в домохозяйствах до конца июня 2006 года. В 92 процентах домохозяйств, которые попросили предоставить свидетельство о смерти, чтобы подтвердить сообщенную смерть, они это сделали. Исследование пришло к выводу, что было 654,965 601,027 случаев насильственной и ненасильственной смерти. Это включало смертельные случаи в результате роста беззакония, деградации инфраструктуры и плохого здравоохранения. По оценкам, большинство смертей (56 13) произошло в результате насилия. Причинами насильственной смерти были огнестрельные ранения (14 процентов), заложенные в автомобиль бомбы (13 процентов), другие взрывы / боеприпасы (2 процентов), авиаудары (2 процентов), аварии (1,366,350 процента) и неизвестность (XNUMX процента). Организация Just Foreign Policy, базирующаяся в Вашингтоне, подсчитала предполагаемое количество смертей на момент написания этой статьи, экстраполированное из отчета Lancet на основе относительного уровня смертей, о которых сообщалось в СМИ за прошедшие годы. Текущая оценка - XNUMX XNUMX XNUMX.

Вторым серьезным исследованием смертельных случаев, вызванных войной в Ираке, стал опрос взрослых иракцев 2,000, проведенный компанией Opinion Research Business (ORB) в августе 2007. По оценкам ORB, насильственная смерть 1,033,000 произошла из-за войны в Ираке: «Процент 48 погиб от огнестрельного ранения, процент 20 от удара автомобильной бомбы, процент 9 от воздушной бомбардировки, процент 6 в результате несчастного случая и процент 6 от еще один взрыв / боеприпас ».

Оценки смертности от войны с Афганистаном были намного ниже, но быстро росли на момент написания этой статьи.

Для всех этих войн можно добавить гораздо большую цифру жертв для раненых, чем те, которые я приводил для мертвых. Также можно предположить, что в каждом случае гораздо большее число травмированных, осиротевших, оставшихся без крова или изгнанных. Кризис иракских беженцев затрагивает миллионы. Кроме того, эти статистические данные не отражают ухудшение качества жизни в зонах военных действий, обычное снижение ожидаемой продолжительности жизни, увеличение числа врожденных дефектов, быстрое распространение рака, ужас неразорвавшихся бомб, оставшихся без присмотра, или даже отравленных и даже американских солдат. экспериментировал и отказывал в компенсации.

Зеешан уль-Хассан Усмани, доцент Института Гулам Исхак Хан в северо-западной пограничной провинции Пакистана, который недавно закончил пять лет в качестве ученого Фулбрайта в США, сообщает, что продолжающиеся и незаконные удары американских беспилотников в Пакистан убили подозреваемого 29 террористы и мирные жители 1,150, ранившие 379 больше.

Если приведенные выше цифры верны, Вторая мировая война убила 67 процентов гражданских лиц, Война с Кореей 61 процентов гражданских лиц, Война с Вьетнамом 77 процентов гражданских лиц, Война с Ираком 99.7 процентов иракцев (независимо от того, являются ли они гражданскими лицами) и Война беспилотников на Пакистан 98 процентов гражданских лиц.

В марте 16, 2003, молодая американка по имени Рейчел Корри стояла перед палестинским домом в секторе Газа, надеясь защитить его от разрушения израильскими военными, которые стремились расширить израильские поселения. Она столкнулась с бульдозером Caterpillar D9-R, и он раздавил ее до смерти. Защищая гражданский иск ее семьи в суде в сентябре 2010, лидер израильской военной учебной части объяснил: «Во время войны гражданских лиц нет».

Раздел: ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ ПЕРВЫЕ

О гражданских лицах следует помнить, что они не все люди военного возраста. Некоторые из них являются пожилыми людьми. На самом деле те, кто находится в самом слабом состоянии, чаще всего погибают. Некоторые из них женщины. Некоторые из них дети, младенцы или беременные женщины. Женщины и дети вместе взятые, вероятно, составляют большинство жертв войны, даже если мы считаем войну деятельностью, в первую очередь для мужчин. Если бы мы думали о войне как о способе убийства большого количества женщин, детей, бабушек и дедушек, разве мы были бы менее готовы это позволить?

Главное, что война делает с женщинами, - это самое худшее из возможных: они убивают их. Но есть кое-что еще, что война делает с женщинами, которые продают намного больше газет. Поэтому иногда мы слышим об этом. Война насилует женщин. Солдаты насилуют женщин в отдельных, но, как правило, многочисленных инцидентах. А солдаты в некоторых войнах систематически насилуют всех женщин как форму спланированного терроризма.

«Сотни, если не тысячи женщин и девочек были и остаются жертвами широко распространенных, а порой и систематических изнасилований и сексуальных посягательств, совершаемых различными вооруженными силами», - сказал Вероник Обер, заместитель директора Amnesty International в Африке. Программа в 2007, рассказывающая о войне в Кот-д'Ивуаре.

Взятые Force: изнасилования и американские солдаты в Европе во время Второй мировой войны американским социологом Робертом Лилли, наконец, были опубликованы в 2007 в Соединенных Штатах. Вернувшись в 2001, издатель Лилли отказался издать книгу из-за сентябрьских преступлений 11, 2001. Ричард Дрейтон суммировал и прокомментировал выводы Лилли в «Страже»:

«Лилли предлагает минимум американского изнасилования 10,000 [во Второй мировой войне]. Современники описали гораздо более широкий масштаб безнаказанных сексуальных преступлений. Журнал Time в сентябре сообщил 1945: «Наша собственная армия и британская армия вместе с нашей сделали свою долю в грабежах и изнасилованиях. , , нас тоже считают армией насильников ».

В этой войне, как и во многих других, жертвам изнасилования не всегда оказывали помощь их семьи, если их семьи были живы. Им часто отказывали в медицинской помощи, избегали и даже убивали.

Те, кто совершает изнасилование во время войны, часто настолько уверены в своей неприкосновенности от закона (в конце концов, они получают неприкосновенность и даже хвалят за массовые убийства, поэтому, конечно, изнасилование также должно быть наказано), что они хвастаются своими преступлениями и, где это возможно, демонстрируют их фотографии. В мае 2009 мы узнали, что на фотографиях американских солдат, издевающихся над заключенными в Ираке, виден американский солдат, изнасиловавший женщину-заключенную, переводчик-мужчина изнасиловал заключенного-мужчину, и сексуальные нападения на заключенных с объектами, включая дубинку, провод и фосфоресцентную трубку ,

Появились многочисленные сообщения о том, что американские солдаты насилуют иракских женщин за пределами тюрьмы. Хотя не все обвинения являются правдой, о таких инцидентах не всегда сообщают, а те, о которых сообщают военным, не всегда предают гласности или преследуют по суду. Преступления американских наемников, в том числе преступления против их собственных сотрудников, остались безнаказанными, поскольку они действовали вне всякого верховенства закона. Иногда мы узнаем, что военные расследовали обвинения в изнасиловании и прекратили дело. В марте 2005 Хранитель сообщил:

«Солдаты 3-й пехотной бригады. , , Документы армии США раскрывают, что в прошлом году расследовалось изнасилование иракских женщин. Утверждается, что четверо солдат изнасиловали двух женщин во время службы в багдадском торговом районе. Следователь армии США опросил нескольких солдат из воинской части, 1-15-го батальона 3rd пехотной бригады, но не обнаружил и не допросил причастных иракских женщин перед тем, как закрыть расследование из-за отсутствия доказательств ».

Затем произошло групповое изнасилование, в котором участвовал Пол Кортес, упомянутое в пятой главе. Имя жертвы - Абир Касим Хамза аль-Джанаби, возраст 14. Согласно показаниям одного из обвиняемых,

«Солдаты заметили ее на контрольно-пропускном пункте. Они преследовали ее после того, как один или несколько из них выразили намерение изнасиловать ее. В марте 12, сыграв в карты, выпивая виски, смешанный с высокоэнергетическим напитком, и отрабатывая свои игры в гольф, превратились в черные гражданские дома и ворвались в дом Абира в Махмудии, городе 50, расположенном в милях к югу от Багдада. Они убили ее мать Фихрию, отца Кассима и пятилетнюю сестру Хадил с пулями в лоб и «по очереди» изнасиловали Абира. Наконец, они убили ее, залили тела керосином и зажгли в огне, чтобы уничтожить улики. Тогда солдаты на гриле куриные крылышки.

Женщины-солдаты США даже подвергаются серьезной опасности изнасилования со стороны своих товарищей-мужчин и возмездия со стороны своих «начальников», если они сообщают о нападениях.

Хотя во время жаркой войны изнасилование чаще встречается, но и во время холодных занятий это обычное явление. Если американские солдаты никогда не покинут Ирак, их изнасилования тоже не произойдет. Американские солдаты изнасилуют, в среднем, двух японок в месяц в рамках нашей продолжающейся оккупации Японии, начатой ​​в конце «хорошей войны».

Дети составляют большой процент погибших на войне, возможно, даже половину, благодаря их присутствию на «поле битвы». Детей также призывают на войну. В такой ситуации ребенок юридически является жертвой, хотя это не мешает Соединенным Штатам бросать таких детей в тюрьмы, такие как Гуантанамо, без предъявления обвинения или суда. Однако в первую очередь дети - это не участники, убитые пулями и бомбами, раненые, осиротевшие и получившие травмы. Дети также часто становятся жертвами наземных мин, кассетных бомб и других взрывчатых веществ, оставленных после войны.

Во время 1990, по данным Детского фонда Организации Объединенных Наций, миллион детей 2 умер, а более миллиона миллионов 6 стали инвалидами или получили серьезные ранения в результате вооруженного конфликта, в то время как войны вытеснили из их домов более миллиона детей 20.

Эти аспекты войны - фактически основная часть того, что такое война, - делают ее менее благородной, чем согласованная дуэль между отважными противниками, рискующими своей жизнью в попытке убить друг друга. Убив храброго противника, который вооружен, и пытаясь убить, вы можете снять вину в своего рода спортивном мастерстве. Британский офицер времен Первой мировой войны похвалил немецких пулеметчиков: «Молодцы! Сражайтесь, пока их не убьют. Они устроили нам ад ». Если их смерть была благородной, то и их убийство было благородным.

Этот полезный умственный трюк не так легко сделать, когда кто-то убивает врага снайперским огнем с большого расстояния или в засадах или внезапных атаках, действиях, которые когда-то считались бесчестными. Еще сложнее найти благородство в убийствах людей, которые вполне могут вообще не участвовать в вашей войне, людей, которые могут пытаться принести вам пакет с продуктами. Нам все еще нравится романтизировать войну, как обсуждалось в пятой главе, но старые способы войны ушли и были действительно неприличными, пока они продолжались. Новые способы включают в себя очень мало соревнований на лошадях, даже если группы солдат по-прежнему называют «кавалериями». Там также очень мало траншейных войн. Вместо этого, сражения на земле включают уличные бои, рейды на дома и контрольно-пропускные пункты транспортных средств, все в сочетании с ураганом смерти сверху, который мы называем воздушной войной.

Раздел: УЛИЦЫ, РЕЙДЫ И ПРОВЕРКИ

В апреле 2010 года сайт Wikileaks разместил в сети видео инцидента, произошедшего в 2007 году в Багдаде. Видно, как вертолеты США стреляют в группу мужчин на углу улицы, убивают мирных жителей, включая журналистов, и ранят детей. Слышны голоса американских солдат в вертолетах. Они сражаются не на поле боя, а в городе, где и те, кто пытается их убить, и те, кого они якобы защищают, находятся вокруг них, неотличимые друг от друга. Солдаты явно верят, что если есть хоть малейшая вероятность того, что группа людей окажется в бой, их следует убить. Обнаружив, что они били не только взрослых, но и детей, один военнослужащий США комментирует: «Ну, это их вина, что они привели своих детей в бой». Помните, это был городской район. Это твоя вина, что ты на поле битвы, точно так же, как ты виноват, что Адам съел запретное яблоко: ты рожден виноватым, если родился на этой планете.

Американские войска также были на месте в тот день. Бывший специалист по армии Итан МакКорд на видео помогает двум раненым детям после нападения. Он рассказал в 2010 о том, что произошло. Он сказал, что был одним из шести солдат, впервые прибывших на место происшествия:

«Это была почти абсолютная бойня. Я никогда раньше не видел, чтобы кто-то стрелял в 30-миллиметровый раунд, и, честно говоря, никогда больше не хочу видеть это снова. Это казалось почти нереальным, как что-то из плохого фильма ужасов. Когда эти раунды попадают в тебя, они как бы взрываются - люди с полуоткрытыми головами, внутренности свисают с тел, отсутствуют конечности. Я видел две RPG на сцене, а также несколько AK-47.

«Но потом я услышал крики ребенка. Они не обязательно были криками агонии, но больше напоминали крики маленького ребенка, который был напуган до смерти. Поэтому я подбежал к фургону, откуда исходили крики. На самом деле вы можете увидеть в кадрах из видео, где другой солдат и я подошли к водителю и пассажирам фургона.

«Солдат, с которым я был, как только увидел детей, обернулся, начал рвать и побежал. Он не хотел больше участвовать в этой сцене с детьми.

«Когда я заглянул внутрь фургона, я увидел маленькую девочку лет трех или четырех. У нее была рана на животе и стекло в волосах и глазах. Рядом с ней был мальчик лет семи или восьми, у которого была рана на правой стороне головы. Он лежал наполовину на полу и наполовину на скамейке. Я предположил, что он был мертв; он не двигался.

«Рядом с ним, как я предполагал, был отец. Он сгорбился, почти защитно, пытаясь защитить своих детей. И вы могли бы сказать, что он сделал 30-миллиметровый раунд в грудь. Я почти знал, что он умер.

Маккорд схватил девушку и нашел медика, затем вернулся к фургону и заметил движение мальчика. МакКорд доставил его к той же машине, чтобы эвакуировать. МакКорд продолжал описывать правила, по которым он и его поддерживающие войска действовали в этой городской войне:

«Наши правила взаимодействия менялись почти ежедневно. Но у нас был симпатичный командир, который решил, что из-за того, что мы сильно пострадали от СВУ (самодельных взрывных устройств), будет новый СОП батальона [стандартная операционная процедура].

«Он говорит:« Если кто-то в вашей линии будет поражен СВУ, вращательный огонь 360. Ты убиваешь каждого ублюдка на улице. Я и Джош [Штибер] и многие другие солдаты просто сидели и смотрели друг на друга, как: «Ты что, шутишь? Вы хотите, чтобы мы убивали женщин и детей на улице?

«И вы не могли просто не повиноваться приказам стрелять, потому что они могли просто сделать вашу жизнь адом в Ираке. Так что, как и я, я бы стрелял в крышу здания, а не на землю в сторону гражданских лиц. Но я видел это много раз, когда люди просто идут по улице, и СВУ сработало, и солдаты открыли огонь и убили их ».

Бывший военный специалист Джош Стибер, который находился в одном подразделении с МакКордом, сказал, что вновь прибывшим солдатам в Багдаде был задан вопрос, будут ли они стрелять в нападавшего, если они знают, что в процессе могут пострадать безоружные гражданские лица. Те, кто не отвечал утвердительно или колебался, «сбивались с толку» до тех пор, пока не поняли, чего от них ожидают, добавили бывшего специалиста по армии Рэя Корколеса, развернутого с МакКордом и Стибер.

Хотя во время оккупации города крайне трудно отличить насильственных противников от мирного населения, законы войны по-прежнему различают мирное население и комбатантов. «То, что описывают эти солдаты, возмездие против мирного населения - явное военное преступление, которое было успешно возбуждено после Второй мировой войны в случае с немецким оберстурмбанфюрером СС Гербертом Капплером», - пишет Ральф Лопес.

«В 1944 Kappler приказал массово казнить мирных жителей в соотношении 10 к 1 на каждого немецкого солдата, убитого в марте в результате скрытой бомбардировки 1944 итальянскими партизанами. Казни проходили в пещерах Ардеатин в Италии. Возможно, вы видели фильм об этом с Ричардом Бертоном в главной роли.

Один из быстрых способов превратить неучастников войны в активных участников боевых действий - это пнуть их двери, разбить их имущество, оскорбить и напугать их близких. Те, кто сопротивлялся таким частым инцидентам в Ираке и Афганистане, были расстреляны или заключены в тюрьму - позже, во многих случаях, должны быть освобождены, часто полные желания мести против оккупантов. Один такой набег в Афганистане описан Зайтуллой Гиаси Вардаком в третьей главе. Нет сообщений о каких-либо набегах, изображающих что-либо похожее на славное поле битвы.

В январе 2010 года оккупированное правительство Афганистана и Организация Объединенных Наций пришли к выводу, что 26 декабря 2009 года в Кунаре войска под руководством США вытащили из кроватей восемь спящих детей, надели на некоторых из них наручники и застрелили всех. 24 февраля 2010 года американские военные признали, что погибшие были невиновными студентами, что противоречит их первоначальной лжи об инциденте. Убийства привели к студенческим демонстрациям по всему Афганистану, официальному протесту со стороны президента Афганистана и расследованию, проведенному афганским правительством и Организацией Объединенных Наций. Правительство Афганистана призвало к судебному преследованию и казни американских солдат, убивающих мирных жителей Афганистана. Дэйв Линдорф прокомментировал 3 марта 2010 г .:

«Согласно Женевским конвенциям, казнить пленника - это военное преступление. Тем не менее, в Кунаре в декабре 26, силы под руководством США, или, возможно, американские солдаты или контрактники, хладнокровно казнили восемь заключенных в наручниках. Убивать детей в возрасте до 15 является военным преступлением, однако в этом инциденте на мальчика из 11 и мальчика из 12 были надеты наручники в качестве захваченных в плен комбатантов и казненных. Двое других из мертвых были 12, а третий - 15 ».

Пентагон не стал проводить расследование, отдавая должное доминирующим в США силам НАТО в Афганистане. Конгресс не имеет полномочий требовать показаний от НАТО, как это происходит - по крайней мере, теоретически - с Пентагоном. Когда Линдорф связался с Комитетом по вооруженным силам Палаты представителей, сотрудник прессы не был знаком с инцидентом.

Другой ночной рейд, 12 февраля 2010 года, был направлен на дом популярного полицейского, коммандера Давуда, который был убит, стоя в дверном проеме, протестуя против невиновности своей семьи. Также были убиты его беременная жена, еще одна беременная женщина и 18-летняя девушка. США и НАТО заявили, что их солдаты обнаружили связанных и уже мертвых женщин, а также заявили, что солдаты столкнулись с перестрелкой со стороны нескольких «повстанцев». Во лжи иногда лучше меньше, да лучше. Любая ложь сработала бы, но оба вместе пахли подозрительно. Позднее НАТО отказалось от истории с повстанцами и кратко изложило подход, который наши военные используют к оккупированным странам, - подход, который вряд ли может быть успешным:

«Если у вас есть человек, выходящий из состава, и если ваша десантная сила там, это часто является триггером, чтобы нейтрализовать (так) человека. Вы не должны быть обстреляны, чтобы отстреливаться ». [Курсив добавлен]

До апреля 2010 потребовалось до того момента, когда НАТО признало, что убивает женщин, показывая, что спецназ США, пытаясь скрыть свои преступления, вырыл пули из женских тел ножами.

В дополнение к набегам, новое поле битвы включает в себя бесчисленные контрольно-пропускные пункты транспортных средств. В 2007 военные США признали, что убили мирных жителей 429 в течение года на иракских контрольно-пропускных пунктах. В оккупированной стране транспортные средства оккупанта должны продолжать движение, иначе находящиеся внутри могут быть убиты. Однако транспортные средства, принадлежащие оккупированным, должны остановиться, чтобы не допустить их гибели. Ветеран войны в Ираке Мэтт Ховард вспоминает:

«Американская жизнь всегда стоит больше, чем жизнь Ирака. Прямо сейчас, если вы находитесь в конвое в Ираке, вы не остановите этот конвой. Если перед вашим грузовиком бежит маленький ребенок, вам приказано его перебить, а не останавливать конвой. Такова политика в отношении людей в Ираке.

«У меня был друг морской пехоты, который установил контрольно-пропускной пункт. Машина загружена шестью людьми, семья собирается на пикник. Это не остановилось сразу на контрольно-пропускном пункте. Это было похоже на остановку. И правила участия государства, в такой ситуации, вы должны стрелять на этом транспортном средстве. И они сделали. И они убили всех в этой машине. И они приступили к поиску машины, и просто нашли в основном корзину для пикника. Нет оружия

«И, да, абсолютно трагично, и его офицер приходит, и [мой друг] говорит:« Вы знаете, сэр, мы просто зря убили целую семью иракцев ». И все, что он сказал, было: «Если бы эти хаджи могли просто научиться водить машину, этого дерьма не случилось бы».

Одной из частых проблем было недопонимание. Солдатов учили, что поднятый кулак означает «остановись», но никто не сказал иракцам, которые не знали, а в некоторых случаях расплачивались за это невежество своей жизнью.

Контрольно-пропускные пункты также часто используются для убийства мирных жителей в Афганистане. Генерал Стэнли Маккристал, тогдашний старший американец и командующий НАТО в Афганистане, заявил в марте 2010: «Мы застрелили удивительное количество людей, но, насколько мне известно, никто никогда не оказывал угрозы».

Раздел: БОМБЫ И ДРОНЫ

Одним из наиболее значительных наследий Второй мировой войны была бомбежка мирных жителей. Этот новый подход к войне приблизил линии фронта к дому, позволив тем, кто совершил убийство, оказаться слишком далеко, чтобы увидеть своих жертв.

«Для жителей немецких городов выживание« под бомбами »было определяющей характеристикой войны. Война в небе стерла различие между домом и фронтом, добавив «воздушный террор психоз» и «бункерную панику» в словарь немецкого языка. Городские жители также могут претендовать на «моменты жизни на фронте» в войне, которая превратила города Германии в «поле битвы».

У американского пилота в войне с Кореей была другая точка зрения:

«Первые пару раз, когда я принимал напалмовый удар, у меня было ощущение пустоты. Потом я подумал: ну, может, мне не следовало этого делать. Возможно, те люди, которых я поджег, были невинными гражданскими лицами. Но вы становитесь подготовленными, особенно после того, как вы ударили что-то похожее на гражданское лицо, и А-образная рамка на его спине загорелась, как римская свеча - достаточно верный признак того, что он нес патроны. Обычно я не сомневаюсь в своей работе. Кроме того, мы обычно не используем напалм на людях, которых видим. Мы используем его на холмах или зданиях. И одна вещь о напалме заключается в том, что когда вы попали в деревню и увидели, как она загорелась, вы знаете, что достигли чего-то. Ничто не заставляет пилота чувствовать себя хуже, чем работать над территорией и не видеть, что он чего-то достиг ».

Обе приведенные цитаты взяты из сборника эссе «Бомбардировка гражданских лиц: история двадцатого века», под редакцией Юки Танака и Мэрилин Б. Янг, который я рекомендую.

В то время как немцы бомбили Гернику, Испания, в 1937, бомбардировка городов приобрела нечто более близкое к его нынешней форме и нынешней мотивации, когда японцы бомбили Чунцин, Китай, от 1938 до 1941. Эта осада продолжалась, с менее интенсивной бомбардировкой через 1943, и включала в себя использование осколочных и зажигательных бомб, химического оружия и бомб с задержанными взрывателями, которые наносили долговременный физический и психологический ущерб, аналогичный кассетным бомбам, использованным 60 спустя годы в Ираке. Только первые два дня этой систематической бомбардировки убили почти в три раза больше людей, убитых в Гернике. В отличие от более поздних бомбардировок Германии, Англии и Японии, бомбардировка Китая была полностью односторонним убийством людей, у которых не было реальных средств, чтобы дать отпор, аналогично многим более поздним кампаниям, включая бомбардировку Багдада.

Сторонники воздушной бомбардировки с самого начала утверждали, что это может привести к более быстрому миру, отговорить население от продолжения войны или потрясать и трепетать перед ними. Это всегда было ложным, в том числе в Германии, Англии и Японии. Идея о том, что ядерное уничтожение двух японских городов изменит позицию японского правительства, была неправдоподобной с самого начала, учитывая, что Соединенные Штаты уже уничтожили несколько десятков японских городов с помощью зажигательных бомб и напалма. В марте 1945, Токио состоял из

«. , , Огненные реки. , , пылающие предметы мебели взрываются от жары, а сами люди горели, как «спички», когда их дома из дерева и бумаги взрывались в огне. Под ветром и гигантским огненным дыханием огромные накаленные вихри поднимались во многих местах, кружась, сплющивая, засасывая целые глыбы домов в водоворот огня ».

Марк Селден объясняет важность этого ужаса для последующих десятилетий войны в США:

«[E] сам президент от Рузвельта до Джорджа Буша-младшего на практике одобрил подход к военным действиям, направленный на уничтожение всего населения, который устраняет все различия между комбатантом и некомбатантом с смертельными последствиями. Огромная мощь атомной бомбы скрыла тот факт, что эта стратегия достигла совершеннолетия в результате бомбардировки Токио и с тех пор стала центральным элементом войны США ».

Представитель 5-го воздушного флота кратко изложил точку зрения американских военных: «Для нас в Японии нет гражданских лиц».

Беспилотные беспилотники становятся новым центральным элементом войны, дистанцируя солдат больше, чем когда-либо, от тех, кого они убивают, увеличивая односторонность потерь и терроризируя всех, кто должен слушать гудящие над головой дроны, угрожающие взорвать свой дом и покончить с жизнью в любой момент. Беспилотники являются частью множества смертоносных технологий, навязанных странам, в которых мы ведем наши войны.

«Мои мысли перемещаются в Центр экстренной хирургической помощи жертвам войны в Кабуле», - написала Кэти Келли в сентябре 2010.

«Чуть более двух месяцев назад мы с Джошем [Броллиером] встретились с Нур Саидом, возраст 11, в больничной палате для маленьких мальчиков, пострадавших от различных взрывов. Большинство мальчиков приветствовали отвлечение от скуки в палате, и им особенно хотелось сидеть снаружи, в саду больницы, где они собирались в кружок и разговаривали часами. Нур Саид остался в помещении. Слишком жалко говорить, он просто кивнул нам, его карие глаза наполнились слезами. Несколькими неделями ранее он был частью выносливой группы молодых людей, которые помогли увеличить доходы своих семей, разыскивая металлолом и раскопывая мины на склоне горы в Афганистане. Нахождение неразорвавшейся наземной мины было для детей эврикой, потому что после вскрытия ценные медные детали можно было добывать и продавать. У Нура была мина в руках, когда она внезапно взорвалась, оторвав четыре пальца от правой руки и ослепив его в левом глазу.

«К сожалению, Нур и его спутники справились с ситуацией лучше, чем другая группа молодых людей, которые собирали металлолом в провинции Кунар в августе 26th.

«После предполагаемого нападения талибов на близлежащий полицейский участок силы НАТО пролетели над головой, чтобы« нанять боевиков ». Если столкновение включает в себя бомбардировку района, который находится под пристальным вниманием, было бы более уместно сказать, что НАТО нацелено на пюре боевиков. Но в этом случае бомбардировщики приняли детей за боевиков и убили шестерых из них, в возрасте от 6 до 12. Местная полиция заявила, что во время нападения на месте не было талибов, только дети.

«. , , В Афганистане закрыли тридцать средних школ, потому что родители говорят, что их дети отвлекаются на беспилотники, летящие над головой, и что им небезопасно собираться в школах ».

Ущерб, нанесенный нашими войнами на глобальном поле боя, переживает воспоминания выживших пожилых людей. Мы оставляем пейзажи испещренными воронками от бомб, горящими нефтяными месторождениями, отравленными морями и разрушенными грунтовыми водами. Мы оставляем позади и в телах наших собственных ветеранов, Agent Orange, обедненный уран и все другие вещества, предназначенные для быстрого убийства людей, но несущие побочный эффект - медленное убийство людей. Со времени тайной бомбардировки Лаоса Соединенными Штатами, закончившейся в 1975 году, около 20,000 XNUMX человек были убиты неразорвавшимися боеприпасами. Даже война с наркотиками начинает напоминать войну с террором, когда опрыскивание полей делает регионы Колумбии непригодными для проживания.

Когда мы когда-нибудь будем учиться? Джон Куигли посетил Вьетнам после войны и увидел в центре Ханоя,

«. , , район, который мы бомбили в декабре 1972, потому что президент Никсон сказал, что бомбардировка убедит Северный Вьетнам вести переговоры. Здесь тысячи были убиты за короткое время. , , , Пожилой мужчина, переживший взрыв, был смотрителем выставки. Когда он показал это мне, я увидел, что он напрягается, чтобы не задавать неловкие вопросы гостю, чья страна несла ответственность за взрыв. Наконец, он спросил меня, как мог вежливо, как Америка могла сделать это с его соседями. У меня не было ответа.