Джон Рэйчел
1992 © Kenneth Jarecke (Контактная информация для прессы)
До недавнего времени эта фотография никогда не была видна в США. Солдат делает последнюю отчаянную попытку выкарабкаться из военной машины после того, как ее сбила зажигательная бомба. Это было во время Шторма Пустыни в 1991.
Это сторона войны, которую наши лидеры не хотят, чтобы вы видели. Для нас они хотят, чтобы это было все о развевающихся флагах, марширующих оркестрах, грандиозных речах, булавках с отворотами звезд и полос.
Помните приказ Буша не сообщать о прилетевших из Афганистана и Ирака гробах с останками наших погибших солдат?
Но эта фотография - вот что такое война. Этот выжженный труп мог быть вашим сыном или дочерью, одним из ваших внуков, дядей, двоюродным братом, племянником или племянницей, веснушчатым соседским ребенком, который раньше ездил на велосипеде.
Когда наши политики говорят о каком-то новом кризисе, требующем нашего военного вмешательства, некотором вызове нашим национальным интересам или угрозе терроризма для родины, тогда с соответствующими мрачными выражениями и глубоко нахмурившимися бровями отшатываются патриотические лозунги и боевые крики, которые умоляют нас храбрость и самопожертвование, они хотят, чтобы вы представляли гордых солдат в чистых прессованных формах, великолепные фейерверки, отражающиеся в бассейне национального торгового центра, флаг величественно развевался на заднем плане над Белым домом, они хотят, чтобы вы приняли это торжествующее чувство бытия гражданин самой великой страны в мире. Они наверняка не хотят, чтобы вы думали об этой фотографии.
Конечно, наши лидеры заявляют, что они хотят любой ценой избежать посягательства на наших храбрых солдат. Они утверждают, что ценят каждого юношу и девушку в форме, как своих собственных детей ___, хотя по каким-то причинам их собственных детей никогда не отправляют в бой.
Они утверждают, что решение о ведении войны, даже о том, чтобы заставить наши войска «ограничить участие», является очень серьезным, и что «положить сапоги на землю» мы делаем только тогда, когда все другие возможные варианты были должным образом изучены, рассмотрены, взвешенный, измученный.
Предупреждение! Когда вы услышите что-нибудь из этого разговора о войне как о крайнем случае, ОЧЕНЬ БОЙТЕ Потому что это означает, что бомбы вот-вот упадут, а пули вот-вот полетят. Последнее средство - теперь чистое прикрытие, шарада, просто один из компонентов пиар-игры, направленной на смягчение общественного мнения, просто циничная ролевая игра, чтобы подготовить людей к бойне.
Когда наши лидеры говорят, что ненавидят войну, будьте ОЧЕНЬ ЗЛОЙ. Потому что их действия предают их любовь __ их поклонение! __ военной мощи. Вы только посмотрите на их приоритеты. Посмотрите на государственный бюджет. Просто возьмите карту мира и попытайтесь определить более 1000 военных баз США в более чем 140 странах по всему миру. Если бы они действительно хотели мира, это были бы лагеря Корпуса мира, а не военные объекты.
Когда они говорят о «гуманитарной войне» и «R2P» ___ обязанность защищать ___ СМЕХ, тогда КРИЙ. Потому что любая гуманитарная забота не о тебе. И когда в тебя стреляют из задницы, единственная причина, по которой они хотят тебя защитить, это чтобы ты мог отстреливаться.
Во все более редких случаях, когда наши лидеры действительно кивают в знак содействия миру во всем мире, возмущайтесь ___ обижайтесь ___ на вопиющее лицемерие. Ведь наш лауреат Нобелевской премии мира даже использовал свою речь о присуждении премии, чтобы обосновать необходимость «необходимых войн».
Посмотрим . . . необходимые войны. Когда я учился в колледже, это был Вьетнам. Коммунисты захватили бы мир, если бы мы не остановили их. Затем нам пришлось помешать Саддаму Хусейну захватить Кувейт, хотя 9 из 10 американцев считали Кувейт тропическим фруктом. Затем, конечно, нам пришлось разбомбить Афганистан, чтобы поймать Усаму бен Ладена, хотя он расхаживал по пещерам и продолжал снимать видео с угрозами в течение следующих восьми лет. Затем нам действительно нужно было заполучить Саддама Хусейна, на этот раз до того, как он сбросил атомную бомбу на Балтимор или Орландо, даже если у него ее не было и если бы у него не было возможности сбросить ее дальше Галилейского моря. Затем была Ливия, потому что нам нужно было избавиться от этого надоедливого Каддафи. А Сирия потому что. . . ну просто потому что. И, конечно же, на протяжении десятилетий у нас были регулярные приступы шипения по поводу Ирана, так что они находятся в списке самых важных. И теперь у нас есть Украина по множеству причин, включая Сноудена, и Путина, из-за которого Обама выглядит разжигателем войны, что, честно говоря, не так уж и сложно, и БРИКС, и отказ от доллара, и сумасшедшие неоконсерваторы. Госдепартамент и груды военной техники, которую мы разоряем на покупку страны __ в конце концов, вы не можете просто оставить все это там, потому что это опасно, поэтому мы обязательно используем его. Черт возьми, бросим артиллерию в русских и китайцев. . . а также . . . а также . . .
Уф! Все эти «необходимые войны» изнурительны!
Любой, кто читает мои блоги, знает, что я никогда не рекомендовал ни одной организации и не направлял читателей в поддержку ее деятельности. Существуют сотни __ тысяч ___ хороших, трудолюбивых, благонамеренных, вероятно, чрезвычайно полезных групп, пытающихся что-то изменить. Мое нежелание проистекает из наблюдения, что, несмотря на все их усилия, кажется, не так много делается.
Но сейчас, когда время истекает и это может быть нашей последней надеждой, я собираюсь нарушить традицию.
Пожалуйста, перейдите на сайт для World Beyond War. Одним из основателей и нынешним директором является Дэвид Свонсон, которого я очень уважаю и которым восхищаюсь, о котором я уже писал раньше. На самом веб-сайте есть гораздо больше, но вот краткое изложение их повестки дня:
Создание легко узнаваемого и объединяемого основного международного движения, чтобы положить конец всей войне.
Просвещение о войне, мире и ненасильственных действиях, включая все, что можно достичь, положив конец войне.
Улучшение доступа к точной информации о войнах. Разоблачение лжи.
Улучшение доступа к информации об успешных шагах от войны в других частях света.
Более глубокое понимание частичных шагов как движения в направлении ликвидации, а не реформирования войны.
Частичное и полное разоружение.
Преобразование или переход к мирным отраслям.
Закрытие, преобразование или пожертвование иностранных военных баз.
Демократизация военных, пока они существуют, и превращение их в настоящих добровольцев.
Запрещение продажи иностранного оружия и подарков.
Запрет на спекуляцию на войне.
Запрет на использование наемников и частных подрядчиков.
Упразднение ЦРУ и других спецслужб.
Содействие дипломатии и международному праву, а также последовательное применение законов против войны, включая судебное преследование нарушителей.
Реформирование или замена ООН и МУС.
Расширение мирных команд и человеческих щитов.
Продвижение невоенной иностранной помощи и предотвращение кризисов.
Установление ограничений на военный набор и предоставление потенциальным солдатам альтернатив.
Поблагодарив сопротивляющихся за их службу.
Поощрение культурного обмена.
Обескураживает расизм и национализм.
Развитие менее разрушительного и эксплуататорского образа жизни.
Расширение использования публичных демонстраций и ненасильственного гражданского сопротивления для принятия всех этих изменений.
Наивно ли думать, что человеческая раса может подняться над своей длинной историей дикости?
Ноам Хомский говорит, что мы «странный вид, который обрел разум, чтобы обнаружить эффективные средства для уничтожения себя, но, следовательно, факты свидетельствуют о том, что нет моральной и интеллектуальной способности контролировать свои худшие инстинкты».
Будем надеяться, что он не прав.
