ВОЙНА ОКОНЧЕНА ЕСЛИ ТЫ ЭТОГО ХОЧЕШЬ

Когда президент Барак Обама вступил в ряды Генри Киссинджера и других ласковых душ, которые получили Нобелевские премии мира, он сделал то, что, как я думаю, никто другой ранее не делал в речи о принятии премии мира. Он аргументировал войну

«Будут времена, когда страны, действуя индивидуально или совместно, найдут применение силы не только необходимым, но и морально оправданным. Я делаю это заявление с учетом того, что Мартин Лютер Кинг-младший сказал на этой же церемонии много лет назад: «Насилие никогда не приносит постоянного мира. Это не решает социальных проблем: оно просто создает новые и более сложные ». , , , Но как глава государства, поклявшийся защищать и защищать свою нацию, я не могу руководствоваться только примерами [Кинга и Ганди]. Я смотрю на мир таким, какой он есть, и не могу бездействовать перед лицом угроз американскому народу. Ибо не заблуждайтесь: зло существует в мире. Ненасильственное движение не могло бы остановить армии Гитлера. Переговоры не могут убедить лидеров Аль-Каиды сложить оружие. Сказать, что иногда может понадобиться сила, - это не призыв к цинизму, это признание истории. , , , Так что да, инструменты войны должны сыграть свою роль в сохранении мира ».

Но, вы знаете, я никогда не нашел противника войны, который бы не верил, что в мире есть зло. В конце концов, мы против войны, потому что это зло. Мартин Лютер Кинг-младший бездействовал перед лицом угроз? Ты серьезно? Король против защиты и защиты людей? Он работал для этой цели! Обама утверждает, что его единственный выбор - война или ничего. Но причина, по которой люди знают имена Ганди (которому никогда не давали Нобелевскую премию мира) и Кинг, заключается в том, что они предложили другие варианты и доказали, что эти другие подходы могут работать. Это фундаментальное несогласие не может быть сглажено. Либо война является единственным вариантом, либо это не так - в этом случае мы должны рассмотреть альтернативы.

Разве мы не могли остановить гитлеровские армии без мировой войны? Утверждать обратное нелепо. Мы могли бы остановить гитлеровские армии, не завершив Первую мировую войну усилиями, которые, казалось бы, были направлены на то, чтобы разжечь в Германии как можно больше обид (наказание целого народа, а не отдельных лиц, требование, чтобы Германия приняла на себя исключительную ответственность, отнятие ее территории и требование огромных усилий). выплаты репараций, которые потребовались бы Германии, чтобы заплатить несколько десятилетий), или всерьез вкладывая наши силы в Лигу Наций, в отличие от победителя, разделяющего добычу, или выстраивая хорошие отношения с Германией в 1920 и 1930, или финансируя исследования мира в Германии, а не евгенику, или опасаясь милитаристских правительств больше, чем левых, или не финансируя Гитлера и его армий, или помогая евреям убежать, или поддерживая запрет бомбардировок гражданских лиц, или даже массовыми ненасильственное сопротивление, которое требует большего мужества и доблести, чем мы когда-либо видели на войне.

Мы видим такую ​​смелость в основном ненасильственном выселении британских правителей из Индии, в ненасильственном свержении правителя Сальвадора в 1944, в кампаниях, которые положили конец Джиму Кроу в Соединенных Штатах и ​​апартеиду в Южной Африке. Мы видели это в популярном смещении правителя Филиппин в 1986, в значительной степени ненасильственной иранской революции 1979, в распаде Советского Союза в Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Чехословакии и Восточной Германии, а также а также на Украине в 2004 и 2005, а также в десятках других примеров со всего мира. Почему Германия должна быть единственным местом, где сила, более могущественная, чем насилие, не могла бы преобладать?

Если вы не можете смириться с тем, что Второй мировой войны можно было избежать, есть еще один важный момент, на который следует обратить внимание: армии Гитлера ушли в течение 65 лет, но все еще используются для оправдания бедствия человечества, которое мы объявили вне закона в 1928: WAR , Большинство наций ведут себя не так, как нацистская Германия, и одна из причин состоит в том, что многие из них пришли к тому, чтобы оценить и понять мир. Те, кто действительно ведут войну, все еще апеллируют к ужасному эпизоду в мировой истории, который закончился 65 несколько лет назад, чтобы оправдать то, что они делают - точно так, как будто ничего не изменилось, точно так же, как если бы Кинг и Ганди и миллиарды других людей не приходили и не уходили и внес свой вклад в наше знание того, что можно и нужно делать.

Переговоры не могут убедить Аль-Каиду сложить оружие? Как президент Обама узнает об этом? Соединенные Штаты никогда не пробовали это. Решение не может состоять в том, чтобы удовлетворить требования террористов, тем самым поощряя терроризм, но обиды на Соединенные Штаты, которые привлекают людей к антиамериканскому терроризму, кажутся чрезвычайно разумными:

Убирайся из нашей страны. Хватит бомбить нас. Хватит нам угрожать. Прекратите блокировать нас. Хватит совершать набеги на наши дома. Хватит финансировать воровство наших земель.

Мы должны удовлетворить эти требования даже в отсутствие переговоров ни с кем. Мы должны прекратить производство и продажу большей части оружия, которое мы хотим, чтобы другие люди «сложили». И если бы мы это сделали, вы бы увидели столько же антиамериканского терроризма, сколько норвежцы, раздающие призы, видят анти-норвежский терроризм. Норвегия не ведет переговоры с «Аль-Каидой» и не убивает всех ее членов. Норвегия только что воздержалась от того, что делают военные США.

Мартин Лютер Кинг-младший и Барак Обама не согласны, и только один из них может быть прав. Я надеюсь, что аргументы этой книги склонят вас к стороне MLK этого разногласия. В своей речи о принятии Нобелевской премии мира Кинг сказал:

«Цивилизация и насилие являются противоположными понятиями. Негры Соединенных Штатов, следуя примеру народа Индии, продемонстрировали, что ненасилие - это не стерильная пассивность, а мощная моральная сила, которая способствует социальным преобразованиям. Рано или поздно все люди в мире должны будут найти способ жить вместе в мире и таким образом превратить эту надвигающуюся космическую элегию в творческий псалом братства. Чтобы достичь этого, человек должен разработать для всех человеческих конфликтов метод, который отвергает месть, агрессию и месть. Основой такого метода является любовь ».

Любить? Я думал, что это была большая палка, большой флот, щит противоракетной обороны и оружие в космосе. Король, возможно, на самом деле был впереди нас. Эта часть речи Кинга 1964 предвосхитила речь Обамы 45 спустя годы:

«Я отказываюсь принять циничное представление о том, что нация за нацией должна спускаться по милитаристской лестнице в ад термоядерного разрушения. Я верю, что безоружная правда и безусловная любовь будут последним словом в реальности. , , , У меня есть смелость полагать, что люди во всем мире могут питаться три раза в день для своего тела, образования и культуры для своих умов, а также достоинства, равенства и свободы для своего духа. Я верю, что то, что эгоистичные мужчины разрушили других, может накапливаться ».

Другое в центре? Как странно звучит представить, что Соединенные Штаты и их люди становятся другими. Это звучит так же возмутительно, как любить своих врагов. И все же, может быть, в этом что-то есть.

Раздел: НЕ ВЕРЬТЕ HYPE

Там будет война ложь, пока есть война. Если войны начнутся без публичного процесса и дебатов или даже без ведома общественности, нам придется усилить осведомленность и спорить. И когда мы это сделаем, мы столкнемся с войной лжи. Если мы не остановим военные приготовления вовремя, малые войны будут обостряться, и нам будет представлен публичный аргумент в пользу большей войны, чем когда-либо прежде. Я думаю, что мы можем быть готовы встретить всю войну в лоб и отвергнуть их. Мы можем ожидать, что встречаемся с теми же типами лжи, с которыми встречались в этой книге, всегда с небольшими вариациями.

Нам скажут, насколько злой противник в нашей войне, и что наш выбор - война или принятие зла. Мы должны быть готовы предложить другие варианты действий и выявить реальные мотивы военных. Они скажут нам, что у них нет выбора, что эта война является оборонительной, что эта война является актом международного гуманизма, и что ставить под сомнение начало войны - значит противостоять отважным войскам, еще не отправленным убивать и умирать. Это будет еще одна война ради мира.

Мы должны подробно отвергнуть эту ложь, как только она появится. Но мы не должны и не должны ждать прихода войны. Сейчас самое время рассказать друг другу о мотивах войны и путях нечестного продвижения войн. Мы должны информировать людей о природе войны, чтобы образы, которые появляются в наших головах, когда мы слышим о войне, напоминали реальность. Мы должны повысить осведомленность о невероятных опасностях обострения войн, производства оружия, воздействия на окружающую среду, ядерного уничтожения и экономического коллапса. Мы должны убедиться, что американцы знают, что война незаконна и что мы все ценим верховенство закона. Мы должны создать образовательные и коммуникационные системы, необходимые для всего этого обмена информацией. Некоторые идеи о том, как это сделать, можно найти в моей предыдущей книге «Рассвет».

Если мы стремимся разоблачить секретную войну и противостоять продолжающимся войнам, одновременно работая над сокращением военной машины и построением мира и дружбы, мы можем сделать войну столь же постыдно отсталой деятельностью, что и рабство. Но нам придется сделать больше, чем обучать. Мы не можем учить, что войны незаконны без судебного преследования за преступления. Мы не можем заинтересовать людей в принятии правильных решений о войнах, если мы не демократизируем военные силы и не позволяем людям влиять на решения. Мы не можем ожидать, что выборные должностные лица в системе, полностью испорченной деньгами, средствами массовой информации и политическими партиями, прекратят войну только потому, что мы хотим, чтобы она прекратилась, и потому что мы привели веские аргументы. Нам придется пойти дальше этого, чтобы получить полномочия, чтобы заставить наших представителей представлять нас. Есть много инструментов, которые могут помочь в этом проекте, но нет никакого оружия.

Раздел: ЧТО МЫ ХОТИМ? ACCOUNTABILITY!

Раздел: КОГДА МЫ ХОТИМ ЭТОГО? СЕЙЧАС!

Если наше участие ограничено противодействием каждой предлагаемой войне и требованием прекращения каждой текущей войны, мы можем предотвратить или сократить некоторые войны, но сразу за этим последуют новые войны. Преступления должны быть предотвращены, но война в настоящее время вознаграждается.

Наказание войны не должно означать наказания целого народа, как это было сделано в Германии после Первой мировой войны и в Ираке после войны в Персидском заливе. Мы также не должны выбирать нескольких низкопрофильных сторонников ярких злодеяний, маркировать их «плохими яблоками» и преследовать в судебном порядке за их преступления, притворяясь, что сама война была приемлемой. Подотчетность должна начинаться сверху.

Это означает оказание давления на первую ветвь нашего правительства, чтобы утверждать его существование. Если вы не уверены, какой является первая ветвь нашего правительства, возьмите копию Конституции США и прочитайте, о чем статья I. Вся Конституция помещается на одном листе бумаги, поэтому это не должно быть долгим заданием.

Это также означает проведение возможных судебных и гражданских судебных исков на местном, штатном, федеральном, иностранном и международном уровнях. Это означает разделение ресурсов с нашими друзьями в других странах, которые активно расследуют причастность своих правительств к преступлениям нашего правительства или предъявляют обвинения против наших преступников, находящихся под универсальной юрисдикцией.

Это означает присоединение к Международному уголовному суду, прояснение того, что мы подчиняемся его решениям, и поддержка судебного преследования других лиц, у которых есть вероятные основания полагать, что они совершили военные преступления.

Среди нас есть те, кто изобретает и пропагандирует военную ложь, кто уважает власть и верит всему, во что им говорят, кто одурачен, и те, кто идет вперед, потому что это легче. Есть правительственные лжецы и лжецы-добровольцы, помогающие в сфере связей с общественностью или индустрии репортажей. И многие из нас стараются изо всех сил понять, что происходит, и говорить, когда нам это нужно.

Мы должны говорить намного больше, обучать тех, кто был одурачен, уполномочивать тех, кто молчал, и привлекать к ответственности тех, кто создает военную ложь.

Раздел: ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ВОЙНЫ

Поправка Ладлоу была предложенной поправкой к Конституции США, требующей проведения голосования американским народом, прежде чем Соединенные Штаты могут начать войну. В 1938 эта поправка, скорее всего, пройдет в Конгрессе. Затем президент Франклин Рузвельт направил письмо спикеру палаты, в котором утверждалось, что президент не сможет проводить эффективную внешнюю политику, если она пройдет, после чего поправка потерпела неудачу 209-188.

Конституция с самого начала и до сегодняшнего дня требует голосования в Конгрессе, прежде чем Соединенные Штаты могут начать войну. То, что Рузвельт говорил Конгрессу, было либо о том, что президенты должны быть свободны в нарушении существующей Конституции, либо о том, что публичный референдум может отвергнуть войну, тогда как Конгресс, напротив, может рассчитывать на то, что ему было сказано. Конечно, общественность действительно была более склонна отвергать войны, чем Конгресс, и публичный референдум не мог быть проведен в любой момент. Конгресс объявил войну Японии в первый день после Перл-Харбора. Общественности, по крайней мере, была бы предоставлена ​​неделя для проведения референдума, в течение которого люди, пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в 2010 могли презрительно высмеивать слова «левые профессионалы».

Однако общественность могла голосовать за незаконную войну. Тогда у нас будет война, одобренная истинными суверенами нации, даже если эта война была бы запрещена законами, ранее принятыми в процессе, который, как предполагается, представлял интересы общественности. Но это не поставило бы нас в худшее положение, чем мы сейчас, когда люди вышли из круговорота, а члены конгресса ответили своим спонсорам, своим партиям и корпоративным СМИ. Если бы мы внесли поправки в Конституцию через Конгресс или конвенцию, созванную государствами, мы также могли бы вывести деньги из избирательной системы и восстановить возможность быть услышанными в Вашингтоне.

Если бы нас слушали в Вашингтоне, было бы сделано много изменений. Если Конгресс прислушается к нам, мы не сможем зайти слишком далеко, если Конгресс не вернет некоторые полномочия, которые он наделил Белым домом на протяжении веков. Нам нужно будет упразднить ЦРУ и все секретные агентства и бюджеты на войну и создать реальный надзор в Конгрессе за всей армией. Нам нужно будет создать в Конгрессе понимание того, что он может выбирать, финансировать войны или нет, и что он должен действовать в соответствии с общественной волей.

Не мешало бы усилить Закон о военных полномочиях, чтобы исключить исключения и добавить временные ограничения и штрафы. Это также помогло бы совершить агрессивные военные действия и военные спекулятивные преступления в Кодексе США, запретить использование наемников и частных подрядчиков в армии, вывести вербовщиков из школ, запретить принудительное продление военных контрактов и различные другие реформы.

И затем нам нужно будет перейти к реформированию, демократизации и финансированию Организации Объединенных Наций, с чем, кстати, большинство американцев в конечном итоге согласились в отношении Ирака. ООН была права, когда это имело значение; многие американцы поверили, что годы спустя война была плохой идеей.

Раздел: НИКАКОЙ МИЛИТАРИЗАЦИИ БЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

Вынужденные правительственные реформы требуют большой организации и принятия рисков, помимо образования и убеждения. Мирное движение может потребовать огромных жертв. Опыт быть борцом за мир немного напоминает волнение от начала войны, главное отличие в том, что богатые люди не поддерживают вас.

Военная реформа, продвигаемая в рамках самой финансируемой кампании, как я пишу, - это попытка предоставить американцам-геям и лесбиянкам равные права на участие в военных преступлениях. Гетеросексуалы должны требовать равных прав для исключения. Второй по значимости реформаторский толчок на данный момент - позволить иммигрантам стать гражданами, вступив в армию, не предлагая им никакой ненасильственной альтернативы, кроме колледжа, которую большинство иммигрантов не могут себе позволить. Нам должно быть стыдно.

Мы должны работать, как и многие, над созданием сопротивления в армии и поддерживать тех, кто отказывается от незаконных приказов. Мы должны наращивать наши усилия по противодействию найму и помогать молодым людям в поиске лучших карьерных путей.

Если вы пообещаете накрыть стол за пределами рекрутингового офиса, я вышлю вам копии этой книги по-настоящему дешево. Вы дадите один в свою библиотеку? Ваш участник конгресса? Ваша местная газета? Ваш зять с наклейкой на бампер «Если ты можешь это прочитать, ты в радиусе действия»? Я сам публикую эту книгу, что позволяет мне очень недорого предоставить ее группам, которые хотят ее продать и собрать деньги для своей деятельности. Смотрите WarIsALie.org.

Нам нужны люди, работающие над тем, чтобы демонтировать военную экономику и превратить ее в мир. Это может быть не так сложно, как кажется, когда люди узнают, что именно так мы можем создавать рабочие места и получать доход. Можно и нужно создавать широкую коалицию, включающую тех, кто хочет сократить военное финансирование и ликвидировать военное, а также тех, кто хочет увеличить финансирование на рабочие места, школы, энергетику, инфраструктуру, транспорт, парки и жилье. На момент написания этой статьи начала собираться коалиция, в которую вошли, с одной стороны, движение за мир (люди, которые знали, где тратятся все деньги), а с другой стороны, трудовые, общественные и гражданские группы, жилье. защитники и сторонники зеленой энергии (люди, которые знали, где нужны все деньги).

С американцами, сталкивающимися с безработицей и потерей права выкупа, их главный приоритет - не прекращение войн. Но движение за то, чтобы перевести деньги из армии в обеспечение права человека на жилище, привлекает всеобщее внимание. Объединение активистов, сосредоточенных на международных проблемах, с активистами, работающими на внутренней стороне, может объединить основные ресурсы с радикальной и агрессивной стратегией, что никогда не бывает легким, но всегда необходимо.

Если мы создадим такую ​​коалицию, мирное движение сможет организованно наращивать свои силы в борьбе за внутренние нужды. Между тем, профсоюзные и общественные группы и другие активистские коалиции могут настаивать на том, что им нужно только федеральное финансирование (на рабочие места, жилье, электроэнергию и т. Д.), Чистое от военных расходов. Это позволило бы избежать ситуации, которую мы видели в 2010, когда финансирование учителей было включено в законопроект о финансировании эскалации войны с Афганистаном. Профсоюзы учителей, по-видимому, были вынуждены поддержать любое законодательство, которое на какое-то время оставляло бы их членов занятыми, поэтому они продвигали законопроект, не упоминая, что его самым большим компонентом было финансирование войны, прекрасно зная, что война будет продолжать разрушать нашу экономику как рак, увеличивая при этом риск терроризма.

Насколько большим, более страстным, принципиальным и энергичным был бы единый фронт, требующий денег для школ вместо войн! Насколько большим оказался бы доступный горшок с деньгами! Единый активистский фронт разоружил бы Конгресс. Он больше не мог продвигать финансирование войны, взяв на себя немного финансирования чрезвычайной помощи. Наш коллективный голос гремел в офисных зданиях Капитолийского холма:

Используйте деньги на войну, чтобы финансировать 10,000 раз предложенную помощь при бедствии, но не финансируйте войну!

Чтобы это произошло, группы, которые уклонялись от внешней политики, должны были бы признать, что именно туда идут все деньги, что войны отталкивают политику от внутренней агитации за лучшую жизнь, что войны лишают наши гражданские свободы, и эти войны ставят под угрозу всех нас, независимо от того, были ли мы хорошими маленькими патриотами и развевали наши военные флаги или нет.

Мирное движение должно было бы признать, что деньги - это то, что происходит. У войн есть деньги, и всем остальным они нужны. Это будет означать отказ от общего акцента на слабых и загадочных предложениях по «контрольным показателям» или оценкам национальной разведки или по неисполнимым запросам о неуказанных «графиках» вывода. Это означало бы сосредоточиться, как лазер на деньгах.

Для создания такой коалиции потребуется организация вне доминирования Вашингтона политических партий. Большинство групп активистов и профсоюзов лояльно относятся к одной из двух партий, обе из которых поддерживают политику, против которой выступает американский народ, включая войну. Риторическое законодательство в виде эталона и графика берет свое начало в Конгрессе, а затем его продвигает движение за мир. Требование о прекращении финансирования исходит от людей и должно быть навязано Конгрессу. Это ключевое различие, которым должно руководствоваться наша организация.

И организация должна быть выполнимой. В октябре 2, 2010, широкая коалиция провела митинг у Мемориала Линкольна в Вашингтоне, округ Колумбия. Организаторы стремились использовать митинг как для того, чтобы требовать рабочих мест, защищать систему социального обеспечения и выдвигать мешанину с прогрессивными идеями, так и для того, чтобы поддержать Демократическая партия, руководство которой не было в курсе этой программы. Независимое движение поддержит определенных политиков, в том числе демократов, но им придется зарабатывать, поддерживая наши позиции.

Мирное движение было включено в митинг, если не было выставлено счета, и в нем приняли участие многие мирные организации. Мы обнаружили, что среди всех тех десятков тысяч членов профсоюзов и активистов, выступающих за гражданские права, которые пришли, практически все они стремились нести антивоенные плакаты и наклейки. На самом деле сообщение «Деньги на рабочие места, а не на войны» было очень популярно. Если кто-то вообще не согласен, я не слышал об этом. Темой митинга была «Одна нация, работающая вместе», теплое послание, но столь расплывчатое, что мы даже никого не обидели настолько, чтобы подготовить встречный митинг. Я подозреваю, что больше людей появилось бы, и более сильное сообщение было бы доставлено, если бы заголовок был «Верните наши военные доллары домой!»

Одна речь затмила всех остальных в тот день. Спикером был 83-летний певец и активист Гарри Белафонте, его голос был напряженным, скрипучим и захватывающим. Вот некоторые из его слов:

«Мартин Лютер Кинг-младший в своей речи« У меня есть мечта »47 много лет назад сказал, что Америка скоро придет к пониманию того, что война, в которой мы были в то время, когда эта страна велась во Вьетнаме, была не только бессовестной, но нельзя выиграть Пятьдесят восемь тысяч американцев погибли в этом жестоком приключении, и более двух миллионов вьетнамцев и камбоджийцев погибли. Сегодня, почти полвека спустя, когда мы собрались в этом месте, где доктор Кинг молился за душу этого великого народа, сегодня сюда пришли десятки тысяч граждан из всех слоев общества, чтобы разжечь его мечту и еще раз надеюсь, что вся Америка скоро придет к осознанию того, что войны, которые мы ведем сегодня в дальних странах, безнравственны, бессовестны и непобедимы.

«Центральное разведывательное управление в своем официальном отчете сообщает нам, что враг, которого мы преследуем в Афганистане и в Пакистане, Аль-Каида, их численность меньше, чем 50, - я говорю 50, - человек. Неужели мы действительно думаем, что отправка 100,000 молодых американских мужчин и женщин, чтобы убивать ни в чем не повинных гражданских лиц, женщин и детей, и противодействие десяткам миллионов людей во всем регионе каким-то образом делает нас безопасными? Есть ли в этом смысл?

«Решение президента об эскалации войны только в этом регионе обходится нации в 33 миллиардов долларов. Эта сумма денег могла бы не только создать рабочие места 600,000 здесь, в Америке, но даже дать нам несколько миллиардов, чтобы начать восстановление наших школ, наших дорог, наших больниц и доступного жилья. Это также может помочь восстановить жизни тысяч наших возвращающихся раненых ветеранов ».

Раздел: составление списков

Изменение наших приоритетов в расходах и получение чистых голосов в Конгрессе на финансирование всего, что мы хотим, также дает нам прямые, необремененные (я не могу сказать чистые) голоса на финансирование войны. И эти голоса дают нам два списка: список тех, кто сделал то, что мы им сказали, и список тех, кто этого не сделал. Но эти списки не могут остаться, как они есть сегодня, списки членов конгресса, которые нужно поблагодарить, и списки членов конгресса, к которым нужно смиренно скулить. Они должны стать списками тех, кого мы собираемся переизбрать и кого мы собираемся отправить упаковкой. Если вы не отправите политиков на общие выборы из-за партии, к которой они принадлежат, замените их на первичные выборы. Но отправьте им упаковку, мы должны, или они никогда не прислушаются к нашим требованиям, даже если мы выиграем у 100 процентов страны и отвергнем каждую ложь в день ее произнесения.

Также будет необходимо оказывать давление на выборных должностных лиц в период между выборами. Ненасильственное закрытие военно-промышленного конгресс-комплекса может очень убедительно заявить о наших требованиях. Но мы не можем сидеть в офисах выборных должностных лиц, требуя мира, обещая голосовать за них, независимо от того, что они делают - нет, если мы ожидаем, что нас услышат.

Если вы сидите в кабинетах членов конгресса и голосуете за их пределами, это кажется вам проявлением наивной веры в систему, и если вы хотите, чтобы мы вместо этого шли на улицу и апеллировали к президенту, наши взгляды могут быть не такими далекими, как Вы представляете. Нам нужно идти по улицам. Нам также необходимо создавать демократические средства массовой информации и оказывать влияние на каждый сегмент нашей культуры и населения. И нам также необходимо пройти в люксах, чтобы нарушить то, что происходит, и привлечь внимание ответственных за это, дав им понять, что мы можем закончить их карьеру. Если это «работа с системой», я, конечно, надеюсь, что никто не попытается работать со мной так. Мы не можем ни игнорировать наше правительство, ни подчиняться ему. Мы должны навязать ему свою волю. Это требует, в отсутствие миллионов долларов, чтобы «пожертвовать» миллионы людей, преданных делу оказания давления. Эти люди должны знать, где нажимать. Один важный ответ находится на общественной чековой книжке.

Обращение к президентам не повредит. На самом деле, это просто еще один способ сказать, что мы должны охватить всех повсюду. И мы делаем. Но у нас гораздо меньше власти над президентами, чем над членами Палаты представителей - и это говорит о чем-то! Если мы примем идею о том, что президенты и только президенты имеют право начинать и заканчивать войны, мы гарантируем себе гораздо больше войн от гораздо большего числа президентов, если мир выживет так долго.

Сила войны должна принадлежать нам. Если мы сможем найти способ непосредственно контролировать военные действия президентов, это, безусловно, сработает. Если мы сможем сделать это, контролируя и расширяя полномочия Конгресса, что, по крайней мере, немного более вероятно, это также сработает. Пока вы пытаетесь повлиять на кого-то вдали от войны или на мир, будь то член конгресса, президент, производитель оружия, солдат, сосед или ребенок, вы выполняете работу, достойную самых высоких наград на земной шар.

Раздел: МИР - ПРАВДА

В ноябре 1943 шесть жителей Ковентри, Англия, которые были бомбардированы Германией, написали Новому государственному деятелю, чтобы осудить бомбардировки немецких городов, утверждая, что «общее чувство» в Ковентри было «желанием, чтобы никто другой не пострадал». как они сделали.

В 1997, в 60-ю годовщину бомбардировки Герники, президент Германии написал письмо баскскому народу с извинениями за бомбардировки нацистской эпохи. Мэр Герники написал ответ и принял извинения.

Семья жертв убийств за права человека - международная организация, базирующаяся в Соединенных Штатах, из членов семей жертв уголовных убийств, казней, внесудебных убийств и «исчезновений», которые выступают против смертной казни во всех случаях.

Peaceful Tomorrows - это организация, основанная членами семей погибших в сентябре 11, 2001, которые говорят, что имеют

«Объединились, чтобы превратить наше горе в дело мира. Разрабатывая и пропагандируя ненасильственные варианты и действия в стремлении к справедливости, мы надеемся разорвать циклы насилия, порожденные войной и терроризмом. Признавая наш общий опыт со всеми людьми, пострадавшими от насилия во всем мире, мы работаем над тем, чтобы создать более безопасный и мирный мир для всех ».

Так должны и мы все.

Пожалуйста, примите участие в http://warisalie.org