Война и мир во времена Трампа: мир за пределами Арлингтона

Дэвид Свонсон, Давайте попробуем демократию.

Замечания в Арлингтоне, Вирджиния, Январь 29, 2017

С Новым Годом Петуха!

Спасибо за приглашение. Спасибо Арчеру Хайнцену за настройку. Конечно, я бы не приехал, если бы знал, что баскетбольная команда UVA сыграет с Виллановой в час дня. Шучу, но я пойму это по радио или посмотрю повтор без рекламы. И когда я это сделаю, я могу гарантировать только одно: диктор поблагодарит американские войска из 1 стран за наблюдение, и никто не задается вопросом, будет ли 175-го будет достаточно.

Хотел бы я также гарантировать, что UVA победит, но именно здесь спортивные обезьяны с рациональным мышлением. На самом деле я не могу сказать, победит ли UVA. Так что я могу превратить свое желание в предсказание «Мы победим», а затем объявить, что «мы» победили, как если бы я был вовлечен. Или, скажем так, UVA его убивает. Тогда я могу отметить, что «мы» решили оставить Лондон Перрантеса в игре, несмотря на то, что у него было растяжение запястья и грипп, и он только что потерял ногу в автомобильной аварии, хотя очевидным фактом является то, что если бы я действительно был тренером, я никогда бы этого не сделал, точно так же, как - если бы я полностью контролировал правительство США - я бы фактически не тратил триллион долларов в год на подготовку к войне.

Ничто из того, что я мог бы сказать о спорте, не может быть таким глупым, как спортивные манеры, которыми люди говорят о политике. Если вы протестуете против войны, а американские военные все равно ее развязывают, не говорите: «Мы начали войну». Мы этого не сделали. Возможно, кто-то сделал это на деньги, которые вы заплатили в виде налогов. Возможно, вы обязаны убедить Дом обманщиков прекратить войну. Но ваше «мы» не просто отличает вас от людей, не входящих в эту ответственность, оно отличает вас от людей, которых бомбили, и от людей всего этого неамериканского 96% человечества, которые являются частью движения за мир. Нам, движению за мир, удается или не удается остановить войну, и у нас нет национальности.

Мы также не Демократическая или Республиканская партия. Нам не нужно «забирать» власть от одной партии к другой, потому что у нас ее никогда не было. И только движение, не желающее мечтать о лучшем мире, требует, чтобы все было повторным взятием, или возвращением, или снова великим. Нам не нужно решать, какая партия или личность является злой, и объявлять другую святыми. Мы должны иметь возможность осуждать президента, который угрожает войной с Китаем, и хвалить президента, предлагающего мир с Россией, даже если это тот же президент, и даже если хорошие шаги делаются по плохим причинам, и даже если подавляющее большинство его действий терпят неудачу. только на одной стороне нашей бухгалтерской книги - даже если мы уже надеемся, что он переизбран, или мы заняты попытками добиться от него импичмента. (Да, это был бы я.) Мы должны осуждать лучших политиков, когда они поступают неправильно, и хвалить худших, когда они поступают правильно. Это звучит как ненормальный подход к дружбе, но это подходящий подход к представительному правительству, которое не должно вступать в воображаемую дружбу.

Итак, справедливое предупреждение. Если я критикую действия члена одной партии, это не потому, что я обожаю другую сторону и подчиняюсь ей. Политика - это не просмотр баскетбольного матча. В политике ты должен быть на корте. Предполагается, что на точность ваших предсказаний влияет то, что вы делаете. Пару недель назад многие из нас требовали, чтобы президент Обама помиловал Челси Мэннинг. Обычно предсказывалось, что этого не произойдет. Тогда это произошло. И обычный анализ был таков: ну, конечно, случилось. Но мы не делали прогнозов, мы предъявляли требования. Мы сделали много других неудачных. Многие информаторы все еще находятся в клетках или страдают иным образом. Тот факт, что Обама что-то сделал правильно, не меняет того факта, что он в первую очередь помог заблокировать Мэннинга. На вопрос, причинил ли он больше вреда, чем пользы, я думаю, нетрудно ответить, но я думаю, что задавать этот вопрос неправильно.

Я собираюсь немного поговорить о том, где мы находимся, а затем о том, где бы я хотел быть, а затем о том, как туда добраться. Итак, я надеюсь перейти от плохого к хорошему, к тому, что заряжает энергией и приносит удовлетворение. Общая тенденция правительства США - от плохого к худшему или плохому. И идет по этому пути довольно стабильно. Обама установил рекорды по военным расходам. Он сбросил на Ирак больше бомб, чем Буш. Он создал войны дронов. Он отказался от идеи, что президентам нужен Конгресс для ведения войн. Он направил больше войск в большее количество стран. Он значительно усилил продолжающуюся войну в Афганистане. Он бомбил восемь стран и хвастался этим. Он твердо установил безосновательный шпионаж, безосновательное тюремное заключение, пытки и убийства в качестве политического выбора, а не преступлений. Он написал секретные и публичные так называемые законы, которые его преемник выбирает без участия законодательного органа. Он создал новую холодную войну с Россией. Он делал это добровольно или позволял подчиненным это делать.

И вот приходит Трамп, говоря, что он будет пытать, говоря, что он украдет нефть, сказав, что он убьет семьи, и вступит прямо в большую власть, чем когда-либо обладал любой человек, так же плохо подготовленный к тому, чтобы справиться с этим, как, возможно, любой человек когда-либо. достигли возраста 70 лет. Поскольку Барак Обама и Джон Маккейн делали вид, что запрещают пытки, что уже было уголовным преступлением, Трамп сделает вид, что отменяет их. Многие были бы шокированы, если бы обнаружили, что это невозможно сделать по закону - а это значит, что фактически это можно сделать эффективно. Многие были бы шокированы, узнав, что Трамп и его подчиненные нацелены на множество людей ракетами от летающих роботов, большинство людей не идентифицировано, никому из них не предъявлено обвинение, мало кто из них, если кто-либо, окажется недоступным для ареста, и ни один из них не является продолжающимся. и неминуемая угроза Соединенным Штатам Америки. И, кстати, то, что неизбежно, не продолжается. Я глубоко надеюсь, что люди настолько шокированы и возмущены, даже если я мог бы предпочесть, чтобы они сделали это, поскольку Обама создал эту политику.

Кстати, я рекомендую посмотреть фильм под названием Национальная птица потому что, среди прочего, он инсценирует одну имеющуюся у нас стенограмму разговоров пилотов дронов до, во время и после того, как взорвал кучу людей на полпути вокруг земного шара. Или вы можете просто прочитать стенограмму, благодаря ACLU. Это полная противоположность солдатам-гуманистам, которые выполняют тяжелую работу по защите наших банковских счетов и ноутбуков. Это злобный кровожадный нетерпеливый садизм. Это не то, что большинство групп выберет для просмотра в День патриотизма. Вы знали, что Трамп создает новый праздник? Я не слышал, когда это будет, но я думаю, что вместо этого мы должны организовать День мира в этот день.

Как вы, возможно, догадались, я собираюсь затронуть множество тем и надеюсь, что у меня будет много времени, чтобы попытаться ответить на вопросы по тем, которые вас интересуют. Некоторые темы я мог бы обсуждать целыми днями. Некоторые из них - это просто темы, по которым я делаю вид, что имею хоть какое-то представление. Так что следите за фальшивыми новостями.

Я в основном шучу. Но я отвечу на вопрос: «Как отличить настоящие новости от фейковых?» Я думаю, лучшее, что вы можете сделать, - это обратиться к источнику. Если я описываю фильм с инсценировкой стенограммы, не верьте мне и не верьте фильму. Прочтите стенограмму или ее ключевую часть. Если New York Times сообщает, что так называемая так называемая разведывательная так называемая оценка сообщества российских хакерских атак является изобличающей, но позже в статье сообщается, что правительственный отчет не содержал никаких реальных доказательств, не выдергивайте волосы. Не читайте эту статью в первую очередь. Прочтите сам отчет. Найти его не труднее и длиннее. И за две минуты можно сказать, что он даже не претендует на то, чтобы содержать доказательства. Не слушайте, как кому-то платят за описание убийства, совершенного полицией. Посмотрите видео на YouTube. Не обращайтесь к CNN, чтобы узнать, какой исполнительный приказ распорядился исполнительной властью; читайте на сайте Белого дома.

Переход к источнику - не полный ответ. Вы также должны прочитать несколько источников, и вы должны определить относительную достоверность их, даже если они находятся далеко и на других языках. Но по возможности обращайтесь к источнику и судите сами. Думаю, мои статьи появились в 11 публикациях, которые Washington Post Предложена русская пропаганда. Все же каждая статья появилась и на моем собственном сайте. Каждый был произведен этим методом: я сидел перед своим компьютером, я понял, что я думал, и я напечатал это. Большинство статей заработало мне ни копейки. Никто никогда не зарабатывал мне ни копейки из России. И большинство этих публикаций не имеют связи с Россией, правительством, которое я часто критикую. Официальный представитель ВВС России однажды спросил меня, буду ли я публиковать материалы, которые он дал мне под моим именем, и я публично отказался от этого в своем блоге, назвав его в процессе и осудив его предложение.

Итак, я далек от безошибочного, но если я фальшивые российские новости, то как вы называете так называемую ложь Министерства внутренней безопасности, напечатанную Washington Post что Россия взломала энергетическую систему Вермонта - претензию, немедленно отвергнутую энергетической системой Вермонта? А что делать с тем, что владелец Washington Post ЦРУ платит намного больше, чем Washington Postфакт, который никогда не раскрывался в Washington Post отчеты о ЦРУ? В начале этой недели New York Times впервые на моей памяти назвал президентскую ложь ложью. Национальное общественное радио немедленно заявило, что в принципе никогда этого не сделает. Напротив, я написал книгу, которая представляет собой сборник президентской лжи под названием Война - это ложь. Итак, что такое фейк и какие новости?

Мировая реакция на Дональда Трампа, как и реакция внутри страны, очень неоднозначна. Некоторые воодушевлены тем, что стремление США к войне с Россией может ослабнуть. Соединенные Штаты и Россия обладают достаточным ядерным оружием, чтобы много раз уничтожить всю жизнь на земле. Чиновники Пентагона сказали журналистам, что холодная война с Россией идет на пользу и бюрократию. Когда несколько месяцев назад в Сирии возникла опасность установления мира, американские военные действовал чтобы предотвратить это путем бомбардировки сирийских войск, по-видимому, против воли президента Обамы. США содействовали государственному перевороту в Украине, охарактеризовали разделительное голосование в Крыму как насильственное вторжение и захват (хотя никогда не предлагали повторное голосование), сделали необоснованные заявления о сбивании самолета, открыли ракетную базу в Румынии, начали построив ракетную базу в Польше, перебросил в Восточную Европу больше войск и техники, чем это было видно со времен Второй мировой войны, он отбросил все притворство о том, что врагом, спровоцировавшим все это, был Иран, и через бесконечное повторение, что Россия угрожает Европе (хотя Россия , при всех его реальных преступлениях и оскорблениях, включая бомбардировки Сирии, не угрожала Европе).

Так называемое так называемое разведывательное сообщество США распространило слух о том, что Россия взломала электросеть Вермонта - историю, которую они, по-видимому, просто выдумали. Возможно, это были те же люди, которые первыми заявили, что у Трампа был компьютерный сервер, привязанный к российскому банку. Доказательств не было. В СМИ начали появляться истории о том, что C-Span и другие каналы были взломаны Россией. Доказательств не было. C-Span сказал, что Россия этого не делала. Кто-то, кроме России, транслировал российский телеконтент на C-Span. Так называемые «разведывательные», так называемые «службы» выпустили серию неподтвержденных доказательств отчетов и историй, которые убедили многих американцев в том, что Владимир Путин взломал американские избирательные машины. В отчетах была предпринята попытка подразумевать, но фактически не заявлять о наличии доказательств, что Россия взломала электронную почту демократов и передала их WikiLeaks. Попытки подтвердить первую половину этого оказались безуспешными, а вторая половина даже не была предпринята. Тем не менее, более половины демократов заявили социологам, что, по их мнению, Россия взломала фактический подсчет голосов, о чем даже не заявляли. То, что можно было проверить независимо, в тех отчетах, как правило, разваливалось. Интернет-провайдеры, идентифицированные как русские, не были русскими. Когда репортажи были дополнены общедоступной информацией о российской телекомпании, многие детали были глупо запутаны, что свидетельствовало о серьезном отсутствии озабоченности по поводу точности. Когда Дональд Трамп предложил потребовать доказательства, прежде чем верить ЦРУ, всплыла непроверенная история о сексуальном скандале и коррупции Трампа.

На мой взгляд, вышеупомянутые инциденты наводят на мысль о желании смерти, склонности к убийству. Однако это не следует приравнивать к простому противостоянию Дональду Трампу. Я думаю, что готовность СМИ предоставить Трампу бесплатное эфирное время на миллиарды долларов и, как следствие, Белый дом, а также возможная поддержка Трампа директором ФБР проистекают из аналогичной склонности. Но Глубинное Государство нападет на свою собственную мать, если она воспротивится выбору врага, такого как Россия, а вместе с ним и продаже оружия и мировому господству. Делайте это на свой страх и риск. В противном случае мы рискуем нашим будущим.

Многие во всем мире приходят в ужас от президентства Трампа. Они видят сторонников войны, окружающей среды, голосований, ксенофобов, расистов, антиинтеллектуалов с коррумпированными бизнес-интересами, и они не ошибаются. Российские СМИ осуждают за то, что они болели за Трампа, как если бы британские СМИ не поддержали Хиллари Клинтон. В непопулярности Трампа могут быть преимущества. Военные базы США по всему миру вызывают недовольство и враждебность и способствуют войнам. Если бы мы закрыли их, мы были бы в большей безопасности, а также сэкономили бы миллиарды долларов и кусок нашей атмосферы. Один из способов закрыть их - это указать хозяевам, что они представляют собой подчинение Трампу и реальный риск превращения в секретные тюрьмы пыток.

Миру необходимо увидеть нашу поддержку такого сопротивления. Ему нужно увидеть нашу поддержку дипломатии с Россией и ядерного разоружения. Ему необходимо увидеть наше сопротивление фанатизму, нашу любовь и принятие беженцев и иностранцев. Нам нужно строить, и люди строят, объединенные движения на местном, государственном и глобальном уровнях, чтобы защищать права всех нас: иммигрантов, беженцев, меньшинств, женщин, детей, мусульман, геев, чернокожих, латиноамериканцев, всех , каждый. Но каждый должен быть совсем другим, чем 4% человечества, что обычно означает, 4% в границах (или, возможно, стенах) Соединенных Штатов. Хиллари Клинтон заявила в комнате, полной банкиров Goldman Sachs, что создание бесполетной зоны в Сирии потребует убийства большого количества сирийцев. И она сказала публике, что хочет создать запретную для полетов зону. И если бы она была объявлена ​​победительницей на выборах, я могу гарантировать вам, что никто бы не маршировал по моей улице с криками «Любовь, а не ненависть». Поэтому меня беспокоит, что даже те, кто ценит доброту по отношению к другим, ценят ее в основном для 4% человечества в Соединенных Штатах, но не так сильно для остальных 96%, или ценят ее только как указание менее ненавистного из двух крупных политических деятелей. стороны. У нас ничего не получится.

Кстати, у нас были успехи. Снова и снова сдерживание войны с Ираном. Это успехи. Остановить массированные бомбардировки Сирии в 2013 году. Это был большой успех. Конечно, он был неполным. Положительные шаги не заменили отрицательных. Но это показало наш потенциал. И под «нашим» я имею в виду нас по всему миру, которые это сделали, включая представителей британской общественности, которые убедили свой парламент проголосовать против. В Конгрессе нежелание голосовать за большую видимую войну в Сирии, в отличие от ползучей эскалации, передаваемой сторонним организациям, было явно вызвано страхом проголосовать за «еще один Ирак». Это было результатом десятилетней активности против войны в Ираке. Но война в Ираке продолжается, и нам мало показывают мертвых мужчин, женщин и детей в Мосуле, которых убивают иракские и американские войска. Нам показывают убитых ИГИЛ или Асадом. Значит, надо активно искать нужные нам новости.

Президент Трамп обратился в ЦРУ в первый день и сказал, что США должны были украсть нефть Ирака и, возможно, у них будет еще один шанс сделать это. Хорошие либеральные критики сказали, что это абсурд, потому что США теперь воюют в Ираке на стороне Ирака, а не против него. Но был ли опрошен иракский народ по этому поводу? Разве об этом не заявляли уже более десяти лет? Приносит ли продолжающаяся война пользу Ираку и региону? Мы думаем о Западной Азии как о насильственной природе, но за пределами Израиля она не производит оружия. Соединенные Штаты являются крупнейшим поставщиком оружия на Ближний Восток и установили на нем рекорды при Обаме. Большинство других видов оружия в мире поступает из США и пяти других стран. Ни одна из войн не ведется в местах изготовления оружия.

Помните, что это была компания из Манассаса, которая предоставила Саддаму Хусейну материалы для Anthrax. Помните, что США оправдывали операцию, в результате которой погибло более миллиона его людей, заявлением о том, что он убил свой собственный народ - что обычно считается гораздо более ужасным преступлением, чем убийство чужого народа. А теперь иракское правительство убивает свой собственный народ, а вместо этого нам говорят, что оно освобождает города, а также освобождает боевиков, чтобы они убегали и помогали свергнуть правительство Сирии. Помните 2003 год, когда в зале, полном корпоративных хакеров США, создавались новые законы для Ирака, и иракцы казались неблагодарными? За последнюю неделю в Вашингтоне, округ Колумбия, я думаю, многие люди почувствовали, что они чувствовали. Сирийцы чувствовали бы то же самое.

Но Трамп говорит, что он против войны, и он за войну. Что нам с этим делать? Ну, он говорит, что он за увеличение военных расходов, а это ведет к новым войнам. Он сказал, что был против НАТО, пока не встретил хоть малейшего сопротивления. Он сказал, что был против F-35, пока с ним не поговорили военные и Lockheed Martin. Итак, противодействие ведению войны должно быть порядком дня, включая прекращение нескольких текущих войн, вывод войск из многих стран и закрытие баз. Но не только люди в Соединенных Штатах страдают от других кризисов, но и войны стали секретными. Они переданы на аутсорсинг. Они приватизированы. Их ведут с воздуха больше, чем с земли. Это означает, что умирает больше, а не меньше. Но это означает меньшее количество смертей, о которых нам говорят и о которых просят заботиться. Американские газеты по-прежнему будут говорить вам, что Гражданская война в США была самой смертоносной войной в США, как если бы коренные американцы, филиппинцы, вьетнамцы, иракцы и все остальные не были людьми.

Риск ядерной войны растет каждый момент, когда мы не разоружаем мир ядерным оружием. Даже недавно опубликованное в целом безумное видение будущего так называемого разведывательного сообщества предсказывает применение ядерного оружия. Ядерную войну нельзя критиковать после ее начала на том основании, что она стоит слишком больших денег или причиняет боль кому-то сочувствующему, или потому, что люди, подвергшиеся ядерной бомбардировке, не проявляют благодарности. Его нужно остановить заранее.

Предотвращение войны - это не то, что можно сделать исключительно местным способом. Возможно, мы сможем остановить все трубопроводы, проявив активность «не у меня на заднем дворе» людей, которые в целом одобряют загрязнение и не верят в изменение климата. Так мы не можем положить конец войне. Это требует абстрактного мышления. Это требует заботы о ком-то, кроме себя. Это требует либо так называемого «очеловечивания» возможных жертв путем привлечения людей из каждой целевой страны в голливудские фильмы, либо признания того, что все люди являются людьми, независимо от того, были они очеловечены или нет. Замечательное развитие событий само по себе, и на чем можно опираться - это растущая поддержка беженцев и иммигрантов, проявленная вчера в аэропортах. Что, если бы народ Соединенных Штатов развил совесть и сознание, чтобы не только защищать беженцев из стран, которые правительство США бомбило, но и хотеть прекратить бомбить их?

Но было бы абсурдно представлять себе, что прекращение ведения войны и подготовка войны не отвечает интересам всех. Ничто так не унижает нашу культуру, как война. Это самое безнравственное и злое дело, которое люди сознательно ставят перед собой. Он санкционирует убийство, и его сторонники достаточно резонно спрашивают, почему они не могут пытать, если убийство приемлемо. Единственный близкий конкурент войны - разрушение окружающей среды, а милитаризм - главная причина разрушения окружающей среды. Примерно 400,000 XNUMX человек, похороненных на Арлингтонском национальном кладбище, ряд за рядом выглядят огромным числом. Но война убивает миллионы. И это ранит гораздо больше, чем убивает. И он убивает богатые армии агрессоров прежде всего самоубийством. И это травмирует гораздо больше, чем травмирует. Он распространяет болезнь. Он разрушает инфраструктуру. Он разрушает почву и моря. Он наносит ущерб через испытания оружия, чтобы конкурировать с тем, что он делает на войне, - не считая испытания оружия как иногда мотивацию для войны. Он учит нас, что насилие решает проблемы. Оно приносит насилие в общества, в которых оно ведется, и в те далекие страны, которые нападают на них. Это происходит напрямую через культуру. Дискуссии о том, как уменьшить насилие за счет возвращения ветеранов, так или иначе, кажется, никогда не доходят до варианта прекращения производства ветеранов.

Я видел видео 10 дней назад в Вашингтоне, где активист бьет белого расиста по лицу. Идея о том, что вы можете победить фашизм, ударив фашистов, столь же безумна, как и идея, что вы можете остановить терроризм, терроризируя людей. Затем я увидел в социальных сетях картинку с изображением злодея из фильма «Звездные войны» и вопросом: «Можно ли ударить ситха?» Это вызвало много смеха. Но на самом деле не очень смешно, что люди представляют реальный мир похожим на фильмы, в которых пытки работают, убийства делают людей счастливыми, а взрывы больших объектов решают проблемы. Я имею в виду, наблюдайте за этими вещами, если вы можете отличить их от реальности, точно так же, как вы должны смотреть баскетбол, если вы можете воздерживаться от отношения к Пентагону как к спортивной команде, и употреблять алкоголь, если можете делать это в умеренных количествах. И когда MSNBC представляет международные события, как если бы они были фильмом «Звездные войны», убедитесь, что вы знаете лучше.

Война и военные приготовления подвергают нас опасности. Они не делают нас безопасными. Они ведут к войне, а не от нее. Рост антиамериканских террористов, а не анти-голландских, антиканадских или антияпонских террористов не имел никакого отношения к гражданским свободам в Соединенных Штатах. Никто не угрожает захватить правительство США, чтобы ограничить наши свободы. Напротив, наши свободы ограничиваются во имя всех войн за свободу. Что нужно сделать Канаде, чтобы создать антиканадские группы в масштабе США? Ключ к разгадке, возможно, можно найти в заявлении, сделанном, насколько мне известно, каждым отдельным иностранным террористом против США, который делал какое-либо заявление, а именно, что нападения являются ответной реакцией США на военные действия в других странах. Знание того, что Канада должна будет сделать, должно проинформировать нас о том, что США могут прекратить делать, если они решат вырваться из порочного круга, который оправдывает большее насилие, чтобы противостоять ответной реакции нынешнего насилия.

Говоря об эрозии свобод, у нас есть группы, подобные ACLU и CAIR, которые сопротивляются этим симптомам, не сопротивляясь болезни милитаризма. Фактически, обе эти группы в прошлом месяце разослали электронные письма по сбору средств за подписью отца-золотой звезды из Шарлоттсвилля, который утверждал, что война в Ираке проводилась с целью поддержать Билль о правах. Это не просто ложь, но противоположность истине и контрпродуктивная миссия по поддержанию свобод. Противодействие войне должно быть высшим приоритетом групп, заинтересованных в правах человека.

Война обедняет тех, кто в нее вкладывается. Это очень сложно увидеть, особенно в этой части США, где нельзя плюнуть, не задев военного подрядчика. Но исследования ясно показывают, что те же деньги, вложенные в мирные отрасли промышленности или вообще никогда не облагаемые налогами, позволят создать больше рабочих мест. Итак, военные вакансии реальны, и справедливый переход позаботится обо всех, у кого они есть, но это также мираж. Переход к мирной экономике должен стать приоритетом для всех, кто работает в армии. Это также должно быть приоритетом для всех, кто хотел бы видеть финансирование обучения рабочих, школ, поездов, устойчивой энергетики, парков и всего полезного в мире.

Соединенные Штаты могли бы стать самой любимой страной на земле, предоставив помощь небольшую часть того, что они сейчас тратят на противостояние остальному миру с помощью оружия. У Соединенных Штатов нет друзей или союзников. Он шпионит за любым другим правительством. Он внедряет средства причинения катастрофы в инфраструктуру союзников, если они станут врагами. А почему бы и нет?

За небольшую часть того, что США тратят на милитаризм, мы могли бы положить конец голоду и различным болезням на земле, мы могли бы получить высококачественное образование от дошкольного до колледжа, устойчивую энергетику, устойчивое сельское хозяйство, поезда, которые доставят вас по стране быстрее, чем Fox News меняет свою позицию на Джулиана Ассанжа - я не буду перечислять здравоохранение, потому что США уже тратят на это гораздо больше, чем нужно, они просто тратятся впустую на страховые компании - но мы могли бы получить все самое лучшее, мы действительно могли бы весь мир великолепен, не снова, а впервые. Единственная трудность будет заключаться в том, что делать со всеми оставшимися деньгами и с отношениями материализма, которые предполагают, что мы должны что-то с ними делать.

Итак, если вы хотите бесплатный колледж вместо студенческих долгов, если вы хотите избежать ядерного апокалипсиса, если вы хотите иметь право на суд присяжных, если вы хотите посетить другие страны и быть любимым, а не обиженным, тогда у вас действительно есть интерес - у вас много интересов - в прекращении войны. Прекращение войны должно быть высшим приоритетом для многих движений, и оно должно быть неотъемлемой частью движений по защите беженцев от войны, по уменьшению расизма, подпитываемого войной и подпитывающего войну, и для прекращения милитаризации полиции. Вместо этого у нас есть множество коалиций всего прогрессивного, кроме мира.

Наша работа по расширению этих коалиций, по утверждению того, что жизни ливийцев, йеменцев и филиппинцев имеют значение, возможно, продвигается путем рисования картины того, чего мы можем достичь. Видение, в котором мы World Beyond War опубликовали как Глобальная система безопасности: альтернатива войне это не только сопротивление. Как только вы готовы сразиться с болезнью на триллион долларов, к которой многие привыкли, открываются всевозможные возможности для верховенства закона, для помощи, для дипломатии, для восстановительного правосудия, для сотрудничества, для разрешения конфликтов и Конечно, что делать с некоторыми из этого триллиона долларов в год.

Людей иногда возмущает то, что миллиардеры копят богатство, и мне бы очень хотелось, чтобы больше людей это делали. Но их куча золота - ничто по сравнению с тем, что год за годом выбрасывают на войну: около 2 триллионов долларов во всем мире, около 1 триллиона долларов только в США, несколько триллионов долларов разрушены войной и дополнительные триллионы упущенных возможностей из-за того, что не использовали эти средства лучше использовать. Если кто-нибудь когда-нибудь скажет вам, что на что-то не хватает денег, он либо ошибается, либо лжет, но это, безусловно, самая фальшивая новость.

Конечно, главная проблема в том, что большинство людей в Соединенных Штатах, которые не хотят войны как можно больше, также не хотят отменять всю войну. Они хотят покончить с плохими войнами, но сохранить хорошие войны, стандарт, который обычно не применяется к другим ужасам, таким как изнасилование, жестокое обращение с детьми, расизм, рабство или различные прошлые ужасы, которые когда-то считались естественными и неизбежными, такими как дуэли или суд. через испытание или линчевание. На самом деле хороших войн не бывает, поэтому мои книги посвящены Второй мировой войне, гражданской войне и другим, маскирующимся под хорошие войны. И я сделаю твердый прогноз, что я не смогу ответить на 3 вопроса от вас, ребята, если один из них не будет о Второй мировой войне. Но вам не нужно соглашаться с прекращением всех войн, чтобы соглашаться с принятием позитивных шагов, которые в конечном итоге устранят войну. Вы можете верить в милитаризованную оборону и отменить оружие, не имеющее оборонительного назначения, уменьшить вооруженные силы США до размеров, напоминающих размеры других стран ». Это запустило бы обратную гонку вооружений. Дальнейшая демилитаризация будет проще.

В прошлом году я написал книгу под названием Война никогда не бывает опровергая утверждения теории справедливой войны. Критерии справедливой войны Теории справедливой войны делятся на три категории: невозможное, неизмеримое и аморальное. Католическая церковь отвергает средневековую доктрину, но университеты США укоренились более глубоко, чем эволюция или наука о климате.

Но в мире есть зло! кто-то скажет. Мы должны использовать самые злые действия, которые распространяют бесконечные циклы зла, чтобы бороться со злом в мире. Я подозреваю, что смог бы найти в Соединенных Штатах более 100 миллионов христиан, которые не ненавидят людей, распявших Иисуса, но которые ненавидят и были бы сильно оскорблены идеей простить Адольфа Гитлера или ИГИЛ. Когда Джон Керри говорит, что Башар Асад - это Гитлер, помогает ли это вам прощать Асад? Когда Хиллари Клинтон говорит, что Владимир Путин - это Гитлер, помогает ли это вам относиться к Путину как к человеку? Когда ИГИЛ перерезает горло белому англоговорящему мужчине ножом, ожидает ли ваша культура от вас прощения или мести?

Что хорошего в прощении? Ну не знаю. Я не христианин. Вы ребята. Но я подозреваю, что это может позволить ясное мышление. Люди продолжают уходить из армии США и выпаливать, что войны контрпродуктивны. Каждая война порождает новые террористические группы. Каждое нападение на них способствует дальнейшему распространению их идеологии насилия. В какой-то момент начинает казаться, что делать то, что только ухудшает ситуацию, и ничего не делать, что это могут быть не единственные два варианта. Разоружение, адресные санкции, прекращение поддержки, использование дипломатии и оказание помощи начинают становиться предметом внимания как варианты, которые были всегда.

Для развития этого видения World Beyond War строит ненасильственное глобальное движение, ориентированное на образование и активизм. Регистрационные листы, которые у меня есть, такие же, как и на WorldBeyondWar.org, заявление, подписанное людьми из 147 стран, число которых растет. Вы можете сформировать World Beyond War глава. На сайте есть материалы для мероприятий: книги, фильмы, powerpoints, спикеры, активности. У нас есть кампания, направленная на избавление от государственных долларов. Вкладывают ли в Арлингтоне государственные пенсионные фонды в торговцев оружием? Это можно узнать и изменить. Выход на пенсию учителей не должен зависеть от бума в военном бизнесе. У нас есть еще одна кампания, направленная на закрытие баз, работа с группами по всему миру, сопротивляющимися иностранным, то есть американским, базам в их районах. Мэр города на Окинаве, где США хотят построить новую базу, будет выступать в Вашингтоне во вторник вечером - поговорите со мной потом, если хотите поехать. И у нас есть еще одна кампания, направленная на продвижение верховенства закона. Вы можете помочь нам с этим или поделиться другими идеями. Наш веб-сайт приводит доводы против войны, и вы можете использовать их для просвещения других.

На нашем веб-сайте WorldBeyondWar.org также есть календарь предстоящих событий по всему миру, но, находясь здесь, я бы начал с того, что присоединился к Code Pink и прервал некоторые слушания в Конгрессе некоторыми словами правды. В марте в ООН в Нью-Йорке открывается заседание по новому договору о запрещении ядерного оружия. С конца марта до первой недели апреля мы призываем людей проводить мероприятия повсюду. 4 апреля исполняется 50 лет со времени выступления доктора Кинга против войны, а 6 апреля исполняется 100 лет с тех пор, как США вступили в войну, которая, как они утверждали, положит конец всем войнам. Ближе к концу апреля в округе Колумбия пройдут протесты коалиции, к которым нужно будет добавить мира. В июне Объединенная национальная антивоенная коалиция проведет конференцию в Ричмонде, штат Вирджиния.

Я рекомендую организовывать локально здесь и глобально через World Beyond War. Каждому городу нужны мирные праздники, а также памятники и мероприятия, чтобы противостоять войне. Каждому населенному пункту нужны обязательства по сохранению убежища, безопасным городам, отказу от сотрудничества в рамках официального фанатизма, в том числе в нападениях на людей, живущих далеко от Соединенных Штатов. Эти люди тоже являются частью нас. Это семьи наших соседей, которым теперь запрещено посещать. Они свидетели войны, которые могут научить нас не делать из них больше. Они наши союзники, которые могут двигать Организацию Объединенных Наций, а также страны мира, покупающие оружие и военные.

Шелли сказала

'И эти слова затем станут
Как грозная гибель Угнетения
Звонит через каждое сердце и мозг,
Слышал снова - снова - снова -
`` Восстаньте, как львы, после сна
В числе непобедимых -
Встряхни свои цепи на землю, как роса
Который во сне на тебя обрушился -
Вас много - их мало ».

Один ответ

  1. Алоха Дэвид… Спасибо за эту статью. Я регулярно пишу для нескольких сайтов, и уже несколько недель у меня писательский кризис. Вы только что написали то, что я пытался сказать. Ваша цитата Шелли неоднократно повторялась в моем романе 2011 года «Последний танец в Любберленде». Занимайтесь любовью, а не войной!

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык