Война в Европе и подъем сырой пропаганды

Джон Пилджер, JohnPilger.com, Февраль 22, 2022

Пророчество Маршалла Маклюэна о том, что «преемником политики станет пропаганда», сбылось. Грубая пропаганда теперь является правилом в западных демократиях, особенно в США и Великобритании.

В вопросах войны и мира министерский обман сообщается как новость. Неудобные факты цензурируются, бесы взращиваются. Модель корпоративного вращения, валюта века. В 1964 году Маклюэн заявил: «Средство — это сообщение». Ложь - это сообщение сейчас.

Но это новое? Прошло более века с тех пор, как Эдвард Бернейс, отец пропаганды, изобрел «связи с общественностью» как прикрытие для военной пропаганды. Новым является фактическое устранение инакомыслия в мейнстриме.

Великий редактор Дэвид Боуман, автор The Captive Press, назвал это «дефенестрацией всех, кто отказывается следовать линии, проглатывать неприятные и храбрые». Он имел в виду независимых журналистов и разоблачителей, честных индивидуалистов, которым средства массовой информации когда-то предоставили место, часто с гордостью. Пространство упразднено.

Военная истерия, которая в последние недели и месяцы нахлынула приливной волной, — самый яркий тому пример. Известный своим жаргоном, «формирующим повествование», во многом, если не в большей части, это чистая пропаганда.

Русские идут. Россия хуже, чем плоха. Путин — зло, «нацист, как Гитлер», — пускал слюни член парламента от лейбористской партии Крис Брайант. Украина вот-вот подвергнется вторжению России – сегодня вечером, на этой неделе, на следующей неделе. Среди источников есть бывший пропагандист ЦРУ, который сейчас выступает от имени Государственного департамента США и не предоставляет никаких доказательств своих утверждений о действиях России, потому что «это исходит от правительства США».

Правило отсутствия доказательств также действует в Лондоне. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, которая потратила 500,000 XNUMX фунтов стерлингов из государственных денег, летая в Австралию на частном самолете, чтобы предупредить правительство Канберры о готовящемся нападении России и Китая, не представила никаких доказательств. Головы-антиподы кивнули; «повествование» здесь неоспоримо. Одно редкое исключение, бывший премьер-министр Пол Китинг, назвал воинственность Трасса «сумасшедшей».

Трасс беспечно перепутал страны Балтийского и Черного морей. В Москве она сказала российскому министру иностранных дел, что Великобритания никогда не примет суверенитет России над Ростовом и Воронежем, пока ей не укажут, что эти места не являются частью Украины, а находятся в России. Почитайте российскую прессу о шутовстве этого претендента на Даунинг-стрит, 10 и съежьтесь.

Весь этот фарс, в котором недавно в Москве Борис Джонсон сыграл шутовскую версию своего героя Черчилля, можно было бы рассматривать как сатиру, если бы не его преднамеренное злоупотребление фактами, историческим пониманием и реальной опасностью войны.

Владимир Путин ссылается на «геноцид» на востоке Донбасса Украины. После государственного переворота на Украине в 2014 году, организованного «уполномоченным» Барака Обамы в Киеве Викторией Нуланд, режим госпереворота, зараженный неонацистами, начал кампанию террора против русскоязычного Донбасса, на долю которого приходится треть территории Украины. Население.

Под присмотром директора ЦРУ Джона Бреннана в Киеве «спецподразделения» координировали жестокие нападения на жителей Донбасса, выступавших против переворота. Видео и свидетельства очевидцев показывают, как фашистские головорезы подожгли на автобусах штаб-квартиру профсоюза в Одессе, в результате чего погиб 41 человек, оказавшийся внутри. Полиция стоит рядом. Обама поздравил «должным образом избранный» режим переворота с его «замечательной сдержанностью».

В американских СМИ зверство в Одессе преуменьшалось как «мрачное» и «трагедия», в которой «националисты» (неонацисты) нападали на «сепаратистов» (людей, собирающих подписи под референдумом о федеративной Украине). Wall Street Journal Руперта Мердока проклинает жертв: «Правительство заявляет, что смертоносный пожар в Украине, скорее всего, был спровоцирован повстанцами».

Профессор Стивен Коэн, признанный ведущим американским специалистом по России, писал: «Погромное сожжение этнических русских и других в Одессе пробудило воспоминания о нацистских отрядах уничтожения на Украине во время Второй мировой войны. [Сегодня] бурные нападения на геев, евреев, пожилых этнических русских и других «нечистых» граждан широко распространены по всей подконтрольной Киеву Украине, наряду с факельными маршами, напоминающими те, которые в конце концов воспламенили Германию в конце 1920-х и 1930-х годах…

«Полиция и официальные правоохранительные органы практически ничего не делают, чтобы предотвратить эти неофашистские акции или преследовать их в судебном порядке. Напротив, Киев официально поощрял их, систематически реабилитируя и даже увековечивая память украинских пособников в нацистско-германских погромах, переименовывая улицы в их честь, устанавливая им памятники, переписывая историю, чтобы их прославить, и многое другое».

Сегодня неонацистская Украина упоминается редко. То, что британцы обучают украинскую национальную гвардию, в которую входят неонацисты, не новость. (См. Рассекреченный отчет Мэтта Кеннарда в Consortium от 15 февраля). Возвращение насильственного, одобренного фашизма в Европу 21-го века, по словам Гарольда Пинтера, «никогда не происходило… даже когда оно происходило».

16 декабря Организация Объединенных Наций представила резолюцию, призывающую к «борьбе с прославлением нацизма, неонацизма и других практик, способствующих разжиганию современных форм расизма». Против проголосовали только США и Украина.

Почти каждый россиянин знает, что именно через равнины украинского «пограничья» гитлеровские дивизии пронеслись с запада в 1941 году при поддержке украинских нацистских сектантов и коллаборационистов. В результате погибло более 20 миллионов русских.

Если оставить в стороне манёвры и цинизм геополитики, кем бы ни были игроки, эта историческая память является движущей силой стремящихся к уважению и самозащите предложений России в области безопасности, которые были опубликованы в Москве на той неделе, когда ООН 130 голосами против 2 проголосовала за отмену нацизма. Они есть:

– НАТО гарантирует, что не будет размещать ракеты в странах, граничащих с Россией. (Они уже действуют от Словении до Румынии, за ними следует Польша)
– НАТО прекратить военные и военно-морские учения в странах и морях, граничащих с Россией.
– Украина не станет членом НАТО.
– Запад и Россия подписывают обязывающий пакт о безопасности между Востоком и Западом.
– этапный договор между США и Россией о ядерном оружии средней дальности подлежит восстановлению. (США отказались от него в 2019 году)

Они представляют собой всеобъемлющий проект мирного плана для всей послевоенной Европы и должны приветствоваться на Западе. Но кто понимает их значение в Британии? Им говорят, что Путин — изгой и угроза христианскому миру.

Русскоязычные украинцы, находящиеся в экономической блокаде Киева в течение семи лет, борются за свое выживание. «Сокращающаяся» армия, о которой мы редко слышим, — это тринадцать бригад украинской армии, осаждающих Донбасс: примерно 150,000 XNUMX военнослужащих. Если они нападут, то провокация для России почти наверняка будет означать войну.

В 2015 году при посредничестве Германии и Франции президенты России, Украины, Германии и Франции встретились в Минске и подписали временное мирное соглашение. Украина согласилась предоставить автономию Донбассу, который теперь является самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками.

Минским соглашениям никогда не давали шанса. В Великобритании линия, усиленная Борисом Джонсоном, заключается в том, что Украине «диктуют» мировые лидеры. Со своей стороны, Великобритания вооружает Украину и обучает ее армию.

После первой холодной войны НАТО фактически подошла к самой чувствительной границе России, продемонстрировав свою кровавую агрессию в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии и нарушив торжественные обещания отступить. Втянув европейских «союзников» в американские войны, которые их не касаются, великим недосказанным является то, что сама НАТО представляет собой реальную угрозу европейской безопасности.

В Британии при одном упоминании «России» срабатывает государственная и медийная ксенофобия. Обратите внимание на рефлекторную враждебность, с которой Би-би-си сообщает о России. Почему? Не потому ли, что реставрация имперской мифологии требует прежде всего постоянного врага? Безусловно, мы заслуживаем лучшего.

Следуйте за Джоном Пилгером в твиттере @johnpilger

 

 

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык