Брайан Террелл
On Октябрь 9Я был в пустыне Невада с католическими рабочими со всего мира для молитвенного и ненасильственного сопротивления на том месте, которое сейчас называется Невада, где находится испытательный полигон между 1951 и 1992, девятьсот двадцать восемь задокументированных атмосферных и подземные ядерные испытания произошли. После заключения Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и окончательного прекращения "холодной войны" Национальная администрация по ядерной безопасности, NNSA, сохранила этот участок, обойдя суть договора, заявив «миссию по поддержанию запасов без взрывоопасного подземного ядерного оружия. тестирование «.
Три дня назад, чтобы напомнить нам, что испытательный полигон не является реликвией, имеющей исключительно историческое значение, NNSA объявило, что в начале месяца два бомбардировщика-невидимки B-2 с базы ВВС Whiteman в Миссури сбросили две фиктивные ядерные бомбы B61 на сайте. «Основной целью летных испытаний является получение данных о надежности, точности и эксплуатационных характеристиках в условиях эксплуатации», - сказал NNSA пресс-релиз, «Такое тестирование является частью процесса аттестации текущих изменений и программ продления жизни для систем вооружения.
«B61 - важнейший элемент ядерной триады США и расширенного средства сдерживания», - сказал Бриг. Генерал Майкл Латтон, главный помощник заместителя администратора NNSA по военным вопросам. «Недавние летные испытания по наблюдению демонстрируют стремление NNSA обеспечить безопасность, надежность и эффективность всех систем оружия».
Генерал Латтон и NNSA не объясняют, какую угрозу должны сдерживать испытания ядерных бомб B61. Военно-промышленный комплекс, включая «программы продления жизни систем вооружений», на которые США намерены потратить триллион долларов в течение следующих десятилетий, не является ответом на какую-либо реальную угрозу, а существует только для того, чтобы увековечить себя. Однако для общественного потребления расходы такого масштаба требуют обоснования. Не слишком тонкое сообщение о том, что это был «пробный ход» ядерной атаки на Россию, не было пропущено СМИ, которые подхватили эту историю.
Вскоре после отъезда из Невады я был в Москве, Россия, в составе небольшой делегации, представляющей «Голоса за творческое ненасилие» из США и Великобритании. В следующие дни 10 в Москве и Санкт-Петербурге мы не видели ничего о массовых приготовлениях к войне, о которых сообщают западные СМИ. Мы не видели никаких признаков, и никто из тех, с кем мы говорили, ничего не знал о широко сообщаемой эвакуации миллионов русских 40 в ходе учений по гражданской обороне. «Путин готовится к WW3?» - спросил один из британцев. бульварный on Октябрь 14: «После обрыва связи между США и Россией Кремль организовал огромные учения по чрезвычайным ситуациям - либо в качестве демонстрации силы, либо как нечто более зловещее». Эти учения оказались ежегодным обзором, который обычно проводят пожарные, больничные работники и полиция для оценки своих возможностей по управлению потенциальными природными и техногенными катастрофами.
За последние годы я побывал во многих крупных городах мира, а Москва и Санкт-Петербург - наименее военизированные из всех, что я видел. Например, посетив Белый дом в Вашингтоне, округ Колумбия, нельзя упустить возможность увидеть агентов секретной службы в форме с автоматическим оружием, которое патрулирует линию ограды и силуэты снайперов на крыше. Напротив, даже на Красной площади и в Кремле, где находится правительство России, видны лишь немногие легко вооруженные сотрудники милиции. Казалось, они в основном заняты предоставлением указаний туристам.
Путешествие по дешевке, проживание в общежитиях, еда в кафетериях и общественный транспорт - отличный способ посетить любой регион, и это дало нам возможность встретиться с людьми, которых мы иначе не встретили бы. Мы следили за контактами, которые установили друзья, побывавшие ранее в России, и мы оказались в нескольких российских домах. Мы осмотрели некоторые достопримечательности, музеи, соборы, покатались на лодке по Неве и т. Д., Но мы также посетили приют для бездомных и офисы правозащитных групп и посетили собрание квакеров. Однажды нас пригласили выступить в языковой школе перед студентами в официальной обстановке, но большинство наших встреч были небольшими и личными, и мы больше слушали, чем разговаривали.
Я не уверен, что термин «гражданская дипломатия» можно точно применить к тому, что мы сделали и испытали в России. Конечно, четверо из нас, я из Айовы, Эрика Брок из Нью-Йорка, Дэвид Смит-Ферри из Калифорнии и Сьюзан Кларксон из Англии, надеялись, что, встречаясь с российскими гражданами, мы сможем способствовать улучшению отношений между нашими странами. С другой стороны, насколько этот термин предполагает, что мы действовали даже неформально, чтобы защитить или объяснить действия, интересы и политику наших правительств, мы не были дипломатами. Мы ехали в Россию не с намерением придать человеческое лицо или каким-либо образом оправдать политику наших стран в отношении России. Однако есть ощущение, что единственные подлинные дипломатические усилия, прилагаемые в настоящее время между США и странами НАТО, - это гражданские инициативы, такие как наша собственная небольшая делегация. То, что Госдепартамент США называет «дипломатией», на самом деле является агрессией под другим названием, и сомнительно, способны ли США на истинную дипломатию, когда они окружают Россию военными базами и системами «противоракетной обороны» и проводят массированные военные маневры у своих границ.
Я осознаю необходимость быть скромным и не преувеличивать или требовать каких-либо знаний. Наш визит длился менее двух недель, и мы мало что видели в огромной стране. Наши хозяева постоянно напоминали нам, что образ жизни и взгляды россиян за пределами крупнейших городов своей страны могут отличаться от их. Тем не менее, о том, что происходит в России сегодня, так мало известно, что нам нужно говорить о том, что мы можем предложить.
Несмотря на то, что мы услышали самые разные мнения по многим важным вопросам, среди тех, с кем мы встречались, существует консенсус в отношении невозможности войны между Россией и США / НАТО. Война, которую многие наши политики и ученые видят на горизонте как неизбежную, не только маловероятна, но и немыслима для русских людей, с которыми мы говорили. Никто из них не считает, что лидеры наших стран были бы настолько сумасшедшими, чтобы позволить напряженности между ними привести нас к ядерной войне.
В Соединенных Штатах президентам Бушу и Обаме часто приписывают то, что они «ведут там войну, поэтому мы не должны сражаться здесь». В Санкт-Петербурге мы посетили Пиский мемориальный парк, где сотни тысяч из миллиона Жертвы немецкой осады Ленинграда похоронены в братских могилах. Во время Второй мировой войны более 22 миллионов русских были убиты, большинство из которых были гражданскими лицами. Русские, больше чем американцы, знают, что следующая мировая война не будет вестись на далеком поле битвы.
Российские студенты смеялись над шуткой: «Если русские не пытаются спровоцировать войну, почему они поставили свою страну в центр всех этих военных баз США?» Но я с сожалением сказал им, что из-за исключительной исключительности нашей страны многие Американцы не увидят в этом юмора. Скорее двойной стандарт считается нормальным. Когда Россия реагирует на военные маневры США и их союзников по НАТО на своих границах, повышая свою обороноспособность внутри своих границ, это воспринимается как опасный признак агрессии. Этим летом в Польше, например, тысячи американских военнослужащих участвовали в военных маневрах НАТО, «Операция Анаконда» (даже пишется с «к», анаконда - это змея, которая убивает свою жертву, окружая и сжимая ее до смерти), и когда Россия ответила увеличением своих войск внутри России, этот ответ был расценен как угроза. Раскрученное предположение, что Россия может проводить учения по гражданской обороне, вызывает подозрение, что Россия готовится начать третью мировую войну. Тем не менее, пробный запуск, сбрасывающий ложные ядерные бомбы в Неваде, на Западе не рассматривается как «демонстрация силы или что-то более зловещее», а лишь как «приверженность обеспечению того, чтобы все системы оружия были безопасными и надежными, и эффективно ».
Продление жизни нашей планеты должно быть универсальной целью. Говорить о том, что не говоря уже о том, чтобы вкладывать богатство нации в программу «программ продления жизни для систем вооружений», - это не что иное, как безумие. Уверенность наших российских друзей в нашем коллективном здравомыслии и стойкости нашего руководства, особенно после недавних выборов, является большой проблемой. Я благодарен новым друзьям за теплоту и щедрость их приветствия и надеюсь снова посетить Россию. Однако, какими бы важными и удовлетворяющими ни были эти «гражданские дипломатические» встречи, мы должны уважать эти дружеские отношения посредством активного сопротивления высокомерию и исключительности, которые могут привести США к войне, которая может уничтожить всех нас.
