Профессионалы-ветераны разведки за здравомыслие, AntiWar.com, Сентябрь 7, 2022
Мистер президент:
Прежде чем министр обороны Остин вылетит в Рамштайн на встречу в четверг с Контактной группой по обороне Украины, мы должны сказать вам несколько слов предостережения, основанных на нашем многолетнем опыте работы с разведкой в военное время. Если он скажет вам, что Киев дает отпор русским, пинайте шины и подумайте о расширении круга своих советников.
Истина — это монета царства в анализе интеллекта. Столь же аксиоматично и то, что правда — первая жертва войны, и это относится как к войне на Украине, так и к более ранним войнам, в которых мы участвовали. Во время войны нельзя полагаться на министров обороны, государственных секретарей и генералов. по правде говоря – в СМИ, а то и Президенту. Мы узнали это рано – трудным и горьким путем. Многие наши товарищи по оружию не вернулись из Вьетнама.
Вьетнам: Президент Линдон Джонсон предпочел поверить генералу Уильяму Уэстморленду, который сказал ему и министру обороны Макнамаре в 1967 году, что Южный Вьетнам может победить, если только LBJ предоставит дополнительные 206,000 299,000 военнослужащих. Аналитики ЦРУ знали, что это неправда, и что, что еще хуже, Уэстморленд намеренно фальсифицировал количество сил, с которыми он столкнулся, утверждая, что на юге было только «500,000 600,000» вьетнамских коммунистов под ружьем. Мы сообщали, что число было от 1968 XNUMX до XNUMX XNUMX. (К сожалению, наша правота была доказана во время общенационального коммунистического наступления на Тет в начале XNUMX года. Джонсон быстро решил не баллотироваться на следующий срок.)
Все было справедливо в любви и на войне, и генералы в Сайгоне были полны решимости представить радужную картину. В телеграмме от 20 августа 1967 года из Сайгона заместитель Уэстморленда генерал Крейтон Абрамс объяснил причину их обмана. Он писал, что более высокая численность противника (которую поддерживали практически все разведывательные службы) «резко контрастировала с нынешней общей численностью около 299,000 XNUMX человек, сообщаемой прессе». Абрамс продолжил: «В последние месяцы мы создавали образ успеха». Он предупредил, что если более высокие цифры станут достоянием общественности, «все имеющиеся оговорки и объяснения не помешают прессе сделать ошибочный и мрачный вывод».
Упадок анализа изображений: до 1996 года у ЦРУ была независимая возможность проводить необремененный военный анализ, что позволяло ему говорить правду. даже во время войны. Одной из ключевых стрелок в аналитическом колчане была его установленная обязанность выполнять анализ изображений для всего разведывательного сообщества. Его ранний успех в обнаружении советских ракет на Кубе в 1962 году принес Национальному центру интерпретации фотографий (NPIC) солидную репутацию за профессионализм и объективность. Это значительно помогло нам в анализе войны во Вьетнаме. А позже он сыграл ключевую роль в оценке советских стратегических возможностей и в проверке соглашений о контроле над вооружениями.
В 1996 году, когда NPIC и его 800 высокопрофессиональных аналитиков изображений были переданы Пентагону в полном составе, беспристрастная разведка попрощалась.
Ирак: Отставной генерал ВВС Джеймс Клэппер в конце концов был назначен руководителем преемника NPIC, Национального агентства изображений и картографии (NIMA), и, таким образом, получил хорошие возможности для подготовки «войны по выбору» в Ираке.
Действительно, Клэппер — один из немногих высокопоставленных чиновников, который признал, что под давлением вице-президента Чейни он «наклонялся вперед», чтобы найти оружие массового уничтожения в Ираке; не мог найти ни одного; но все равно пошел. В своих мемуарах Клэппер берет на себя часть вины за это последующее мошенничество — он называет его «неудачей» — в поисках (несуществующего) оружия массового уничтожения. Он пишет, мы «Так стремились помочь, что нашли то, чего на самом деле не было».
Афганистан: Вы помните сильное давление на президента Обаму со стороны министра обороны Гейтса, госсекретаря Клинтон и таких генералов, как Петреус и Маккристал, с требованием удвоить усилия по отправке дополнительных войск в Афганистан. Они смогли оттеснить аналитиков разведывательного сообщества, низведя их до уровня вешалок на совещаниях по принятию решений. Мы вспоминаем посла США в Кабуле Карла Эйкенберри, бывшего генерал-лейтенанта армии, который командовал войсками в Афганистане, жалобно призывая к объективной оценке национальной разведки о плюсах и минусах удвоения ставки. Мы также знаем о сообщениях, которые вы возражали, чувствуя, что углубление участия США было бы глупой затеей. Помните, как в феврале 2010 г. генерал Маккристал пообещал создать «правительство в коробке, готовое въехать» в ключевой афганский город Марджа?
Президент, как вы хорошо знаете, подчинялся Гейтсу и генералам. А прошлым летом вам, так сказать, пришлось собирать по кусочкам. Что касается фиаско в Ираке, то «всплеск», который Чейни и Буш выбрали для реализации Гейтса и Петреуса, привел к тому, что в морг в Дувре было отправлено почти тысячу дополнительных «трансфертных ящиков», позволив Бушу и Чейни отправиться на Запад, не потеряв при этом ни одного война.
Что касается тефлонового пальто бывшего министра обороны Гейтса, то после его двойного совета по Ираку и Афганистану у него хватило наглости включить следующее в речь в Вест-Пойнте 25 февраля 2011 года, незадолго до того, как он покинул свой пост:
«Но, по моему мнению, любой будущий министр обороны, который советует президенту снова направить большую американскую сухопутную армию в Азию, на Ближний Восток или в Африку, должен «проверить свою голову», как деликатно выразился генерал [Дуглас] Макартур. ”
Сирия – репутация Остина не без изъянов: Ближе к дому госсекретарь Остин не чужд обвинений в политизации разведки. Он был командующим CENTCOM (с 2013 по 2016 год), когда более 50 военных аналитиков CENTCOM в августе 2015 года подписали официальную жалобу генеральному инспектору Пентагона на то, что их разведывательные отчеты об Исламском государстве в Ираке и Сирии неправомерно манипулируются высшим руководством. латунь. Аналитики утверждали, что их отчеты были изменены высшим руководством, чтобы соответствовать публичной линии администрации о том, что США побеждают в битве против ИГИЛ и Фронта ан-Нусра, филиала «Аль-Каиды» в Сирии.
В феврале 2017 года генеральный инспектор Пентагона обнаружил, что утверждения о намеренном изменении, задержке или сокрытии разведданных высшими должностными лицами ЦЕНТКОМ с середины 2014 по середину 2015 года были «в значительной степени необоснованными». (так в оригинале)
Краткое содержание: Мы надеемся, что вы найдете время, чтобы ознакомиться с этой историей и принять ее во внимание, прежде чем отправить госсекретаря Остина в Рамштайн. Кроме того, сегодняшнее заявление о том, что Россия намерена перекрыть газ по «Северному потоку-1» до снятия западных санкций, вероятно, окажет существенное влияние на собеседников Остина. Это может даже сделать лидеров европейских правительств более склонными к достижению некоего компромисса до того, как российские войска продвинутся дальше и наступит зима. (Мы надеемся, что вы были должным образом проинформированы о вероятном исходе недавнего украинского «наступления».)
Вы также можете обратиться за советом к директору ЦРУ Уильяму Бернсу и другим людям, имеющим опыт в истории Европы, и особенно Германии. Ранее СМИ сообщали, что в Рамштайне госсекретарь Остин возьмет на себя обязательство предоставить Украине еще больше вооружений и будет поощрять своих коллег делать то же самое. Если он будет следовать этому сценарию, он может найти мало желающих, особенно среди тех, кто наиболее уязвим к зимним холодам.
ДЛЯ РУКОВОДЯЩЕЙ ГРУППЫ: Ветераны разведки за здравомыслие
- Уильям Бинни, Технический директор АНБ по мировому геополитическому и военному анализу; Соучредитель Исследовательского центра автоматизации разведки сигналов АНБ (в отставке).
- Маршалл Картер-Трипп, офицер дипломатической службы (в отставке) и директор отдела Бюро разведки и исследований Государственного департамента.
- Богдан Дзакович, бывший руководитель группы федеральных маршалов авиации и красной команды службы безопасности FAA (в отставке) (младший сотрудник VIPS)
- Грэм Э. Фуллер, заместитель председателя Национального совета по разведке (в отставке)
- Филип Джиральдя, ЦРУ, оперативный офицер (в отставке)
- Мэтью Хо, бывший капитан морской пехоты США, офицер дипломатической службы Ирака и Афганистана (младший сотрудник VIPS)
- Ларри Джонсон, бывший сотрудник разведки ЦРУ и бывший сотрудник отдела по борьбе с терроризмом Госдепартамента (в отставке)
- Джон Кириаку, бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь сенатского комитета по международным отношениям
- Карен Квятковски, бывший подполковник ВВС США (в отставке), в офисе министра обороны наблюдает за изготовлением лжи об Ираке, 2001-2003 гг.
- Линда Льюис, Аналитик политики готовности к ОМУ, Министерство сельского хозяйства США (в отставке)
- Эдвард Лумис, специалист по криптологии, бывший технический директор АНБ (в отставке)
- Рэй МакГоверн, бывший офицер пехоты/разведки армии США и аналитик ЦРУ; Брифинг президента ЦРУ (в отставке)
- Элизабет Мюррей, бывший заместитель офицера национальной разведки по Ближнему Востоку, Национальный совет по разведке и политический аналитик ЦРУ (в отставке)
- Педро Исраэль Орта, бывший офицер ЦРУ и разведывательного сообщества (генеральный инспектор)
- Тодд Пирс, MAJ, судья-адвокат армии США (в отставке)
- Скотт Риттер, бывший MAJ., USMC, бывший инспектор ООН по вооружениям, Ирак
- Колин Роули, Специальный агент ФБР и бывший юрисконсульт Миннеаполиса (в отставке)
- Сара Дж. Уилтон, CDR, USNR, (в отставке)/DIA, (в отставке)
- Энн Райт, полковник армии США (в отставке); Офицер дипломатической службы (ушел в отставку в связи с войной в Ираке)
Профессионалы-ветераны разведки за здравомыслие (VIP) состоят из бывших офицеров разведки, дипломатов, военных и сотрудников Конгресса. Организация, основанная в 2002 году, была в числе первых критиков оправданий Вашингтона для начала войны против Ирака. VIPS выступает за внешнюю и национальную политику безопасности США, основанную на подлинных национальных интересах, а не надуманных угрозах, продвигаемых в основном по политическим причинам.
