Медея Бенджамин и Николас Дж. Дэвис, февраль 4, 2019
от Общие мечты
В своем шедевре, Убийственная надежда: военные действия США и ЦРУ после Второй мировой войныУильям Блюм, скончавшийся в декабре 2018 года, написал подробные отчеты о 55 операциях США по смене режима против стран по всему миру, от Китая (1945-1960-е годы) до Гаити (1986-1994). В аннотации Ноама Хомского на последней странице последнего издания просто говорится: «Безусловно, лучшая книга по этой теме». Мы согласны. Если вы не читали, пожалуйста. Это даст вам более ясный контекст того, что происходит сегодня в Венесуэле, и лучшее понимание мира, в котором вы живете.
С тех пор, как «Убийственная надежда» была опубликована в 1995, США провели как минимум 13 больше операций по смене режима, некоторые из которых все еще активны: Югославия; Афганистан; Ирак; 3rd американское вторжение в Гаити после Второй мировой войны; Сомали; Гондурас; Ливия; Сирия; Украина; Йемен; Иран; Никарагуа; а теперь и венесуэла.
Уильям Блюм отметил, что США обычно предпочитают то, что их планировщики называют «конфликтом низкой интенсивности», чем полномасштабным войнам. Только в периоды крайней самоуверенности он развязал свои самые разрушительные и катастрофические войны, от Кореи и Вьетнама до Афганистана и Ирака. После войны с массовым уничтожением в Ираке США вернулись к «конфликту низкой интенсивности» в соответствии с доктриной Обамы о скрытой и прокси-войне.
Обама провел даже более тяжелая бомбардировка, чем у Буша IIи развернут Силы специальных операций США в 150 стран по всему миру, но он позаботился о том, чтобы почти все кровотечения и смерти были совершены афганцами, сирийцами, иракцами, сомалийцами, ливийцами, украинцами, йеменцами и другими, а не американцами. Американские специалисты по планированию подразумевают под «конфликтом низкой интенсивности» то, что он менее интенсивен для американцев.
Президент Афганистана Гани недавно сообщил, что с тех пор, как он вступил в должность в 45,000, были убиты потрясающие афганские силы безопасности 2014, по сравнению с только 72 войска США и НАТО, «Это показывает, кто принимал участие в боевых действиях», - резко заметил Гани. Это несоответствие характерно для любой нынешней войны в США.
Это не означает, что США менее склонны пытаться свергнуть правительства, которые отвергают и сопротивляются Имперский суверенитет СШАособенно если эти страны содержат огромные запасы нефти. Не случайно, что двумя из основных целей нынешних операций по смене режима в США являются Иран и Венесуэла, две из четырех стран с крупнейшими в мире запасами жидкой нефти (другими являются Саудовская Аравия и Ирак).
На практике «конфликт низкой интенсивности» включает четыре инструмента смены режима: санкции или экономическая война; пропаганда или «Информационная война»; тайная и косвенная война; и воздушная бомбардировка. В Венесуэле США использовали первое и второе, причем третий и четвертый теперь «на столе», поскольку первые два создали хаос, но пока не свергли правительство.
Правительство США выступает против социалистической революции в Венесуэле с тех пор, как Уго Чавес был избран в 1998. Без ведома большинства американцев Чавес очень любил венесуэльцев из бедного и рабочего класса за его необыкновенный набор социальных программ, которые помогли миллионам людей избавиться от нищеты. Между 1996 и 2010 уровень экстремальных бедность резко падаетd от 40% до 7%. Правительство также существенно улучшение здравоохранения и образованиясокращение вдвое младенческой смертности, снижение уровня недоедания с 21% до 5% населения и ликвидация неграмотности. Эти изменения дали Венесуэле самый низкий уровень неравенства в регионе, основанный на его Коэффициент Джини.
После смерти Чавеса в 2013 Венесуэла перешла в экономический кризис, возникший из-за неумелого руководства правительства, коррупции, саботажа и резкого падения цен на нефть. Нефтяная промышленность обеспечивает 95% экспорта Венесуэлы, поэтому первое, что понадобилось Венесуэле, когда цены упали в 2014, это международное финансирование для покрытия огромных дефицитов бюджетов как правительства, так и национальной нефтяной компании. Стратегическая цель санкций США - усугубить экономический кризис, лишив Венесуэлу доступа к международной финансовой системе, в которой доминируют США, для пролонгации существующего долга и получения нового финансирования.
Блокирование средств Citgo в США также лишает Венесуэлу миллиарда долларов в год дохода, который он ранее получал от экспорта, переработки и розничной продажи бензина американским водителям. Канадский экономист Джо Эмерсбергер подсчитал, что новые санкции Трампа развязаны в 2017 обошлась Венесуэле в $ 6 млрд всего за первый год. В целом, санкции США предназначены для «Заставить экономику кричать» в Венесуэле, именно так, как президент Никсон описал цель санкций США против Чили после того, как ее народ избрал Сальвадора Альенде в 1970.
Альфред Де Заяс посетил Венесуэлу в качестве докладчика ООН в 2017 году и написал подробный отчет для ООН. Он критиковал зависимость Венесуэлы от нефти, плохое управление и коррупцию, но обнаружил, что «экономическая война» со стороны США и их союзников серьезно усугубляет кризис. «Современные экономические санкции и блокады сравнимы со средневековыми осадами городов», - писал Де Заяс. «Санкции XXI века пытаются поставить на колени не только города, но и суверенные страны». Он рекомендовал Международному уголовному суду расследовать санкции США против Венесуэлы как преступления против человечности. В недавнем интервью В независимой газете в Великобритании Де Зайас подтвердил, что санкции США убивают венесуэльцев.
Экономика Венесуэлы имеет сократился примерно наполовину со времен 2014 - величайшее сокращение современной экономики в мирное время. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что средний венесуэльский потерял невероятный фунт 24 в массе тела в 2017.
Преемник г-на Де Заяса на посту Докладчика ООН, Идрисс Джазейри, издал заявление на январь 31st, в котором он осудил «принуждение» со стороны внешних сил как «нарушение всех норм международного права». «Санкции, которые могут привести к голоду и нехватке медицинских препаратов, не являются ответом на кризис в Венесуэле, - сказал г-н Джазайри, -… ускорение экономического и гуманитарного кризиса… не является основой для мирного урегулирования споров».
В то время как венесуэльцы сталкиваются с бедностью, предотвратимыми заболеваниями, недоеданием и открытыми угрозами войны со стороны официальных лиц США, те же самые официальные лица США и их корпоративные спонсоры смотрят на почти непреодолимую золотую жилу, если они смогут поставить Венесуэлу на колени: распродажа нефтяной промышленности иностранным нефтяным компаниям и приватизации многих других секторов экономики, от гидроэлектростанций до железных, алюминиевых и, да, настоящих золотых приисков. Это не домыслы. Это то, что новая марионетка США, Хуан ГуайдоПо сообщениям, пообещал своим американским покровителям, могут ли они свергнуть избранное правительство Венесуэлы и установить его в президентском дворце.
Источники нефтяной промышленности сообщили, что Гуайдо «планирует ввести новый национальный закон об углеводородах, который устанавливает гибкие фискальные и договорные условия для проектов, адаптированных к ценам на нефть и инвестиционному циклу нефти ... Будет создано новое агентство по углеводородам, чтобы предлагать раунды торгов для проектов в области природного газа и газа». обычная, тяжелая и сверхтяжелая нефть ».
Правительство США утверждает, что действует в лучших интересах венесуэльского народа, но более 80 процентов венесуэльцевВ том числе многие, кто не поддерживает Мадуро, выступают против наносящих ущерб экономических санкций, в то время как 86% против американской или международной военной интервенции.
Это поколение американцев уже видело, как бесконечные санкции, перевороты и войны нашего правительства покинули страну только после того, как страна погрязла в насилии, бедности и хаосе. Поскольку результаты этих кампаний стали предсказуемо катастрофическими для целевых людей каждой страны, американские чиновники, занимающиеся их продвижением и проведением, имеют все более и более высокую планку для встреч, поскольку они пытаются ответить на очевидный вопрос о все более скептическом настроении США и международной общественности. :
«Чем Венесуэла (или Иран или Северная Корея) отличается от Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии и, по крайней мере, 63 других стран, где операции по смене режима в США привели только к длительному насилию и хаосу?»
Мексика, Уругвай, Ватикан и многие другие страны привержен дипломатии помочь народу Венесуэлы разрешить свои политические разногласия и найти мирный путь вперед. Самый ценный способ, которым могут помочь США, - это перестать заставлять венесуэльскую экономику и людей кричать (со всех сторон), сняв санкции и отказавшись от провальной и катастрофической операции по смене режима в Венесуэле. Но единственное, что может вызвать такое радикальное изменение в политике США, - это общественное возмущение, образование и организованность, а также международная солидарность с народом Венесуэлы.
~~~~~~~~~
